提升民智我的见解，欢迎大家提出意见和辩驳

1.如何鉴别海外媒体平台大外宣，我建议多观看“小岛大浪吹” 对于这种，我的建议是批之，容之。毕竟民主共和也要有个民众从单纯傻白甜到现实成熟的过程，我们针对的不是大外宣，而是他们的受众。但是如果是口头都喊出支持共产党法西斯极端原教旨主义了，不要废话，直接封禁之，灭之于根源🙂
2.我们的目的是推翻反自由的秩序，建立有秩序的自由。左派（性善论）和右派（性恶论）并不矛盾，建制派（建立有序的社会）和自由派（保护个人的自由）也不矛盾。当人们看到了资本主义社会中的资本家压榨员工，仿佛看到了资本主义的黑暗，就想着去推翻它，建立一个所谓“无产阶级公有制”的秩序，仿佛就会建立一个平等的乌托邦样社会，可是他们忽视了当年正是一步一步的从帝王专制，功勋贵族们和帝王争取权利，变成封建制（国中有国，王国，公国，侯国，领主国等等）等….），然后呢，大商人，资本家们开始觉得，哎，我论能力，也不比你们贵族差，于是用手中的金钱和权利做斗争。。这就是资本主义社会的萌芽，权利越分越细，以至于到后来衍生出共和，工会，商会，宗教组织，各种势力分庭抗礼，最后落实到个人，这也就是左派口中的“民主” 当然这个制度也存在各种各样的问题，但是你因为这些问题不去面对问题本身，而是盲目的推翻这个制度，无异于：“杀死病人，就没了疾病。”建立了什么无产阶级专政，家天下，社会主义，集体主义，纳粹，公有制，天下为公。其实正中了某些善于玩弄权术的小人的圈套，什么公有制，就是你的命都是公家的，不要说什么财产了，这个公也就是当权者，那的确是追求了某些方面的“平等”，当然要排除统治者在外，你们都是奴隶，说宰就宰，这不是你们要的平等吗？

做为一个中间偏右者，我是承认人性以及万生都是自私的，有时候表现出的有限无私其实也是自私，作为地球上最优秀的生物：“人类” 其实也逃不过 生存 繁衍 情绪 三种需求，你做的一切其实都是为了这三者，呈递升关系，前面的往往大于后面的。 天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。所以我还是要让民众尽可能了解人性的恶，接受人性的恶，这样才能现实，成熟。这也是资本主义的根基，源自于对性恶的制约，和保留自己追求私欲的权利。这里推荐一些书籍：柏拉图（最早民主概念的的提出者）亚里士多德尼采黑格尔唯心主义（个人主义的根基）著作，君主论（统治阶级的小心思），亚当斯密的国富论（资本主义的框架）道家黄老庄（洼地最早的资本主义萌芽，可惜并没有被采纳）鬼谷子学说，以及衍生出的孙子兵法（各种权谋，想做事情就要用到，鉴别出生活中的伪君子小人），罗织经，厚黑学（充分了解人性之阴暗，尽毁三观）。自私的基因（生物之本性，生存和繁衍）还有很多好书，以后给大家慢慢推荐🥹
孔孟和马列习希特勒再教人向善（奴民），我呢则负责教大家向“恶”，了解人性之恶，追求自己的“恶”（私欲）以及去制约你为了“恶”去阻挡别人的“恶”（公民意识） 这就是现代经济学之父亚当斯之“无形的手”
ps：你今天哪怕认同楼主的所有观点，就算我说的对，为人类“大业”着想。。那我明天犯坏了呢，我会不会牺牲你们呢满足我自己呢？或者我脑子发热犯傻了呢。。屠龙者会不会成为另一个恶龙？。。这些都是要留给民众去思考，也就是开启民智的的崎岖路。

一切劝人向善的学说 其实都是方便统治者作恶罢了（奴民，培养顺民）况且一个个创始人你要是伸扒很有可能是个言行不一表里不一的坏逼，共产主义，儒教，原教旨主义（现在的法轮功，原教旨伊斯兰，藏密，婆罗门教，太平天国拜上帝会，老基督教（宗教改革前的天主教）。）程朱理儒学，三字经弟子规，共产主义，爱国主义，集体主义，国家主义，纳粹主义，民族主义，军国主义，社会主义）还有很多，就不一一列举了。这些你单从教义上看，都是劝人“向善”的，甚至具有强迫性，这就和现代资本主义构建于“性恶论”本末倒置了，玩弄权术的dictator最喜欢用这些给民众洗脑，煽动不成熟的民众，降低民智，简直不能太省事———让你学好，方便于我做恶。。圣人不死大盗不止。。天地不仁 以万物为刍狗，圣人不仁 视百姓为刍狗  
曹操的坏，是坏在表面。刘备坏是坏在根里，这也是伪君子比真小人更可怕的原因
我们需要的是法律制约下每个人都有追求私欲的权利，而不是一味的劝人学善，正是这样让小人钻了空子。 公民意识诞生于民众的成熟，理性。如果沉醉于那些糖衣炮弹，精神鸦片，你永远只是顺民。 人治vs法制

左派“性善论” 右派“性恶论” 两者即可以是建制派（建立秩序）也可以是自由派（拥护自由），可以保守也可以激进（取决于时间；执政派和反对派） ，都可以是大政府，小政府，无政府，不要做单一的横坐标划分，右派喜欢用“性恶论”做一些事情制定政策，左派则喜欢用“性善”。至于做的事情和政策是好是坏，那就不一定了（极端左派搞的极端女权政治正确黑名贵零元购无产阶级专政是平等？极右搞得法西斯3k党种族灭绝是自由？）

我这个中间偏右更加喜欢共和一词，没有什么所谓的“民主” 什么是民？ 某个团体，某个政党，政客，种族，宗教？还是某个人？又或者是资本家，劳工，农民还是强奸犯，杀人犯？ 他们的利益可能完全重合吗？资本主义社会讲究的是共和republic（不同利益团体共同治理，相互协作且制衡），这个世界上最完美的制度也是多数人的暴政，所以需要政党轮替 democracy一词源于雅典城邦。战后被左派重新拿来用向第三世界国家输出秩序。可是洼地也自称是民主，可是这个民现在是共产党（江湖时期是九个常委，现在是习近平）

所以说我们要透过表象看本质，不单纯以横坐标左右去评判，我们要的是去极（端）化思想（反秩序和反自由）。“我们”本身也要接受监督和制约

这世界不存在绝对的平等和绝对的自由（乌托邦社会） 人就是靠自己相应的能力获得分配，这更多要交给天择；你也没有杀人放火抢劫屠杀异己的自由 你支之所以支就是迷信一个圣人总能带他们走进乌托邦。共产党的垮台总有一天会到来，甚至是在我们中大多数的有生之年。我们要思考的是，如何避免另一个共产党上台，比如今天的普京沙俄。在学善之前，要先懂人性的恶。洼地重复的2600年的覆辙，一群流氓推翻另一群流氓，循环往复，今天的匪，明天的官。这也是提升民智的重要性。deeper thinking


以上的愚见当然只是本人做为一个中间偏右者的论述啊，欢迎不同意见者对我提出建议和反驳。我本人也是会去认真阅读每条回复，不停的完善自我，接近真理，谢谢