中国大量中产已返贫，中产的财富都将随房地产崩溃而被吞噬
一个经济体的增长，如果最终不能以撬动大多数群体为代价，那么这种反噬将会很快到来。
2022年12月7日，中国突然全面解除新冠病毒的各种封控，结束了三年的清零策略。当时国内外的一众大公司CEO都曾预测，中国经济将会很快迎来“报复性消费”，商家据此大笔投入，扩大经营范围。但从那时解封至今，消费降级、中产返贫、青年失业率、通缩、35岁危机，断崖式降薪等话题都在不同的时间点上占据国内互联网的热搜榜。
从乐观到悲观，往往只需要一瞬。人们的乐观预期有多大，随之而来的悲观失落就有多大。
根据北师大2019年发布的研究报告显示，中国月均收入5000元以上的群体有7000万人，媒体随之把这这部分群体划分到“中产”。
随之而来的，就是乐观下的大公司对未来中产扩大所做出的消费升级布局。不仅仅是阿里，星巴克、山姆等国外消费公司也在为这7000万且还在不断扩大的中产群体布局，一切都为了想当然的更多中产所带来的消费升级。
但历史不总是前进的，经济也是如此。
今年1-4月，中国个人所得税为5007亿元，同比下降7%；前两个月，全国个人所得税为3262亿元，按年下跌15.9%，个人所得税的降低，为中产返贫提供了扎实的数据支撑。
从2019年到2024年，差不多五年时间过去了，中产群体没有呈现显著的增长，反之，各项数据都在表明，这一群体不仅仅没有扩大，反而有萎缩的迹象。消费降级已然成为了趋势。
站在一个宏观的角度来看，根据官方公布的数据，2018年中国GDP增长率为6.6%，2023年降至5.2%，今年预计有5%的增长，GDP增长率放缓，随之而来的就是消费和中产的塌陷。而具体到微观上，更多人的就业出现了困难，收入下滑甚至是增长停滞，这些问题都进一步凸显了中国宏观经济所面临的结构性问题，正如国内外许多经济学家所呼吁的那样，GDP的增长率应该更多由国内家庭消费贡献，而不是再依赖过去的出口和投资。
但消费降级本身，就是市场下的个体选择。当大多数人都选择消费降级减缓支出的时候，反映到宏观经济上，那就是消费的疲软和萎靡。
要回答这个问题，答案可能是多种多样的。除了房价下跌影响到家庭资产占比中最重的一环导致消费缩减之外，更多行业的不断凋零，也进一步影响到人们的消费信心。
2021年，针对教培行业的双减策略，让大量校外教培企业亏损或倒闭。中国教培行业从业者高达千万人，尽管在看不到的地方，依然有大量的小型教培机构或个人存在，但在明面上，这个行业失去了数千亿美元甚至更多。
如果把新冠病毒作为一个时间节点的话，哪怕是在2024年的今天，中国的很多经济数据依然没有回到2019年同期。
尽管在新冠病毒解封后，的确有一些报复性的消费存在，但更多的消费“失去了就是失去了”，几乎再也找不回来。一个人一个月理一次发，一天吃三顿饭，失去的消费场景是无法弥补回来的；哪怕是在解封后的今天，一个人也不会因为解封，就多理一次发，多吃一顿饭。
失去的消费回不来，而消费信心就是在这样的长周期性下，慢慢被消磨殆尽的。
相较新冠病毒期间经济活动的停滞，在解封后经济的反弹当然会有，但反弹不是回到之前的位置，失去的东西或许永远也找不回来了，这不仅仅是指心理上的，经济上的也同样如此。
一个人的消费就是另一个人的收入，当消费开始放缓和低迷的时候，人们的就业和收入就会受到影响，这两者之间彼此影响互为因果，叠加房地产的下行，共同导致了今天的消费降级和中产返贫。
房地产在其中的作用，堪比就业和消费。过去，由于中国投资工具相对较少，加上资产不能自由进出，因此更多人选择买房和储蓄，因此家庭总资产中房子的占比一直很高（高达70%），而随着恒大和碧桂园事件的影响，房价普遍下跌的背景板下，家庭资产总值不断缩水，财富效应缩减之下，消费支出低迷也在情理之中。
更重要的是，人们的消费偏好一旦形成固化，可能就再也无法恢复了。比如今年“五一”期间，人均六百多元的消费额，依然不及2019年同期。
当人们习惯了以更节省的状态来应对生活，那么对宏观经济来说，无疑是致命性的，现代商业社会建立在消费之上，当人们消费支出开始放缓的时候，危机也开始酝酿。
随着国内的天花板不断开始显现，越来越多的公司开始选择出海，寻找更广阔的天地。公司出海是不得已的行为，但对国内的消费者而言，出海往往只意味着公司的收益，这种收益很多时候也很难反哺到国内经济上。
最关键的，可能还是社会公共保障体系的建立，这几乎是宏观经济的基石。
今天我们所遇到的经济增长放缓和消费瓶颈，可能是从未遇到过的，当消费者的不确定性和不安全感开始扩大的时候，社会公共保障体系就应该为他们兜底，让他们的消费和更多冒险行为提供最低保障。但显然，中国在这方面做的还非常有限。
正是源自对未来的担忧，养老、保险、失业，这几大因素也决定了人们是更多储蓄还是更多消费。现在，越来越多的人开始觉得中国此刻已经陷入到日本90年代相似的困境。但中国经济所面临的问题的复杂性和严峻性，可能比日本更加危险。
消费不足，就意味着人们的收入增长不足，甚至是新增就业岗位不足，当每年数千万的大学毕业生嗷嗷待哺的时候，我们能够打的牌，可能也不多了。
没有消费就没有收入，但没有收入也就没有消费；问题的关键可能还在于，经济高速增长四十多年，财富如果没有藏富于民的话，那么它到底去哪了？
2022年12月7日，中国突然全面解除新冠病毒的各种封控，结束了三年的清零策略。当时国内外的一众大公司CEO都曾预测，中国经济将会很快迎来“报复性消费”，商家据此大笔投入，扩大经营范围。但从那时解封至今，消费降级、中产返贫、青年失业率、通缩、35岁危机，断崖式降薪等话题都在不同的时间点上占据国内互联网的热搜榜。
从乐观到悲观，往往只需要一瞬。人们的乐观预期有多大，随之而来的悲观失落就有多大。
根据北师大2019年发布的研究报告显示，中国月均收入5000元以上的群体有7000万人，媒体随之把这这部分群体划分到“中产”。
随之而来的，就是乐观下的大公司对未来中产扩大所做出的消费升级布局。不仅仅是阿里，星巴克、山姆等国外消费公司也在为这7000万且还在不断扩大的中产群体布局，一切都为了想当然的更多中产所带来的消费升级。
但历史不总是前进的，经济也是如此。
今年1-4月，中国个人所得税为5007亿元，同比下降7%；前两个月，全国个人所得税为3262亿元，按年下跌15.9%，个人所得税的降低，为中产返贫提供了扎实的数据支撑。
从2019年到2024年，差不多五年时间过去了，中产群体没有呈现显著的增长，反之，各项数据都在表明，这一群体不仅仅没有扩大，反而有萎缩的迹象。消费降级已然成为了趋势。
站在一个宏观的角度来看，根据官方公布的数据，2018年中国GDP增长率为6.6%，2023年降至5.2%，今年预计有5%的增长，GDP增长率放缓，随之而来的就是消费和中产的塌陷。而具体到微观上，更多人的就业出现了困难，收入下滑甚至是增长停滞，这些问题都进一步凸显了中国宏观经济所面临的结构性问题，正如国内外许多经济学家所呼吁的那样，GDP的增长率应该更多由国内家庭消费贡献，而不是再依赖过去的出口和投资。
但消费降级本身，就是市场下的个体选择。当大多数人都选择消费降级减缓支出的时候，反映到宏观经济上，那就是消费的疲软和萎靡。
要回答这个问题，答案可能是多种多样的。除了房价下跌影响到家庭资产占比中最重的一环导致消费缩减之外，更多行业的不断凋零，也进一步影响到人们的消费信心。
2021年，针对教培行业的双减策略，让大量校外教培企业亏损或倒闭。中国教培行业从业者高达千万人，尽管在看不到的地方，依然有大量的小型教培机构或个人存在，但在明面上，这个行业失去了数千亿美元甚至更多。
如果把新冠病毒作为一个时间节点的话，哪怕是在2024年的今天，中国的很多经济数据依然没有回到2019年同期。
尽管在新冠病毒解封后，的确有一些报复性的消费存在，但更多的消费“失去了就是失去了”，几乎再也找不回来。一个人一个月理一次发，一天吃三顿饭，失去的消费场景是无法弥补回来的；哪怕是在解封后的今天，一个人也不会因为解封，就多理一次发，多吃一顿饭。
失去的消费回不来，而消费信心就是在这样的长周期性下，慢慢被消磨殆尽的。
相较新冠病毒期间经济活动的停滞，在解封后经济的反弹当然会有，但反弹不是回到之前的位置，失去的东西或许永远也找不回来了，这不仅仅是指心理上的，经济上的也同样如此。
一个人的消费就是另一个人的收入，当消费开始放缓和低迷的时候，人们的就业和收入就会受到影响，这两者之间彼此影响互为因果，叠加房地产的下行，共同导致了今天的消费降级和中产返贫。
房地产在其中的作用，堪比就业和消费。过去，由于中国投资工具相对较少，加上资产不能自由进出，因此更多人选择买房和储蓄，因此家庭总资产中房子的占比一直很高（高达70%），而随着恒大和碧桂园事件的影响，房价普遍下跌的背景板下，家庭资产总值不断缩水，财富效应缩减之下，消费支出低迷也在情理之中。
更重要的是，人们的消费偏好一旦形成固化，可能就再也无法恢复了。比如今年“五一”期间，人均六百多元的消费额，依然不及2019年同期。
当人们习惯了以更节省的状态来应对生活，那么对宏观经济来说，无疑是致命性的，现代商业社会建立在消费之上，当人们消费支出开始放缓的时候，危机也开始酝酿。
随着国内的天花板不断开始显现，越来越多的公司开始选择出海，寻找更广阔的天地。公司出海是不得已的行为，但对国内的消费者而言，出海往往只意味着公司的收益，这种收益很多时候也很难反哺到国内经济上。
最关键的，可能还是社会公共保障体系的建立，这几乎是宏观经济的基石。
今天我们所遇到的经济增长放缓和消费瓶颈，可能是从未遇到过的，当消费者的不确定性和不安全感开始扩大的时候，社会公共保障体系就应该为他们兜底，让他们的消费和更多冒险行为提供最低保障。但显然，中国在这方面做的还非常有限。
正是源自对未来的担忧，养老、保险、失业，这几大因素也决定了人们是更多储蓄还是更多消费。现在，越来越多的人开始觉得中国此刻已经陷入到日本90年代相似的困境。但中国经济所面临的问题的复杂性和严峻性，可能比日本更加危险。
消费不足，就意味着人们的收入增长不足，甚至是新增就业岗位不足，当每年数千万的大学毕业生嗷嗷待哺的时候，我们能够打的牌，可能也不多了。
没有消费就没有收入，但没有收入也就没有消费；问题的关键可能还在于，经济高速增长四十多年，财富如果没有藏富于民的话，那么它到底去哪了？
17 个评论
在大陸，有一百萬也談不上算中產。只能說按照現在人民幣的購買力剛剛入門。中產的門檻太高了我們大陸仔可攀不上。2016起至今有一批沙雕年輕人在房價最高的時候進入，還背了貸款。結果房地市場暴雷，現在這幫人痛哭打滾的，跳樓跳橋尋短見的很多。就業率也不行。現在統計局都不給報。
沒事
只要火箭炮跟彈道武器生產鏈跟得上還是能民族復興的
只要火箭炮跟彈道武器生產鏈跟得上還是能民族復興的
>>我曾经环游全国和部分外国，各地风土人情略知一二。中国贫富差距大，总体来说1万月薪就能在中国过上好日子...月薪一萬，沒不良嗜好正常生活比較舒坦。前提沒背貸負債，沒重大疾病包括家人老人的。否則一百萬勉強只能撐一陣。中國現代的三座大山是教育醫療房貸
“2022年12月7日，中国突然全面解除新冠病毒的各种封控，结束了三年的清零策略。当时国内外的一众大公司CEO都曾预测，中国经济将会很快迎来“报复性消费”，”
这个预测为什么是和事实截然相反，最主要的原因就是习包子的以“保他屁股下的皇位，不鸟经济”为原则的独裁者政治导致的。有一种说法就是，习包子为了完成第三任的连任，他要发动第二次宫廷政变（欺骗和蒙蔽胡锦涛等元老，然后在正式大会上将其突然“废黜”和“驱逐会场”，也有极大可能目前已将其终身软禁），确保自己第三任连任。毫无疑问，习包子在第三任连任上，是遭遇了胡锦涛等元老的强烈制衡和反对，他不得不发动政变，先假装“同意下台”稳住元老，然后背地里策划政变，那么他就需要控制住中国，包括所有的反习势力，所以习包子以防疫为借口，将 2020 - 2022 年的中国牢牢制衡住，并在 2022 年 4-5月将上海全城封城达整整两个月之久，对民间的医学专家和经济专家的意见置若罔闻完全不听（技术官僚也许完全不敢对他提出任何质疑的意见），这次任性的封城的主要目的，也许和习包子连任和政变有关（但这也是猜测，具体习包子为什么要这么干可能将永远是一个谜），但习包子自己也绝对不会想到这次震惊中外的上海封城和他的执拗，顽固和任性对中国经济和命运的转折点作用是如此之剧烈和猛烈。这次封城使得全世界国家和经济体，企业家达成前所未有的共识，那就是：中国具有愚蠢的独裁者抽风风险，独裁者行为和想法不可预测，政策不稳定和不可预测，对经济的威胁不可预测，造成的后果将不堪设想，过程不可控。所以全世界开始去中国风险，和中国主动脱钩，将产业链转移到其他低人权优势国家，过去全世界重度依赖中国低端产品制造业，也使得习包子以此洋洋自得，认为世界离不开中国，认为洋人的蛋蛋捏在我习包子的手里，洋人自然对我只能装腔作势，外强中干，只要我手以攥，洋人自然会乖乖认怂服软，然而他的这次任性，封城上海的这一剂猛药注定会让全世界清醒和猛醒，依赖中国是危险的，不可靠的。于是中国就被从世界经济生态中被主动踢出，像中国这么一个重度依靠出口贸易维持经济的国家来说，世界主动与中国脱钩的对经济影响的后果自然可想而知。由于中国经济因为 2022 年 4-5 月上海封城的影响，再加上习包子用核酸检测和全民疫苗制造的家族腐败，耗空了地方政府财政，掏净了医保资金池，中国的整个经济生态像 911 的双子大厦那样全线脆断式的崩溃了。自然，放开动态清零政策和管控就自然能赢来报复性消费和经济复苏？这不过是习包子的一厢情愿的美好幻想，注定就和他的“皇帝梦”一样，是光屁股耍，沦为全世界人的笑柄。
这个预测为什么是和事实截然相反，最主要的原因就是习包子的以“保他屁股下的皇位，不鸟经济”为原则的独裁者政治导致的。有一种说法就是，习包子为了完成第三任的连任，他要发动第二次宫廷政变（欺骗和蒙蔽胡锦涛等元老，然后在正式大会上将其突然“废黜”和“驱逐会场”，也有极大可能目前已将其终身软禁），确保自己第三任连任。毫无疑问，习包子在第三任连任上，是遭遇了胡锦涛等元老的强烈制衡和反对，他不得不发动政变，先假装“同意下台”稳住元老，然后背地里策划政变，那么他就需要控制住中国，包括所有的反习势力，所以习包子以防疫为借口，将 2020 - 2022 年的中国牢牢制衡住，并在 2022 年 4-5月将上海全城封城达整整两个月之久，对民间的医学专家和经济专家的意见置若罔闻完全不听（技术官僚也许完全不敢对他提出任何质疑的意见），这次任性的封城的主要目的，也许和习包子连任和政变有关（但这也是猜测，具体习包子为什么要这么干可能将永远是一个谜），但习包子自己也绝对不会想到这次震惊中外的上海封城和他的执拗，顽固和任性对中国经济和命运的转折点作用是如此之剧烈和猛烈。这次封城使得全世界国家和经济体，企业家达成前所未有的共识，那就是：中国具有愚蠢的独裁者抽风风险，独裁者行为和想法不可预测，政策不稳定和不可预测，对经济的威胁不可预测，造成的后果将不堪设想，过程不可控。所以全世界开始去中国风险，和中国主动脱钩，将产业链转移到其他低人权优势国家，过去全世界重度依赖中国低端产品制造业，也使得习包子以此洋洋自得，认为世界离不开中国，认为洋人的蛋蛋捏在我习包子的手里，洋人自然对我只能装腔作势，外强中干，只要我手以攥，洋人自然会乖乖认怂服软，然而他的这次任性，封城上海的这一剂猛药注定会让全世界清醒和猛醒，依赖中国是危险的，不可靠的。于是中国就被从世界经济生态中被主动踢出，像中国这么一个重度依靠出口贸易维持经济的国家来说，世界主动与中国脱钩的对经济影响的后果自然可想而知。由于中国经济因为 2022 年 4-5 月上海封城的影响，再加上习包子用核酸检测和全民疫苗制造的家族腐败，耗空了地方政府财政，掏净了医保资金池，中国的整个经济生态像 911 的双子大厦那样全线脆断式的崩溃了。自然，放开动态清零政策和管控就自然能赢来报复性消费和经济复苏？这不过是习包子的一厢情愿的美好幻想，注定就和他的“皇帝梦”一样，是光屁股耍，沦为全世界人的笑柄。
报复性消费都是党的喉舌 肉喇叭在那里编造出来的。
>>在大陸，有一百萬也談不上算中產。只能說按照現在人民幣的購買力剛剛入門。中產的門檻太高了我們大陸仔可攀...
2016年~2023年贷款买房的人，真是太惨了，被习近平挖的大坑给全数活埋。
房价已经回到大约2015年的样子，还会继续下跌。
宋钟基
灰名单
反贼的队伍有希望壮大了，在变成朝鲜之前还有可能成事。
有党卫军在，不怕。大不了重演8964坦克碾毙反革命暴徒。
什么狗屁中产，无非就是钱稍微多一点的无产阶级罢了
一算就是资产几百万，再一算80%都是房子，“造血”全靠那点工资。哦对，还要还房贷。
挺好，这帮东西属于给了三瓜俩枣就嘚瑟，和底层穷鬼划清界限的。铁拳砸到自己头上了现在知道狗叫了？漂亮！
一算就是资产几百万，再一算80%都是房子，“造血”全靠那点工资。哦对，还要还房贷。
挺好，这帮东西属于给了三瓜俩枣就嘚瑟，和底层穷鬼划清界限的。铁拳砸到自己头上了现在知道狗叫了？漂亮！
中国中产早就被美国放弃了。现在是美国和习近平都要干掉中国中产
“问题的关键可能还在于，经济高速增长四十多年，财富如果没有藏富于民的话，那么它到底去哪了？” ———
这还不明白，财富全都藏到西方银行与房地产里面去啦，看看孟晚舟和习近平王岐山曾庆洪家族在西方的藏货！
这还不明白，财富全都藏到西方银行与房地产里面去啦，看看孟晚舟和习近平王岐山曾庆洪家族在西方的藏货！
>>都是牛马和人矿
共產黨的問題就是漂亮話講太多。什麼社會主義人人平等，消除剝削階級。講幾十年。結果現在民眾一琢磨：按照生活標準我還算是被剝削階層，屬牛馬做人礦的。而最大的剝削階級是誰不言而喻。其實在當代生產力還處於發展的時候就給民眾畫那麼大一張餅一開始就是錯的。現在作繭自縛，因為實際行徑和口號不一致了，於是就開始不讓民眾發聲。仔細一想中國人折騰了一百年還是沒跳出封建主義啊
