转：评价支那毕业生现状
失业率这么高，为何社会不乱？
因为这批孩子已经养废了，小学接送，中学接送，高中接送，补课班上着，花十几万补课费，高考400来分，就能上个普通本科，上大学再玩四年游戏，养成了自私，从不关心父母的性格，大学毕业找不着工作，就在家打游戏，父母催急了，又抑郁了，又不想活了，把70、80后父母折磨的，想死都不敢，怕自己死了，孩子再饿死了。
以前的家庭孩子多，不上学了天天在家呆着是不可能的，因为根本呆不住，能无聊死，天天出去闲逛，打架斗殴，社会问题很多，很乱。不像现在有电脑、手机，玩起游戏来，饭都可以不吃，房间都不出。朋友家的一个男孩，大学毕业几年了，工作没干一个月，天天在家玩电脑。所以说现在失业率虽然高，但这些不工作的孩子一点都不急，而且还乐得其中，像极了清朝末期吸鸦片，都是行尸走肉一般。这就是我们的教育培养出来的，已经成废物了。
因为这批孩子已经养废了，小学接送，中学接送，高中接送，补课班上着，花十几万补课费，高考400来分，就能上个普通本科，上大学再玩四年游戏，养成了自私，从不关心父母的性格，大学毕业找不着工作，就在家打游戏，父母催急了，又抑郁了，又不想活了，把70、80后父母折磨的，想死都不敢，怕自己死了，孩子再饿死了。
以前的家庭孩子多，不上学了天天在家呆着是不可能的，因为根本呆不住，能无聊死，天天出去闲逛，打架斗殴，社会问题很多，很乱。不像现在有电脑、手机，玩起游戏来，饭都可以不吃，房间都不出。朋友家的一个男孩，大学毕业几年了，工作没干一个月，天天在家玩电脑。所以说现在失业率虽然高，但这些不工作的孩子一点都不急，而且还乐得其中，像极了清朝末期吸鸦片，都是行尸走肉一般。这就是我们的教育培养出来的，已经成废物了。
6 个评论
- 中国的小孩，很大一部分是废材，中式教育加上父母的无尽溺爱，养出的都是废物，长大后要啃爹妈到死的。极端点的可以参考品葱上叫嚣爆老逼登金币的白眼狼。
好久没来评论了，看是这个文章确实想说道说道了。首先我觉得楼主写的文章有点偏颇，我不知道他什么年龄阶段。他说“朋友家的男孩”，我猜他大概也是70、80后。他写的文章开头提出的问题:“失业率这么高，为何社会不乱？”后面就是单方面对现在00后大学生群体的批评，但是我想说现在00后大学生毕业既失业，面临的是什么社会？一个没有希望的社会，一个没有任何机遇的社会。70、80后正好赶上改革开放、中国加入wto ，经济开始腾飞，他们迎来了经济机遇，在他们的眼里未来是有希望的，是能够靠着自己努力在社会安家立足的。但是现在00后大学生面临的是什么情况？首先要在读书期间经过三年疫情的折腾，只能在家上网课不能去学校教室上课。甚至有的大学生只是大一上过一年，疫情后回来就直接领毕业证了。你说最美好的大学时光被浪费了怪谁？其次，习近平是12年上台的，00后最大的也才12岁，到大学毕业工作时间最快的也才到2022年。2022年是什么情况？相信我也不用多说，2022年末就爆发了白纸革命和富士康暴动，你就知道2022年是什么情况了，整个社会已经因为极端封控濒临崩溃边缘了。我一直想不明白，为什么来品葱了，很多人还是要求现在年轻人要孝顺，你都反共了你还要尊儒尊孔吗？为什么不把现在年轻人当成一个独立的个体、自由的灵魂看待？爱或不爱、关心或不关心父母都是每个人选择的自由，而不是要强加于每个人身上。楼主文章里面一直在说现在的中国父母为了供养一个大学生多不容易，但是不知道你有没有听过张爱玲的一句话:“如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困，那么，不生也是一种善良。”我一直认为，没钱生孩子就是虐待孩子。在中国生孩子，你如果不是赵家人或既得利益者，你的孩子从出生就主动继承了你的忙碌、恐慌、贫困的一生。我觉得我们要体谅现在的年轻人，不要过多责备和pua他们，他们要面对的是糟糕的经济形势和严峻的就业压力更要面对没有希望的社会，换做我们能够做到多好了？他们选择躺平，是因为他们不想当奴工，不想看到自己的付出和收获非常不成正比。我希望的是品葱里面以后不要出现如此偏颇的文章了。就算你要批评现在00后大学生也要考虑到现在的大环境怎么样，而不是把所有责任都推给00后大学生，而把自己衬托的像个白莲花。躺平文化流行不是现在年轻人造成的，而是共产党、习近平一直倒行逆施造成的。你不去批评共产党、习近平一直以来的倒行逆施而写文章骂现在00后大学生躺平不就是耍流氓、欺负人吗？言毕，感谢指正。
>>好久没来评论了，看是这个文章确实想说道说道了。首先我觉得楼主写的文章有点偏颇，我不知道他什么年龄阶段...
嚯, 有日子没见! 又来给品葱指导前进方向啦? 一边说
为什么不把现在年轻人当成一个独立的个体、自由的灵魂看待？
一边又说什么
我希望的是品葱里面以后不要出现如此偏颇的文章了。
你觉得自洽? 你把每个品葱账号背后的用户当作独立的个体和自由的灵魂了吗? 品葱又不是有思想的文章生产机. 每个作者都是你自己主张的独立个体. 那是制度塑造个体, 还是个体影响制度, 还是双生的不能分开讲的, 这都是主流政治学还在争论的东西. 你把让你不适的观点叫偏颇, 听着挺学术的, 其实露出来的是自私的酸溜溜. 那在下就指正指正你:
阿拉伯之春的小贩是年轻人, 为什么没躺平? 塔利班折磨过的马拉拉只是个小女孩, 为什么没躺平? 小石城顶着白人暴民抗议者的嚎叫毅然走向学校的黑人还是个小女孩, 为什么没躺平? 按照一般吃拿人的见识, 他们这些的落后的文化社会总比吃拿洼地压抑得多吧? 那为什么吃拿大学生不如他们呢?
你愿意归咎给共匪, 如果这让你心里好过些没问题. 在下也天天骂共匪. 但共匪不是一头野生怪兽, 是由一群人组成的, 这里头每一个都不是无辜的, 何况每个时代都有吃拿人加入! 这为什么不能怪躺平?
躺平是要给共匪上税的, 饿死还免了让共匪维稳的! 笑~ 当懦夫就莫装理客中, 有私利就莫装学院派. 还什么偏颇, 用这么高大上的客观词儿, 那都是超然奢侈的局外人才能观察研究说的. 绝大部分吃拿人是既要又要, 又当又立, 结果是要润没本事, 要反没胆子, 最后只能躺平或者献忠!! 那对这种人, 怼怼有什么偏颇可言? 吃拿共匪为什么活得这么久, 溃而不崩? 吃拿人耳!
我反对你的看法，你的看法跟题主文章也是一样偏颇的，在中国没钱又生孩子就是虐待孩子，在国外发达的资本主义国家生孩子没钱有政府帮忙养，在中国生孩子累死累活养大孩子也一样当奴隶，你说话太偏激和不理性了。
现在墙内很多人都意识到了生一个孩子要养一群孙子，你只关注到了片面溺爱孩子的父母，他们大多数都是中产阶层，但是真正的底层孩子往往是食不果腹的，可以去看看墙内之前拍的《变形记》里面就介绍了中国底层孩子是什么样子的。
