站在美国底层人的角度选川普没错
美国人一直在为美国对外援助买单,冷战时期苏联到处援助甚至免费,苏联的解体很大的原因就是苏联把从国内压榨的钱用来搞统战了,美国把西欧和第一岛链援助成富国也是要有人掏钱的,川普从那个时代过来早就看着不爽了,民主党就像共产党饿着肚子援助阿尔巴尼亚一样,阿尔巴尼亚粮食多的都要发霉了,底层人大量失业民主党却大把的往外撒钱,在川普看来这帮人是卖国贼宁与友邦不予家奴。现在以川普为代表的美国人在想,你台湾乌克兰的安全让我亏本负责,凭什么呀,那是你们亚洲人欧洲人的事,你们已经享受了70年的免费安保福利,什么保卫民主自由统统一边去,先让我的人民吃饱穿暖再说,想要安全雇保镖当然要给保护费啦。
52 个评论
作为没文化的美国红脖子是这么想的。可以理解。
但这么想是因为他们都是文盲。
美国早就深度融入了全球经济里。全球的政治也需要美国。
实际上美国最需要解决的就是全球化下民主制度受到了中国死人权优势的冲击。导致的社会矛盾增大。
但这么想是因为他们都是文盲。
美国早就深度融入了全球经济里。全球的政治也需要美国。
实际上美国最需要解决的就是全球化下民主制度受到了中国死人权优势的冲击。导致的社会矛盾增大。
即使全部抛弃价值观,保台湾也符合美国利益,台湾掌握着先进的技术,台湾的地理位置会给中国带来一个新的,商业和地缘政治地位都十分重要的航道
军事上,则可用为掌控南海和进逼东南亚的基地,一个掌控台湾的中国,一定会是美国建国以来最大的挑战,任何负责的政治家都会认识到这一点
军事上,则可用为掌控南海和进逼东南亚的基地,一个掌控台湾的中国,一定会是美国建国以来最大的挑战,任何负责的政治家都会认识到这一点
难道底层人民把票投给一个亿万富翁,这事儿不是有点讽刺吗?
>>难道底层人民把票投给一个亿万富翁,这事儿不是有点讽刺吗?
底层人民把票投给一辈子耍嘴皮子的政客就不讽刺了?
选举最大的好处就是有一个公开的平台,就算所有候选人你都不喜欢,但信息是公开的,你可以哪个都不选,但也可以选一个。结合了民主和共和的制度就是如此,我没看出来有什么ironic的地方。
你支的終極目標是恢復東亞朝貢體系
你俄的目標是在西歐能撈多少就撈多少掙點逼臉
誰都影響不了美國
全球化確實讓你美爽了一波
但產業流失的影響也是非常大
中低層產業被人礦端走就算了
連高端都被人拿掉 還一臉逼樣的跟你說老子是沙虫你得保著我
美右不氣炸才有鬼
圖支歸圖支 該算的帳還是要算的
底層美國人確實有怨言 但真正有份量能跟你TRUMP提意見的還是高層
你俄的目標是在西歐能撈多少就撈多少掙點逼臉
誰都影響不了美國
全球化確實讓你美爽了一波
但產業流失的影響也是非常大
中低層產業被人礦端走就算了
連高端都被人拿掉 還一臉逼樣的跟你說老子是沙虫你得保著我
美右不氣炸才有鬼
圖支歸圖支 該算的帳還是要算的
底層美國人確實有怨言 但真正有份量能跟你TRUMP提意見的還是高層
以前覺得矽盾理論是科幻小說
沒想到成真了
我想當川普吐槽台灣的時候
英語圈根本沒多少人知道台灣是什麼
紅脖子可能還以為川普要講的是泰國
沒想到成真了
我想當川普吐槽台灣的時候
英語圈根本沒多少人知道台灣是什麼
紅脖子可能還以為川普要講的是泰國
>>你支的終極目標是恢復東亞朝貢體系你俄的目標是在西歐能撈多少就撈多少掙點逼臉誰都影響不了美國全球化確實...
能恢复中华帝国朝贡体系我是支持的,问题就这个包子熊样加贫穷的人民,不过是个猥琐发育的后清而已,谁会尊重,谈何朝贡体系。
>>底层人民把票投给一辈子耍嘴皮子的政客就不讽刺了?选举最大的好处就是有一个公开的平台,就算所有候选人你...
现在的“信息公开”,最大的问题是你的信息公开在什么地方?你靠在街头电线杆上帖纸已经不可能在全国范围内宣传自己了。不管是雇人宣传你,还是上有钱人控制的媒体,你都得有钱,或者让有钱人支持你才行。这才是最大的问题。
是,你可以随便选,但是你的候选人之所以能让你看到,是因为他们已经被有钱人过滤一遍,不符合利益的候选人除非自己超有钱否则无法获得足够的曝光率,这是最大的问题。而当一个候选人超有钱的时候,说实话他是否能代表我这样的穷人已经很难说了。
从这个角度说,从美国第一次开始有候选人电视辩论开始,美国这个选举制度已经有了BUG
底层人民之所以是底层,因为脑子不够有,连问题在哪里都不知道,只能看到自己眼前的三瓜俩枣。不愿意动脑子,觉得谁的嗓门大谁就是真理。
美国现在的问题,跟对外援助没有半毛钱关系,美国从外面赚回来的远比送去的多,红脖子之所以是底层,就因为他们不但自私自利,又鼠目寸光。
美国现在的问题,跟对外援助没有半毛钱关系,美国从外面赚回来的远比送去的多,红脖子之所以是底层,就因为他们不但自私自利,又鼠目寸光。
乌克兰就算了, 台湾就算不付保安费, 美国就要把台湾送中共?
台湾没了, 美国还能收割全球?
美国人以为现在的富裕生活, 是天上掉下来的?
台湾没了, 美国还能收割全球?
美国人以为现在的富裕生活, 是天上掉下来的?
一口一个底层,像极了洼地口中的不惜一切代价。
因为对于拜登和他的后台来说,川普至少是个正常的国家领导人,毕竟大肆引进非法移民并纵容零元购这绝对不是一般的水平。
这就好比在同行的衬托之下,李克强这个稍显正常的领导人简直成了人民大救星。
这就好比在同行的衬托之下,李克强这个稍显正常的领导人简直成了人民大救星。
先管好自己吧 再被左派和难民冲击几年,美国就软蛋地跟欧洲一个鸟样,还输出个p的全球秩序。
这个问题往深里说其实挺复杂的。美国的经济强盛得益于两个方面,一是科技创新,一是自由贸易,这两方面是相辅相成的。自由贸易对美国经济的正面作用远大于负面,譬如二战后美国援助西欧和日本重建绝对是不亏的,这两个经济体发展起来后成为美国为首的自由贸易体系的重要组成部分,对美国战后的经济繁荣起了很大作用。但是并不是所有美国人都能从自由贸易(全球化)中获益,利益受损的美国人对政府大撒币的意见当然会很大。
其实稍微关注一下美国联邦政府的预算,你就会发现对外援助只占了美国联邦政府开支很小的一部分,最大头的支出甚至都不是很多人耳熟能详的军费开支,而是以社保为首的各种社会福利开支。但是罗斯福建立的这个有史以来最大的庞氏骗局现在相关的利益团体太过庞大,不论是白宫还是国会都不敢动,总统和国会议员们就只能拿着对外援助那点小钱争吵来吸引眼球了。再加上媒体推波助澜的放大作用,结果就是绝大多数美国人对房间里的大象视而不见,反而盯着地上的蚂蚁喋喋不休。
作为一个保守右派,我肯定还是会投共和党和川普,然而这只是lesser of two evils的选择而已。美国很多积重难返的问题是过去几十年乃至上百年的路径依赖造成的,不论是谁在白宫里都解决不了。
其实稍微关注一下美国联邦政府的预算,你就会发现对外援助只占了美国联邦政府开支很小的一部分,最大头的支出甚至都不是很多人耳熟能详的军费开支,而是以社保为首的各种社会福利开支。但是罗斯福建立的这个有史以来最大的庞氏骗局现在相关的利益团体太过庞大,不论是白宫还是国会都不敢动,总统和国会议员们就只能拿着对外援助那点小钱争吵来吸引眼球了。再加上媒体推波助澜的放大作用,结果就是绝大多数美国人对房间里的大象视而不见,反而盯着地上的蚂蚁喋喋不休。
作为一个保守右派,我肯定还是会投共和党和川普,然而这只是lesser of two evils的选择而已。美国很多积重难返的问题是过去几十年乃至上百年的路径依赖造成的,不论是谁在白宫里都解决不了。
>>你支不一样吗? 你被人大代表着把票投给了一帮亿万富豪+欧美学生家长会, 这事儿就不讽刺吗
你也知道是“被”,中国人民根本事实上没有选举权,这个大家都知道啊,难道你认为美国的选举和中国的选举本质上是一样的?
>>你也知道是“被”,中国人民根本事实上没有选举权,这个大家都知道啊,难道你认为美国的选举和中国的选举本...
所以你这是50步笑百步啊, 连投票权都没有,然后觉得别人民主选举很讽刺?如果你觉得美式民主很讽刺,我只能说中国“全过程民主”更讽刺啊。
>>这和“观”是无关的,有钱人和穷人之间存在阶级区隔,如果否认这一点那就是你高兴就好
有钱人和穷人不存在阶级区隔,张嘴闭嘴阶级的都是被共产党洗脑的弱智傻逼。
有钱人和穷人的利益是一致的,穷人的工作岗位是有钱人创造的,穷人富起来有钱人的产品才能卖的出去。所以哪个国家有钱人占比多哪个国家的穷人生活水平就会越高。如果一个国家没有有钱人,那它的下场就和朝鲜一样。
有钱人的钱是靠脑力劳动获得的,穷人的钱是靠体力劳动获得的。有钱人和穷人只有一个共同的敌人,那就是不劳而获的寄生虫阶级,就是你这种靠挑拨劳资关系获利的人,既不动脑也不出力,只想靠抢劫把别人的钱弄到自己手里。
>>有钱人和穷人不存在阶级区隔,张嘴闭嘴阶级的都是被共产党洗脑的弱智傻逼。有钱人和穷人的利益是一致的,穷...
你这才是被洗脑了。穷人的钱是富人提供的工作赚来的不假,但是富人会分配给你多少,才是关键。即使美国也要制定法律防止垄断,限制某些行业高管的薪资,你怎么解释这个现象?如果你一个穷人投票,候选人只有垄断企业高管,会给你出这种政策和法律?做梦呢。
你这才是真正的挣着白菜的钱把自己当成卖白粉的去和有钱人共情,纯傻逼,纯弱智。
>>你个蠢逼东西又在造谣了,美国限制的只是国企高管的工资,从来没限制民营企业的工资。
不叫“国企”,有政府注资而已。
这不重要,重要的是美国也有限薪、反垄断、工会这些改善分配机制的举措和组织而不是你这个傻逼意淫的穷人富人没有区隔,没有区隔还建立这些法律和组织干啥?相信有钱人的良心,自然不会垄断,自然会给员工最大化的收益,还要工会干鸡毛
>>不叫“国企”,有政府注资而已。这不重要,重要的是美国也有限薪、反垄断、工会这些改善分配机制的举措和组...
傻逼!分配机制是由市场决定的,不是什么工会。当年福特汽车卖不出去,老板主动给工人加工资,汽车才能卖出去。市场经济让让工资保持在合理水平,既不过高也不过低。工人工资过低吃亏的首先是资本家自己,生产的东西没人买得起资本家首先就要破产。你这种脑子里装的全是屎的玩意当然理解不了市场经济的力量。
美国底层人也有好多种啊,有堕胎需要的女人也是底层
>>乌克兰就算了, 台湾就算不付保安费, 美国就要把台湾送中共?台湾没了, 美国还能收割全球?美国人以为...
美国人在一众发达国家里算是最勤劳的了 富裕生活当然是自己挣来的 比起觉得和平日子是天上掉来下了 富裕生活是游行罢工得来的小清新们强不少
>>所以你这种人活该被共产党欺骗,富人分不分蛋糕暂且不提,穷人上台一定不会分蛋糕。穷鬼掌握权利后的第一件...
不是,我想表达的是商业竞争,富人设计好工资刚好温饱,所以我认为富人缺乏代入感,并缺少动力,并且有一种保密不分享的潜意识。
>>美国人在一众发达国家里算是最勤劳的了 富裕生活当然是自己挣来的 比起觉得和平日子是天上掉来下了 富裕...
富裕的生活是自己挣来的? 笑死我了。
美国的高端服务业(fb, netflix, youtube..等) 在全世界, 就跟皇帝一样, 挣最多钱, 其中一大部分...还是诈骗业投的广告(你自己看看fb youtube google上 有多少诈骗广告??), 但全世界政府,都不敢得罪他们。 还有美国的金融服务, 美国娱乐业, 这些没有美国政府在后面, 会挣这么多钱?
如果我是xx国家的政府, 就下令这些美国高端服务业, 严格打击诈骗, 严格限制卖垃圾资产 垃圾债卷外, 还得课重税。 现在是不可能的, 为难这些美国公司, 第二天就接到美国政府的电话了
真正挣钱的是美国这些公司, 然后回头补贴美国国内的服务业 美国工人, 美国人的生活, 不是理所当然
美国现在面临的最大的问题,不是在国外而是在国内。就是精英阶级的极左化,极端化和腐烂化。一个自我仇恨和完全否定自己的历史和文化的国家是不能存活的。对我来说,任何一个反极左的总统都值得。