刘仲敬论私营军事公司(PMC)

pmc的惯例就是只有轻资产，重装备都是租来的，合同完成或破裂以后交还，也就避免了国军和财政部必须承担的巨额保养、维修、销毁费用。
法理上的pmc通常只有伦敦（大部分都在伦敦）城租来的几个办公室，再加上几十名律师和文员。他们的工作跟大多数写字楼没有区别，处理银行贷款和往来帐目而已。关键人物往往是几个以顾问，而非员工或老板的法理身份，为公司提供建议而已，收取的咨询费也符合行规。从法理上讲，他们只是介绍客户去找合适的子公司而已。他们理论上像律师和医生，凭自己的知识赚钱，因为他们比外行更清楚，发生某种情况的时候，谁谁谁才是关键vip，应该走哪方面的路子，买谁谁谁的补给。如果客户找了外行，结果就相当于病人找江湖骗子吃错了药。
他们推荐的各种路子，就是民族国家用压垮中产阶级的巨额税负日常包养的各种专业人员和生产者，老兵、武器、食品、器材等等，但只在合同期限以内和指定专项使用，因此成本只是民族国家的一个零头。最大的开支跟各国国军、长枪党、真主党、拉登、八个大大一样，就是伤兵医疗费和烈士抚恤金。所以专业的pmc像马基雅维利时代的先辈一样，非常重视避免伤亡，一般不愿意跟正牌列强的国军作战或相互精锐硬怼，就像义大利雇佣兵见到法国或西班牙军队就逃之夭夭，相互作战的时候非常费厄泼赖一样，通常都在第三世界对付乌合叛军或民兵，以及战斗力并不强于叛军的失败国家，几百人打散几万敌军是正常现象，伤亡七八个老兵就会撤出战斗，像瓦格纳的莫桑比克战争就是这样放弃的。
pmc虽然不能单独打大仗硬仗，但成本优势毕竟是国军不能比的。美国在黎凡特和阿富汗跟俄国在乌克兰一样，大量任务外包给pmc，通常以军事承包商的名义，后者既然只是包工头，对合同没有规定的事情就是纯粹唯利是图，不顾国家利益和颜面的，传说中美军给塔利班付买路钱，其实就是这些军事承包商选择了伤亡最低成本最低的路线。
pmc相对于审计和监督严格的国军，还有一个优点，可以从各路野路子和黑市购买各种极为便宜的过期废旧但其实能用的武器，不用让国家承担违背条约或协议的风险。同样的武器在国军手里，就是三十年前巨资开发，然后巨资保养了三十年，除了演习以外还没有打过一场合法战争，就要过期报废，麻烦国家再出一笔巨资监督销毁的东西。苏联解体后，穷困的俄罗斯乌克兰军官私卖了无数武器。各路军阀最初的枪杆子，多半都是这么来的。
pmc购买武器，通常是用雇主的钱，产权也是属于雇主的，就像医生用的仪器属于医院，自己只是使用者，战后缴还也是常规操作，所以瓦格纳购买土耳其埃及中国朝鲜武器，都被拜登算在普京的制裁项目里面了，以前在非洲作战的时候，也因为违规购买美国武器吃官司，但pmc的路子是自己的，通常是通过子公司，也就是说莫桑比克政府如果解雇瓦格纳，同样的武器就会买不到或没有路子买，如果雇用瓦格纳，打完以后武器就是国家的，通常还会签一个售后服务合同，pmc留几个军事顾问训练士兵和维护武器。
所以pmc是多中心的，封建法团的结构，最容易在封建自由的普通法国家成长，因为领主的领主不是我的领主，子公司的子公司在做什么，母公司并不知道，取缔制裁或消灭他们都是很困难的，但分裂他们却很容易，例如乌特金和普利高津的关系，就是小军阀依附大军阀，工作到位，让小军阀自立为王是不难的。

非常有钱的葱油们可以试试自己组建雇佣兵团来接一些黑白活计，未来的乱世里，雇佣兵可以赚到很多钱。