大家怎么看VR游戏中的强奸行为？
VR游戏号称使用配套的传感设备，可以让使用者有身历其境的感受，大家怎么看在游戏中对其他玩家的虚拟化身做出强奸行为这件事？
会关注到这个话题是今年年初英国有名未成年提出自己在VR虚拟世界遭遇轮奸（https://m.mp.oeeee.com/oe/BAAFRD000020240108897542.html）以及2022年日本网友“秋空”在Twitter表示自己在《VRchat》中遭遇强奸行为，虽然身体没有受到伤害，心里仍旧很难受。
个人觉得这事应该入刑！不要说又没接触到被害人没必要上纲上线，心里伤害就不是伤害了吗？别说这种恶性事件是少数，现实生活中有实在的法律规制，都有人为了二两肉的冲动去挑战刑法，更何况这种无法可管的地方，直接释放天性了吧！
以目前找到的资料来看，VR世界中的强奸行为，目前未被任何国家纳入法律中，亦无任何司法判例。
葱友们觉得这事该入刑吗？
会关注到这个话题是今年年初英国有名未成年提出自己在VR虚拟世界遭遇轮奸（https://m.mp.oeeee.com/oe/BAAFRD000020240108897542.html）以及2022年日本网友“秋空”在Twitter表示自己在《VRchat》中遭遇强奸行为，虽然身体没有受到伤害，心里仍旧很难受。
个人觉得这事应该入刑！不要说又没接触到被害人没必要上纲上线，心里伤害就不是伤害了吗？别说这种恶性事件是少数，现实生活中有实在的法律规制，都有人为了二两肉的冲动去挑战刑法，更何况这种无法可管的地方，直接释放天性了吧！
以目前找到的资料来看，VR世界中的强奸行为，目前未被任何国家纳入法律中，亦无任何司法判例。
葱友们觉得这事该入刑吗？
37 个评论
没玩过，挺起来很高级的样子。还是城里人会玩。
游戏分到成人级就行, U18游戏出现"强奸"功能罚款了事. 能市场解决的不刑诉解决, 我是这么看的.
除非游戏本身有性行为这个设定，否则是怎么实现虚拟强奸的？
整个VR产业目前也都只是处于初步发展阶段，法律不完善很正常，等到以后技术成熟大规模推广之后，与之相匹配的法律自然也会跟上，至于入不入刑，这个就不确定了。所以说，想在VR里强奸就趁早吧，不过这种行为其实也没啥意思，有这时间我去找个小姐不是更香？
强制性行为才属于强奸，VRchat怎么强迫别人？对方顺着网线过来按着你的头不让你摘头显了吗？
>>除非游戏本身有性行为这个设定，否则是怎么实现虚拟强奸的？
比如说，秋空表示自己的人物被他人的人物骑在身上且对方不断摆动腰部。这行为放在现实生活中不构成强奸，猥亵也妥妥的
那只是性騷擾吧？
搞個新名詞做啥？
明明就已經能處理了
搞個新名詞做啥？
明明就已經能處理了
>>强制性行为才属于强奸，VRchat怎么强迫别人？对方顺着网线过来按着你的头不让你摘头显了吗？
可能是我文章中的表述不够准确。
讨论的是自己操控的虚拟人物在VR世界中，遇到他人对自己的人物做出现实世界中的性犯罪行为，如：触摸胸部、性器官等部位的行为
>>那只是性騷擾吧？搞個新名詞做啥？明明就已經能處理了
但实际上，没有找到针对这行为所做出的司法判例，而且只是性骚扰的话，是不是责任有点轻啊？但入刑感觉又有点重...所以才想着问问大家怎么想
这种东西应该归类到网络暴力上，而并非现在法律意义上的猥亵和强奸。毕竟他的对象是玩家操控的游戏角色。
此类时间应该是游戏内的社区管理员来处理的，例如把不良行为的玩家踢出对局之类的。我不认为应该由政府管理。
此类时间应该是游戏内的社区管理员来处理的，例如把不良行为的玩家踢出对局之类的。我不认为应该由政府管理。
>>这种东西应该归类到网络暴力上，而并非现在法律意义上的猥亵和强奸。毕竟他的对象是玩家操控的游戏角色。此...
有个问题是，如果政府不出面，游戏厂商为什么要得罪用户？没有管理的理由啊
個人認同是對受害者創成創傷，但是猥褻比較合理。
現在遊戲是比較迫真，對VR或是元宇宙的規範也不完全，現有法律也很難處理。
但作出一定規範是好事。
像是網絡霸凌，都是一個議題。
現在遊戲是比較迫真，對VR或是元宇宙的規範也不完全，現有法律也很難處理。
但作出一定規範是好事。
像是網絡霸凌，都是一個議題。
>>有个问题是，如果政府不出面，游戏厂商为什么要得罪用户？没有管理的理由啊
首先，社区管理员踢出不当行为的用户，这不是得罪客户。而是维护自身游戏环境。就像在CS里停权开挂用户这是得罪用户吗？不是吧。
其次，这种行为并非游戏厂商出面，而是可以由社区管理员出面解决，例如这个服务器就是R18服务器，可以在里面做色情行为，那个服务器是teens服务器，就不可以。
为什么要政府来解决呢？没必要吧。
>>個人認同是對受害者創成創傷，但是猥褻比較合理。現在遊戲是比較迫真，對VR或是元宇宙的規範也不完全，現...
嗯嗯嗯，也觉得猥亵比较合理。但一般都说是VR强奸，就沿用这个说法。
大概够得上猥亵吧, 如果完全虚拟实境出现了那判强奸也是应该的, 主要看vr能有多大模拟度
>>首先，社区管理员踢出不当行为的用户，这不是得罪客户。而是维护自身游戏环境。就像在CS里停权开挂用户这...
哦哦哦。因为我自己不玩游戏，所以对游戏的社群规定了解的很少。不好意思没太看明白您说的第二点，可以白话点解释吗？谢谢您
>>怎么强迫？你是不能退出游戏吗？
你退出了不影响你游戏角色被强奸了的事实啊, 先不说大部分游戏的角色都不会在退出后立刻消失, 那你倒是怎么不说现实中被强奸为什么不反抗, 既然现实中可能被吓住而不反抗那游戏中为什么就不可能?
有没有可能这是游戏公司故意炒作。。
我在绝地求生中还被人爆头并在尸体上跳舞了，可不可以给对面判死刑？再差判个亵渎遗体罪？
我认为制作软件的人需要把这个事说清楚，让玩家自己选择就好，如果玩家没有知情同意那么游戏公司就有责任
至于强奸虚拟角色致使心灵伤害，我被人直接杀了不是更严重吗？杀人在现实中也是更严重的罪行
我认为制作软件的人需要把这个事说清楚，让玩家自己选择就好，如果玩家没有知情同意那么游戏公司就有责任
至于强奸虚拟角色致使心灵伤害，我被人直接杀了不是更严重吗？杀人在现实中也是更严重的罪行
>>哦哦哦。因为我自己不玩游戏，所以对游戏的社群规定了解的很少。不好意思没太看明白您说的第二点，可以白话...
就是你可以理解为，一个游戏对局里的所有用户，就像你的社交软件一个群的成员一样。
然后你的社交软件一个群有群管理员，有群主，如果有群员，例如一个男性群员对一个女性群员说一些不道德的话，那么群管理员就会把他踢出。
所以说和游戏厂商无关，这种事只需要社区管理员出面解决就好。游戏厂商可以划分一部分群是“成人内容群”，一部分群是“青少年内容群”，在成人内容群里就可以互相做出格的行为，而在青少年内容群里就有严格的社区规则。
>>但实际上，没有找到针对这行为所做出的司法判例，而且只是性骚扰的话，是不是责任有点轻啊？但入刑感觉又有...
性騷擾等級的事件
就應該以性騷擾的程度處理啊！
總不能我今天被偷東西
覺得他只是坐牢或罰款有點輕
所以設計個新名詞叫不知情強盜罪
希望對方能判的跟強盜罪一樣重吧？
除非已經進步到科幻作品裡那種跟靈魂轉移沒兩樣的科技
才能來探討吧？（不過真到那樣反而是設計者根本不該設計強姦功能的問題）
>>就是你可以理解为，一个游戏对局里的所有用户，就像你的社交软件一个群的成员一样。然后你的社交软件一个群...
就像是电影分级一样，对吧？如果未成年无视该分类进入成人社群，那该名未成年也需对自己的行为负责。这个思路我之前没想到过耶，一直以来设想就是一个大的公开的社群组织。
>>有个问题是，如果政府不出面，游戏厂商为什么要得罪用户？没有管理的理由啊
哪個地方有如此進步的網路技術，但沒有性騷擾和猥褻罪相關法律的？在網路上的行為一樣成立。
至於遊戲角色間的行為是算猥褻還是性騷擾，那就要看檢察官和法官怎麼認定了。
>>比如说，秋空表示自己的人物被他人的人物骑在身上且对方不断摆动腰部。这行为放在现实生活中不构成强奸，猥...
不会把头盔摘了吗？耸人听闻。
照这么说，我给某人发个PM说我把你裤子拔了插屁眼，那也是强奸？我说我要插你就是强健未遂，我在帖子里说就是公开强奸？
拜托动点脑子好不好。
采取更为合理的文化分级制度似乎更合适，根据欧美分级和台湾分级来定义以18A和18为基准，似乎更为合情合理，这个没人说吧？
如果有人过来反驳说，小孩子偷看，那基本上属于是大人监督不严，或者是归咎于个人家庭原因，请咨询相关家政或心理机构。
在相关作品内容，我们不需要遵循中共的过度言论审查，如果一切按部就班很可能会造成原先一刀切的弊端，所以倒不如规范化管理似乎更为合理，而对于现实中出现了相关强奸和性犯罪行为，需要指定严格的法律和专项的处罚，比如说鞭刑和苦肉惩罚，可以试图想想，谁敢冒着屁股被打烂的风险去强奸猥亵？
如果有人过来反驳说，小孩子偷看，那基本上属于是大人监督不严，或者是归咎于个人家庭原因，请咨询相关家政或心理机构。
在相关作品内容，我们不需要遵循中共的过度言论审查，如果一切按部就班很可能会造成原先一刀切的弊端，所以倒不如规范化管理似乎更为合理，而对于现实中出现了相关强奸和性犯罪行为，需要指定严格的法律和专项的处罚，比如说鞭刑和苦肉惩罚，可以试图想想，谁敢冒着屁股被打烂的风险去强奸猥亵？
该角色如果能代您打工签到取银行存款就有可能存在人格人权，否则就仍然是您思维创造的一部分，您公开的部分与他人互动取决于您自己，您随时可以决定把自己公开或隐匿全部或一部分，也可以随时改变原来的决定，如果因为除您自身原因而无法控制该角色(比如游戏商设定)，您应该指控厂商而不是玩家，因为人性阴暗面是人所共有的，虚拟环境下對其控制是建造该环境的厂商的责任
遇到这种用户，拉黑不就行了吗。难道非得要让对方赔款坐牢，才能解气么？