【可以随意扩散】有关日本核动废水排放,中国政府演出的一场闹剧的始末
关于中国就所谓的核废水排放与日本达成共识,品客们又开始表演起来了赢学大戏。
说日本允许中国独立调查,是主权上的退让。明明是扇自己耳光,突然又赢了,已经不能用LBYD的来形容了。
所以为了让更多人理清脉络,我把事情重的关键点全部捋一遍。欢迎在中国国内扩散,抵制共产党的恶意洗脑。
第一,日本同意中国独立调查,日本的核处理水排放了吗?
这就是典型的,共产党式的文字游戏,掐头去尾,断章取义。
请自己去翻IAEA和日本政府的公告,原文写的是在IAEA的框架下,同意中国独立获取水体样本,进行水质监督。
简单说就是,你可以自己去拿水样,但是要按照IAEA指定的标准检测,公开数据,进行判定。
所以到底独立了没?只能说闹钟式的如独。
第二,其实中国专家组其实早就参与了IAEA的报告认证了?
是的,这是官方媒体环球日报自己也承认的。
你也可以在IAEA COMPREHENSIVE REPORT ON THE SAFETY REVIEW OF THE ALPS-TREATED WATER AT THE FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER STATION中确认。
中国专家组并没有对报告提出反对意见,只是表示出具报告过于仓促。
为什么?因为,你在IAEA框架里质疑,就要拿出数据来做支撑,纯粹以事实说话。
显然数据不是会以中国专家们的政治立场而转移,所以他们只能闭嘴。
第三,中国为什么不直接掀IAEA的桌子?
中国外交部从来没有直接把矛头对准过IAEA或者其制定的标准。为什么?
因为IAEA并不是自己一个人随随便便制定标准的。
仔细翻阅上文链接的报告书中的,The IAEA international safety standards,
你就可以知道,这套有关日本核处理水的判定标准是由欧盟委员会,联合国粮农组织,国际劳工组织,
世卫组织,还有其他欧美的核能委员会,国家实验室做背书的。
掀不动,没这个能力。当然品客还是可以在茧中各种造谣,说IAEA后续的报告书都不敢出,
我就直接上链接了。IAEA的其他报告书,到2024年为止。
这种闹剧,是真的看得人直反胃,到底什么样的畜生国家才能干出这种LBYD事情。
完全没有廉耻和下限。
说日本允许中国独立调查,是主权上的退让。明明是扇自己耳光,突然又赢了,已经不能用LBYD的来形容了。
所以为了让更多人理清脉络,我把事情重的关键点全部捋一遍。欢迎在中国国内扩散,抵制共产党的恶意洗脑。
第一,日本同意中国独立调查,日本的核处理水排放了吗?
这就是典型的,共产党式的文字游戏,掐头去尾,断章取义。
请自己去翻IAEA和日本政府的公告,原文写的是在IAEA的框架下,同意中国独立获取水体样本,进行水质监督。
简单说就是,你可以自己去拿水样,但是要按照IAEA指定的标准检测,公开数据,进行判定。
所以到底独立了没?只能说闹钟式的如独。
第二,其实中国专家组其实早就参与了IAEA的报告认证了?
是的,这是官方媒体环球日报自己也承认的。
你也可以在IAEA COMPREHENSIVE REPORT ON THE SAFETY REVIEW OF THE ALPS-TREATED WATER AT THE FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER STATION中确认。
中国专家组并没有对报告提出反对意见,只是表示出具报告过于仓促。
为什么?因为,你在IAEA框架里质疑,就要拿出数据来做支撑,纯粹以事实说话。
显然数据不是会以中国专家们的政治立场而转移,所以他们只能闭嘴。
第三,中国为什么不直接掀IAEA的桌子?
中国外交部从来没有直接把矛头对准过IAEA或者其制定的标准。为什么?
因为IAEA并不是自己一个人随随便便制定标准的。
仔细翻阅上文链接的报告书中的,The IAEA international safety standards,
你就可以知道,这套有关日本核处理水的判定标准是由欧盟委员会,联合国粮农组织,国际劳工组织,
世卫组织,还有其他欧美的核能委员会,国家实验室做背书的。
掀不动,没这个能力。当然品客还是可以在茧中各种造谣,说IAEA后续的报告书都不敢出,
我就直接上链接了。IAEA的其他报告书,到2024年为止。
这种闹剧,是真的看得人直反胃,到底什么样的畜生国家才能干出这种LBYD事情。
完全没有廉耻和下限。
5 个评论
滋持
支那人不敢在国际上嘴臭,但是在国内批判国际原子能机构为日本背书还是可以的
支国在日本核处理水上的表现,和当年的亩产万斤一样,充分暴露了自己不讲科学的嘴脸,只配成为历史笑柄
外交部的脸皮堪比航母甲板!

已隐藏