为什么中国的男性反贼(包括已经移民的华人)对中国女权相关话题也普遍敬而远之甚至持反感态度的一点见解
因为中国人包括反贼在内普遍都非常认同“功劳越大 权力越大”这个价值观，这应该可以算是中国文化里的普世价值观。然而我们这些普通反贼目前不管是在YouTube时政自媒体圈还是在推特键政圈上看到的反共大V们的男女比例至少是20：1的比例，反共作为连接反贼们的最大公约数却让我们看到中国女性在这件事情上出力这么少………所以即使是反共的中国男性也未必支持和关心中国女权问题也就不难理解了吧
32 个评论
要女权先要有人权，无人权你谈女权也就是空中楼阁，揠苗助长。
因为女权的分歧去割席，那请你也在这问问大家是不是都支持同性婚姻，不支持就不配和你一起反共，好吗？
因为女权的分歧去割席，那请你也在这问问大家是不是都支持同性婚姻，不支持就不配和你一起反共，好吗？
这位支持同性婚姻的朋友先靠边站站，环保问题才更是事关全人类的头等大事，谁不用电动车谁不支持Greta，谁就不配跟我一起反共！（狗头滑稽）
这倒不是价值观的问题，而是所谓的中国女权，争取的并不是平权而是特权，宣扬的是仇恨男性而非和谐相处。老把女性放在一个受害者的地位，来要挟男性无条件地妥协。实际上是物化女性，跟欧美语境下的女权完全是背道而驰。说实话老共刚建国的时候还宣扬妇女能顶半边天（当然那时候缺劳动力大家都苦得要命），现在反倒开始宣扬起女性应该相夫教子了。这种只享受好处又不愿意吃亏的“女权”，无非就是封建糟粕的现代变种罢了。
我不知道墙内有些打女权旗号的大V说了什么。 但中国女性目前受到在制度上公开、普遍、赤裸的歧视，在文化上也广泛存在同等偏见，这绝对是事实。 为女性争取平等的权利，任重道远。这个行动我100%支持。
但中国还存在有一个比这更为根本的疾病，就是基本的人权问题。比如，女性在职场收到广泛的歧视，不代表男性就有占有特权。 男性作为韭菜，获得的只是被共匪不断收割的福报而已。 很多年轻男人被剥削得只剩骨头，被996到孩子基本处于不知其父的状态。 把人民定位为韭菜的环境下，就顺理成章产生对女性的制度性歧视。 在共匪眼里，女性既是韭菜，又是生育机器，但发生矛盾的时候，后者更为重要。对于年轻夫妇，就很容易产生性别之间的矛盾，而这正是某种程度上共匪愿意看到的，既能让韭菜生长，又能起到转移注意力的作用。
女性争取缺失的权利是最自然不过的事情，但应与争取人权一道，与男性一起争取基本人权，认识到病根之所在，认识到两性之间共同的敌人。
在没有人权的情况下，获得帝王勋章、忠君的申纪兰为女性争取的只是做韭菜的权利。 墙内很多粉红五毛还把其当作争取女权的英雄人物对待，这味道实在恶臭无比。
但中国还存在有一个比这更为根本的疾病，就是基本的人权问题。比如，女性在职场收到广泛的歧视，不代表男性就有占有特权。 男性作为韭菜，获得的只是被共匪不断收割的福报而已。 很多年轻男人被剥削得只剩骨头，被996到孩子基本处于不知其父的状态。 把人民定位为韭菜的环境下，就顺理成章产生对女性的制度性歧视。 在共匪眼里，女性既是韭菜，又是生育机器，但发生矛盾的时候，后者更为重要。对于年轻夫妇，就很容易产生性别之间的矛盾，而这正是某种程度上共匪愿意看到的，既能让韭菜生长，又能起到转移注意力的作用。
女性争取缺失的权利是最自然不过的事情，但应与争取人权一道，与男性一起争取基本人权，认识到病根之所在，认识到两性之间共同的敌人。
在没有人权的情况下，获得帝王勋章、忠君的申纪兰为女性争取的只是做韭菜的权利。 墙内很多粉红五毛还把其当作争取女权的英雄人物对待，这味道实在恶臭无比。
只能说中国人也越来越认识到，为什么越来愈多西方人不喜欢女权主义者，感同身受吧
为什么，哪怕是西方女性，越来越多人不投票给女权政客？
为什么西方结婚率越来越低？ 越来愈多白人同居一辈子？ 越来越多非婚生子？
为什么美国黑人，越来愈多黑人男性打完炮就玩失踪，生了孩子也不养？
为什么西方社服负担越来越沉重？
为什么西方不得不引进越来越多移民，维持社会运转？
为什么白人人口占世界人口比例越来越低（西方人自己预测，21世纪末白人人口占世界人口比例可能降为10%）
我不是说这都是女权导致的，毕竟凡事要讲证据，我也没能力去搞这个统计数据
但大家都是成年人，按基本的逻辑推理，都知道是怎么回事
ps：中国毕竟没有西方那么发达
如果中国人的人口比例也下降到占世界人口的10%，又占着这么大领土。你说会发生什么？灭族战争都有可能
为什么，哪怕是西方女性，越来越多人不投票给女权政客？
为什么西方结婚率越来越低？ 越来愈多白人同居一辈子？ 越来越多非婚生子？
为什么美国黑人，越来愈多黑人男性打完炮就玩失踪，生了孩子也不养？
为什么西方社服负担越来越沉重？
为什么西方不得不引进越来越多移民，维持社会运转？
为什么白人人口占世界人口比例越来越低（西方人自己预测，21世纪末白人人口占世界人口比例可能降为10%）
我不是说这都是女权导致的，毕竟凡事要讲证据，我也没能力去搞这个统计数据
但大家都是成年人，按基本的逻辑推理，都知道是怎么回事
ps：中国毕竟没有西方那么发达
如果中国人的人口比例也下降到占世界人口的10%，又占着这么大领土。你说会发生什么？灭族战争都有可能
存在者09
🤬不友善用户
这里有一个男女的天性问题。反抗强权是男性的一个非常重要特征，从小男孩子就喜欢玩这些枪炮武器，武器最大的用处就是消灭敌人，所以，男人的本性上从来就不会喜欢有一个管制他的极权政府，无论在哪个国家他都是这样。
那么女权所处的位置，有很大一部分是想女人作为社会主导者，这个在男人来说是无法理解的，男人可以保护你，但要做男人的主，就成了妇男了，这事没几个男人能理解。
其实从另一个角度来看这个现实，现在女权的出现实际上是因为男人保护女人的正常天性做法在社会被极权破坏，想想那些为了权力上位者的意志不得不牺牲女眷的人，男人的天性反抗意识已经被极权组织在社会层面破坏，因此目前中国社会你会看到一群油头粉面的男人，女性化的男人，同时也出现了一批男性化的女人，甚至还是粉红的女人。
总之，这是一个悲剧。
那么女权所处的位置，有很大一部分是想女人作为社会主导者，这个在男人来说是无法理解的，男人可以保护你，但要做男人的主，就成了妇男了，这事没几个男人能理解。
其实从另一个角度来看这个现实，现在女权的出现实际上是因为男人保护女人的正常天性做法在社会被极权破坏，想想那些为了权力上位者的意志不得不牺牲女眷的人，男人的天性反抗意识已经被极权组织在社会层面破坏，因此目前中国社会你会看到一群油头粉面的男人，女性化的男人，同时也出现了一批男性化的女人，甚至还是粉红的女人。
总之，这是一个悲剧。
已隐藏
给你点个赞，你说的我基本都同意，不过有个疑问。你结尾说的获得序章的那谁被小粉红作为女权代表。这群人和目前品葱上的女性并不是同一人群，也没有同样的理念。所以你说的那群粉红散发的恶臭不应该怪罪到品葱上支持女权的用户身上吧？
是因为中共对男女话题的引流、引战，利用男女话题转移矛盾、分化反对者，做的实在是太成功了，成功到让人不得不害怕的地步。了解墙内论坛的一定都深深理解并恐惧这一点。中共利用五毛挑拨男女话题来分化品葱也是必然的事情，就看各位如何应对了。
有个打着女权旗号拉皮条的事不知道还有没有人记着
从你这段回答，我觉得我反而找到了原因。
我认为恰恰相反，不是这里女的认为自己是受害者身份，而是你们一看到“女权话题”，就下意识把自己放到了“受害人”的位置。
你所批判的中国女权是要求特权宣扬仇男。至少在品葱上，没看到哪个发个这种贴子或评论的。倒是不少直接发表出仇女言论，比如“应该照搬穆斯林那套对付中国女的”这种评论，还有人发了个汇总的贴子，可以去看看。而品葱的女性用户对这都处于被动还击状态。
但你却立了个靶子自己打，也不管那些品葱上的女权贴子到底再讲什么。这一点和内地一提到香港就喊“港毒”一样。可是明明五大诉求没有一项是港毒。
我认为恰恰相反，不是这里女的认为自己是受害者身份，而是你们一看到“女权话题”，就下意识把自己放到了“受害人”的位置。
你所批判的中国女权是要求特权宣扬仇男。至少在品葱上，没看到哪个发个这种贴子或评论的。倒是不少直接发表出仇女言论，比如“应该照搬穆斯林那套对付中国女的”这种评论，还有人发了个汇总的贴子，可以去看看。而品葱的女性用户对这都处于被动还击状态。
但你却立了个靶子自己打，也不管那些品葱上的女权贴子到底再讲什么。这一点和内地一提到香港就喊“港毒”一样。可是明明五大诉求没有一项是港毒。
我讨论的只是墙里面的舆论环境，根本没在说品葱这个论坛的事情。要求特权的，上微博看看简直一抓一大把，能正常讨论的太少。物极必反，也就难怪到处出现这种没营养的帖子。
顺便说一句我支持封掉品葱上某些hatred speech和极端言论，无论放哪个文化下面都是应该封杀的。
顺便说一句我支持封掉品葱上某些hatred speech和极端言论，无论放哪个文化下面都是应该封杀的。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
麻烦把我“各种仇男言论各种歧视男性的逻辑”的言论发给这里的明眼人看看。你嘴上说这里是明眼人，其实是把这里人当瞎子呢吧。天天这个“婊”那个“婊”的，怕别人不知道你嘴脏还是咋地？？你现在的这番言论更像是“仇恨”言论。我回复的人都好声好气的讲话，你个小丑倒是跳出来满嘴喷fen
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何评价朱践耳https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。
他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。
后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。
回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。
他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。
文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥
说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。
纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。
他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。
有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。
美國直男也喜歡笑女權啊。男人本性就是這樣。講女權太虛幻了，應該反對賣淫整容，拯救失足少女
同婚太激進了，受不了
本肥宅来这里只是想支持香港手足 和关心华夏之人权
对这些饱受男权社会奴役的女权人士只能深表同情和支持
并顺便点个踩了
对这些饱受男权社会奴役的女权人士只能深表同情和支持
并顺便点个踩了
我也发现了哈哈哈
我一般不自称女权，但是我也认为男女应该平等，社会上对性别的刻板概念早就过时了。
举个例子吧，有一次我，一个女性，和一个比较熟的男性朋友约好了去逛+吃饭。男方一直对我有点意思，但我之前拜托他帮我旅游的时候带个东西，这次见面主要是为了这个，加上聊聊天叙叙旧。因为某些原因我迟到了半小时，所以感到挺抱歉的。他说那你就请我吃个饭吧，我说行。两个年轻人吃的都是普通的小店，没几十块钱的东西，请就请了，顺便也还了等我半小时的人情，而且之前还拜托过人家事，没毛病。但我回去把这事和我爸妈说，他们就觉得男方很过分，要占我便宜，绝对不能找这样的男人。难道说男性就要无条件忍受女性所有错误，帮人忙也都得是无偿的，连顿饭都不能吃人家的？这是什么平等？
在我看来这种情况下他要求我请客就是平等，就是对我的尊重。而我父母的观点就代表着中国社会很多对男性不公平的偏见。但这不是别的，就是计划生育导致的男女比例失调造成的（所以还是gd的错）。现在男性找个女朋友真挺难的，要有车有房的还要哄着人家。有的时候也想过假如自己是男生会怎么样，虽然也有好处，比如可以一个人去酒吧，很少担心性骚扰，不用月经和生孩子，免于某些性别歧视，但是压力也会更大，竞争也更激烈。相比之下仅仅是作为一个长相身材还可以的年轻女性，就会有很多人对我很友善，也不光是有目的性的那种友善，漂亮女孩就是招人喜欢让人有保护欲啊。假如我是个小伙子，很多人可能连理都不理我，况且我社交能力为零肯定是找不到女友的，然后就只能当个肥宅被社会唾弃了；）
不过说了这么多，女性很多时候确实面临歧视，而且我身在国外，可能对国内女性面对的困难知之甚少。况且这些都是城里人的烦恼，乡下重男轻女的地方，维护女性权益是非常重要的。但是可以说现在社会上男性的生活也挺糟糕的，相对女性其实只是用巨大的压力换来一部份自由，在我看来其实没有谁更糟糕这一说，况且咱们谁都没有自由。
举个例子吧，有一次我，一个女性，和一个比较熟的男性朋友约好了去逛+吃饭。男方一直对我有点意思，但我之前拜托他帮我旅游的时候带个东西，这次见面主要是为了这个，加上聊聊天叙叙旧。因为某些原因我迟到了半小时，所以感到挺抱歉的。他说那你就请我吃个饭吧，我说行。两个年轻人吃的都是普通的小店，没几十块钱的东西，请就请了，顺便也还了等我半小时的人情，而且之前还拜托过人家事，没毛病。但我回去把这事和我爸妈说，他们就觉得男方很过分，要占我便宜，绝对不能找这样的男人。难道说男性就要无条件忍受女性所有错误，帮人忙也都得是无偿的，连顿饭都不能吃人家的？这是什么平等？
在我看来这种情况下他要求我请客就是平等，就是对我的尊重。而我父母的观点就代表着中国社会很多对男性不公平的偏见。但这不是别的，就是计划生育导致的男女比例失调造成的（所以还是gd的错）。现在男性找个女朋友真挺难的，要有车有房的还要哄着人家。有的时候也想过假如自己是男生会怎么样，虽然也有好处，比如可以一个人去酒吧，很少担心性骚扰，不用月经和生孩子，免于某些性别歧视，但是压力也会更大，竞争也更激烈。相比之下仅仅是作为一个长相身材还可以的年轻女性，就会有很多人对我很友善，也不光是有目的性的那种友善，漂亮女孩就是招人喜欢让人有保护欲啊。假如我是个小伙子，很多人可能连理都不理我，况且我社交能力为零肯定是找不到女友的，然后就只能当个肥宅被社会唾弃了；）
不过说了这么多，女性很多时候确实面临歧视，而且我身在国外，可能对国内女性面对的困难知之甚少。况且这些都是城里人的烦恼，乡下重男轻女的地方，维护女性权益是非常重要的。但是可以说现在社会上男性的生活也挺糟糕的，相对女性其实只是用巨大的压力换来一部份自由，在我看来其实没有谁更糟糕这一说，况且咱们谁都没有自由。
我过来认真地说一下吧:这确实是广泛存在的问题，一个重要的原因就是他们的思维和意识其实还是停留在一百多年以前的水平，这一点上其实很多品客和缓则都逃不了，或者说他们的秩序里男性优先，其他的靠后。
当然了，女权分子给人的印象普遍不佳也确实是重要的原因，不过实际上并不及上一个。
具体的案例可以参见各国革命后女权与原先男性组织的分裂，左翼内部普遍存在的大男子主义和对于女性的性侵犯。
当然了，女权分子给人的印象普遍不佳也确实是重要的原因，不过实际上并不及上一个。
具体的案例可以参见各国革命后女权与原先男性组织的分裂，左翼内部普遍存在的大男子主义和对于女性的性侵犯。
