所有把思想跟年龄锁定的观点都是非常愚蠢的
每个年龄段，都会有反贼和粉红，这一点是确凿无疑的。那些认为某个年代的人就一定粉，某个年代的人就一定反，这样的思想是极其愚蠢和无知的。
我认识两个人，其中一个就好像编程随想那样，是搞网络安全工作的。他说他之前也是粉红，反正思想都是传统的叙述那一套。但前几年，尤其是疫情这几年，他的思想发生了重大转变。可能是看的书多了，看到的新闻多了，所以现在开始向反贼方向转变。
另一个人，说刚开始的时候也是相信中共宣传的这套，觉得俄侵乌是美国挑起来的，要坚决的站俄。因为在俄侵乌之前，美国在使命的压中国，而乌克兰也有一些人在香港捣乱。但是经过三年后，他发现错了，他说他现在变成了“乌贼”（这个名字真有意思）
这两个人都超过40岁了。所以所谓人的思想观念在30岁以后就固定不同的说法是非常不理性的抛脑袋论点。人的思想其实是随时可变的。君不见杨度经历了几重思想的转变？从早期的立宪主义者，到支持袁世凯称帝，到支持民主共和，再到四一二后的支持共产党。你很难说他是见风使舵。因为四一二后是共产党最艰难的时刻啊。但是他的思想就是转变了。所以其他人，我觉得也是类似的。包括我们自己，有没有一些不坚定的反贼返过去变成粉红呢？很难讲。
我认识两个人，其中一个就好像编程随想那样，是搞网络安全工作的。他说他之前也是粉红，反正思想都是传统的叙述那一套。但前几年，尤其是疫情这几年，他的思想发生了重大转变。可能是看的书多了，看到的新闻多了，所以现在开始向反贼方向转变。
另一个人，说刚开始的时候也是相信中共宣传的这套，觉得俄侵乌是美国挑起来的，要坚决的站俄。因为在俄侵乌之前，美国在使命的压中国，而乌克兰也有一些人在香港捣乱。但是经过三年后，他发现错了，他说他现在变成了“乌贼”（这个名字真有意思）
这两个人都超过40岁了。所以所谓人的思想观念在30岁以后就固定不同的说法是非常不理性的抛脑袋论点。人的思想其实是随时可变的。君不见杨度经历了几重思想的转变？从早期的立宪主义者，到支持袁世凯称帝，到支持民主共和，再到四一二后的支持共产党。你很难说他是见风使舵。因为四一二后是共产党最艰难的时刻啊。但是他的思想就是转变了。所以其他人，我觉得也是类似的。包括我们自己，有没有一些不坚定的反贼返过去变成粉红呢？很难讲。
11 个评论
总体倾向具体到个人总是会有特例，例如美国反战抗议时的大学生里面总是也会有少量亲战派。
不是30歲，而是3歲。當然學術上來說不嚴謹是3歲，6歲還是很有希望的，不過絕對是撐不到13歲的
人的思路是童年甚至幼年環境就基本養成的了，就像一台電腦已經出廠了，規格配置差不多就這樣了。你說的他經歷什麼他看到什麼，那都是你往裡面輸入什麼的程度而已，但他的本質不變。受虐兒可以學會被愛和愛人，不是不可能學會，但就算學會了，遇到緊急情況他的應激反應還是會和養尊處優的媽寶不一樣
理論上來說人的思想是無限自由的，但實際上有些思想是當事人不想要的
人的思路是童年甚至幼年環境就基本養成的了，就像一台電腦已經出廠了，規格配置差不多就這樣了。你說的他經歷什麼他看到什麼，那都是你往裡面輸入什麼的程度而已，但他的本質不變。受虐兒可以學會被愛和愛人，不是不可能學會，但就算學會了，遇到緊急情況他的應激反應還是會和養尊處優的媽寶不一樣
理論上來說人的思想是無限自由的，但實際上有些思想是當事人不想要的
>>不是30歲，而是3歲。當然學術上來說不嚴謹是3歲，6歲還是很有希望的，不過絕對是撐不到13歲的人的思...
你这里说的是人的性格、气质这些比较抽象的概念，然而题主所指的是更具体的观点，比如政治、宗教看法之类的
大部分成年人的思想都是利益决定的.
以前有人调查过6,70年代欧美校园里垮掉的一代, 在进入社会后会变成怎么样, 结果都变成了安分上班族.
这些人都是和社会妥协的, 所以编程随想这样的, 才是非常宝贵的.
以前有人调查过6,70年代欧美校园里垮掉的一代, 在进入社会后会变成怎么样, 结果都变成了安分上班族.
这些人都是和社会妥协的, 所以编程随想这样的, 才是非常宝贵的.
就之前大软禁3年，但凡有点脑子的，想不反共都难。
>>你这里说的是人的性格、气质这些比较抽象的概念，然而题主所指的是更具体的观点，比如政治、宗教看法之类的...
但是樓主說的這個所謂的拋腦袋論點本來就是指的是一個人的性格或者思維方式
這個話題其實就跟校園暴力裏面那群小惡魔一個道理，有未成年保護法又怎麽了？有屁用，現在的小孩，年齡都沒過兩位數呢就會自己上網看R級内容了，現在的小孩五歲能有五十歲的思維，不要看他們幾歲而是要看他們有沒有爲了他們腦子裏的想法付出了實際行動，就是要看他們做了什麽。像中國學校裏那群惡霸學生，年紀輕輕就會殺人防火強X女同學了，保護它們幹嘛？留著長大以後繼續禍害社會？還有一些年輕人，二十幾歲的外表卻有著五六十歲的思維，一群現代人有著古代人的思維。我曾經說我不支持復興漢服，我認爲漢文化是枷鎖。結果被一個同樣反共的漢人駡我數典忘祖、破壞中華文化，還説我是馬列同路人，還説真正的中國人應該穿漢服。那個人經常出現在台灣頻道的留言區裏，可能是台灣人，但是他口音不太像南方人因爲我注意到他說女人的時候不是用女人或者女性而是用娘們這個北方方言的用詞，我懷疑他也有可能是中國人只是愛用繁體字。那家伙不老，就是個年輕人，網名還特別中二。但是你説這樣的人是不是很可怕，明明是年輕人但是説出來的話跟一個老不死似的。而且如果他是生在墻外的就更可怕了，感覺他的思維和一般中國人根本沒區別只是反共而已。感覺就很悲哀，爲什麽明明是生在墻外的人卻如此絕情冷漠，我生在墻内我都沒有這樣子排斥外國、外族文化，這個世界真是荒誕！真是不公平！
好了，話説回來，所以年齡和思維有衝突嗎？不會的，看看校園裏那群小惡霸還有中文網上那群中華膠就知道了，思維和年齡無關，有的人雖然老但是有著年輕人一樣開明的心，有的人雖然年輕但是心態跟個老不死的似的
好了，話説回來，所以年齡和思維有衝突嗎？不會的，看看校園裏那群小惡霸還有中文網上那群中華膠就知道了，思維和年齡無關，有的人雖然老但是有著年輕人一樣開明的心，有的人雖然年輕但是心態跟個老不死的似的
>>大部分成年人的思想都是利益决定的.以前有人调查过6,70年代欧美校园里垮掉的一代, 在进入社会后会变...
“利益”一词是一个非常复杂的概念。它包含有短期利益，长期利益；政治利益、经济利益等等。而且不同利益之间，可能是互相矛盾的。所以简单的说思想由利益决定，就太单一太肤浅了。还必须深挖一层才行。
赞同 不止年龄段
贴的标签都是胡扯
每一个人都不一样 每一个个体都不一样 各自不同
贴的标签都是胡扯
每一个人都不一样 每一个个体都不一样 各自不同
>>這個話題其實就跟校園暴力裏面那群小惡魔一個道理，有未成年保護法又怎麽了？有屁用，現在的小孩，年齡都沒...
所谓“未成年人保护法”保护那些邪恶少年的说法完全不能成立。归根到底，一个人犯不犯罪是由刑法决定的，一部破未成年人保护法是干预不到刑法的。