一点奇怪的碎碎念 有钱人是真的不能露富

当然说的不是我自己 而是最近朝鲜半岛的事情

在看了一些新闻后 我认定此次事件的导火索是韩国方面投送的材料触碰到了朝鲜的红线
众所周知韩国历来都有民间团体通过气球等方式往朝鲜投送食物
其中也不乏投送一些政治性的传单
最近引起导火索的就是这么一个传单 起码我认为是导火索
是什么呢?朝鲜金三胖带着他女儿的照片 其中金三胖还是他女儿带了1500万韩元的金手表
当然对于普通朝鲜人来说压根就不知道1500万韩元是什么概念 所以韩国的民间团体非常贴心的用朝鲜人看得懂的计价单位进行了换算
朝鲜人能理解的计价单位是以重量为单位的玉米以及大米

其实有时候我觉得也挺没意思的
比如你匪以及相对财产来路不明的群体
就是他们有钱 但是他们不能让外界知道他们有钱

不过后来想想好像全世界都是这个道理
欧洲的老钱与美国的老钱 那也是不愿意被外界曝光他们家族有多少财产的
于是乎就一个很奇怪的逻辑问题 双方的社会到底有多大的区别
虽然傻逼的群体不一样 一方是能动用公权力 比如朝鲜用炸铁路的方式来宣布自己对韩国方面的传单不满
或者你匪那样 删帖以及喝茶
不过美国这边又好到哪里去了呢?

虽然一个是对上 一个是对下
但是对中间层来说好像都不是那么友好
当然 在你支以及朝鲜来说 好像也没什么中间层
9
分享 2024-10-16

38 个评论

那我從具體的例子說,

美國大蕭條時期,有些富人受不了白天窮人的苛刻目光,專門在晚上開豪車,白天開舊車
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/1934_Pierce-Arrow_Silver_Arrow.JPG

還有一些富人,不想買豪華車,所以買了個廉價車底盤,讓定制公司花了幾倍的價錢做了個豪華後排座和豪華內飾,這樣的話一般人看不出來

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Ford_Model_A_Town_Car.jpg


還有些歐洲的王室,貴族等等,因為傳統和生活方式的原因,城堡和豪華車都是必不可少的,

但是因為種種原因,設備十分落伍,比如說城堡裡沒有廁所(所以要出去用茅廁)
或者說車子裡面沒有空調等等,但是那也必須接著用啊!

比如說很多Rolls-Royce Phantom V就是沒有空調的,雖然那是相對常見的國家元首,總督用車。
>>那我從具體的例子說,美國大蕭條時期,有些富人受不了白天窮人的苛刻目光,專門在晚上開豪車,白天開舊車還...

美国人又不仇富,没啥好藏的
>>美国人又不仇富,没啥好藏的


怎麼不仇富,程度和社會氛圍不一樣,但是這個元素也是存在的。

還有個就不是仇富,而是仇視不平等或者是仇視不道德的富裕,所以有些有錢人會特地開差得離譜的車(所以會選很奇怪的平價車私下顧司機開)
 https://i.imgur.com/0Wanr7T.png
>>怎麼不仇富,程度和社會氛圍不一樣,但是這個元素也是存在的。還有個就不是仇富,而是仇視不平等或者是仇視...

我生活了这么多年还真就没有,当然不要开着好车晚上去有些街区就行了,抢劫图财的倒是有
>>美国人又不仇富,没啥好藏的


美国人还真的仇富 两极分化 对富人多征税的呼声一直在增加
但是好像从来都没人愿意出来为富人喊一句 他们财富是合法收入
每次听到类似的社会问题的话题都是社会贫富分化在扩大
韩国放音乐,发传单自古有之。
本质上是因为俄乌战争导致大家日子不像以前那么宽裕了,所以给三胖的援助就少了。
>>我生活了这么多年还真就没有,当然不要开着好车晚上去有些街区就行了,抢劫图财的倒是有


那說明你生活的環境還是處在一個social bubble裡,是特定的環境等等。

我是遇到過白宮智囊,也遇到過14歲小孩結果學習水平只有3年級,還有各路流亡人士等等,這麼一群人我真是想不通,所以我又潤了。

結果潤了之後發現還有些事情沒做完,就只好接著再忙
>>美国人还真的仇富 两极分化 对富人多征税的呼声一直在增加但是好像从来都没人愿意出来为富人喊一句 他们...

左媒擅长煽风点火制造矛盾,事实上解决失业才是正确的方法,也就是对本土企业减税。其次是对民主党背后的跨国财团寡头多征税,这帮子人与中共联手在压榨洼地牲口,出卖美国技术,也是金字塔的顶尖。同时又没给美国创造就业
就是这个道理。美国特别有钱的富人很少开豪车,他们都爱开丰田或者传统美国车出行。但富人无一例外都喜欢豪华游艇。原因就在于豪车是开在大马路上的,所有人都能看见,而游艇在海里航行,屌丝根本没有机会接触。
>>左媒擅长煽风点火制造矛盾,事实上解决失业才是正确的方法,也就是对本土企业减税。其次事对民主党背后的跨...

解決失業的關鍵是勞動保護,沒有勞動保護的就業是非常脆弱的。

我的意見是現在的稅率已經很低了,再減下去的話美國政府直接就解散吧,因為現在的收入在很多地方已經無法維持運轉了(主要是聯邦執法機構,貿易層面,還有必要的安全技術監督)

美國就業外流嚴重,製造業癱瘓,這也是很難辦的事情。現在美國已經忘了怎麼做一輛開了不會被丟在半路上的家用車
>>解決失業的關鍵是勞動保護,沒有勞動保護的就業是非常脆弱的。我的意見是現在的稅率已經很低了,再減下去的...

美国富豪榜单前10 8个是民主党金主,税反正是收不到他们头上,他们有一万种方法逃税。把这帮子歪瓜裂枣共产一下很多问题都解决了。
>>那說明你生活的環境還是處在一個social bubble裡,是特定的環境等等。我是遇到過白宮智囊,也...

左派继续执政下去,你还会看到更多的。左派的目的就是关闭阶层上升渠道,都不工作回家吃福利,社会只会越来越两极分化。权力反正是到手了
>>美国人还真的仇富 两极分化 对富人多征税的呼声一直在增加但是好像从来都没人愿意出来为富人喊一句 他们...


這不叫仇富,就算多徵稅了也是合法徵稅

欧洲的老钱与美国的老钱 那也是不愿意被外界曝光他们家族有多少财产的

那是因為歐美文化認為財產收入經濟狀況本來就是個人隱私問題,連『你一個月賺多少』這種中國人當問候語日常在問的話都是地雷。不僅是歐美有錢人不願意被曝光多少財產,普通人也不願意被曝光多少財產
已隐藏
>>那是因為歐美文化認為財產收入經濟狀況本來就是個人隱私問題,連『你一個月賺多少』這種中國人當問候語日常...


我也覺得,個人收入這種事情搞得太明顯不太好,

雖然說工資應該是透明的
>>我也覺得,個人收入這種事情搞得太明顯不太好,雖然說工資應該是透明的

接着仇富吧,哪天说不定仇出个毛泽东那就厉害了,仇富就是在动摇资本主义根本为社会主义招魂
>>就是这个道理。美国特别有钱的富人很少开豪车,他们都爱开丰田或者传统美国车出行。但富人无一例外都喜欢豪...


這倒不是
我看過日本銷售和日本富豪的說法,一致都是說開豐田,但是是因為很多豪車賣的就是體驗和信仰,有興趣的可以買,但就像衣櫃裡一定要有一件白襯衫一樣,車庫裡一定要有一輛豐田鎮著。這樣萬一哪天你要去法拉利不敢去的爛路,但你的勞斯萊斯掉漆了正在回廠修車,你還能上豐田
一輛普通的豐田可以去到世界上大多數地方,不會不得體(當然,這不包括在中國,其他國家不會有勢利眼保安因為你沒開豪車來就刁難你)也不會掉鍊子,也不會給別人留下任何不好的印象,因為沒有人真正討厭豐田(當然,重申一遍這不包括中國)本田和Subaru那種的會有很強烈的刻板印象(在美國,可能尼桑也會有很強烈的刻板印象)別人看到你從那種車上下來,第一反應就會是『啊,你是那種人』。而豐田無色無臭
>>我也覺得,個人收入這種事情搞得太明顯不太好,雖然說工資應該是透明的

如果是政治家公務員,是我們發工資給他的那種人,那工資應該是透明的,因為我們是他們的老闆,我們當然應該知道自己發了多少工資出去
但如果是企業家藝術家,是自己賺錢的那種人,那工資也應該是隱私。你可以從各方面去推測他工資多少,但真實數據應該是隱私
>>解決失業的關鍵是勞動保護,沒有勞動保護的就業是非常脆弱的。我的意見是現在的稅率已經很低了,再減下去的...


这也算是一种瓦房店化吧
事情是这样的,和手表豪车没啥关系。

而是俄乌战争的问题。朝鲜兵参与俄乌战争,虽然没有确凿的证据,但是证据链也已经八九不离十了。

也就是说朝鲜被确认参与俄乌战争,那么朝鲜就是打击目标。

金三为了防止朝鲜兵的问题闹大了,然后被进攻本土,所以要炸桥炸路,延缓从韩国那边过来的军队。
当然,你可以说这样哪有种啊,对面都是高科技无人机,飞机,导弹。问题是可以延缓,这样,中国军队就可以有时间入朝。就算中国最后怂了,至少炸桥炸路没啥坏处。

所以说,气球问题,只是金三为了炸桥炸路找的一个借口罢了。

表啊车啊,这些东西,别说在朝鲜了,在中国,中国人不知道高层,习海外资产吗?知道。但是有啥反应?没啥反应。

第一,这是假的。 第二,这是国家需要,第三,人家这个位置就不能自己有点特权了?
所以说,表,车,对金三毫无影响。
普京大帝盛赞中华人民共和国是当今世界第一大经济体并创造出独特的发展模式,把第二名远远甩在后面。习近平同志能不露富吗?她没这个胆,归根揭底是她受的意识形态教育好。
>>美国富豪榜单前10 8个是民主党金主,税反正是收不到他们头上,他们有一万种方法逃税。把这帮子歪瓜裂枣...


扎克伯格已经反水了。
>>美国人又不仇富,没啥好藏的


如果有钱人危害了一般民众, 例如利用规则漏洞炒崩股票市场, 那就别怪占领华尔街运动会发生了. 不可为富不仁这在哪里都成立, 用自己的才能发财无人指摘, 把有毒废物扔给别人不行.

美国只是有法律, 不犯法就不会被公权力打击, 但不犯法碍着别人就别想不挨骂了.
>>怎麼不仇富,程度和社會氛圍不一樣,但是這個元素也是存在的。還有個就不是仇富,而是仇視不平等或者是仇視...

道德不道德就和成功人士无关,资本主义是看能力和本领的游戏,我可以说这世界99%的富人都是不道德的,狡猾狡猾地,表里不一,干的不光彩的勾当多了去了,但是呢社会发展又离不开这些人。所以才要法制,其次是评价一个人是要看他对这个社会的正向贡献,就比如马斯克这个人,你可以说他私德属实不咋地,但是不影响他的才能对人类的贡献,反过来说呢,无产阶级就是大善人吗,工人就是大善人吗,我看不见得吧,农b不懂勾心斗角但是会扛叉子
>>道德不道德就和成功人士无关,资本主义是看能力和本领的游戏,我可以说这世界99%的富人都是不道德的,狡...

道德與否和法律有關,如果過於的不道德,那麼一直不違法是很困難的,違法後遲早被抓被罰。

我現在就在抓違法的,我還有以前的小法律訴訟,我的意見就是這群人總是覺得可以為所欲為,到最後都是沒完沒了的法律程序永無盡頭。
>>如果是政治家公務員,是我們發工資給他的那種人,那工資應該是透明的,因為我們是他們的老闆,我們當然應該...


政府人員工資肯定要是透明的,

但是企業家和藝術家的工資也應該是透明的,某些CEO年薪30 million USD還做得一團糟,股東是有意見的。藝術家的工資透明也有助於避免被其他方面壓榨過多(比如說Aaron Carter,看起來賺得錢很多,結果自己沒一點錢,給經紀公司唱片公司拿走許多,最後自己老爸拿槍威脅要錢,因為實在是沒錢了被開槍恐嚇到暫時耳聾)

還有個工資透明的好處就是避免gender gap, 不然女性員工又受到歧視。所以考慮到這些因素,工資還是透明比較好,不過個人收入應該被保護不被披露。
都翻墙了,怎么还这么重视墙内的宣传。
现在微博热搜都懒得看,不是娱乐新闻就是这种宣传意味浓厚的东西。南北韩这个事除了中国压根没人在乎吧?而中国大肆报道谁知道他是出于什么小九九,我就斗胆这么一猜,没准就是最近金家不服管跟他俄爹走得近了习近平看着不爽而已,特此来整些无中生有的报道,本质上是习主席搁这撒娇求俄爹关注也说不定?
>>這倒不是我看過日本銷售和日本富豪的說法,一致都是說開豐田,但是是因為很多豪車賣的就是體驗和信仰,有興...


PRC我是很不明白,少數開Toyota都會得罪人的地方

我自己其實是非常不喜歡Toyota大多數車的,因為太過於平淡,以至於我的最低要求都達不到,但是在和數個企業產生巨大的法律糾紛後,現在我只有幾個牌子的車可以買了,所以很無奈也在開Toyota某雙門車

我覺得Toyota Origin和Toyota Century還蠻好的,還有Crown尤其是120時代的,但是那些車都很不好買。最近我也看到了Land Cruiser Prado,看起來還可以的樣子。

不過我自己還有個直列8缸的車偶爾開
>>如果是政治家公務員,是我們發工資給他的那種人,那工資應該是透明的,因為我們是他們的老闆,我們當然應該...


没毛病,现在人们对工资的透明度还是蛮在意的
中層最慘 就是啊!

未來社會只會有上層和下層
>>政府人員工資肯定要是透明的,但是企業家和藝術家的工資也應該是透明的,某些CEO年薪30 millio...


股東是可以有意見,因為CEO算是給股東打工的。既然股東給錢了,他們就該知道自己的錢被怎麼用了
但general public應該不配知道CEO工資才對。我只不過是使用google的用戶而已,我憑什麼知道google ceo的工資多少?這和我憑自己經常去7-11買東西,就覺得自己能問7-11的收銀小妹工資多少了有什麼區別?我還不用tiktok呢。要是tiktok ceo有義務公開工資給我這種人看,那我那過年時第一次看到的親戚就沒理由拒絕告訴我他的工資。畢竟我們都是對對方幾乎一無所知也沒有太多利害關係的人
避免壓榨,這應該是當事人自己決定要公開的。自己決定公開本來就是可以的,又不是重要機密。但透明化是說強制公開,那有的人不想公開也得公開,這本身就是一種壓榨了
>>股東是可以有意見,因為CEO算是給股東打工的。既然股東給錢了,他們就該知道自己的錢被怎麼用了但gen...


真的不是,general public和public traded company關係就很有趣了,public traded company有義務向公眾披露很多信息,因為公眾隨時可以成為投資人,

我還覺得這種透明方式可以防止犯罪,如果有了犯罪也更容易被發現,問責。

我就是通過這種方式,某家公司買了兩杯咖啡錢的股票,從財報上發現了金融犯罪。 現在已經進入了法律程序
>>真的不是,general public和public traded company關係就很有趣了,p...


隨時可以,但現在不是
你買了股票,哪怕就兩杯咖啡錢,買了以後你就是股東了,你就不是毫無關係的外人了。但我沒買股票,我就是毫無關係的外人
一個公司可以為了吸引『毫無關係的外人』來投資而自願選擇公開財報給外人看,但要是我公司就樂意瞎賣,我覺得這不該被義務化。公眾看我情報不透明,要是他們不喜歡,他們可以不買
實際操作上公司都會選擇公開,因為沒有人喜歡在投資的時候還瞎投資的。但隱私本來也是可以選擇公開的

透明有時是可以防止犯罪,但不能為了防止犯罪就無限透明
>>隨時可以,但現在不是你買了股票,哪怕就兩杯咖啡錢,買了以後你就是股東了,你就不是毫無關係的外人了。但...


但是根據證監會(各個國家的)規定,很多財報和報告都是要公開的,所有人都能看到,放在證監會數據庫裡

所以能看到這些信息不受是否有股票約束。

其實這在互聯網時代威力巨大,因為我遇到的那個公司,在美國上市,合作方在香港上市。我沒有辦法在香港買股票,但是香港披露的財報和美國披露的財報對不上,檢查後就發現了問題。(而且香港的財報是中文的和美國的對不上,在香港的英語財報沒有提到,所以別人難以發現問題在哪裡)

這種情況的信息透明,從結構性上讓隱瞞變得很困難,所以更容易追究責任(但是他們依然違法,所以我依然要親自去約束,好累啊!今年就在忙這個事情了)
韩国发的传单一直有这种内容,应该不是导火索
你美的富人還是對社會有很大貢獻的
像支國這些地方的富人才是官商勾結壓搾基層發財的賤貨

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册