【關鍵評論】解析歐盟「挺台決議」原文，戳破「全世界都在挺台灣」的美好泡泡（本篇文章有誤導嫌疑，蔥友已指正）

請看下面的留言，@fish有幫忙指正文章的沒有提到的部分喔。
原文：解析歐盟「挺台決議」原文，戳破「全世界都在挺台灣」的美好泡泡



近期台灣新聞似乎又因為歐盟的「挺台發言」而高興不已，例如公視標題如此寫道：〈歐洲議會壓倒性通過挺台決議 表態反對中扭曲2758決議〉。

而根據台灣外交部的發言，除了一如既往地是「感謝挺台」等等讚美詞彙，還外加說明：「呼籲國際社會共同以具體行動反對中國錯誤詮釋聯大第2758號決議，並駁斥其所謂『一中原則』已是國際共識的謬論」。

又例如民進黨為此說明：「民進黨呼籲朝野共同支持民進黨團版本的「2758決議不涉台」聲明，回應國際挺台潮流」。

然而，這些陳腔濫調與公關說詞卻無法掩蓋真正的真相，或許台灣政界與一部分的新聞媒體認為可以騙過一些人，但是終究不是所有人都會上了這種愚蠢的大內宣的當。

筆者就是其中一位，在看到該新聞後，筆者細心的前往歐盟網站核實消息，並且仔細的閱讀了該決議的內容。

從中，筆者發現了一個跟台灣新聞與政治人物宣傳大相徑庭的事實，筆者將在下面的篇幅中，詳盡的論證何這段期間，有關歐盟挺台的台灣新聞，實際上都有「操弄」與「剪輯」事實的嫌疑。

為了增加可信度與供各位檢驗事實，筆者將把關於這份「歐盟挺台決議文」的原文連接放上，並且在本文中引用內容的時候也會視情況附上英文原文，以及筆者自己的簡單翻譯。

首先，該決議文的標題為：

〈MOTION FOR A RESOLUTION on the People’s Republic of China’s misinterpretation of the UN resolution 2758 and its continuous military provocations around Taiwan〉

是「關於中華人民共和國曲解聯合國第2758號決議並在台灣周邊持續進行軍事挑釁的決議動態」。

這個沒有問題，再來的第A點則是闡述了亞太地區因為經濟、人口等因素的重要性，因此保持這個地區的穩定和平至關重要，原文：

whereas the Asia-Pacific region is of strategic and growing importance for peace, security, political stability and global trade; whereas it is home to more than half of the world’s population and accounts for 60% of global GDP and two thirds of global economic growth

再來的部分就很耐人尋味了，因為按照外交部的說詞，一中原則是不合理的，而且不是國際共識。

但實際上，從原決議文的第C點到第E點都在說明一中原則的重要性，甚至在第E點還說明了：

whereas the One China policy is a long-standing position of the EU, under which it recognises the PRC as the sole legitimate representative of China

即：一中原則政策是歐盟的長期立場，歐盟承認中華人民共和國是中國唯一合法代表。

在第F點，歐盟回顧了發生在10月14的中共圍台軍演，原文：

whereas on 14 October 2024, the PRC launched a new series of military drills off the coast of Taiwan, ‘Joint Sword-2024 B’, describing these as a ‘strong warning’, a ‘powerful deterrent to the separatist activities of “Taiwan independence” elements’ and ‘legitimate and necessary actions to safeguard national sovereignty’; whereas the drills are considered to be a reaction to a speech by the Taiwanese President; whereas the Taiwanese authorities have denounced the drills as ‘irrational provocations’ and have asked Beijing to ‘respect the choices of the Taiwanese people’; whereas the PRC has significantly increased its military activities in the Taiwan Strait in recent years;

誠然，歐盟確實對中共軍演進行了譴責，這方面體現在第3條：

Deplores the use of military threats by the PRC and reiterates its support for a peaceful solution to the Taiwan question, in line with international law and the UN Charter

翻譯：譴責中華人民共和國對台灣的軍事威脅，表示必須依照國際法與聯合國憲章解決紛爭。

但是在該決議文中，台灣幾乎沒有人提及的，是歐盟同樣譴責了美國的行為，認為美國在印太地區持續增加軍事演習的次數，實施包圍中國的政策，正在升高台海乃至於整個地區的衝突風險。

歐盟在第G點，詳盡了說明了美國近期的軍事演習與圍堵行動。並在第H點說明了風險。

第G點原文：

whereas the United States has increased its military presence in the Indo-Pacific region in recent years, including by carrying out large-scale military exercises with allies such as Australia, Japan, South Korea and other regional partners; whereas this includes exercises such as the Rim of the Pacific Exercise (RIMPAC), Talisman Sabre (with Australia), Malabar (with India, Japan and Australia) and Vigilant Storm (with South Korea), and the creation of the AUKUS alliance between Australia, the United Kingdom and the United States, all of which further intensify a strategy of encirclement against the PRC

第H點原文：

whereas the increase in US military support to Taiwan, including the sale of advanced weaponry and enhanced military relations with Taiwan, heighten the risk of military escalation in the Taiwan Strait

翻譯即為，美國對台軍事的支持升高了台海衝突的風險。

接下來就是最有趣的部分了，因為歐盟在接下來的第5條，直接譴責了美國對台灣的軍事支持（包含軍購與升級裝備），很有可能會加劇印太地區的軍事競賽與衝突風險。

第5條原文：

Deplores the increased military support given to Taiwan by the United States, including the provision of advanced weapons and military cooperation, actions that risk provoking a dangerous arms race and military escalation in the Taiwan Strait and the broader Indo-Pacific region

而在接下來的第6條到第9條中，歐盟都強調了面對台海問題時，必須堅守和平、國際法等原則。否決了單方面改變現況的行為（第6條內容）。

同時歐盟有義務在印太地區扮演更積極的角色，有獨立自主的外交政策（第8條內容），並且更努力與中美加強關係（第9條內容）。而且在這裡歐盟還特別說明了一中原則的重要性。

請看第7條：

Calls on all parties to cease militarisation policies in the region and to pursue diplomatic dialogue that respects international law and the One China principle; urges all parties in the Asia-Pacific region to engage in constructive dialogue with the aim of reducing tensions and promoting stability through peaceful and negotiated solutions;

翻譯：呼籲各方停止在該地區的軍事化政策，並開展尊重國際法和一中原則的外交對話，以和平外交手段解決問題。

此外，歐盟對於一中原則的強調在第10條又再一次的被提出了，

原文：

Reaffirms that any resolution of disputes in the Indo-Pacific region, including of disputes concerning Taiwan, must be based on respect for state sovereignty, international law and the One China principle, and must be achieved through a peaceful negotiation process, without the use of force or militarisation

翻譯：任何對於印太、台灣問題的解決必須建立在尊重國家主權、國際法、一中原則的基礎上，並且以和平談判為準，不得訴諸武力。

在筆者看來，這樣子的條文實在稱不上對中強硬，也很難說挺台灣。因為它實際上只是表達了，對於台灣問題希望能夠和平解決的意願，對於關鍵的2758號決議也並沒有說出什麼新的表態，只是再次強調，中華人民共和國是中國在聯合國的唯一合法代表，這樣的陳腔濫調而已，他甚至直接表明，聯合國2758號決議是一中原則的核心。

請查看第C點：

whereas UN Resolution 2758, adopted by the UN General Assembly on 25 October 1971, addresses the representation of China at the UN; whereas with this resolution, the UN recognised the People’s Republic of China (PRC) as the only legitimate representative of China in the UN and decided ‘to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it’; whereas UN Resolution 2758 is the basis of the One China principle

翻譯：聯合國2758號決議涉及中國在聯合國的代表權，而中華人民共和國（以下簡稱PRC）是中國在聯合國的唯一合法代表，而聯合國2758號決議是一個中國原則（以下簡稱一中原則）的基礎。

因而筆者實在無法理解為何某些人眼中，歐盟突然變成了超挺台好友。因為這份決議文實際上就是歐盟的本色出演，他們對於中國始終只有一個要求：「別把的台海航線給我切斷了，我還要跟你們做生意啊」。

希望筆者這樣的「事實查核」工作，可以讓某些人盡快從「全世界都在挺台灣」的美好泡泡中醒過來，認清現實面對問題永遠不嫌晚。