近代以来重大历史事件造成的死亡人数估算
抛开伪史尽量对实际人口损失进行了估算，大家看怎么样
太平天国 7000w-1.5亿
大跃进和大饥荒 3000w-5000w
陕甘回乱 2000w-2500w
国共战争 1500w-2000w
中日战争 1000w-1500w
文化大革命 200w-1500w
土改和镇反 300w-500w
太平天国 7000w-1.5亿
大跃进和大饥荒 3000w-5000w
陕甘回乱 2000w-2500w
国共战争 1500w-2000w
中日战争 1000w-1500w
文化大革命 200w-1500w
土改和镇反 300w-500w
20 个评论
大跃进和大饥荒 3000w-5000w
你说的3000w完全不确切。
下限怎么可能是三千万？网上传的一段中共内部的人说的话，基本都四千万保底了。
上限无法确定，甚至中共自己也不知道精确。
但是有人说9000万。
当年的情景是，到处都是死人，很多人走着走着就倒下了，再也没有醒过来。
还是上帝的二儿子牛逼啊
毛太祖KDA还是不够高
毛太祖KDA还是不够高
雅思
观察
文革就像在玩游戏，玩着玩着就过去了，以至于后来我发现亲戚之间怎么有关系不合
allen06458113
新注册用户
楼主都经历过？数据哪来的？
民国中原大饥荒其实死人不少，保守1000万以上的。
还漏了一个减丁大屠杀，王炸级别的，在“宁添十座坟，不添一个人”口号下，屠4亿以上人口。
但是减丁大屠杀话题目前没有人敢触碰。
还漏了一个减丁大屠杀，王炸级别的，在“宁添十座坟，不添一个人”口号下，屠4亿以上人口。
但是减丁大屠杀话题目前没有人敢触碰。
很多人由于过度憎恨中共，容易相信夸张的死亡数据。
关于毛时代的大饥荒非正常死亡规模，维基百科上给出的范围是1500~5500万，但是其中2500万以下的说法可以排除，因为他们往往存在统计范围不完整问题。3000万是最广为流传的说法，有个原因是最早的几位研究大饥荒的美国学者给出的结论在3000万左右，还有综合各个研究报告的结论，中位数也大约是3000万。当然，我前面说了2500万以下的数据存在不完整的问题可以排除，这样可以确定规模在3000万以上，至于5000万以上的说法很少有学者支持，外国学者里给出最大数的是冯客的4500万。四舍五入的话最可能是4000万。
至于9000万的说法，那是把减少的出生人口甚至正常年份都有的死亡也算上了，这就是误导了。那场蔓延三年多的大饥荒非正常死亡比例已经超过日本侵华战争，而且是人类历史死亡最多的饥荒，罪恶如此深重不必再添分量。
关于毛时代的大饥荒非正常死亡规模，维基百科上给出的范围是1500~5500万，但是其中2500万以下的说法可以排除，因为他们往往存在统计范围不完整问题。3000万是最广为流传的说法，有个原因是最早的几位研究大饥荒的美国学者给出的结论在3000万左右，还有综合各个研究报告的结论，中位数也大约是3000万。当然，我前面说了2500万以下的数据存在不完整的问题可以排除，这样可以确定规模在3000万以上，至于5000万以上的说法很少有学者支持，外国学者里给出最大数的是冯客的4500万。四舍五入的话最可能是4000万。
至于9000万的说法，那是把减少的出生人口甚至正常年份都有的死亡也算上了，这就是误导了。那场蔓延三年多的大饥荒非正常死亡比例已经超过日本侵华战争，而且是人类历史死亡最多的饥荒，罪恶如此深重不必再添分量。
这个不能算作屠杀，在其具有体外存活能力之前（6个多月）打胎主要是对妇女的侮辱和伤害，就算保守也应该以胎动为分界（4~4.5月），谁也不知道被打掉胎儿的胎期分布。随便定义屠杀就是相当于认为自愿打胎的孕妇也在杀人了。
你的估计基本在合理范围内，除了对国共内战非正常死亡是否超过中日战争（主要是因为相关数字都是军队和战场外直接屠杀的数据，少有因战争影响导致的超额死亡）有疑问。而且两者存在部分交集。你给出的中日战争造成的死亡规模小于官方一般引用的1800万，应该是扣除了国共内战的因素、1942河南大饥荒。
可以肯定排名第一的是太平天国运动和满清的镇压，排名第二的是毛时代大饥荒。
关于文革的死亡规模，如果说是暴力下的直接死亡，中共的官方统计是170多万，加上一些遗漏能可超过200万。但是由于文革时间很长，很多人在长期恶劣条件下被关押到死，这个死亡规模有多大还不得而知。也许可以参考斯大林时代古拉格的情况进行估计，但是死亡率大概会低于古拉格死亡率，这是因为斯大林时代有难以存活的苏德战争时期。
此外，清朝和民国时代的大饥荒很多，但是属于区域性饥荒，再加上人口较1960年前后明显更少，所以死亡数量不会像毛时代那么夸张，而且饥荒的原因和统治阶级不算强关联。死亡规模最大的分别是清朝末年的1906~1907饥荒和民国1928~1930饥荒。
可以肯定排名第一的是太平天国运动和满清的镇压，排名第二的是毛时代大饥荒。
关于文革的死亡规模，如果说是暴力下的直接死亡，中共的官方统计是170多万，加上一些遗漏能可超过200万。但是由于文革时间很长，很多人在长期恶劣条件下被关押到死，这个死亡规模有多大还不得而知。也许可以参考斯大林时代古拉格的情况进行估计，但是死亡率大概会低于古拉格死亡率，这是因为斯大林时代有难以存活的苏德战争时期。
此外，清朝和民国时代的大饥荒很多，但是属于区域性饥荒，再加上人口较1960年前后明显更少，所以死亡数量不会像毛时代那么夸张，而且饥荒的原因和统治阶级不算强关联。死亡规模最大的分别是清朝末年的1906~1907饥荒和民国1928~1930饥荒。
>> 你说的3000w完全不确切。下限怎么可能是三千万？网上传的一段中共内部的人说的话，基本都四千万...
9600万人以上！
已隐藏
比较中国和苏联的农业集体化导致的大饥荒，死亡比例应该会比较相近。你不能用重灾区乌克兰估计整个苏联，也不能用重灾区四川、安徽估计整个中国。
换个角度想，如果真是9000多万，那么为什么几乎所有学者都给5000万以内的数据？为什么对毛泽东导致中国人的死亡规模一般以八千万为上限？说一亿多呗，让人更恨他和匪共。
我对你有印象，你给我强烈推荐过刘仲敬，我不是大中华主义者，也不相信中国和平民主化转型，还是感觉你太支黑了，遇到太大刺激就容易相信最极端的说法，中国非正常死了那么多人还是没达到你的预期😂
三月的时候有人专门问过这个问题 https://pincong.rocks/question/66018
换个角度想，如果真是9000多万，那么为什么几乎所有学者都给5000万以内的数据？为什么对毛泽东导致中国人的死亡规模一般以八千万为上限？说一亿多呗，让人更恨他和匪共。
我对你有印象，你给我强烈推荐过刘仲敬，我不是大中华主义者，也不相信中国和平民主化转型，还是感觉你太支黑了，遇到太大刺激就容易相信最极端的说法，中国非正常死了那么多人还是没达到你的预期😂
三月的时候有人专门问过这个问题 https://pincong.rocks/question/66018
>> 楼主都经历过？数据哪来的？
这些数据都是估算的，比如2020-2023年世界人口自然增长率发生的变化，拟合正常的增长曲线，超额死亡的这部分是估算出的病毒造成的死亡人数，估计武汉病毒杀死了超过3000万人。大饥荒中国少增长了4500万人，具体饿死多少不清楚，但是1960年代中共完全有能力得到准确的统计数据。
大清的人口巅峰是道光年间，1860年以后只有满洲的人口是正增长的，因为北京条约割让外满洲后朝廷允许汉人移民关外了。大清末年的总人口大约比道光时期减少了5000万，像江西省的人口到1952年还没恢复到1820年的水平，人口的减少多少并不代表死亡是这么多人，因为还有新出生的人口，所以大清末年中国起码得多死了一亿人，中国历史基本每隔100年都会有一场大灾难，改朝换代基本都伴随着人口锐减。
中国随随便便死人都是数以千万计的，老外看了都惊得在后面数零。
已隐藏
