已删除
25 个评论
你明明知道腊肠狗是如何“检验”的——
（毛腊吐沫横飞，长篇大论）
毛腊肠：同志们，我刚才说的话，是不是真理？
党员A：主席，我觉得您说的不对~
毛腊肠：叛徒，拖出去毙了。
党员B：呃。。。主席，您说得太好了，只是有一小部分。。。
毛腊肠：修正主义份子，拉出去批斗！
党员C：（热烈鼓掌）毛主席的话，一句顶一万句！
毛腊肠：嗯，我就说真理需要党员的性命来检验嘛~
（毛腊吐沫横飞，长篇大论）
毛腊肠：同志们，我刚才说的话，是不是真理？
党员A：主席，我觉得您说的不对~
毛腊肠：叛徒，拖出去毙了。
党员B：呃。。。主席，您说得太好了，只是有一小部分。。。
毛腊肠：修正主义份子，拉出去批斗！
党员C：（热烈鼓掌）毛主席的话，一句顶一万句！
毛腊肠：嗯，我就说真理需要党员的性命来检验嘛~
放屁。读哪一本英文书那指导我洞大佐图掉政敌？读哪一本英文书能帮助我洞大佐夺取江山？一个思維混亂、邏輯混亂的人，能坐到龙椅上去吗？
首先，你得假设真理=科学，才有讨论的价值，
接着再看你怎么定义 实践，
如果你把实践，定义成自然科学实验的话，那这句话基本是正确的。
但是如果你把实践，定义成纯粹的现实事实和行为后果的话，那这句话就是完全错误的。
很显然毛泽东更加偏向后者。
同样的问题，换成到科学方法论的角度，就是推演与归纳的问题，
被归纳对象如果只是孤例的话，就没有任何统计学上的意义。
换个说法，理论是从无数事实中抽取出要素，浓缩成的东西，
要比一个事实(实践)有科学性地多。
再换到社会科学发展历史的角度，
如果只看单个实践，而不去归纳演绎的话，那就是一个只能从自己失败身上取得经验的白痴，
人类的历史讲变成单纯的文字的堆砌，现代社会，政治也不会发展起来。
从自然科学的角度，量子物理学现在基本都是纯粹的数学模型开道，让后反过来去验证。
数学就是纯粹的形而上，很显然他科学并不对立。
毛泽东说这种话，说到底还是觉得百无一用是书生，
你细品，这其实是在反向夸自己作为封建帝王的拳头硬，他得意得很。
接着再看你怎么定义 实践，
如果你把实践，定义成自然科学实验的话，那这句话基本是正确的。
但是如果你把实践，定义成纯粹的现实事实和行为后果的话，那这句话就是完全错误的。
很显然毛泽东更加偏向后者。
同样的问题，换成到科学方法论的角度，就是推演与归纳的问题，
被归纳对象如果只是孤例的话，就没有任何统计学上的意义。
换个说法，理论是从无数事实中抽取出要素，浓缩成的东西，
要比一个事实(实践)有科学性地多。
再换到社会科学发展历史的角度，
如果只看单个实践，而不去归纳演绎的话，那就是一个只能从自己失败身上取得经验的白痴，
人类的历史讲变成单纯的文字的堆砌，现代社会，政治也不会发展起来。
从自然科学的角度，量子物理学现在基本都是纯粹的数学模型开道，让后反过来去验证。
数学就是纯粹的形而上，很显然他科学并不对立。
毛泽东说这种话，说到底还是觉得百无一用是书生，
你细品，这其实是在反向夸自己作为封建帝王的拳头硬，他得意得很。
没真理, 假如它有为了人们的存续, 我会尝试摧毁它.
>> 看你怎么定义实践，如果你把实践，定义成自然科学实验的话，那这句话基本是正确的。但是如果你把实践...
在你的理解裏，‘形而上’，‘形而上學’到底是什麽意思？我很好奇你們簡體字圈的理解是怎樣的。形而上在我看來就是‘玄學’的科學和哲學版，只要是很玄，難以理解，無法實證，幾乎遠到信仰的地步，就叫‘形而上’。
我想吐槽這句話很久了，困擾我的是“什麽TM叫真理”
補充一點，“實踐是檢驗真理的唯一標準”是胡福明當年寫在光明日報的文章標題，而臘肉當年是說
補充一點，“實踐是檢驗真理的唯一標準”是胡福明當年寫在光明日報的文章標題，而臘肉當年是說
“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）“真理的标准只能是社会的实践。”（《实践论》）
>> 這句話想吐槽很久了，困擾我的是“什麽TM叫真理”
ChantGPT:
「真理」這個詞通常是從英文的truth或the truth翻譯而來。在哲學和科學語境中，有時候會用到 reality或verity來指代符合客觀事實的真理，但最常用的是truth。
真理這個概念在宗教和哲學中有不同的解釋。宗教常常將「真理」視為絕對且超自然的，如對神、靈魂或宇宙的終極真相的理解，而宗教教義中的「真理」被視為永恆和不可質疑的。無神論者的「真理」更多是基於科學和實證主義的立場，即通過觀察、實驗和理性推理來理解現實。這種真理並非絕對，而是隨著新發現而不斷修正的知識。
因此，無神論者也認可「真理」，但這「真理」更傾向於具體事實和可驗證的知識，而不是宗教上的終極真理。無神論者的世界觀對「truth」的概念，抱持相對性和可檢驗的態度。
>> 你的中文學得不錯，但是還是有些奇怪。
没好好学, 我那年代是 "学好数理化走遍天下都不怕" 正盛行的时候呢. 不学文科有不利也有好处, 不利是文字表达很差, 好处是被洗脑的少. 理科高分, 而文科用错别字一蒙混就行了. 反正 AI 都写不出我这么烂的文~
>> 在你的理解裏，‘形而上’，‘形而上學’到底是什麽意思？我很好奇你們簡體字圈的理解是怎樣的。形而...
第一，我不是你们中华圈里的人，
第二，形而上自身确实就是定义不清不楚的东西，
如果把形而上纯粹定义成metaphysicsd的话，侠义的形而上就是存在论，
广义的形而上，只要是非物质类的问题都包含其中，即纯粹的哲学方法论，
数学和神学都包括其中，甚至还有一段基础理论论争的一段蜜月期。
你随便翻翻历史，从Plato，到Descartes，到James H Jeans，
多多少少都会把一些抽象信仰投射到数学上。God forever geometrises。
>> 我想吐槽這句話很久了，困擾我的是“什麽TM叫真理”補充一點，“實踐是檢驗真理的唯一標準”是胡福...
我聽説中共領導喜歡冒名頂替別人的文章，學歷造假，頂替別人的成果，屢見不鮮了。
“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。”（《新民主主义论》）“真理的标准只能是社会的实践。”（《实践论》
一眼多個疑問。
真理只有一個？
你怎麽知道真理只有一個的？
只有千百万人民的革命实践，才是检验真理的尺度。
喔，千百萬人民的革命實踐才能檢驗真理，那麽中華帝國在幾千年的歷史中文化和精神墮落，不斷地革命，又落入專制集權的歷史陷阱，是否算檢驗了‘中央集權制專制主義才是最適合中國人的最佳制度？’，還有，這句話似乎有語病，實踐是尺度，語言邏輯複雜，可以簡單表述爲：只有千年百萬人民的革命實踐才能檢驗真理。
總之，太多屁話，廢話，不愧是中共文獻。
>> 第一，我不是你们中华圈里的人，第二，形而上自身确实就是定义不清不楚的东西，如果把形而上纯粹定义...
‘形而上’讓我想到另一個詞，叫‘範式’，以前看過一個叫Academic學院派的博主，一男一女，講的是馬克思的經濟學，裏面就説過範式，當時沒明白什麽是‘範式’，現在知道又是一個中譯英的垃圾詞匯。
實踐是檢驗真理的唯一標準根本就不是毛澤東提出的，你反駁個屁，這句話實際上是來自胡適，本意是嘲諷共產主義脫離實踐的。
>> 實踐是檢驗真理的唯一標準根本就不是毛澤東提出的，你反駁個屁，這句話實際上是來自胡適，本意是嘲諷...
我是想反駁這句話，並不在意是誰説的。上面有人説這句話是胡福明當年寫在光明日報的文章標題，你説這句話是胡適説的，到底是誰説的我也不知道，只知道在中國很流行，你能提供一下出處嗎？
值得用長篇大論來分析這句話嗎？同一句中文給不同人就有不同意思，這是語言缺陷
什麼垃圾
1. 真理當然需要檢驗。除非上帝在彩虹上寫人話，廣告給全世界人看，否則我怎麼知道你這是真理？你說是就是了嗎？那習近平還說他兩百斤不換肩呢，沒檢驗，沒實際表演扛麥給你看，這是真理嗎？
2. 實踐也不是檢驗理論的唯一標準。實踐根本不能證明理論為真，實踐只能用來推翻理論而已。說不定你這實踐的結果只不過是一個剛好，下一次運氣就沒那麼好了呢？
要證明理論為真，必須要靠理論
1. 真理當然需要檢驗。除非上帝在彩虹上寫人話，廣告給全世界人看，否則我怎麼知道你這是真理？你說是就是了嗎？那習近平還說他兩百斤不換肩呢，沒檢驗，沒實際表演扛麥給你看，這是真理嗎？
2. 實踐也不是檢驗理論的唯一標準。實踐根本不能證明理論為真，實踐只能用來推翻理論而已。說不定你這實踐的結果只不過是一個剛好，下一次運氣就沒那麼好了呢？
要證明理論為真，必須要靠理論
>> 在你的理解裏，‘形而上’，‘形而上學’到底是什麽意思？我很好奇你們簡體字圈的理解是怎樣的。形而...
你去搜“形而上”，这基本是东西方学术分野的最主要标志
>> 我是想反駁這句話，並不在意是誰説的。上面有人説這句話是胡福明當年寫在光明日報的文章標題，你説這...
文中沒有提到的是，胡適在1921年講過，杜威的實驗主義的一個核心觀點是，「實驗是真理的唯一試金石」[11]，這個觀念更早可以溯源到查爾斯·皮爾士[12]。1954年中共批判胡適時稱這與馬克思主義的觀點是不同的[13]。胡適的實驗主義一直被中共批判為唯心主義。[14][15]。
——維基上有說明出處。
>> 首先，你得假设真理=科学，才有讨论的价值，接着再看你怎么定义 实践，如果你把实践，定义成自然科...
科學不是真理
科學是一種探求真理的方法
看到結果-》觀察怎麼發生的-〉猜測、尋找主要因素-》實驗驗證猜測的、找到的主要因素是否正確-〉初步證實該現象為真-》更多的實例證實此一結果-〉此一發現接近真理
另外還有一些諸如應用科學、理論科學等
則是探討如何應用發現的真理的方法
>> 李克强
李克强，莉卡醬...算了，我以後跟別人説話再看到看不懂的名詞和梗，直接懶得回復了。我不想花時間和腦容量去瞭解這些無聊的東西。