按照兰彻斯特方程式，进攻方得拿出五倍的兵力，才能才能拿下胜利
已知台军现有17万左右的兵力，但是台湾的个有两千多万人口的岛屿，那么，中华两脚羊军队至少得动员85万的兵力，硫磺岛日军的兵力是两万人，美军预备了22万人，投入了六万，打了一个月，这么看来，两脚羊想吞下台湾，至少得准备170万人之巨，如此阵仗，伤亡惨重肯定是必须的，成与否支那都是绝对万劫不复
27 个评论
美军打硫磺岛的时候有海优空优，阿共有個毛。所以阿共打台灣傷亡必然比硫磺島的美軍慘痛百倍都不止，傷亡200萬起都是保守估計。呵呵。
兰彻斯特方程只是最理想的情况下，双方在平原作战，兵力能够充分展开，也不存在士气跌落和补给的问题下的模型，实际情况要复杂的多。
兰彻斯特方程平方率可以用来描述现代战争，战斗力等于战斗单位的平方乘以战斗单位的作战效率。可以被解释为，在战场充分展开，士气忽略不计的情况下，战斗单位的数量对于战斗力的影响要大于战斗单位的作战效率的影响。但实际情况远远没有这么简单。
登陆台湾，匪的补给就是大问题，也因为这个原因，登陆部队受到补给与兰彻斯特方程的双重限制。
兰彻斯特方程平方率可以用来描述现代战争，战斗力等于战斗单位的平方乘以战斗单位的作战效率。可以被解释为，在战场充分展开，士气忽略不计的情况下，战斗单位的数量对于战斗力的影响要大于战斗单位的作战效率的影响。但实际情况远远没有这么简单。
登陆台湾，匪的补给就是大问题，也因为这个原因，登陆部队受到补给与兰彻斯特方程的双重限制。
如果打台湾，共产党会不会下台不好说，习胖大概率是要下台了。搞不好被吊死在天安门城楼上都有可能。
順帶一提，台灣的後備役軍人有230萬，我很好奇中共在計算要用多少兵力才能吃下台灣時，是怎麼處理這230萬人的？
坏消息：叫嚣留岛不留人的粉蛆只敢逞口舌之快，真打起来全都龟缩在手机前当网军，完全没有昭和日本人的勇气。即使台海打输了解放军一个不剩的送死也仍然灭不了大陆的虫害。
你猜170万条支那解放蛆其中有几条不会晕船？
>> 坏消息：叫嚣留岛不留人的粉蛆只敢逞口舌之快，真打起来全都龟缩在手机前当网军，完全没有昭和日本人...
因為他們就認為輪不到自己阿，
事實上也輪不到，
能逼到他們也被抓壯丁，
那就是中共已經被打到內陸需要額外兵員才有可能
唯一可以確定的是開戰的時候不會打登陸戰
登陸是大勢結束的時候才進行的
那個傻逼會開局硬打登陸戰
要攻陷孤島的方法沒想像中少
登陸是大勢結束的時候才進行的
那個傻逼會開局硬打登陸戰
要攻陷孤島的方法沒想像中少
你这是假设台湾国军的战斗力和二战日军一样强？
在品葱上最大的忌讳就是谈台湾黄埔国军的种种问题。所以导致题主这种“数人头”来计算战斗力的情况。
其实黄埔国军的问题和解放军及其类似。科研欺上瞒下。训练作秀。后勤贪腐。现在黄埔国军基本就是解放军的翻版，唯一区别是油水没那么多导致现在甚少人愿意当兵。
在品葱上最大的忌讳就是谈台湾黄埔国军的种种问题。所以导致题主这种“数人头”来计算战斗力的情况。
其实黄埔国军的问题和解放军及其类似。科研欺上瞒下。训练作秀。后勤贪腐。现在黄埔国军基本就是解放军的翻版，唯一区别是油水没那么多导致现在甚少人愿意当兵。
时代是进步的, 以前是靠士兵投射当量, 现在都是隐身机无人机各种载具.
美国有个将领说过, 共匪的登陆舰队将会遭到美国的潜艇和轰炸机的屠杀, 美军需要很多士兵吗?
登陆士兵哪怕有1000万, 能击败台军配合美军的弹性防守体系吗?
美国有个将领说过, 共匪的登陆舰队将会遭到美国的潜艇和轰炸机的屠杀, 美军需要很多士兵吗?
登陆士兵哪怕有1000万, 能击败台军配合美军的弹性防守体系吗?
这个五倍优势才能进攻的公式完全不能套在台海上，因为部队再多也受制于登陆船只的数量不足，可以预知在开战初始中共大批军用登陆船只就会被击沉，而后续征用的民用船只又不堪大用，指望空降部队就得去问问大鹅空降兵的冤魂了，要时刻明白武统台湾不是越过边界就突飞猛进的武装游行，而是一场有着漫长准备和进攻过程的煎熬，茫然不知的武统大军面对火力极其密集精准的对岸防御，台海即血海。
織田信長（おだのぶなが）向楼主致敬。
------------------------------
只要能「内部人从内部动手」，一只特种部队足矣。
虽然普京玩儿砸了。
------------------------------
只要能「内部人从内部动手」，一只特种部队足矣。
虽然普京玩儿砸了。
不是這樣，登陸戰必須提早從未有一場大型登陸戰的經驗。取得制海及制空權，而共軍在建立至今，從未有一場大型登陸戰的經驗。在我們熟悉的諾曼第登陸戰，都是要在事前的準備，在登陸前都經歷過第厄普突擊戰和北非登陸，在熟習過。
在美國智庫，認為即使最理想的情況下，中共還是有能力登陸台灣，但也就約數個旅的兵力。你有數百萬，千萬的部隊，但未能渡過海峽是沒有意義。
而空降作戰安托諾夫機場爭奪戰，俄軍計劃少數精銳的VDV奪下機場後，後續部隊源源不絕經機場送到輔基。
但VDV的精兵都是血肉之軀，被烏軍的裝甲部隊攻回去，使整個計劃擱置。
目前M1A2T部署在新竹，也是想在桃園機場被奪的情況下反推。
在美國智庫，認為即使最理想的情況下，中共還是有能力登陸台灣，但也就約數個旅的兵力。你有數百萬，千萬的部隊，但未能渡過海峽是沒有意義。
而空降作戰安托諾夫機場爭奪戰，俄軍計劃少數精銳的VDV奪下機場後，後續部隊源源不絕經機場送到輔基。
但VDV的精兵都是血肉之軀，被烏軍的裝甲部隊攻回去，使整個計劃擱置。
目前M1A2T部署在新竹，也是想在桃園機場被奪的情況下反推。
中国运兵船水路上会被半路击沉。
起码击沉20%的话，本来要五倍，现在五倍以上才可以，起码算6倍吧。
台湾最多动员300万国军，包括现役和预备役转正，中国能动员1800万军队大规模登录台湾吗？
首先运兵能力有限，总数不可能过去这么多，其次因为运兵载具限制，每次运也就几万十几万，台湾300万国军可以守好位置枪毙轻松每次登陆的这几万十几万人。
起码击沉20%的话，本来要五倍，现在五倍以上才可以，起码算6倍吧。
台湾最多动员300万国军，包括现役和预备役转正，中国能动员1800万军队大规模登录台湾吗？
首先运兵能力有限，总数不可能过去这么多，其次因为运兵载具限制，每次运也就几万十几万，台湾300万国军可以守好位置枪毙轻松每次登陆的这几万十几万人。
真打起來我認為民間的反應最重要
如果大家都覺得無所謂
水電網路被炸斷了 抗議阿 上街去搞什麼要和平 不要戰爭
甚至去要求政府趕快去跟共匪和平談判
那就完了
反之
只要第一波攻擊發生
沒有投降派裹脅政府去搞什麼和平談判
拖上幾個月
接下來要討論的可能是要不要反攻大陸
如果大家都覺得無所謂
水電網路被炸斷了 抗議阿 上街去搞什麼要和平 不要戰爭
甚至去要求政府趕快去跟共匪和平談判
那就完了
反之
只要第一波攻擊發生
沒有投降派裹脅政府去搞什麼和平談判
拖上幾個月
接下來要討論的可能是要不要反攻大陸
>> 真打起來我認為民間的反應最重要如果大家都覺得無所謂水電網路被炸斷了 抗議阿 上街去搞什麼要和平...
被充滿敵意的鄰國入侵，通常的民意是反擊報仇而不是投降協議吧？烏東的民意本來就親俄，以巴也只是有人質才有停戰的聲音，對真主黨就沒怎麼聽到什麼和平協議。
>> 不是這樣，登陸戰必須提早從未有一場大型登陸戰的經驗。取得，而共軍在建立至今，從未有一場大型登陸...
诶，你有没有搞错，诺曼底登陆盟军登陆人数15万，海军人员19万，德军5万，这和我说的进攻方一定要兵力几倍于对方有什么矛盾，你是不是很纸上谈兵
台湾军一定要尽力而为，杀死中共军越多越好，这样才能争取到美日救援到来的那一天
>> 诶，你有没有搞错，诺曼底登陆盟军登陆人数15万，海军人员19万，德军5万，这和我说的进攻方一定...
明白，但不是單純「堆數字」，要是盟軍沒有在第厄普敗過一次，在北非登陸時了解登陸戰會發生什麼狀況，再多一倍都未必可以登陸成功。
同理而共軍在建立至今，從未有一場大型登陸戰的經驗，不是一二千萬人就可以了。
比較「量」是投放能力。
正如人口≠動員能力。
想太多，支共能打的只有北方汗八里附近的几个集团军，大概三四十万人，根本不能对台湾产生优势。其余的百万大军都是类似大明卫所，大清绿营，纯凑数赚吆喝的。
有個說法
超過48小時(數字不確定)的作戰計畫都是垃圾，因為美國支援會來
然後以下是個人意見
如果美國不會來，那樣可以訂個更久的計畫:封鎖台灣。
我認為台灣現在沒有對外貿易一定撐不住
如果直接認定美國不會來，大可單純圍困直到台灣彈盡糧絕。
一個月不夠就兩個月，兩個月不夠就一年，一年不夠就兩年
反正照某些人就愛說:戰爭美國不會來。
超過48小時(數字不確定)的作戰計畫都是垃圾，因為美國支援會來
然後以下是個人意見
如果美國不會來，那樣可以訂個更久的計畫:封鎖台灣。
我認為台灣現在沒有對外貿易一定撐不住
如果直接認定美國不會來，大可單純圍困直到台灣彈盡糧絕。
一個月不夠就兩個月，兩個月不夠就一年，一年不夠就兩年
反正照某些人就愛說:戰爭美國不會來。
你少算了海峽天險
台灣海峽大部份時間風高浪急
寬度又寬
比諾曼底登陸難不知道多少倍
台灣海峽大部份時間風高浪急
寬度又寬
比諾曼底登陸難不知道多少倍
>> 你这是假设台湾国军的战斗力和二战日军一样强？在品葱上最大的忌讳就是谈台湾黄埔国军的种种问题。所...
你講的對，但解放軍也一樣
台灣陸軍問題最大，負責一開始抵擋的海空軍好一點
然後那個方程式原本就沒考慮什麼日不日軍的問題
这个数字不可能。
因为, 中共连制空权都没有, 大部分还没上岸,就被歼灭了。
想吃下台湾,如果美国帮忙... 死两百万都不够
因为, 中共连制空权都没有, 大部分还没上岸,就被歼灭了。
想吃下台湾,如果美国帮忙... 死两百万都不够