TikTok命运又出变数:周受资获邀出席特朗普就职大典
中国短视频平台TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)不仅收到了美国候任总统特朗普(Donald Trump)就职典礼邀请,而且还计划出席即将于下周一(1月20日)在华盛顿举行的这一盛大庆祝活动。
纽约时报星期三援引两位知情人士的消息报道说,周受资受邀参加特朗普就职大典给安排的座位是国会山观礼台上专门为美国前总统、新任总统家人以及其他重要嘉宾所在的贵宾席。
路透社在报道中指出,记者曾联络TikTok和其母公司字节跳动(ByteDance),寻求对此事的评论,但是没有收到立即的回应。
TikTok在美国拥有超过1.7亿个用户,而且特别受到年轻人的喜爱和广告商的亲睐。TikTok2025年的营收预计在200亿美元左右。
TikTok由总部位于北京的字节跳动公司(ByteDance)控制和拥有。美国政坛上一直有人担心字节跳动公司受制于中国政府,因此美国用户的资料有可能被泄露给北京当局,从而对美国构成国家安全风险。
美国总统拜登(Joe Biden)去年四月签署一项美国国会两党议员广泛投票支持的法案,要求字节跳动公司出售TikTok或以其他方式与之剥离,否则将于星期天,特朗普宣誓就职前一天在全美下架TikTok应用。
目前美国最高法院正在就TikTok及其母公司提出的一项针对全面禁令的紧急禁制令动议听取双方的辩论与理由,并将很快作出裁决。熟悉内情的人士向媒体表示,除非美国最高法院出面干预,下达紧急禁制令,美国全面下架TikTok的禁令将于星期天生效。媒体一般估计,最高法院很可能会支持禁令按时实施。
不过根据华盛顿邮报的报道,特朗普目前正在考虑在就职后通过发布行政命令的方式,暂停执行TikTok禁令60至90天,以便让他的新政府有时间寻找解决TikTok问题的办法。
华邮同时指出,特朗普此举虽然可以让在美国命悬一线的TikTok喘一口气,却可能引发法律上的争议。
两位不愿具名的消息人士向华邮表示,特朗普一直试图寻找可以挽救TikTok的办法,他谈论过的办法包括打破常规的商业交易以及包括行政命令在内的法律措施,意在保留TikTok在美国市场的存在。
特朗普在他上一个总统任期内也曾主张美国公司买下TikTok,但是他在2024年美国大选的竞选活动中使用TikTok为自己造势取得了很大的成效,成功吸引大批年轻的喜爱TikTok的选民,特别是年轻的男性选民。这也改变了特朗普对TikTok的看法。
特朗普去年12月27日向美国最高法院提交了一份诉讼摘要,敦促大法官们延后执行禁令。但美国司法部随即致函最高法院,要求大法官们拒绝特朗普的要求。
特朗普在TikTok上拥有1400万粉丝,他在美国大选选战期间曾向粉丝一再承诺他要“挽救TikTok”。
“我心中对TikTok有一种温暖的感觉,”特朗普上个月说。特朗普还表示希望救下TikTok,以便未来四年通过TikTok,向他超大的粉丝群报告他施政的政绩。
但是华邮报道说,一些美国的法律专家对特朗普准备以行政命令否决经美国国会议员以压倒性多数通过、并经拜登总统签字成为法律的禁令做法提出了质疑。
“(行政命令)不是什么神奇的文件。它们只是打印在更加漂亮纸张上的新闻稿而已,”前美国司法部国家安全顾问艾伦·罗森施泰因(Alan Rozenshtein)向华邮表示。
“TikTok仍然被禁,而苹果(Apple)和谷歌(Google)与其做生意仍属非法。但是特朗普不想执行这项法律的意图会被表达得更加正式,”罗森施泰因说。
华邮在报道中指出,特朗普可以推动美国国会废除这一法律,但是这样做也不容易,因为对TikTok的禁令是美国国会很少以两党共同支持而顺利通过的法案之一。当然,他也可以下令美国新司法部长不要执行这一法律。
特朗普提名的司法部长提名人帕姆·邦迪(Pam Bondi)在美国参议院星期三审查她任职资格的听证会上被问及她就职后是否会执行对TikTok的禁令问题的时候,避免作出正面回答。
华邮指出,有些特朗普的圈内人提议,将TikTok的业务切割出一部分出售给美国公司,以满足法律的要求,因为法律对TikTok母公司字节跳动的撤资要求并没有细化到撤资的程度,而特朗普在这方面拥有广泛的裁量权。
VOA 2025年1月17日 松仁
-----------------
我估计以后MAGA要变成一个梗了
这很MAGA
纽约时报星期三援引两位知情人士的消息报道说,周受资受邀参加特朗普就职大典给安排的座位是国会山观礼台上专门为美国前总统、新任总统家人以及其他重要嘉宾所在的贵宾席。
路透社在报道中指出,记者曾联络TikTok和其母公司字节跳动(ByteDance),寻求对此事的评论,但是没有收到立即的回应。
TikTok在美国拥有超过1.7亿个用户,而且特别受到年轻人的喜爱和广告商的亲睐。TikTok2025年的营收预计在200亿美元左右。
TikTok由总部位于北京的字节跳动公司(ByteDance)控制和拥有。美国政坛上一直有人担心字节跳动公司受制于中国政府,因此美国用户的资料有可能被泄露给北京当局,从而对美国构成国家安全风险。
美国总统拜登(Joe Biden)去年四月签署一项美国国会两党议员广泛投票支持的法案,要求字节跳动公司出售TikTok或以其他方式与之剥离,否则将于星期天,特朗普宣誓就职前一天在全美下架TikTok应用。
目前美国最高法院正在就TikTok及其母公司提出的一项针对全面禁令的紧急禁制令动议听取双方的辩论与理由,并将很快作出裁决。熟悉内情的人士向媒体表示,除非美国最高法院出面干预,下达紧急禁制令,美国全面下架TikTok的禁令将于星期天生效。媒体一般估计,最高法院很可能会支持禁令按时实施。
不过根据华盛顿邮报的报道,特朗普目前正在考虑在就职后通过发布行政命令的方式,暂停执行TikTok禁令60至90天,以便让他的新政府有时间寻找解决TikTok问题的办法。
华邮同时指出,特朗普此举虽然可以让在美国命悬一线的TikTok喘一口气,却可能引发法律上的争议。
两位不愿具名的消息人士向华邮表示,特朗普一直试图寻找可以挽救TikTok的办法,他谈论过的办法包括打破常规的商业交易以及包括行政命令在内的法律措施,意在保留TikTok在美国市场的存在。
特朗普在他上一个总统任期内也曾主张美国公司买下TikTok,但是他在2024年美国大选的竞选活动中使用TikTok为自己造势取得了很大的成效,成功吸引大批年轻的喜爱TikTok的选民,特别是年轻的男性选民。这也改变了特朗普对TikTok的看法。
特朗普去年12月27日向美国最高法院提交了一份诉讼摘要,敦促大法官们延后执行禁令。但美国司法部随即致函最高法院,要求大法官们拒绝特朗普的要求。
特朗普在TikTok上拥有1400万粉丝,他在美国大选选战期间曾向粉丝一再承诺他要“挽救TikTok”。
“我心中对TikTok有一种温暖的感觉,”特朗普上个月说。特朗普还表示希望救下TikTok,以便未来四年通过TikTok,向他超大的粉丝群报告他施政的政绩。
但是华邮报道说,一些美国的法律专家对特朗普准备以行政命令否决经美国国会议员以压倒性多数通过、并经拜登总统签字成为法律的禁令做法提出了质疑。
“(行政命令)不是什么神奇的文件。它们只是打印在更加漂亮纸张上的新闻稿而已,”前美国司法部国家安全顾问艾伦·罗森施泰因(Alan Rozenshtein)向华邮表示。
“TikTok仍然被禁,而苹果(Apple)和谷歌(Google)与其做生意仍属非法。但是特朗普不想执行这项法律的意图会被表达得更加正式,”罗森施泰因说。
华邮在报道中指出,特朗普可以推动美国国会废除这一法律,但是这样做也不容易,因为对TikTok的禁令是美国国会很少以两党共同支持而顺利通过的法案之一。当然,他也可以下令美国新司法部长不要执行这一法律。
特朗普提名的司法部长提名人帕姆·邦迪(Pam Bondi)在美国参议院星期三审查她任职资格的听证会上被问及她就职后是否会执行对TikTok的禁令问题的时候,避免作出正面回答。
华邮指出,有些特朗普的圈内人提议,将TikTok的业务切割出一部分出售给美国公司,以满足法律的要求,因为法律对TikTok母公司字节跳动的撤资要求并没有细化到撤资的程度,而特朗普在这方面拥有广泛的裁量权。
VOA 2025年1月17日 松仁
-----------------
我估计以后MAGA要变成一个梗了
这很MAGA
28 个评论
很MAGA啊真的。我多次说过川普一直就是川普。只是粉丝们给自己洗脑而已。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。
>> 我真诚希望每一个遭受tiktok毒害(包括但不限于:视力模糊、大脑萎缩、荒废学业、脱离社交、吸...
现实是 "白老害"早就不行了 你说那一代 silent gen + boomers 这几年都phased out 现在所谓senior 自己很多就是60年代末的嬉皮士或者当时刚刚出生 至于Gen Z 真不惜反杀自己老害爹妈
说句种族主义的话,周受资的脸上就写着中国间谍四个字,除非川普是个盲人。tiktok属于白左巢穴之一,事情的发展不会像大家想的一样:川普无缘无故保护左派的老巢。川普为tiktok的站台行为可能代表收购案正在进行中,收购方是他的盟友
对于支持禁令的人来说,封不封其实无所谓,用不用也无所谓,川普如何做也无所谓。真正在乎禁令的只有tiktok成瘾的那些傻逼青少年。哪怕他们伤害不了别人,翻墙去玩支那软件,或者自己生闷气把自己杀了,他也是美国人,不管是拜登还是川普政府都不能无视他们的存在
对于支持禁令的人来说,封不封其实无所谓,用不用也无所谓,川普如何做也无所谓。真正在乎禁令的只有tiktok成瘾的那些傻逼青少年。哪怕他们伤害不了别人,翻墙去玩支那软件,或者自己生闷气把自己杀了,他也是美国人,不管是拜登还是川普政府都不能无视他们的存在
中共可是将脸书、X、油管等所有美国社交网站拒之于国门之外,直接以外交对等的原则封禁就是,哪里需要这么多手续?
川普一直对民主盟友重拳出击,对独裁政权各种跪舔
>> 建墙也要按照美国基本法,外交毕竟不是美国法典的全部
301条款授权美国总统采取所有适当行动(包括报复措施或制裁行动),以使外国政府撤销任何不公正、不合理、差别待遇、或是违反国际贸易协定,而对美国商业发展造成负担与限制的当地法令、政策或惯例。贸易行为的调查可由美国贸易代表办公室(USTR)自行发起,也可由企业或产业组织提出申请。
不管按世贸的协定还是美国的法律都没问题,实际就是中美的不伦之恋罢了
>> 301条款授权美国总统采取所有适当行动(包括报复措施或制裁行动),以使外国政府撤销任何不公正、...
比如美国政府要求美国境内的ISP必须阻断和中国某网站的连接,这其实是不合法的,因为301条款只能制裁外国,不能制裁美国人(自然人和法人)读写外部信息。
>> 比如美国政府要求美国境内的ISP必须阻断和中国某网站的连接,这其实是不合法的,因为301条款只...
楼上说的不是建墙,是制裁中资企业,不让他在美国经营
>> 楼上说的不是建墙,是制裁中资企业,不让他在美国经营
是的,比如制裁抖音的法案有几条:
从微软google苹果的应用商店里下架
美国的云服务等CDN服务商不为抖音服务
这样一来,美国用户使用tiktok的体验会劣化,延时会增加,吞吐率会下降
相当于什么呢,相当于中国GFW坏了以后,你在中国看外国facebook google等服务的体验。
以后不会真让红色插满世界吧,用算法控制舆论,把美国玩死
韩正也要出席了。今天川普还给200斤打电话,然后一顿友好。现在想想川粉说的“川普反共”就跟cpp说“为人民服务”一样,让人听了就想发笑。
独裁者是独裁者的好朋友。早说了,你川和包子是一条裤子的。你川才是大独裁者的迷弟。还在那做梦川普反共的,智商堪比小学生。呵呵
必要的时候,tiktok必然是共匪危害文明国家的工具。在支那,没有哪家公司能不被共匪染指,尤其像字节这种做大做强的公司,稍微大一点的民企都有党委机构。
周授支
我喜欢你的发帖,只有你的发帖不受<20字回复限制
黄川粉怎么看?
>> 说句种族主义的话,周受资的脸上就写着中国间谍四个字,除非川普是个盲人。tiktok属于白左巢穴...
tiktok才不是什麼白左巢穴
白右、白左只要是蠢材都愛用tiktok
事實上川普的支持者就一堆在tiktok上
光看這點
你真要論,那tiktok更像白右巢穴
否則川普為啥要保tiktok?
民主黨為啥要封tiktok?
實在很煩這類無視事實
硬是要抹敵方團體的行為
>> tiktok才不是什麼白左巢穴白右、白左只要是蠢材都愛用tiktok事實上川普的支持者就一堆在...
事实是白左对禁令反对强烈,关于禁令的民意调查好多次了,这也不算抹黑啊
我结尾用的词是「傻逼青少年」,已经减少对白左的特指了
我前面提到白左,是为了提醒读者并非川普离不开tiktok,而是青少年离不开tiktok
不排华能行吗
有必要再強調一次
美國的要求是TT把美國的業務賣掉 或者被關閉
請來談賣掉的可能合情合理
習主席肯定不答應 中國的公司看到這種例子要好好思考去天安門的必要
美國的要求是TT把美國的業務賣掉 或者被關閉
請來談賣掉的可能合情合理
習主席肯定不答應 中國的公司看到這種例子要好好思考去天安門的必要
>> 事实是白左对禁令反对强烈,关于禁令的民意调查好多次了,这也不算抹黑啊我结尾用的词是「傻逼青少年...
我的意思是少用這類詞比較好
這只會讓人以為白右完全沒問題而已
但這是很危險的狀況
因為事實很明顯不是如此
在人性上要是把錯誤全部推給一個個體
容易產生出其他個體沒有問題的錯覺
這會讓其他個體的相同缺點被無節制的釋放
(原本用習敬平舉例,但思考後覺得不太對,因為習敬平是獨裁者,本身擁有最大的權力,因此幾乎所有問題都是他要付最大責任是對的)
像這次tiktok的事件
就讓很多人因為之前的宣傳
覺得都是左派的問題
所以明明有那麼多右派支持者甚至川普等人
做了有利Tiktok的事情
卻因此被無視了
>> 我的意思是少用這類詞比較好這只會讓人以為白右完全沒問題而已但這是很危險的狀況因為事實很明顯不是...
川普这样做是非常聪明的做法,一旦他支持封禁,就成了民主党和共和党联手压迫美国年轻人,这个情况出现的话非常不利
>> 川普这样做是非常聪明的做法,一旦他支持封禁,就成了民主党和共和党联手压迫美国年轻人,这个情况出...
但這不妨礙阻止封禁Tiktok這件事情對中共有利
而且我不覺得聰明就是了
戒毒的症狀就是這樣
長痛不如短痛(這是個人觀點,畢竟非專業人士,不一定正確)
更不用說他背後的原因是不是跟你說的剛好一樣
還有待驗證