数据说话：大对账？绝大多数中国人根本没资格同情美国人

最下面怎么还有个编故事的强行黑屁回答

好比天天看舌尖中國 然後可憐美國人只會吃牛肉漢堡


一來文化不太講究吃
二來絕大多數天天漢堡其實是非凡的成就（個別人吃燕窩索馬利都有）

這裡有許多年前一組攝影作品 比較世界各國典型家庭的所有家當

Material World: A Global Family Portrait

有機會可以去中國和台灣才集素材 做做比較
台灣才是中國人最應該借鑒的對象（習主席就怕提這個）

人在底层或学校很烂且属于电诈优良受众。

发现了不得了的东西。

我可以再进一步延伸，底层更愿意为互联网买单，越是往上的人越觉得互联网价值弱。

这么做 理由没那么复杂 就是1. "吹完牛逼 白女(OS: 虽然日常骂"盎撒匪帮" 但Caucasian特征好看好看)觉得我们老中雄起 会不会想嫁过来" or 2. xhs上的黄白集美之间的雌竞
--
截图里 最后一条 woc 对上了把 ("兄弟们 你是不知道咱们出去了 那简直受欢迎到...")

中美对账，一方面是给了中国的岁静群体（所谓的中产）相对于美国底层的优越感，

另一方面也给了中国底层群体权衡一下自己如果真的冒着生命危险为了民主宪政起来反共，而且反共成功了，只能过上美国底层的生活，到底值不值得。

我觉得通过对账之后，中国底层可能会这样寻思：如果想要过上美国底层的生活，那走线的风险远远小于反共，要为了过上美国底层的生活而反共，这风险和收益完全不成比例；如果要反共，那还不如像过去一样搞改朝换代实现阶层跃升，冒着生命危险反共为了宪政民主，即便侥幸成功了然后过上美国底层的生活，这真的值得吗？既然要承担冒着生命危险反共的风险，那期望收益在怎么样也要是阶层跃迁，不能是小红书上的美国底层吧。

不管是中国人还是美国人，我们每个人都是一个一个的个体，所以比均值是没有意义的。中国的中产比美国的底层可能会觉得中国挺好的，产生一种中国对美国的优越感；中国的底层比美国的底层可能会觉得冒着生命危险反共追求宪政民主未必值得，走线或者冒着生命危险反共改朝换代阶层跃迁可能更好些。

有啥奇怪的，韩国人到上海看富哥开跑车也能让中国底层大众赢麻了，中国人永远只会把自己代入那5%的头部精英去比别人底层找优越感，你让他们那些所谓的精英去跟华尔街比比？