有些演员入戏太深,得说道说道

比如说胡锦涛,在镜头面前对着香港民众说他是人民选出来的。习近平修宪无限连任也标榜全过程民主,人民“没有,没有,没有”不同意的。在国内接受的教育也说中国共产党掌权是人民的支持,历史的必然。

这类说法懂的都懂,如果还拿这种宣传来黑大多数的普通民众就没意思了,本来政治在国内就很敏感,在谋生和铁拳的双重压力下,就算有意见也很难表达和有所作为,毕竟抛家舍业的事不能普及。显然中国大众还是以在沉默中死亡为主。至于山上那些大王的匪徒史,真不由山下的普通村民主导。

再说一下宏大化叙事的作用,就是能够把具体的事物模糊和混淆,使人毫无头绪,不知所谓。现在的中共就是有政府名义的黑帮,蜘黑把他们干的烂事都归到上下几千年的文化上了,这该从何入手?甚至都怪到种族基因上,那不更没得救吗?于是就顺理成章地推导出只能屠了,必需得屠光,屠蜘派自然演生,然后又以此理由赞颂中共的各种恶行,这会不会演过头了。

说到底就是统治者没有底线,哪有什么信仰和主义,一切宣传都是了为保障团伙利益。马论对国家定义还是非常精彩的:

国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力机器,是阶级矛盾不可调和的产物。
3
分享 2025-01-26

3 个评论

共产主义国家是一个阶级(官僚阶级)压迫另一个阶级(平民大众阶级)的暴力机器,是阶级矛盾不可调和的产物。
马克思论国家全是错的,但把这套安在以马列主义为原则建立起的——社会主义国家上,论述确实精彩。
这就是党与人民利益的根本对立!我们党(we the party)压迫剥削镇压我们人民(we the people)!
国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力机器,是阶级矛盾不可调和的产物。

 
真有人信这种傻逼定义?国家的暴力机器是保护纳税人的。哪怕是中国,百分之九十的人也没有被暴力相向,洗脑可比暴力有效太多了。

如果真的靠国家机器才能维稳,这样的国家撑不过十年。所以我们才要加速,召唤铁拳。
>>  真有人信这种傻逼定义?国家的暴力机器是保护纳税人的。哪怕是中国,百分之九十的人也没有被暴力相...


体会一下外交莹妇的妙语:他们妄称中国“压迫”14亿人,我也是14亿分之一,我的同事也是14亿分之一,中国媒体记者都是14亿分之一,我们怎么没有感受到压迫?我们为什么觉得当今生活在中国特别幸福、安全、自豪和骄傲?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册