优越感对中国人很重要，我一直认为中国分裂成南北是最好的
“不患寡而患不均”这种说法是及其错误的，至少对于中国人来说。中国人追求的是，我好，你们都不好，这样才是自己最幸福的时刻。
为此，形成一个独裁的北中国和一个民主自由的南中国并存的格局，很重要。
北中国实行独裁，南中国民主，看着北中国人受独裁的压榨剥削，而南中国人享受民主自由的好处，一低一高不恰恰能体现出中国人梦寐以求的优越感吗。中国人最幸福的时刻，就是看着别人受难，而自己在享福，这难道不是快活似神仙。特别是把南逃的北中国人遣送回北中国受刑，那愉悦感简直高潮。
不要各省独立分得这么细，以中国人的尿性，不懂唇亡齿寒的，不会团结的，只会看着你死，然后自己等死，参考秦灭六国，逐个击破。
举例，比如，某个北方国侵略吴越国，我可以肯定，闽越国、南粤国都会袖手旁观，看着你吴越国死，甚至恨不得背后捅你几刀，把你国家分尸。
只要南中国民主，生产力就会解放，军工科技就会大发展。北中国要南侵，就要堆人命，南中国堆铁皮而已（科技力量），独裁的北中国是不会有经济、科技的，必然无法侵略南中国。
一定必须要一个独裁的北中国给南中国提供至高无上的优越感，甚至提供廉价劳动力、器官等，南中国人一定会幸福死的。
为此，形成一个独裁的北中国和一个民主自由的南中国并存的格局，很重要。
北中国实行独裁，南中国民主，看着北中国人受独裁的压榨剥削，而南中国人享受民主自由的好处，一低一高不恰恰能体现出中国人梦寐以求的优越感吗。中国人最幸福的时刻，就是看着别人受难，而自己在享福，这难道不是快活似神仙。特别是把南逃的北中国人遣送回北中国受刑，那愉悦感简直高潮。
不要各省独立分得这么细，以中国人的尿性，不懂唇亡齿寒的，不会团结的，只会看着你死，然后自己等死，参考秦灭六国，逐个击破。
举例，比如，某个北方国侵略吴越国，我可以肯定，闽越国、南粤国都会袖手旁观，看着你吴越国死，甚至恨不得背后捅你几刀，把你国家分尸。
只要南中国民主，生产力就会解放，军工科技就会大发展。北中国要南侵，就要堆人命，南中国堆铁皮而已（科技力量），独裁的北中国是不会有经济、科技的，必然无法侵略南中国。
一定必须要一个独裁的北中国给南中国提供至高无上的优越感，甚至提供廉价劳动力、器官等，南中国人一定会幸福死的。
40 个评论
不就是复刻朝鲜半岛吗？目前国际形式都什么版本了，谁有能力从中共手里割走半个中国，真有能力，那就是各省独立，军阀混战了，那时候中国内战是一片废墟，不可能出现你说的情况，除非刚好有两派军阀壮大割据南北，但我估计不管哪一方都不太好过。
那还不如各省独立
不用独立，台湾反攻大陆，习近平撤退至海南岛就好了。
中共只是一个寄生在北京的獠口政权，不定都北京的话无法控制整个国家。
虽然你的想象很美好，但南北分裂的话，集权政府更可能出现在南方。不过我更倾向于中国会四分五裂，这样也最好。
虽然你的想象很美好，但南北分裂的话，集权政府更可能出现在南方。不过我更倾向于中国会四分五裂，这样也最好。
南北两边，一边一国，互补干涉。南中国和美日韩台结盟，北中国和俄朝伊古结盟继续和西方作对，也是最好的结局😂
南北如果分而治之
你让北京从哪里掠夺财富？
东北还是山河四省？
你让北京从哪里掠夺财富？
东北还是山河四省？
啊？你的志向不是奴役全中国吗？那分裂了你打算奴役南中国还是北中国？还是同时奴役？
這當然不是最好的。萬一獨裁北支有一天決定南下，不管犧牲多少人也要統一，怎麼辦？
人家淺野校長都比你有遠見。一個學校分5份，只有一份是被歧視提供優越感的
所以說要切細小，多切幾分。秦始皇證明了6份以下都沒什麼大用，要切成末
人家淺野校長都比你有遠見。一個學校分5份，只有一份是被歧視提供優越感的
所以說要切細小，多切幾分。秦始皇證明了6份以下都沒什麼大用，要切成末
除了语言勉强的沟通外，中国的南北方完全是两个国家，现在只是靠着北人凑合控制着。
我认为中国灭亡是最好的，如果按下一个按钮能让中国从地球上消失，我会毫不犹豫按下。当然这是不可能的
就算各省獨立成23國, 能不能出一兩個民主國家都很難說.
依照中國人根深蒂固的文化-- 喜愛大政府, 強領袖, 高效率, 喜歡國家掌控金融, 不重視法律及司法, 不認同投票權不分貴賤....若沒有歐美的壓力, 根本不可能民主化.
能轉型成民主國家的唯一可能, 就是國家小, 資源少(像台灣韓國), 為了與歐美貿易而向歐美提出的改革開放條件屈服, 然後進兩步退一步花40年轉型, 台灣韓國都是走這條路.
如果南北分裂, 各自擁有半個中國的資源, 這種巨大體量歐美是影響不了的.
依照中國人根深蒂固的文化-- 喜愛大政府, 強領袖, 高效率, 喜歡國家掌控金融, 不重視法律及司法, 不認同投票權不分貴賤....若沒有歐美的壓力, 根本不可能民主化.
能轉型成民主國家的唯一可能, 就是國家小, 資源少(像台灣韓國), 為了與歐美貿易而向歐美提出的改革開放條件屈服, 然後進兩步退一步花40年轉型, 台灣韓國都是走這條路.
如果南北分裂, 各自擁有半個中國的資源, 這種巨大體量歐美是影響不了的.
>> 就算各省獨立成23國, 能不能出一兩個民主國家都很難說. 依照中國人根深蒂固的文化-- 喜愛大...
你说的肯定很难，但是美军可以通过控制共产党讲的华东大区，同时VFK凭借满族血统控制东北大区，华南也有美军，这样6个大区已经有3个大区了，而且VFK也会代管胶东
这样中国资源最多的地区，以及最有钱两个地方归境外势力
彭载舟是东北人，谢谢
>> 想多了，会有偷渡客我告诉你，共产党没了以后江浙的工厂反而廉价劳动力更多
你说的是北中国人难逃南中国吗？简单，直接遣返，看他们下跪哭求你不要把他送回北中国，那优越感油然而生，爽！反正操一口北方口音的，一律强制遣返，很容易分辨的。
>> 但是美军可以通过控制共产党讲的华东大区
這個想法的前提是美軍要介入華東, 但中國不可能讓美軍介入華東. 就算分裂成南北, 也不可能. 原因同上, 分裂成南北的體量還是巨大, 到時就算不是共產黨當權, 新政權還是會依仗自己的體量當天朝上國.
只有廣東福建浙江這樣的大小各自獨立, 才有可能倒向歐美而轉型民主社會, 但前提是不能被華中的政權併吞.
這個想法的前提是美軍要介入華東, 但中國不可能讓美軍介入華東. 就算分裂成南北, 也不可能. 原因同上, 分裂成南北的體量還是巨大, 到時就算不是共產黨當權, 新政權還是會依仗自己的體量當天朝上國.
只有廣東福建浙江這樣的大小各自獨立, 才有可能倒向歐美而轉型民主社會, 但前提是不能被華中的政權併吞.
分裂成南北肯定是不可能的。
历朝历代都是从北往南打 最终统一。说明什么？南方无险可守。只凭河流是无法守住的。而且背靠大海。根本无路可退。
刘阿姨说的那个四川独立。也就是因为四川地形复杂，入川的道路艰辛 自古有 蜀道难 难于上青天。这样有可能割据。这也是为何张献忠等人逃亡也是往四川。但不管怎说，不管是刘备还是张献忠 最终都逃不过被统一的命运。
历朝历代都是从北往南打 最终统一。说明什么？南方无险可守。只凭河流是无法守住的。而且背靠大海。根本无路可退。
刘阿姨说的那个四川独立。也就是因为四川地形复杂，入川的道路艰辛 自古有 蜀道难 难于上青天。这样有可能割据。这也是为何张献忠等人逃亡也是往四川。但不管怎说，不管是刘备还是张献忠 最终都逃不过被统一的命运。
支持诸夏民主，反对煽动种族仇恨，谁能说北方一定是独裁的？争取民主要靠我们这代人努力。
>> 分裂成南北肯定是不可能的。历朝历代都是从北往南打 最终统一。说明什么？南方无险可守。只凭河流是...
那是以前的事 在現代科技面前所謂天然地理障礙不值一提
烏克蘭也是一片平原你俄這個前蘇聯大爹打幾年了還是一點打不下來
現代戰爭核心是生產力 四川那地形要是沒有資源補給就只是長春圍城2.0
四川獨立還不如滿洲獨立 那邊最少還有工業資源跟農業黑土
現代講什麼海峽山谷都是虛的 除非你說的是太平洋大西洋喜瑪拉雅山那種級別
還沒說彈道武器的事情呢
只要南方工業能力能保持壓制北方就不會再出現被北方武統的事情
>> 那是以前的事 在現代科技面前所謂天然地理障礙不值一提烏克蘭也是一片平原你俄這個前蘇聯大爹打幾年...
你这么说 为何乌军推进到赫尔松就止步不前？还不就是因为第聂伯河？而且俄军破坏水坝导致下游洪水。不能从俄军平原上的失利 转推到山川险阻已经无效。如果满洲守得住 那关东军在半个月时间内就被苏联军队横扫 又是怎么回事？不要过于夸大现代战争机器的能力，季节的变化和地形 对这些机械化部队是噩梦。
联邦制是最垃圾的制度，如果美国经济再不领先于全球，早晚要四分五裂。
当初姐夫斐制造这套的目的就是为了扩张领土，如果美国一停止对外战争。不把矛头对向国外，民主党共和党，两个政党相争，一定会弄得四分五裂的
当初姐夫斐制造这套的目的就是为了扩张领土，如果美国一停止对外战争。不把矛头对向国外，民主党共和党，两个政党相争，一定会弄得四分五裂的
吴越国独立，建立江浙沪新长城防御支那，美军和联合国军派驻；南粤独立，香港为首都，并入英联邦；闽南地区作为缓冲区，由台湾民国和美国保护。
其它支那地方自己拉屎自己吃，我老家沙东最支。
其它支那地方自己拉屎自己吃，我老家沙东最支。
這想法確實很共匪
>> 吴越国独立，建立江浙沪新长城防御，美军和联合国军派驻；南粤独立，香港为首都，并入英联邦；闽南地...
仅凭支那人的团结性，等着被逐个击破吧。必须南北，才能势力碾压
中國分裂成南北最大的問題是
更有可能是變成兩個獨裁國家
而不是一個民主、一個獨裁國家
因為大部份人的價值觀就長那樣
才切兩半而已
兩國的人鐵定都還是獨裁腦佔多數
實在很難想像有什麼機會成為民主國家
最多就是掛個民主的皮，成為俄羅斯那種”民主國家”吧
話說現在中共也宣稱自己是民主的
所以現實搞不好更慘
變成一邊要光復漢人
成立漢帝國獨裁國家
另一邊執行全民民主專政
成立一個中共差不多的”民主國家”
不過就算這樣也比現在好就是了
更有可能是變成兩個獨裁國家
而不是一個民主、一個獨裁國家
因為大部份人的價值觀就長那樣
才切兩半而已
兩國的人鐵定都還是獨裁腦佔多數
實在很難想像有什麼機會成為民主國家
最多就是掛個民主的皮，成為俄羅斯那種”民主國家”吧
話說現在中共也宣稱自己是民主的
所以現實搞不好更慘
變成一邊要光復漢人
成立漢帝國獨裁國家
另一邊執行全民民主專政
成立一個中共差不多的”民主國家”
不過就算這樣也比現在好就是了
>> 中國分裂成南北最大的問題是更有可能是變成兩個獨裁國家而不是一個民主、一個獨裁國家因為大部份人的...
怎么可能，体量相当的南北不会同质化竞争（独裁），只会差异化竞争
纽约崔哥
新注册用户 (待解除)
支持南北分裂
>> 吴越国独立，建立江浙沪新长城防御，美军和联合国军派驻；南粤独立，香港为首都，并入英联邦；闽南地...
你说的没错，伊启威作为青岛人居然宁可想要满洲国都不想要山东。到时候伊启威把你们都捞走，剩下的山东人自己承担纳粹主义赔偿，因为山东兵源大省嘛。东北征兵常年就是费劲，我们学校小粉红都不当兵
>> 你说的是北中国人难逃南中国吗？简单，直接遣返，看他们下跪哭求你不要把他送回北中国，那优越感油然...
你说的没错，到时候华东第一福，第二名华南，第三名居然是东北
因为东北虽然老龄化但是有伊启威这个贵人，人家美日外交都碾压剩下的大区官僚。
你们口中劳动力应该是河南
>> 那也有竞争，而且把任志强从习共分离也是好事
歷史上競爭多的是, 遠的不說, 就說國共競爭, 就兩個獨裁政權競爭, 最後變成一個獨裁政權.
只要中國人腦袋不變, 各省分裂都不一定能長出一兩個民主國家, 不分裂肯定沒可能.