欧猪: 希望中国驻军乌克兰, 防禦俄罗斯
乌克兰加入北约, 肯定是没戏了。
欧洲这些国家, 不可能帮助乌克兰。
从头到尾, 欧洲就是假装插手 + 骗美国下场。
让战火,烧到乌克兰就好。
欧洲可以继续发福利, 不用军备竞赛。
既然加入北约没戏, 那俄乌停战后, 欧洲派点部队, 在乌克兰演演戏如何?
欧洲依然不敢 哈哈哈
欧猪还希望, 中国 印度 孟加拉去守乌克兰
笑死我了, 欧洲都是垃圾国?
难怪发币三傻,有两傻来自欧洲
欧洲这些国家, 不可能帮助乌克兰。
从头到尾, 欧洲就是假装插手 + 骗美国下场。
让战火,烧到乌克兰就好。
欧洲可以继续发福利, 不用军备竞赛。
既然加入北约没戏, 那俄乌停战后, 欧洲派点部队, 在乌克兰演演戏如何?
欧洲依然不敢 哈哈哈
欧猪还希望, 中国 印度 孟加拉去守乌克兰
笑死我了, 欧洲都是垃圾国?
难怪发币三傻,有两傻来自欧洲
4 个评论
2025年1月1日，乌克兰停止了俄罗斯天然气经其境内向欧洲的输送，遭到斯洛伐克、匈牙利、摩尔多瓦的强烈批评，仅有波兰表示赞赏。
鹅乌打了一千天，还有多少欧洲国家吸着俄国气，受害者把经过自己国土的输气管道拔了还被骂，这就是欧洲
鹅乌打了一千天，还有多少欧洲国家吸着俄国气，受害者把经过自己国土的输气管道拔了还被骂，这就是欧洲
我覺得這只是開題者的自我演譯強加解釋罷了, 你要是自己去找出來源來讀英文就不會得到相同的結論.
該報導只是說有些人的意見是派遣聯合國維和部隊, 而這些偏遠國家的部隊據說不會遭到攻擊. 至於這個有些人到底是誰? 沒講, 所以你不能直接演譯成歐洲國家不要怎樣或者拒絕啥的. 看新聞請不要自行妄加解釋.
Source
[url=https://english.nv.ua/nation/europe-split-on-sending-peacekeepers-to-ukraine-50486365.html][/url]
特別附上機器翻譯:
歐洲國家在部署 維和特遣隊 一旦俄烏克蘭達成停火,就前往烏克蘭 戰爭,《泰晤士報》於1月31日報導。
根據該報告,英國,法國和北歐國家支持歐洲聯盟在達成停火協議時派遣數万部隊。但是,德國和其他一些國家反對該倡議。
據報導,波羅的海國家和波蘭擔心擬議的任務可能會從與俄羅斯接壤的北約成員國轉移必要的資源,使它們容易受到莫斯科構成的軍事威脅。
英國政府的一位資深人士表示,儘管官員已要求美國提供“空中掩護”,但歐洲可以在必要時獨立組成地面部隊。這可能包括使用歐洲缺乏的情報和監視資源部署能夠攔截彈道導彈或飛機的愛國者導彈電池。
根據軍事消息來源,英國陸軍可能會派遣10,000至25,000名士兵的師,儘管鑑於目前在愛沙尼亞的部署,這可能具有挑戰性。
文章提到有人認為聯合國維和特派團更可行,該特派團由來自印度,孟加拉國和中國等偏遠國家的部隊組成。這種方法可能會贏得俄羅斯的同意,並且將涉及在烏克蘭部署的大約100,000名維和人員,而無需美國的直接參與。
一位消息人士說:“他們（俄羅斯人）不會攻擊孟加拉國或印度軍隊。”
預計英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）將在即將舉行的布魯塞爾會議上與歐盟領導人和北約秘書長馬克·魯特（Mark Rutte）討論這一問題。
由於即將舉行的選舉的不確定性,德國不願對這些建議作出承諾。
另一位歐洲外交人士表示,美國參與對於增強對俄羅斯的威懾力是必要的,並且“因為它們具有整個歐洲所缺乏的能力”,例如情報和監視能力,以及必要時進行大規模報復性罷工的能力。
The article mentions that some view a U.N. peacekeeping mission, comprising troops from remote countries like India, Bangladesh, and China, as more feasible. Such an approach could potentially win Russia’s consent and would involve approximately 100,000 peacekeepers deployed in Ukraine without requiring direct U.S. involvement.
該報導只是說有些人的意見是派遣聯合國維和部隊, 而這些偏遠國家的部隊據說不會遭到攻擊. 至於這個有些人到底是誰? 沒講, 所以你不能直接演譯成歐洲國家不要怎樣或者拒絕啥的. 看新聞請不要自行妄加解釋.
Source
[url=https://english.nv.ua/nation/europe-split-on-sending-peacekeepers-to-ukraine-50486365.html][/url]
特別附上機器翻譯:
歐洲國家在部署 維和特遣隊 一旦俄烏克蘭達成停火,就前往烏克蘭 戰爭,《泰晤士報》於1月31日報導。
根據該報告,英國,法國和北歐國家支持歐洲聯盟在達成停火協議時派遣數万部隊。但是,德國和其他一些國家反對該倡議。
據報導,波羅的海國家和波蘭擔心擬議的任務可能會從與俄羅斯接壤的北約成員國轉移必要的資源,使它們容易受到莫斯科構成的軍事威脅。
英國政府的一位資深人士表示,儘管官員已要求美國提供“空中掩護”,但歐洲可以在必要時獨立組成地面部隊。這可能包括使用歐洲缺乏的情報和監視資源部署能夠攔截彈道導彈或飛機的愛國者導彈電池。
根據軍事消息來源,英國陸軍可能會派遣10,000至25,000名士兵的師,儘管鑑於目前在愛沙尼亞的部署,這可能具有挑戰性。
文章提到有人認為聯合國維和特派團更可行,該特派團由來自印度,孟加拉國和中國等偏遠國家的部隊組成。這種方法可能會贏得俄羅斯的同意,並且將涉及在烏克蘭部署的大約100,000名維和人員,而無需美國的直接參與。
一位消息人士說:“他們（俄羅斯人）不會攻擊孟加拉國或印度軍隊。”
預計英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）將在即將舉行的布魯塞爾會議上與歐盟領導人和北約秘書長馬克·魯特（Mark Rutte）討論這一問題。
由於即將舉行的選舉的不確定性,德國不願對這些建議作出承諾。
另一位歐洲外交人士表示,美國參與對於增強對俄羅斯的威懾力是必要的,並且“因為它們具有整個歐洲所缺乏的能力”,例如情報和監視能力,以及必要時進行大規模報復性罷工的能力。
>> 2025年1月1日，乌克兰停止了俄罗斯天然气经其境内向欧洲的输送，遭到斯洛伐克、匈牙利、摩尔多...
斯洛伐克的菲多的匈牙利的欧尔班都是川普的粉丝，也是普京的死党。
至于摩尔多瓦，跳出来的是德左地区，本来就是俄罗斯占领的。
>> 我覺得這只是開題者的自我演譯強加解釋罷了, 你要是自己去找出來源來讀英文就不會得到相同的結論....
这根本就是屁话。
假设中共驻军， 俄罗斯攻击乌克兰， 同时会攻击中国军队吗？
当然不会啊。 因为根本是中共在援俄。
所以共军在乌克兰的角色，就是演戏 内奸 不参战
同样印度也是，印度根本不可能卷入俄乌战争。
印度也是去演戏，继续买俄罗斯石油。
你把这些文章贴出来，更显得欧洲可笑。
这些人根本是团结一起，联手坑乌克兰。 怎么可能互相攻击？
欧洲送俄罗斯的好基友，驻军乌克兰，理由是俄罗斯不打基友。
可耻不？
那怎么不叫俄罗斯驻军乌克兰呢？ 俄罗斯也不打俄军呀。