《环球时报》的反动文章

我今天看到英文版《环球时报》十二年前对《邓小平时代》作者、哈佛大学教授傅高义的一篇采访中,发现这篇文章非常诡异,摘录几段如下:

下面是英文原文:


GT: China is considered a non-democratic country under one-party rule. However, it has fulfilled many tasks that some democratic countries have been unable to do. This can be attributed to China's strong policy making power, which is reflected in your book. How can such policymaking capacities be implemented in China?

GT: Some believe that it is Deng Xiaoping's pivotal role that directs China's reform and opening-up in the 1980s and 1990s. However, while China made remarkable economic achievements, the reforms barely touched upon political rights and social inequalities grew dramatically. Do you think this is tied to strongman politics?

GT: Some raised that the issue of human rights is not mentioned in your book, and some Chinese readers believe that you overly praise autocratic rule. What do you think?



翻译:


环球时报:中国被认为是在一党领导下的非民主国家。然而,它完成了许多某些民主国家无法实现的任务。这可以归因于中国强大的政策制定能力,而这一点在您的书中有所体现。您认为中国是如何实现这样的政策制定能力的?

环球时报:有些人认为,邓小平在上世纪八九十年代发挥了关键作用,引领了中国的改革开放。然而,尽管中国取得了显著的经济成就,改革几乎没有涉及政治权利,同时社会不平等现象也大幅加剧。您认为这与强人政治有关吗?

环球时报:有些人指出,您的书中没有提及人权问题,而一些中国读者认为您过于赞扬专制统治。对此,您怎么看?



所以《环球时报》是承认共产党是专制统治了?环球时报承认中国人没有政治权利?《环球时报》记者怎么会问这种问题?胡锡进真是高级黑啊。

原文网址:https://www.globaltimes. cn/content/759838.shtml
0
分享 2025-02-05

1 个评论

宣传内容是根据读者制定的

能看英文环球时报的 
无论是外国人还是中国人
智力普遍高于内宣对象
谎言说得太荒谬 就会起到反作用

就好像你可以对1960年的中国人宣传
“只要每个人贡献出一分钟,毛主席就可以活到两百岁”
但你没办法对2025年的中国人说 这样能让习近平活到两百岁
那反而会损害习近平的威信

某种程度上 这也是现代文明输入之后的一种进步 
但这显然不够 就如同这篇访谈的提问 
中共仍在试图争取某种“执政合法性”的国际认可
“我知道我们在奴役中国人 但我们认为这种奴役总体上是积极的”
“如此辱华的话语 只要中国人自己看不见 外国人看了也不会怎么样的 因为我们和外国人一起分享奴役成果”
这就是这些话语出现并能够在一定程度上存在的原因

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Eleanor 黑名单

捍卫自由民主多党制

状态

  • 最新活动: 2025-02-05
  • 浏览: 1113