追求“人上人”的优越感是最恶劣的老中特性
相对于欠发达地区所普遍存在的一些道德绑架、素质差等不好的老中特性，北京上海等较为发达地区和红二代、富二代、关系户等群体所普遍存在的自视甚高、沉沦于“人上人”这种扭曲优越感的老中特性是最为恶劣的，以践踏同胞最宝贵的人格为乐。这种老中特性是极权独裁者压榨国民，做恶劣示范的产物。可以说，不理解这种老中特性，就是不懂中国人。
最后，我想说，这块土地的人最想要的并不是钱，而是人格，并终其一生为这个本应与生俱来的最基本的“人格”而劳碌一辈子。希望美欧等国的国民能够擦亮眼睛，不要被中国的一些表面先进的“血汗成果”所蒙蔽，明白这块土地的极端独裁体制和传统文化思想的恶毒。
最后，我想说，这块土地的人最想要的并不是钱，而是人格，并终其一生为这个本应与生俱来的最基本的“人格”而劳碌一辈子。希望美欧等国的国民能够擦亮眼睛，不要被中国的一些表面先进的“血汗成果”所蒙蔽，明白这块土地的极端独裁体制和传统文化思想的恶毒。
51 个评论
中國人大部分本質上還活在一千年前，只信奉叢林法則強者通吃。什麼人上人思想和天朝上國思想都是叢林法則的體現。對內就是互害，對外就是法西斯
不過中國人最惡臭的還不是人上人，而是不知源自哪裡的，喜歡看別人活得比自己慘的畜生心態。不知道算不算中國特色
不過中國人最惡臭的還不是人上人，而是不知源自哪裡的，喜歡看別人活得比自己慘的畜生心態。不知道算不算中國特色
但很諷刺的是老中新生代的大學牲死小孩也基本都想做人上人，信奉努力奮鬥論，認爲不奮鬥努力抱怨社會的人都是垃圾配不上更好的生活，而努力的自己配得上好生活，配好男人好女人，還喜歡努力證明自己和大多數的不同，試圖把自己從大多數分割出去，有趣的是，這幫大學生還是會抱怨社會，一邊唱著奴隸和奮鬥的贊歌，星辰大海，一邊自己沉迷二次元，喜歡喪文化和蒸汽波。
我倒是更倾向于中共人最缺乏的还是信用和契约精神。
我认为中共人存在的一些社会道德方面的问题，本质上是殖民统治（如元朝）导致的。在殖民政治下，中共人缺乏社会保障，被阶级化。而后来尽管殖民者退出，但是殖民制度依旧被后续统治保留了下来。
我认为中共人存在的一些社会道德方面的问题，本质上是殖民统治（如元朝）导致的。在殖民政治下，中共人缺乏社会保障，被阶级化。而后来尽管殖民者退出，但是殖民制度依旧被后续统治保留了下来。
>> 中國人大部分本質上還活在一千年前，只信奉叢林法則強者通吃。什麼人上人思想和天朝上國思想都是叢林...
喜欢看别人过的比自己惨不就是人上人心态嘛。他在给自己的位置找坐标呢，比他惨的人越多，就越说明他是人上人
支那人确实道德败坏，
但是你说的这一点哪个国家的人都一样，只是别的国家的人没像支那人一样表现的淋漓尽致
但是你说的这一点哪个国家的人都一样，只是别的国家的人没像支那人一样表现的淋漓尽致
>> 中國人大部分本質上還活在一千年前，只信奉叢林法則強者通吃。什麼人上人思想和天朝上國思想都是叢林...
喜欢看别人比自己过得惨只是表象，没有人天生会喜欢看别人过得惨。其内里是因为：一，在这种互害社会当中，当你看到害你的那一类人过得比自己惨，会有高兴的情绪。二，中国这个社会整体上类似于，一个拿着鞭子的极权独裁者在看两个苦工干活，谁失误的多就打谁，给谁“人下人”的权威认证，所以会出现喜欢看别人比自己过得惨这种现象，因为别人过的比自己惨就是失误比自己多，他就是“人下人”，自己就处于安全区域了。
罪魁祸首是极权独裁的体制和与之相匹配的传统文化思想。
已隐藏
>> 喜欢看别人比自己过得惨只是表象，没有人天生会喜欢看别人过得惨。其内里是因为：一，在这种互害社会...
這個看情況，喜歡看害你的那一類人比自己慘這東西只能説是看情況，不能一口咬定，比如害你的人就是那種喜歡害別人嘲笑別人的社達人
>> 喜欢看别人比自己过得惨只是表象，没有人天生会喜欢看别人过得惨。其内里是因为：一，在这种互害社会...
只是說這東西只能看情況，很多東西都是，所以説觀察和追求真理很重要
>> 喜欢看别人比自己过得惨只是表象，没有人天生会喜欢看别人过得惨。其内里是因为：一，在这种互害社会...
你可以說我支性未除，我也確實是最近在這裏真正發聲的，之前只是一直看這裏的評論
我覺得這個現象跟中共是沒什麽關係的，是傳承千年的中國人特質造成的。只是中共的存在讓現代階級被劃分得更細更多，現象就愈發突出而已。而且中共也有意利用這個現象，讓中國人忙於互鬥而從中獲利。現在這所謂的新中國跟舊社會相比，核心的兩個東西是沒變的：一個是專制制度還在；另一個是上升通道被牢牢控制在統治者手裏。簡單點說，中國人似乎生下來就是給當權者玩弄的。
>> 中國人大部分本質上還活在一千年前，只信奉叢林法則強者通吃。什麼人上人思想和天朝上國思想都是叢林...
不算，你說的畜生心態是一種人類心理學裡普遍存在的現象
就是需要通過看別人比自己爛，來得出自己不是最爛的這個結論，以獲得安全感
反過來說，動機就是安全感不足卻無法通過更加穩定廉價的方式取得安全感
如果自己自身就有安全感，有自信自愛自尊，那就沒必要去比爛
支那人追求出人头地，骑在别人头上作威作福，也就是人上人，支那人的认知水平最多相当于中世纪的欧洲人，可能还不如。
也不能全怪中共，上千年来一直如此，古代有科举，现代是高考，考编。支那文化土壤很适合独裁专制生存。
也不能全怪中共，上千年来一直如此，古代有科举，现代是高考，考编。支那文化土壤很适合独裁专制生存。
>> 追求出人头地，骑在别人头上作威作福，也就是人上人，的认知水平最多相当于中世纪的欧洲人，可能还不...
但搞笑的是雖然課本上有范進孔乙己這類的文章，實際上制度和當年的科舉是沒有什麽區別的，唯一的區別就是不能直接成官僚而已，這群人還覺得挺正常
這樣的環境，自然為人上人這種扭曲的思想提供了土壤。
不认同这个说法。以我在美国和这里人交流的经验来看，追求成为人上人是所有人群共有的恶劣特性，甚至你可以认为这是人类天性的一部分。至少从演化论的角度看，人具有这一特征是很合理的，因为人类至少经历了几百万年弱肉强食的生活，这种生活下人类进化出努力提高自己在族群中地位的基因是很合理的。实际上换个角度追求成为人上人也并不完全是恶劣的，它也可以被解读为积极进取。
“还不是你不努力”
>> 不认同这个说法。以我在美国和这里人交流的经验来看，追求成为人上人是所有人群共有的恶劣特性，甚至...
你还没从老中思维中跳出来。美欧追求的是成为更有能力和更富裕的人，有钱后大手大脚消费享受，最终目的是过上优质生活；而大部分老中当官或做生意发财追求的是以此来站到别人的人格之上，视自己为“优等人”，区别于身边的“劣等人”，这种人的人格大部分都被亲友圈或身边的人歧视伤害过，怀着扭曲的复仇心理去追求所谓的“功成名就”的，挣再多钱也不会大手大脚在娱乐上消费，觉得娱乐是“不务正业”，但一提到给贪官送钱买官或者买房子投机，就各种大手笔把钱砸出去，因为这些行为可以让他们得到“人格”，得到社会的认可，成为权贵忠诚的狗并以自己是相对于亲友的“人上人”、“优等人”而沾沾自喜。
简而言之，美欧人民奋斗的目的是追求自我生活的物质享受和成为被社会所认可的真正有能力的人的精神享受；老中奋斗的目标只有一个，那就是与亲友和身边的人对比，自己人格更高的扭曲优越感。
>> 我倒是更倾向于中共人最缺乏的还是信用和契约精神。我认为中共人存在的一些社会道德方面的问题，本质...
支那人早在第一次被殖民统治（五胡十六国）之前就卑鄙下流无恶不作了。不要把锅推给外人。
弗洛伊德说：人类的一切动机，都起源于性的冲动和成为伟大的欲望。
这话显然不仅仅是对中国人说的。
这贴子居然有8个赞，真赞！
这话显然不仅仅是对中国人说的。
这贴子居然有8个赞，真赞！
我个人的理论，请参考
https://pincong.rocks/article/79191
支性是一个复杂的整体，你从人上人/社达/儒家/随地吐痰/乱丢垃圾/没有契约精神/喜欢山寨/喜欢内卷/不诚实/没有美感/贪婪/残忍/愚昧无知/没有同理心， 等等等等这些随便挑一个都可以说这就是支性，但是如果不深究原因和全面看待问题，那就只是盲人摸象罢了。
要知道我在写这段话时，基本没看其他人的评论，现在倒着往上看了一下，评论区里果然不出我所料，有人提出“中国人最大的问题是缺乏契约精神”，这还是盲人摸象。
唯一有一个还算离全貌比较接近的，提出的“灾民”思想，这个其实我认为比较接近的。
https://pincong.rocks/article/79191
支性是一个复杂的整体，你从人上人/社达/儒家/随地吐痰/乱丢垃圾/没有契约精神/喜欢山寨/喜欢内卷/不诚实/没有美感/贪婪/残忍/愚昧无知/没有同理心， 等等等等这些随便挑一个都可以说这就是支性，但是如果不深究原因和全面看待问题，那就只是盲人摸象罢了。
要知道我在写这段话时，基本没看其他人的评论，现在倒着往上看了一下，评论区里果然不出我所料，有人提出“中国人最大的问题是缺乏契约精神”，这还是盲人摸象。
唯一有一个还算离全貌比较接近的，提出的“灾民”思想，这个其实我认为比较接近的。
>> 你还没从老中思维中跳出来。美欧追求的是成为更有能力和更富裕的人，有钱后大手大脚消费享受，最终目...
是的，以美国人为例，有钱人大手大脚消费享乐是因为喜欢玩
中国人带着几个亿跑到美国去做寓公，周围人没有把他当大爷，他心里一万个不乐意
人家美国佬消费是自己爽，中国佬消费是要别人捧他，这就是区别。
换句话说，美国人物质享乐，中国人缺情绪价值
woshim1111
新注册用户 (待解除)
这让我想起之前网上有一段热搜，大概就是有些韩国人特地来中国的哪个城市游玩，那群中国人就在网上发什么让他们见识一下什么什么的厉害然后配一张豪车的照片，评论区都是得意洋洋的样子，觉得他们自己高高在上。但批评这种行为的人也有
>> 这让我想起之前网上有一段热搜，大概就是有些韩国人特地来中国的哪个城市游玩，那群中国人就在网上发...
炫富，后浪和民族主义
比如加拿大多伦多就有小留开超跑炸街骂香港人是穷蛆的
考虑到香港人均是中国内地五倍
骂香港人是穷蛆等价于认为中国贫富差距爆表了
美国左派这几年非常不得民心，川普两次当选的最大理由，就是因为政治正确已经到了种族特权的地步。
美国从文化到制度上，真的是冲着人人平等去的。黑人平权当然是好事，因为黑人也是人，人人生而平等，应该有投票权。但是你说黑人是特殊的人群，历史上受过迫害所以应该有打砸抢烧不入罪的特权，那就不对了
更何况，很多人趁DEI上下其手，疯狂捞钱，这就是所谓的华盛顿沼泽。
而川普无论你是喜欢，还是不喜欢，无可否认的一点是，川普是反DEI，反黑命贵的。也就是反这种特权的，他的当选也证明美国自我纠错的机制正在生效。
当然，也有人说他是用另外一个特权代替DEI特权，美国已经无可救药等等。
我想，人不是全知全能的，但是历史终究会给出答案。
================================
可是，反过来看中国，中国社会其实更糟糕，因为中国社会是赤裸裸的阶级歧视，也就是对贫穷的歧视。
美国人再黑命贵，美国人也不太去打听别人的资产隐私等事情，这是基本的礼貌。
但是我和国内来的长辈吃饭，不过三句话就开始问你在哪里上班，一年赚多少钱，房子有多大，开什么车。
不礼貌到极致。
但是很可惜我也是聪明人，也是支那人来的，我很清楚这些问题的目的就是对方要比较你们之间的阶级。若是对方觉得你的阶级比他们高，他们就会开始跪舔，若是对方觉得你的阶级比他们低，他们就是开始吹牛X。
甚至我的家庭也是如此，父亲跪舔谄媚当官的亲属，处处维护对方，总想给对方送礼，生怕对方看不起自己。
而我的母亲总是看不起我的岳父岳母，认为他们是农村出身，自己是城市体制内知识分子，是体面人。
中国人永远都是互相比较，互相压榨，你吃掉或者我吃掉你。
而美国，就算再怎么黑名贵，怎么DEI，怎么贪污腐败。我在美国，我可以很轻松和上门给我修水管的handyman像朋友一样聊聊天。
更何况，我家里有智力残疾的亲人，没有人因此去歧视我们，欺负我们，甚至要害我们。所有人都保持友善的态度，甚至DEI对残疾人更友善。
这种氛围是中国永远也体会不到的。
所以，我很理解很多中国人现在想回国，觉得国内更舒服，因为他们就是特权阶层，就是大城市里享受廉价人工，可以到处吹牛有钱阶层。
他们觉得北京洗碗工一个月4000，5000还包吃住，比国外一个月3000多月光前一屁股债的人强多了，祖国太强大。
但是，小红书惨兮兮的美国人，也比包吃住的农民工洗碗工更有尊严，因为他们只是穷，没有人欺负他们。而中国洗碗工是不会有任何人格上的尊严。
很多人都劝我回国旅游，说国内不一样了，很发达很方便，我相信以我现在的资产水平，回国肯定会有一堆人围着转。但是我知道这些人转过头，就会去欺负更穷的人。
这是我最讨厌中国的地方，也是再也不想回去的最大理由。
美国从文化到制度上，真的是冲着人人平等去的。黑人平权当然是好事，因为黑人也是人，人人生而平等，应该有投票权。但是你说黑人是特殊的人群，历史上受过迫害所以应该有打砸抢烧不入罪的特权，那就不对了
更何况，很多人趁DEI上下其手，疯狂捞钱，这就是所谓的华盛顿沼泽。
而川普无论你是喜欢，还是不喜欢，无可否认的一点是，川普是反DEI，反黑命贵的。也就是反这种特权的，他的当选也证明美国自我纠错的机制正在生效。
当然，也有人说他是用另外一个特权代替DEI特权，美国已经无可救药等等。
我想，人不是全知全能的，但是历史终究会给出答案。
================================
可是，反过来看中国，中国社会其实更糟糕，因为中国社会是赤裸裸的阶级歧视，也就是对贫穷的歧视。
美国人再黑命贵，美国人也不太去打听别人的资产隐私等事情，这是基本的礼貌。
但是我和国内来的长辈吃饭，不过三句话就开始问你在哪里上班，一年赚多少钱，房子有多大，开什么车。
不礼貌到极致。
但是很可惜我也是聪明人，也是支那人来的，我很清楚这些问题的目的就是对方要比较你们之间的阶级。若是对方觉得你的阶级比他们高，他们就会开始跪舔，若是对方觉得你的阶级比他们低，他们就是开始吹牛X。
甚至我的家庭也是如此，父亲跪舔谄媚当官的亲属，处处维护对方，总想给对方送礼，生怕对方看不起自己。
而我的母亲总是看不起我的岳父岳母，认为他们是农村出身，自己是城市体制内知识分子，是体面人。
中国人永远都是互相比较，互相压榨，你吃掉或者我吃掉你。
而美国，就算再怎么黑名贵，怎么DEI，怎么贪污腐败。我在美国，我可以很轻松和上门给我修水管的handyman像朋友一样聊聊天。
更何况，我家里有智力残疾的亲人，没有人因此去歧视我们，欺负我们，甚至要害我们。所有人都保持友善的态度，甚至DEI对残疾人更友善。
这种氛围是中国永远也体会不到的。
所以，我很理解很多中国人现在想回国，觉得国内更舒服，因为他们就是特权阶层，就是大城市里享受廉价人工，可以到处吹牛有钱阶层。
他们觉得北京洗碗工一个月4000，5000还包吃住，比国外一个月3000多月光前一屁股债的人强多了，祖国太强大。
但是，小红书惨兮兮的美国人，也比包吃住的农民工洗碗工更有尊严，因为他们只是穷，没有人欺负他们。而中国洗碗工是不会有任何人格上的尊严。
很多人都劝我回国旅游，说国内不一样了，很发达很方便，我相信以我现在的资产水平，回国肯定会有一堆人围着转。但是我知道这些人转过头，就会去欺负更穷的人。
这是我最讨厌中国的地方，也是再也不想回去的最大理由。
Grasp001
灰名单
中国人有系统的信仰吗？他们所做的东西不就是日复一日的苟活，虚度一生？
“真正供养生命的，是思维，是精神。是内在的人格，是灵魂，是内心的繁华似锦。”
“真正供养生命的，是思维，是精神。是内在的人格，是灵魂，是内心的繁华似锦。”
觉得揭的还不够深, 我来补充一下.
追求人上人, 只要人的自律在线危害不外放, 接人待物平等视之就无问题. 就内心深处来说每个人都是只珍视自己的, 要用自由主义来导人追求自身的美.
"既然我珍视自身, 心同此理别人也应大多是这样的, 要照顾别人感受并适度约束自身的冒犯性."
帖主所说的 "追求人上人" 实际是追求骑别人脖子上, 人上人之说我也用过它也是个隐语, 毕竟 "骑别人脖子上" 这种对野蛮性的白描太难听. 原本我还想在揭露中华文化时为老中保留一点颜面, 如今海内外各路老中估计恨不能把我撕了吧~ 可我就是仍要揭~
当然人上人在相关极端教派与邪教领域还有另一重意思, 比如谋求平日飞升、或妄想把天堂拽下凡间. 对于被东陆古代类邪教影响的人就建议找个正经的宗教与宗派去信吧, 导正自身邪教倾向高的问题.
无论是藉由否定平等, 还是挟极端教派与邪教, 危害外放的追求人上人(骑别人脖子上)我都反对, 这与王志安等野爹笼络一群野孝女孝子没什么本质上的区别.
追求人上人, 只要人的自律在线危害不外放, 接人待物平等视之就无问题. 就内心深处来说每个人都是只珍视自己的, 要用自由主义来导人追求自身的美.
"既然我珍视自身, 心同此理别人也应大多是这样的, 要照顾别人感受并适度约束自身的冒犯性."
帖主所说的 "追求人上人" 实际是追求骑别人脖子上, 人上人之说我也用过它也是个隐语, 毕竟 "骑别人脖子上" 这种对野蛮性的白描太难听. 原本我还想在揭露中华文化时为老中保留一点颜面, 如今海内外各路老中估计恨不能把我撕了吧~ 可我就是仍要揭~
当然人上人在相关极端教派与邪教领域还有另一重意思, 比如谋求平日飞升、或妄想把天堂拽下凡间. 对于被东陆古代类邪教影响的人就建议找个正经的宗教与宗派去信吧, 导正自身邪教倾向高的问题.
无论是藉由否定平等, 还是挟极端教派与邪教, 危害外放的追求人上人(骑别人脖子上)我都反对, 这与王志安等野爹笼络一群野孝女孝子没什么本质上的区别.
>> 弗洛伊德说：的一切动机，都起源于性的冲动和。这话显然不仅仅是对中国人说的。这贴子居然有8个赞，...
伟大和人上人是不一样的
史记 项羽本纪 里就说过“（项羽）曰：「富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！」說者曰：「人言楚人沐猴而冠耳，果然。」項王聞之，烹說者。”
为什么富贵要归乡，是为了在老乡面前显摆一个，做人上人
但是富贵归乡的人会自以为伟大吗？不可能，因为他见了世面，比老家的土老帽们看得多。老乡们会认为他带着钱衣锦还乡是伟大的，但是他自己知道自己不是。回老家显摆纯粹打信息差。
伟大是以自己的认知范围为准的，“人上人”是以“下人”的认知范围为准的。成为伟大的欲望是一种超越，成为“人上人”的欲望实际上是去比自己落后的领域去进行“降维打击”。
>> 伟大和人上人是不一样的史记 项羽本纪 里就说过“（项羽）曰：「富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之...
都是对名位的追求，只是表述不同。你认为不一样，就按你的理解。
欧美人也没被蒙蔽啊，小红书上闹得欢，怎么都免签了，移民旅游的一个不来啊？说好的中国政府是世界上最自由最负责的政府呢？
至于中国人追求人格，显然在人上人社会里是无法实现的，因为人外有人，只能通过媚上欺下的机制来寻求平衡
至于中国人追求人格，显然在人上人社会里是无法实现的，因为人外有人，只能通过媚上欺下的机制来寻求平衡
因为常年的资源匮乏导致的
几千年来，中国社会资源就没有合理分配过
有句俗话很大程度代表了许多中国百姓对于“人上人思维”以及背后资源匮乏的看法：世人不患寡而患不均。发展不平等才是好多人视为猛兽的存在
面对不均，有些人认命了，另外一些人才想着“吃得苦中苦，方为人上人”
我曾经和一个来自云南（不太记得具体是哪个地方的人了，也可能是贵州吧）小县城的哥们聊过，他说，他们家那边的人也看透了所谓的人上人完全就是放屁。如果这边的教育、医疗等资源一开始就很好地分配，百姓的权利一开始就得到很好的保障，大家也用不着削尖了脑袋都往公务员、国企进去。进国企、考公完全是因为其他渠道根本没什么保障
几千年来，中国社会资源就没有合理分配过
有句俗话很大程度代表了许多中国百姓对于“人上人思维”以及背后资源匮乏的看法：世人不患寡而患不均。发展不平等才是好多人视为猛兽的存在
面对不均，有些人认命了，另外一些人才想着“吃得苦中苦，方为人上人”
我曾经和一个来自云南（不太记得具体是哪个地方的人了，也可能是贵州吧）小县城的哥们聊过，他说，他们家那边的人也看透了所谓的人上人完全就是放屁。如果这边的教育、医疗等资源一开始就很好地分配，百姓的权利一开始就得到很好的保障，大家也用不着削尖了脑袋都往公务员、国企进去。进国企、考公完全是因为其他渠道根本没什么保障
支猪们最爱的就是那种被崇拜，被认可，被推崇的虚假的虚荣感。这些都是刻在支猪的基因里面的。
想成为人上人，觉得成为人上人，方可心满意足，恰恰说明人上人的比例不高，即大部分中国人都低贱到泥土里，所以才充斥着对“人上人”的各种不切实际的想象。我们说，成为人上人又怎么样呢？人上人没有烦恼吗？人上人不会感到空虚吗？那些对人上人没有幻想滤镜加持的，才是真正富足的国家，无论是物质还是精神都得到了部分满足，对人上人的反思与批判才会抑制住对人上人的狂热追求。
所以说，如果客观环境没有大的变化，即中国社会还是极端的贫富差距，极少数中共特权阶级为所欲为，不受社会监督，司法不独立的话，那么人们总要追求成为所谓人上人的，然后就在这种幻想中度过泥泞的人生。
所以说，如果客观环境没有大的变化，即中国社会还是极端的贫富差距，极少数中共特权阶级为所欲为，不受社会监督，司法不独立的话，那么人们总要追求成为所谓人上人的，然后就在这种幻想中度过泥泞的人生。
在“有男不玩”运动中诞生了一个词，叫“优越焦虑”，用来解释那些支持在游戏里加入身份证治的人的心理动机。
>> 什么是灾民，细说
https://pincong.rocks/article/81549
这哥们转的这篇可以说比较详细了。具体可以去查查这个“灾变论”
所谓灾难，不是天灾就是人祸，或者就是天灾人祸的集合体，杨继绳的墓碑看过吧？这种饥荒在中国的历史上以几十年为周期反复发生，你可以想象在这样的环境下，族群的心智会受到怎样的影响。
由此衍生出的各种表征，比如素质低，自私冷漠，爱攀比，追求人上人，等等等等，都是族群性创伤后遗症，或者说为了适应这种几十年一次小灾两百年一次大灾的恶劣环境而进化出的生存本能。
已隐藏