2024全球清廉印象指數 台灣上升至25名歷來最佳
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202502110235.aspx
https://images.transparencycdn.org/images/CPI2024_Map-plus-Index_EN_2025-02-06-134944_mdsa.pdf
別人變差讓臺灣感覺表面排名增加
最好的是丹麥和芬蘭，最差的南蘇丹、索馬利亞
https://images.transparencycdn.org/images/CPI2024_Map-plus-Index_EN_2025-02-06-134944_mdsa.pdf
別人變差讓臺灣感覺表面排名增加
最好的是丹麥和芬蘭，最差的南蘇丹、索馬利亞
22 个评论
國家小，富裕，人民教育水準普遍高，沒有龐大外來族群，而且種族相對單一。
中国不在最后十名中，我不是很相信这个表。
>> 沒辦法，外國白左的證據總是想當然的，沒有去各地民間實地長期深入考察，就按原來記錄亂報一通。
是呀，白左对支那总有不切实际的美化。他们以为的支那的下限，却是支那的上线都达不到的天花板了。
那請問台灣現任立法院長是誰
其實情況是台灣原地踏步，但各國普遍下降，所以台灣排名才上升的。
PS：其實中國不準很正常。國際專家只看的到中國大城市，他們對中國貪腐的印象大概是停留在「官員雖然貪腐，但還會遵守起碼的規矩」這種人類的底線。
那當然不會排到最後，畢竟中國高層的貪污淫亂、中國農村和小城市正在轉變成什麼鬼樣，他們根本不知道。
PS：其實中國不準很正常。國際專家只看的到中國大城市，他們對中國貪腐的印象大概是停留在「官員雖然貪腐，但還會遵守起碼的規矩」這種人類的底線。
那當然不會排到最後，畢竟中國高層的貪污淫亂、中國農村和小城市正在轉變成什麼鬼樣，他們根本不知道。
>> 其實情況是台灣原地踏步，但各國普遍下降，所以台灣排名才上升的。PS：其實中國不準很正常。國際專...
我不這麼認為，在威權國家，貪腐其實有不少優點。而支那正大步走向極權。貪腐的本質是權力尋租，而紅貴和地方權貴需要權力尋租這個過程嗎？
>> 我不這麼認為，在威權國家，貪腐其實有不少優點。而正大步走向極權。貪腐的本質是權力尋租，而紅貴和...
大陸一個深圳小區的交通分局長的孫女一張銀行卡就有幾億，這在中國當然不會有什麼具體過程能洩露的。
>> 在威權國家，貪腐其實有不少優點。而支那正大步走向極權。貪腐的本質是權力尋租，而紅貴和地方權貴需要權力尋租這個過程嗎？
「在威權國家，貪腐其實有不少優點。」
這個「優點」是相對而言的，可以是讓事情順利進行的潤滑劑、可以是改善關係的秘方、可以是求得一線生機的救贖，但貪汙就是貪汙。
利用規則賦予的權力，去尋求規則以外的利益，無論在哪種國家，這都是貪污。
「貪腐的本質是權力尋租，而紅貴和地方權貴需要權力尋租這個過程嗎？」
當然需要。
哪怕是中國這種當權者正在嘗試從專制轉向極權的垃圾國家，也依舊有這個過程，不過是有些名目可以被合法化罷了。
比如說中國石油天然氣集團（中石油）的壟斷式經營。
別人家的國營企業都是補貼民生，比如國際油價上漲時，國營企業維持本國油價不漲價，自行吸收虧損；中石油是國際價格漲就跟著漲，國際價格跌時絕對不跌。仔細思考後，能得出一個有趣的問題：
既然從未以任何形式回饋納稅人，那多出來的這部分收益跑到哪裡去了？
如果你不曉得答案，那我可以告訴你。
換個名目進入大多數高層的口袋裡，可以是油價補貼、年終獎金、轉移支付，甚至可以是單純的節日禮物。
這都是貪汙，也是權力尋租，不過是多轉幾道手、再換個名目罷了。
已隐藏
>> 真地調查的時候不能只有表面，但是非常困難。
「任何調查」都很困難。
這不僅限於貪汙，實際上包含各種社會陰暗面，諸如性產業、勞工剝削等等，哪怕是那些與公權力敵對的存在，真要實地調查也同樣無比困難。
>> 不对吧，台湾应该是多民族国家吧，我记得原住民就有十六个民族了
確實是。
嚴格說起來，中華民國政府對於「民族」議題很保守，雖然不像中華人民共和國那樣要嘛否認要嘛壓制，但其實很多方面都在極力避免談論民族話題。
這跟歷史有關，民族話題很容易牽涉到所謂的「外省」族群。
在台灣本土主義和民族主義日益高漲的現在，台灣人與中國人的強弱已經逆轉了。
可是中華民國政府仍有其政治慣性，所以雖然實際上台灣是多民族國家（包含原住民、客家人、閩南人、新住民等等），而且已經民主化多年，但這方面還是延續了過去的習慣－避免談論民族。
PS：通常中華民國會用人口佔比混過去。
比如把客家人與閩南人算成「漢人」，然後說漢人人口高達九成以上，直接把本該更深入探討的多民族議題給混過去。