升米恩斗米仇的老中逻辑，到底是幼稚还是贪婪？
很多乌粉会有这样一个逻辑：美国现在拿援助当作谈判筹码去斡旋停火，本质上是出卖了乌克兰，就像美国出卖国民党，把台湾踢出联合国一样，美国不是好东西！
问题在于，没有美国，乌克兰台湾靠自己就能打赢吗？显然不可能。既然是靠美国守住的，现在美国想拿自己的援助去换取其他的政治筹码，有问题吗？
就拿踢出联合国来说，美国是投了反对票的，所以美国真正交换的部分是：不再对盟友进行外交以换取台湾的席位。最后也是欧洲投了很多赞成票才把台湾拉进去的。但是乌粉却指着投了反对票的美国骂个不停，这是为什么呢？
因为老中人有一个逻辑“帮人帮到底”，我却觉得“帮人没有帮到底，就不是帮吗？”本质上，因为你一直帮他，所以他默认你的帮助已经是他的了，因此当你想停止帮助给自己谋利的时候，在老中看来，这就是变卖了他的一部分给你自己谋利了，所以才演变成的“卖”。显然，如果本来就不是你的东西，谈何出卖？
乌粉套用这种老中逻辑，到底是出于“全世界要不惜代价替我实现正义”的巨婴思维还是“反正都是美国买单”的贪婪？
问题在于，没有美国，乌克兰台湾靠自己就能打赢吗？显然不可能。既然是靠美国守住的，现在美国想拿自己的援助去换取其他的政治筹码，有问题吗？
就拿踢出联合国来说，美国是投了反对票的，所以美国真正交换的部分是：不再对盟友进行外交以换取台湾的席位。最后也是欧洲投了很多赞成票才把台湾拉进去的。但是乌粉却指着投了反对票的美国骂个不停，这是为什么呢？
因为老中人有一个逻辑“帮人帮到底”，我却觉得“帮人没有帮到底，就不是帮吗？”本质上，因为你一直帮他，所以他默认你的帮助已经是他的了，因此当你想停止帮助给自己谋利的时候，在老中看来，这就是变卖了他的一部分给你自己谋利了，所以才演变成的“卖”。显然，如果本来就不是你的东西，谈何出卖？
乌粉套用这种老中逻辑，到底是出于“全世界要不惜代价替我实现正义”的巨婴思维还是“反正都是美国买单”的贪婪？
11 个评论
这是中文圈的乌粉，不是泽连斯基，泽连斯基从来不敢这样道德绑架川普当局，或者拜登当局
人家泽连斯基的外交水平是没问题的
人家泽连斯基的外交水平是没问题的
其实葱左(或者带任务的小同志)看起来声量大就是因为他们是集团作战，其实就那么几个账号，他们非常有组织，互相点赞，互相顶贴，让他们的帖子永远在首页，点赞数永远至少有三四个。
中间派和右派其实是大多数，但是大家都是言论自由派，不愿意组织起来，像网军一样起来争夺什么话语权，很多也就看看不说话，或者说个一两句，偶尔发个贴也很快沉了，任由他们玩了而已
中间派和右派其实是大多数，但是大家都是言论自由派，不愿意组织起来，像网军一样起来争夺什么话语权，很多也就看看不说话，或者说个一两句，偶尔发个贴也很快沉了，任由他们玩了而已
你这不也是老中的“少问别人为什么，多问自己凭什么”吗
老中，博大精深
老中，博大精深
還在把這種重要的事情
用無知的簡單想法
解讀成什麼情緒性的升米恩、斗米仇
才是天真而幼稚
整篇充滿了中國的價值觀
還以為是在看中國末日網小呢！
1、2戰綏敬的後果都明明白白的了
還是無法理性的去討論真正的利益所在
而是情緒化的我想怎麼搞就怎麼搞
就算會因此害自己國家損失利益
也是我高興的反智想法
這完全是放棄思考的結果
還什麼幫人就幫到底
你還以為是因為有什麼大愛才去協助烏克蘭抵禦俄羅斯喔？
這是在救火好嗎？
先不說救火最賣力的是東歐國家（波蘭、愛沙尼亞等等）
美國就賣力這點根本比不上
只是因為美國是全球化的主要受益者
所以資源最多
就算不是最賣力的也很多而已（現在美國自己要破壞這套體系，就看看還能有錢多久）
西歐某些國家覺得火離自己遠
救火不甘不願的
川粉跟著正常人一起罵的很爽
結果川普同樣表示火離自己遠
我不救火了就大加讚揚
甚至批評因此罵美國的正常人
根本連基本的邏輯都沒有
都靠情緒在做反應
真正解決問題的方法是處罰救火不賣力的人
而不是就讓火繼續燒
拋棄同樣正在努力救火的人
直到燒到自己家好嗎？
連川普團隊最近都有消息說
如果歐洲擴充軍援
美國有可能加入安保（雖然川普團隊的可信度就那樣）
代表他的目的也不排除可能是在施壓救火不利者
https://twitter.com/JohnH105/status/1891228931354730633
結果川粉卻還在高喊美國應該脫身
把理性的利益判斷說成不理性
把情緒化的賭氣不玩了
洗成是理性的判斷
用無知的簡單想法
解讀成什麼情緒性的升米恩、斗米仇
才是天真而幼稚
整篇充滿了中國的價值觀
還以為是在看中國末日網小呢！
1、2戰綏敬的後果都明明白白的了
還是無法理性的去討論真正的利益所在
而是情緒化的我想怎麼搞就怎麼搞
就算會因此害自己國家損失利益
也是我高興的反智想法
這完全是放棄思考的結果
還什麼幫人就幫到底
你還以為是因為有什麼大愛才去協助烏克蘭抵禦俄羅斯喔？
這是在救火好嗎？
先不說救火最賣力的是東歐國家（波蘭、愛沙尼亞等等）
美國就賣力這點根本比不上
只是因為美國是全球化的主要受益者
所以資源最多
就算不是最賣力的也很多而已（現在美國自己要破壞這套體系，就看看還能有錢多久）
西歐某些國家覺得火離自己遠
救火不甘不願的
川粉跟著正常人一起罵的很爽
結果川普同樣表示火離自己遠
我不救火了就大加讚揚
甚至批評因此罵美國的正常人
根本連基本的邏輯都沒有
都靠情緒在做反應
真正解決問題的方法是處罰救火不賣力的人
而不是就讓火繼續燒
拋棄同樣正在努力救火的人
直到燒到自己家好嗎？
連川普團隊最近都有消息說
如果歐洲擴充軍援
美國有可能加入安保（雖然川普團隊的可信度就那樣）
代表他的目的也不排除可能是在施壓救火不利者
https://twitter.com/JohnH105/status/1891228931354730633
結果川粉卻還在高喊美國應該脫身
把理性的利益判斷說成不理性
把情緒化的賭氣不玩了
洗成是理性的判斷
>> 这是中文圈的乌粉，不是泽连斯基，泽连斯基从来不敢这样道德绑架川普当局，或者拜登当局人家泽连斯基...
https://twitter.com/jdunlap1974/status/1891214695983444179?s=46
🚨 BREAKING: Zelenskyy slams door on Trump-Putin Peace Talks, Demands $250B from the West to keep the war from ending.
“The US cannot force us to sit and listen at the negotiating table. We are an independent country
很显然泽连斯基胆子比你大的多得多 狮子大开口讹金主 猜猜看他会有什么下场
我觉得乌克兰没错, 泽连斯基也没错.都很伟大.
唯一的败坏者就是欧盟, 只知道拱火, 但不愿意付出, 想躺着拿胜利果实.
唯一的败坏者就是欧盟, 只知道拱火, 但不愿意付出, 想躺着拿胜利果实.
你美一没出兵二没给多少钱三没给尖端武器，主要援助的不过是将被淘汰的库存，这就叫“不惜一切代价”了？那你美可真是纸老虎。当初要乌克兰放弃大杀器时，你美是怎么说的？你美既然不想做出一点点牺牲保护小国，那将来别人要造核弹自保，请你美不要指手画脚干预，你不配。哪天核弹落到纽约华盛顿，那也是你美费拉不堪、武德不修应得的报应，怪不得别人。
>> 還在把這種重要的事情用無知的簡單想法解讀成什麼情緒性的升米恩、斗米仇才是天真而幼稚整篇充滿了中...
也就是说你觉得，俄罗斯占领乌克兰以后，就有实力干北约了？总不能是不仅被土耳其打下战斗机还被土支持的沙姆抢了叙利亚都不还手吧？土耳其在北约里算个屁哦，这俄罗斯都不敢打？
>> 我觉得乌克兰没错, 泽连斯基也没错.都很伟大.唯一的败坏者就是欧盟, 只知道拱火, 但不愿意付...
也付出了，只是没有美国多。但是乌克兰转向也只是2014之后的事罢了，凭啥浪子回头金不换？乌克兰卖的瓦良格号和航空发动机会因为乌克兰转向了就凭空消失吗？直到现在都是ccp威胁世界安全的工具
我始终说援助是出于情分，不是应该的
>> 你美一没出兵二没给多少钱三没给尖端武器，主要援助的不过是将被淘汰的库存，这就叫“不惜一切代价”...
这就是意淫过度的结果，核弹华盛顿显然没什么人会相信，只不过巨婴会通过幻想这样的事来自我高潮罢了