有人认为川普在选举“大获全胜”,所以川普政府什么政策都是对的

先不说川普49.9%的普选票和31州的战绩尚且不如奥巴马,比1968年尼克松的60.7%普选票和49州的成绩差太多了,尼克松当时除了马萨诸塞州,什么蓝州都赢下了,岂不是美利坚众望所归?所以尼克松-基辛格内阁按照这个理论应该也是一个拯救美国的伟大政府,只可惜基辛格死之后只有中共给他哭丧,建议多吹吹尼克松-基辛格政府,60%+普选票的政府,都超过里根了。

当然川粉可以说除了川普参与的选举全是舞弊,所以美帝是一个舞弊了200多年的政府~,正好迎合了中共的“西方假民主”理论。
11
分享 2025-02-21

7 个评论

標準的沒投過票沒參與過民主的幻想
归根到底是哈里斯作为竞争对手太烂了,不足以打败川普。

腾讯在中国的市场占有率不低于90%吧,这不能说明腾讯就有多么好。
正常国家的政治人物透过一定的选举制度民主选举当选执政体现出一段时间内选民的意志,施政满意度将会在下一次选举中得到体现,没有绝对好与坏。至于有病的国家则攸关生死。
黄左最恶心 🤬不友善用户
把问题归于尼克松,就像小孩子长大成为毁灭世界的恶魔了,然后把责任归于他十八代前的祖宗一样。他们不留下后代,就不会有孩子的祖父,于就不会孩子的父亲,于是就不会有这个孩子。
这种中国人都是头脑简单的生物,认为一次大选赢了,就等于川普站在胜利、正确的那一头。
Erewhon 回复 黄左最恶心 🤬不友善用户
>> 把问题归于尼克松,就像小孩子长大成为毁灭世界的恶魔了,然后把责任归于他十八代前的祖宗一样。他们...


祖父学不就是这样的吗?中国人这个德性还不是历史上各种造孽,一点错也没有。反正基辛格在中国之外的地方名声都烂大街了,嘻嘻。
当年尼克松第二任期赢得排山倒海
比川普可优势大多了

水门事件一样要下台

民主国家的好范例

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-02-21
  • 浏览: 1348