脫離了美國體系就不行? 很多人嚴重低估了歐洲軍工產業的潛力與技術儲備

如題

因為看到
"讲的好像法国瑞典的武器军机就不带锁似的 德国会采购法国瑞典的武器么 想都别想 德国人宁愿买美国武器都要防着法国瑞典世仇一手 别看欧洲人现在蹦跶的欢 说到底他们还是只能相信美国胜过他们自己打了几个世纪的邻国"

  實際上,德國海陸空都是與法國深度合作研發,還有大量採購的現役裝備,瑞典武器也很多,重要的還有潛艇設備

  這種罔顧事實的觀點還能受到認同,我感覺品蔥許多人認為,歐洲軍工產業在沒有美國的支持下無法維持競爭力,甚至無法獨立運作,這種看法忽略了歐洲的技術實力、完整產業鏈、軍事投資與戰略自主性,所以才有此文

//

航空領域,獅鷥先不談,知名的歐洲雙風 達索「飆風」和 「颱風」

達索「飆風」：法國自主研發的4.5代戰機,性能也是相當優秀,缺點就是價格昂貴,由於使用自成一系的法系武器系統以及政治因素(也就是美械使用限制)在國際市場上表現優秀

歐洲戰機「颱風」（Eurofighter Typhoon）：由英國、德國、義大利、西班牙聯合研發,高產量,優性的性能在北約過去內部軍演成績是除了F22之外最出色的了(F35不明)

六代機開發計畫：GCAP（英國、日本、義大利） FCAS（法國、德國、西班牙）

引擎也有羅羅這種不輸美國通用,普惠的公司


  F-35雖然是美國洛克希德·馬丁公司主導研發的戰機,美國能遠程關盟友的機,但許多關鍵技術來自歐洲國家,不單只是付錢,英國 BAE Systems,義大利 來昂納多,荷蘭..等等都是帶技術入股的  

  導彈也有像是"流星"這種尖端的產品

  
陸軍

 德國萊茵金屬&KMW 就不用多說了,多年來美軍都是大客戶

  PZH 2000自走炮,拳師犬,美洲豹...等等步兵戰車,都是要比美軍現役的裝備更加優秀,美軍也有購買 拳師犬 

  美國史崔克計劃失敗,m109a7設計過時,下一概自走砲美軍可能要去跟韓國購買k-9

 美國不用豹2坦克,但是m1的主炮就是德國萊茵金屬120mm滑膛炮,下一代還是計畫採用萊茵金屬的130mm炮

 下一代 MGCS計畫：法德聯手研發,將在2035年取代豹2與勒克萊爾坦克,這個美軍還沒有對應的計畫m1x還下馬了


海軍

 這或許是差距最大的一塊,尤其是航母

 核潛艇方面梭魚級核潛艇完全自主研發,英國,德國等等技術儲備也是非常深的

 海面艦艇護衛艦,驅逐艦上,歐洲與美國是沒有什麼技術代差的,美軍的星座級也是參考歐洲現役船體研發的

 美國為了維持海軍戰鬥力,很多都是縫縫補補又一年,服務於美軍的整個戰術體系


最後我想說的是
 美國確實在一些領域擁有技術優勢,但歐洲擁有完整的軍工產業鏈,包括電子、材料、引擎、武器整合等核心技術,也有相當豐富的武器設計經驗,部分領域還反超過美國.

  千禧年後美歐很多武器研發也是雙方技術合作,沒有誰佔誰便宜這種事情,那採購也是真金白銀