从对我的剥削一帖来看， 品葱的主流都是因为分配“不公”而反共
这些人的论点是，我穷我有理，你富有你有权势 你就是剥削利用我穷困的地位。
如果我有钱，我有一亿家产，那么我需要一百万年薪才去工作。 但现在我不工作就要饿死，所以只能接受几千块的工作，这就是剥削！
因为这跟我理想中的待遇不一样，所以是剥削。
我能说品葱这些人是真的low逼吗
如果我有钱，我有一亿家产，那么我需要一百万年薪才去工作。 但现在我不工作就要饿死，所以只能接受几千块的工作，这就是剥削！
因为这跟我理想中的待遇不一样，所以是剥削。
我能说品葱这些人是真的low逼吗
59 个评论
其实你们这些人
就是几千年来 高喊王侯将相宁有种乎的 吃不饱饭的泥腿子啊
你们想要花天酒地，又不想动手造反，只是打嘴炮而已。
你们还不如共产党呢，起码共产党是真敢造反
就是几千年来 高喊王侯将相宁有种乎的 吃不饱饭的泥腿子啊
你们想要花天酒地，又不想动手造反，只是打嘴炮而已。
你们还不如共产党呢，起码共产党是真敢造反
我是乌孝子
观察
造反的都这样。毛泽东要是年轻的时候在民国政府能拿10倍工资，安排几个生活助理伺候着，也不会反了
确实效果不如真造反的，但自己受害程度也不如真造反的，毛泽东实际上差不多死全家了，这就是路线选择的区别，它高投入高回报，反贼低投入低回报
确实效果不如真造反的，但自己受害程度也不如真造反的，毛泽东实际上差不多死全家了，这就是路线选择的区别，它高投入高回报，反贼低投入低回报
>> 造反的都这样。毛泽东要是年轻的时候在民国政府能拿10倍工资，安排几个秘书伺候着，也不会反了
共产党那些奠基人 基本都是跟家里父母有矛盾。 这些人天然是叛逆性格，跟权威相抵触。 这些人不是因为 做梦花天酒地而造反，是真的想改天换地，所以毛去发动文革。
你们这些low逼，跟毛的境界差远了
>> 共产党那些奠基人 基本都是跟家里父母有矛盾。 这些人天然是叛逆性格，跟权威相抵触。 这些人不是...
你这个分析方法太差了。品葱反贼都是骂原生家庭的，完全符合天然叛逆性格。一般粉红都知道用不孝不忠无后来骂反贼，你挑性格和家庭矛盾，不是正中我们这帮键政青年下怀吗，我们谁不是和家庭关系紧张，没家庭没事业，天天为了理想魔怔反共啊？
不就是打土豪分田地睡地主小老婆女儿那点事么 几千年的口号屡试不爽的确已经是基因传承了
>> 你这个分析方法太差了。品葱反贼都是骂原生家庭的，完全符合天然叛逆性格。一般粉红都知道用不孝不忠...
no，品葱反贼都是穷逼家庭，骂原生家庭 不是叛逆，是骂自己不是富二代，骂父母不是富一代。
而共产党奠基人，毛和邓，周都是家里有钱的，不是你们这种穷逼。 所以人家斗争 是出于叛逆，出于信仰，这种才不会被物质利益所击垮。
就你们这种人啊，共产党抛出几个物质利益，你们就把同伙卖了，哈哈哈哈哈。你们这种人能成事？ 天上就会掉馅饼
>> no，品葱反贼都是穷逼家庭，骂原生家庭 不是叛逆，是骂自己不是富二代，骂父母不是富一代。而共产...
毛属于普通小资家庭。你这么攻击也没意思，品葱多的是海外留学和生活的，非要比钱，能稳定翻墙上网的人员怎么也比普通中国人强。而且反贼里也有soho地产潘石屹的儿子，他算什么呢，他还是开办慈善敬老院的，就因为辱共被通缉，算不算当代你心中的毛周
>> 其实你们这些人就是几千年来 高喊王侯将相宁有种乎的 吃不饱饭的泥腿子啊你们想要花天酒地，又不想...
共产党运气好而已，
日本横推+苏联扶持+美国懒得插手，
换太平天国，李自成，张角，陈胜吴广来玩，一样能成气候。
>> 人类社会就是大自然一样，优胜劣汰，饿死的动物多了去，能说大自然垃圾吗？淘汰低劣基因乃是大自然的...
说的好，所以福王被烹饪了也是优胜劣汰，蒙古贵族被金丹道乱杀，八旗被速通在西安被图也是优胜劣汰，希望某些人不要双标
你不能只在对自己有利时候喊优胜劣汰（笑）
>> 说的好，所以福王被烹饪了也是优胜劣汰，蒙古贵族被金丹道乱杀，八旗被速通在西安被图也是优胜劣汰，...
的确是这样啊
天道循环，德不配位时候（高位者没那个本事位居高位），被人残忍虐杀 那也是自然规律。 正如衰老的狮王都是被年轻的雄狮杀死一样。
当然瓶葱上大多数，都是德配位的（没什么本事的低位者）
>> 共产党运气好而已，日本横推+苏联扶持+美国懒得插手，换太平天国，李自成，张角，陈胜吴广来玩，一...
笑死，几千年才出几个李自成啊，出几个张角啊，出几个陈胜吴广啊
你们这些品葱的低能 还自比李自成？
我跟你说，你连清华北大都考不上，就别觉得自己是李自成了好不好。
你们就是社会的垃圾，不需要的渣子，活着就是耗费资源那种
>> 笑死，翻墙上网都被你当成优越之一了可想而知 你是多low的一个人
确实优越，你如果是独生子女家庭，家庭里应该只有你会翻墙，也就是你家其他人智商无法掌握该技术更不可能知道怎么稳定翻墙，中国人里能做到自己365天24小时任意时刻只要想都可以连上外网的，程序员里都没有几个
反共是一种人类共识，并不像你所说的那样猥琐。
即使初衷猥琐，你也不能用出发点来定义目的地。
哪怕是一条狗，它咬住杀人狂，令其伏法，那也配得上一条好狗。
证据：
1. 任何私密的酒桌上，你可以听到大量党内既得利益者也在骂共产党（比如傻狍子毕福剑。。。）
这总不能说共产党分配不公，或者共产党买凶杀自己？
纯粹是共产党做事丧尽天良，导致天怒人怨，让得了好处的人，也不敢挂念共党恩情。
2. 你说反共的人猥琐。那你去共产党统治下的公共场合，高唱“共产党好，共产党大救星”
看看路人是发自内心的鼓掌称赞你，还是用看呆瓜的眼光蔑视你？
共产党如此心虚，不仅怕批评，甚至害怕人民的称赞。
广大群众的对于“称赞共产党”这件事的条件反射，总不能是反贼经营的吧？
3. 共产党如果真的像它所说的那么好，为什么只有9000万呢？
全民入党，岂不是可以直接实现目标，彻底根除“分配不公”的问题？
因为党外人民拼尽全力，只能养活9000万只党猪，再多实在养不动。
4. 最后，一名反贼再龌龊，动机再不纯，也比各位人间之屑共产党员高尚。
这是多么胆小如鼠的人，多么卑鄙无耻的人，
才会一边喊着感人的口号，一边加入将近一亿人的庞大群体给自己壮胆？
即使初衷猥琐，你也不能用出发点来定义目的地。
哪怕是一条狗，它咬住杀人狂，令其伏法，那也配得上一条好狗。
证据：
1. 任何私密的酒桌上，你可以听到大量党内既得利益者也在骂共产党（比如傻狍子毕福剑。。。）
这总不能说共产党分配不公，或者共产党买凶杀自己？
纯粹是共产党做事丧尽天良，导致天怒人怨，让得了好处的人，也不敢挂念共党恩情。
2. 你说反共的人猥琐。那你去共产党统治下的公共场合，高唱“共产党好，共产党大救星”
看看路人是发自内心的鼓掌称赞你，还是用看呆瓜的眼光蔑视你？
共产党如此心虚，不仅怕批评，甚至害怕人民的称赞。
广大群众的对于“称赞共产党”这件事的条件反射，总不能是反贼经营的吧？
3. 共产党如果真的像它所说的那么好，为什么只有9000万呢？
全民入党，岂不是可以直接实现目标，彻底根除“分配不公”的问题？
因为党外人民拼尽全力，只能养活9000万只党猪，再多实在养不动。
4. 最后，一名反贼再龌龊，动机再不纯，也比各位人间之屑共产党员高尚。
这是多么胆小如鼠的人，多么卑鄙无耻的人，
才会一边喊着感人的口号，一边加入将近一亿人的庞大群体给自己壮胆？
>> 的确是这样啊天道循环，德不配位时候（高位者没那个本事位居高位），被人残忍虐杀 那也是自然规律。...
那我只能说你最好要有一天要上断头台时候真的无怨无悔了
落武者狩.jpg
老鼠也是可以杀死大象的
>> 反共是一种人类共识，并不像你所说的那样猥琐。即使初衷猥琐，你也不能用出发点来定义目的地。哪怕是...
哈哈哈
你想入党，党要你吗？
我就好奇啊，你是不是觉得共产党是垃圾堆啊？
中国共产党是中国人的先进分子，这句话不是玩笑的，你一个阿猫阿狗想入党？ 不知道入党是推荐制？ 跟共济会一样，必须得有人 推荐你（书记之类的），你才能走入党的程序。
共产党所有好坏，其实都是中国人的好坏。
不要觉得中国人是好的，共产党是坏的。 我可以跟你说，共产党比大多数中国人要好。
那些采生割折的也是共产党？ 缅北割人腰子的也是共产党？ 那些都是中国人，中国人就是这样而已，残忍嗜血，贪婪懒惰。
>> 笑死，几千年才出几个李自成啊，出几个张角啊，出几个陈胜吴广啊你们这些品葱的低能 还自比李自成？...
哎，你露出马脚了，
如果品葱真的像你说得这样低能。
你大可以把这些话放在墙内说的，
大家都想看看，
从你在墙内提起品葱，
到警察上门的时间有多久。
你总不能一边骂着对方低能，
一边享用着论坛带给你道德上遥遥领先的快感，
却什么责任都不承担吧？
说到底，你还是没发觉吧，
整个帖子里，拼命找存在感的，
只有你，
你才是你口中骂的那种人。
懂了，您开帖子就是来骂人的，无论别人怎么论证都能被你骂一通。您自己看看是不是这样？
自然主义谬误（Naturalistic Fallacy）
将自然界的"优胜劣汰"直接等同于人类社会的分配规则，忽视了人类社会的伦理价值。自然界中的生存法则与人类文明构建的道德体系存在本质差异，用生物演化规律为社会经济不公辩护属于典型的范畴错置。
人身攻击（Ad Hominem）
通过贬低对方学历与社会地位（"低能""考不上清华北大"）来否定其观点，而非针对论点本身进行反驳。这种将论证焦点从议题转向个人特质的策略，属于诉诸人身的谬误。
虚假两难（False Dilemma）
构建非此即彼的极端对立：将革命动机简单归结为"纯粹信仰"与"物质利益"的二元对立，忽视了人类行为动机的复杂性。这种过度简化否定了多元动机并存的可能性。
轻率概括（Hasty Generalization）
在缺乏实证数据支撑的情况下，对特定群体（品葱用户）的经济状况与心理动机进行全称判断。将复杂的社会群体简化为单一属性（"都是穷逼家庭"），属于样本代表性缺失的归纳谬误。
诉诸情感（Appeal to Emotion）
使用极具侮辱性的语言（"垃圾""渣子"）激发听众的厌恶情绪，试图通过情感操纵而非理性论证来强化自身立场，属于煽动性修辞的滥用。
补充分析：
1. 诉诸自然（Appeal to Nature）：将自然现象直接等同于应然价值，混淆事实判断与价值判断的界限
2. 起源谬误（Genetic Fallacy）：通过追溯论点提出者的背景（如经济状况）来否定其观点有效性
3. 动机论（Motive Fallacy）：过度关注论证者的潜在动机而忽略论证本身的内在逻辑
【以上内容由 AI (逻辑透镜) 生成】
...人类社会就是大自然一样，优胜劣汰，饿死的动物多了去，能说大自然垃圾吗？淘汰低劣基因乃是大自然的规律...
自然主义谬误（Naturalistic Fallacy）
将自然界的"优胜劣汰"直接等同于人类社会的分配规则，忽视了人类社会的伦理价值。自然界中的生存法则与人类文明构建的道德体系存在本质差异，用生物演化规律为社会经济不公辩护属于典型的范畴错置。
...你们这些品葱的低能 还自比李自成？我跟你说，你连清华北大都考不上，就别觉得自己是李自成了好不好...
人身攻击（Ad Hominem）
通过贬低对方学历与社会地位（"低能""考不上清华北大"）来否定其观点，而非针对论点本身进行反驳。这种将论证焦点从议题转向个人特质的策略，属于诉诸人身的谬误。
...共产党那些奠基人...是出于叛逆，出于信仰...你们这种人啊，共产党抛出几个物质利益，你们就把同伙卖了...
虚假两难（False Dilemma）
构建非此即彼的极端对立：将革命动机简单归结为"纯粹信仰"与"物质利益"的二元对立，忽视了人类行为动机的复杂性。这种过度简化否定了多元动机并存的可能性。
...品葱反贼都是穷逼家庭，骂原生家庭 不是叛逆，是骂自己不是富二代...
轻率概括（Hasty Generalization）
在缺乏实证数据支撑的情况下，对特定群体（品葱用户）的经济状况与心理动机进行全称判断。将复杂的社会群体简化为单一属性（"都是穷逼家庭"），属于样本代表性缺失的归纳谬误。
...你们就是社会的垃圾，不需要的渣子，活着就是耗费资源那种...
诉诸情感（Appeal to Emotion）
使用极具侮辱性的语言（"垃圾""渣子"）激发听众的厌恶情绪，试图通过情感操纵而非理性论证来强化自身立场，属于煽动性修辞的滥用。
补充分析：
1. 诉诸自然（Appeal to Nature）：将自然现象直接等同于应然价值，混淆事实判断与价值判断的界限
2. 起源谬误（Genetic Fallacy）：通过追溯论点提出者的背景（如经济状况）来否定其观点有效性
3. 动机论（Motive Fallacy）：过度关注论证者的潜在动机而忽略论证本身的内在逻辑
【以上内容由 AI (逻辑透镜) 生成】
如果我有钱，我有一亿家产，那么我需要一百万年薪才去工作。 但现在我不工作就要饿死，所以只能接受几千块的工作，这就是剥削！
只有我没看懂楼主的逻辑吗？你们讨论的那么热闹的都看懂了？
>> 哎，你露出马脚了，如果品葱真的像你说得这样低能。你大可以把这些话放在墙内说的，大家都想看看，从...
笑死，哥又不在墙内。
我看品葱 是出于什么动机？
当然说出于嘲笑的目的啊
要不然谁会看品葱啊？ 这里都是什么人？ 有什么真挚的见识？
>> 哈哈哈你想入党，党要你吗？我就好奇啊，你是不是觉得共产党是垃圾堆啊？中国共产党是中国人的先进分...
入党很容易，推荐制随便找个人都可以推荐，全国1亿人是党员，这还是大部分人懒得入的，有什么含金量？
“截至2023年底，中国共产党党员总数为9918.5万名“
>> 懂了，您开帖子就是来骂人的，无论别人怎么论证都能被你骂一通。您自己看看是不是这样？将自然界的"...
你多大？
干啥的？
社会就是大自然一样的优胜劣汰，还需要我告诉你 你才知道？
即使我告诉你了，你也否认，认为这不是真的？
卧槽，你是不是小学生啊，觉得童话故事都是真的，人性是美好的，父母是恩爱的
哈哈哈哈
>> 入党很容易，推荐制随便找个人都可以推荐，全国1亿人是党员，这还是大部分人懒得入的，有什么含金量...
笑死，这牛逼吹的。
一亿党员里 一半是离退休的。
在职员工 有多少党员？
我记得就两三千万的，而且大部分都是体制内，国企的
>> 笑死，这牛逼吹的。一亿党员里 一半是离退休的。在职员工 有多少党员？我记得就两三千万的，而且大...
这是你党的新华社自己说的数字，你去新华社怼吧，“工人（工勤技能人员）664.3万名，农牧渔民2607.5万名，企事业单位、社会组织专业技术人员1619.0万名，企事业单位、社会组织管理人员1145.3万名，党政机关工作人员764.5万名，学生277.1万名，其他职业人员776.4万名，离退休人员2064.4万名。”
>> no，品葱反贼都是穷逼家庭，骂原生家庭 不是叛逆，是骂自己不是富二代，骂父母不是富一代。而共产...
太对了，眼见得大部分反贼都是些low逼摇摆不定之人，可能单位发笔加班费看场月饼就厉害了我的锅秒变粉蛆，真-反贼其实很少
财富分配不公，
利益分配不公，
权力分配不公，
公共资源分配不公，
等等等等。
哈哈，楼主眼中分配不公的只有财富吗？
利益分配不公，
权力分配不公，
公共资源分配不公，
等等等等。
哈哈，楼主眼中分配不公的只有财富吗？
>> 其实你们这些人就是几千年来 高喊王侯将相宁有种乎的 吃不饱饭的泥腿子啊你们想要花天酒地，又不想...看你对各种事情的评论，觉得你还是很有水平起码比这里绝大多数人强得多，确实共产党造反做事行动力buff加满，网上这些能聊到上天入地却不敢把疫情大白抓一只来打一顿挂起来，那怕一只。
>> 财富分配不公，利益分配不公，权力分配不公，公共资源分配不公，等等等等。哈哈，楼主眼中分配不公的...
我不认为存在任何不公
社会是个充满各种交易的市场
你有价值的话，自然会有人出这个价。
如果你什么都没有，什么都没分到，只能说明你是个垃圾，没人要的货色。
>> 我不认为存在任何不公社会是个充满各种交易的市场你有价值的话，自然会有人出这个价。如果你什么都没...
按你的说法，权力和财富不都是这样的嘛。
没有财富“什么都没分到，只能说明你是个垃圾，没人要的货色。”， 没有权力同样“什么都没分到，只能说明你是个垃圾，没人要的货色。 ”。
不过就是社会达尔文主义而已。
>> 所以啊，其实你的观点比共产党还狠。那些没有权力、没有财富的人就该活不下去。
因为这就是社会，大自然的本质。
你没能力，是残废，连你父母都不会养你，把你扔掉被各种动物吃掉。
你为什么会要求 没财富，没权力的人 要活下去？ 是乞求吗？
人的本质就是动物而已， 动物性是高于一切的本能。
共产党作为起源于西方的组织，自然继承一些西方的理念，所以比这片土地上自发孕育的东西要先进
>> 你多大？干啥的？社会就是大自然一样的优胜劣汰，还需要我告诉你 你才知道？即使我告诉你了，你也否...
您的回答只不过是复读论点而已，论据和论证统统没有。连这样的低能都没有被淘汰，可见你国的社会还是挺包容的嘛XD
>> 您的回答只不过是复读论点而已，论据和论证统统没有。连这样的低能都没有被淘汰，可见你国的社会还是...
如果有些人连 一加一等于二
都要论据 论证
这些人还振振有词
正常人肯定会怀疑这人是什么智商和认知水平啊
那不然呢，大家都一样还有什么需要反的吗
>> 如果有些人连 一加一等于二都要论据 论证 这些人还振振有词正常人肯定会怀疑这人是什么智商和认知...
俺已经把你的错误指出来了，你没有反驳，而是复读同一个论点。该不会是反驳不了吧 :)
要不您回去读一下第一个评论，尝试读进脑子里？
另外您对自然界的理解有很大问题，人类作为群居动物天生就是会互相照顾的。您把人与人之间的关系比作不同物种之间的关系，是不是不合理？
Edit: 算了，越回复越觉得俺是在厕所里挑屎。真的是浪费时间。您开心就好 XD
Grasp001
灰名单
有些垃圾到了美国还在宣传共产党那套阶级斗争文革的老三样，我只想说一句，要么同化，要么滚蛋。美国容不下你这尊佛。
翻译翻译：你们反共只是因为你们是没钱没权的穷逼，等你们有钱有权你们一样要像支共一样的。［支共权贵凭本事得的好处你们酸什么］，反贼没有道德。
支黑图支也就图一乐，这才是真支黑。不知道你对粉红岁静是什么评价，以及平时有些活跃的左怎么没出来
支黑图支也就图一乐，这才是真支黑。不知道你对粉红岁静是什么评价，以及平时有些活跃的左怎么没出来
所以我一直认为中国基本盘很稳，中国人根本不反共。中国人骂共产党要反共的心态和郭文贵一样。
中国人就是共产党，共产党就是中国人。中国人如果真感觉到被压迫就不会有那么多人跑去美国偷技术。前几天3个华裔美军被抓的新闻，品葱也没人搬
中国人就是共产党，共产党就是中国人。中国人如果真感觉到被压迫就不会有那么多人跑去美国偷技术。前几天3个华裔美军被抓的新闻，品葱也没人搬
那你觉得为什么要反共呢？
>> 造反的都这样。毛泽东要是年轻的时候在民国政府能拿10倍工资，安排几个生活助理伺候着，也不会反了...
穷蛆这都自比毛泽东了？ 毛泽东小地主富农出身，家里有佣人。穷蛆无产阶级出身，女朋友都没谈过几个
>> 穷蛆这都自比毛泽东了？ 毛泽东小地主富农出身，家里有佣人。穷蛆无产阶级出身，女朋友都没谈过几个...
什么意思，不富不许造反是吧。然后富的造反就是“资本挑战政府”，不富不穷的造反就是“好日子不过跑来给自己找事”，最终所有人都没有资格造反
>> 对啊这就是社会的本质 你不会连这个都看不出来吧人类社会本质就是弱肉强食。
你这个是动物社会的本质，根本不是人类社会的的，人类社会文明的发展本身很大一部分就是为了要抑制兽性的问题。
按照你的理论，非洲人民现在生活在最合适人类社会里，世界男性该遍地强奸女性，打砸抢应该成为社会主流，毕竟弱肉强食么，你手上没能力反抗怪你自己。
整個世界史大多的革命和造反原因差不多都是這個，習慣就好
告诉你，自然资源是属于大家的，大家决定建立福利社会，这是公权力，你资本家只能在此之上从事商业活动。
这是个独裁问题，统治者不反应公民的利益诉求。
这是个独裁问题，统治者不反应公民的利益诉求。
分配不公只是一个吐槽方面，你的观点以偏概全