对VOA有可能关闭的一些碎碎念 VOA已经不是我感兴趣的那个VOA了

先说个结论吧 因为我想大多数人是没啥兴趣看完的
今天的VOA已经是一家同质化非常严重的媒体了 起码我不认为他有什么独立于其他媒体而言的特性

其实我也不怎么看VOA
对我早期的我来说 感兴趣的就2个节目
而且这两个节目恰好都是同一位主持人所制作的 李肃先生
其制作的解密时刻与回首文革在我看来是比较有价值 且至今 其他媒体没有任何能与之相配的存在
当然这种话题是有限的 不可能重复制作类似的内容
但是您支的改革开放我认为就是一个很有意思的话题 完全可以制作一个大下岗的专题

当然事后 尤其是李肃被开除VOA的事情大家也知道了 这个时候VOA在我看来就完全变质了
尤其是李肃后来表示 在新台长接任以后 有关中国新闻的发表 事先得先请示中国大使馆的意见
后来这个台长 叫阿曼达的被开除了 李肃后来也回去了
但是能整出这种绝活 VOA的存在意义也几乎没了

今天的VOA 起码我是看不出有什么金字招牌 就是像电视剧每周更新一样的那种节目
如果对民小来说的话 那就是许成钢的专题了
但是我认为许成钢起码对我是没有任何吸引力的 听了两次依然还是要区分中共与中国 集权制是苏联传入中国 与中国文化没有任何渊源

在今天 偶尔我看到一些新闻需要查询其可靠性 我会引用VOA作为渠道之一
在我这里VOA已经同质化非常严重了 就是任何在VOA上面的信息 你在CNN BBC都能找到
至于软实力 美国政府需要肉喇叭吗?CNN BBC或者其他有中文专区的媒体完全都可以转发美国官方的消息

最后 我不认为特朗普关闭VOA是因为其趋向同质化的原因
但是我不会为今天的VOA感到任何惋惜 因为他已经不再是我认为有价值以及独特性的VOA了
今天的VOA只是一家非常普通且同质化的媒体
9
分享 2025-03-16

31 个评论

别挑三拣四了,好歹还有个墙外用“您支”语言散播反支内容的媒体。以后你只剩下“贵支”的ccav了,连“非常普通且同质化的媒体”都没得看了。
>> 别挑三拣四了,好歹还有个墙外用“您支”语言散播反支内容的媒体。以后你只剩下“贵支”的ccav了...


BBC中文网?纽约时报中文网?德国之音?
还没到关门,属于「按下暂停键」的程度。

不过,无数「爱国华侨」栖身爱国,无数「民主斗士」领着白左发的工资贡献口水,无数坚决反美的左老害盘踞的巢穴,终于眼看要拆了。

前几天不是就有一帖充分体现上述「群体风格」的:https://pincong.rocks/article/item_id-1389904

咱回了句:「华侨」们,耗子尾汁。

没想到这么快呢,呵呵呵呵

-------------------------------------

如果说咱之前依旧怀疑,那么现在有点儿被说服了:到这才有了个「真正动刀」的模样。
我老早就不看美国之音了,我以前还想搞个电台听节目呢,越来越像迂腐书呆子的念念碎
VOA可不只是中文
那RFA呢,这个跟VOA共同推出的nthLink还挺好用的
要那天没了就完了
>> VOA可不只是中文


纯粹的推测

如果中文区的站长要请示中国大使馆的意见
俄语 阿拉伯语的站长也不会好到哪里去
>> VOA可不只是中文

龚小夏说美国之音现在是以英文部为核心,其他语言部门只能当翻译。
你这个样子很像墙内粉红 一旦什么被封禁就开始说“早就该管管了”。

一旦开始在心中自己建墙。就是一条不归路。
>> 你这个样子很像墙内粉红 一旦什么被封禁就开始说“早就该管管了”。一旦开始在心中自己建墙。就是一...


与其说是我建墙 倒不如说是我想看的东西 VOA不再提供了
啥?以后看不了JAV了?靠恁娘,天都塌了。
>> BBC中文网?纽约时报中文网?德国之音?


逼逼吸,扭腰湿报,德国之阴
VOA中文的部分节目质量低的惊人
如果我是中共 我会给他当笑话看

不要说和那些知名YouTuber比
就从这个网站随便拉三四个人去演播室聊天
恐怕都比有些嘉宾要强
还是我们ccav好,不光有刁包子,还有哪吒黑神话和deepseek。(笑)
美国之音和自由亚洲已经是墙外为数不多比较客观的中文媒体了,希望他完蛋的,能举个其它好的中文媒体的例子吗?
粉红是非常希望美国之音和bbc这些反华媒体完蛋的,但不少品葱的朋友们也一个意见,这是怎么回事,我暂且蒙在鼓里。
断了王立铭的狗粮,无论如何也是一件好事(笑
>> 还是我们ccav好,不光有刁包子,还有哪吒黑神话和deepseek。(笑)美国之音和自由亚洲已...


不是说希望他们完蛋
只是我不觉得他们的关闭会影响到我
任何从VOA发布的信息 你在NYT BBC上都可以找到
VOA已经同质化了 没有不可替代性
VOA做的节目很多,但基本没做到名字里要求的传播美国的声音,要是让我去决定VOA怎么做,那也简单,把美国各级政府官员的讲话,各级议会的公开辩论、表决,各级法院公开审理的案件拍下来,翻译成各国语言发出来就行,这样做还省钱,VOA有这么好的资源,这些年却不做这事。
>> BBC中文网?纽约时报中文网?德国之音?

美國之音在老一代中國人心目中的地位高於什麼紐約時報
連我也是,從小聽家裡長輩說當年就是『自己組無線電偷偷聽美國之音』,於是我學會翻牆之後,第一個上的新聞網站不是別的,就是美國之音
當然看著看著發現不如BBC好看,就走了啊
但這個入門很關鍵。剛剛到牆外,分不清左右的時候,有一個可以想得起來的名字,很重要
VOA是跟着政府意识形态走的,然而从奥巴马时代开始民主党大搞DEI,CRT,把激进主义当成美国价值。做的事情就是把做正经中共党史的李肃开掉,天天去拍什么走线攻略,还嫌美国非法移民不够多吗?
中国政府的内幕基本都是华人街日报路透在报,也没人喂料给美国之音啊,怎么突然就开始“关闭了和平演变渠道”“东亚民主化结束了”
警哥又开始瞎带节奏了
>> VOA是跟着政府意识形态走的,然而从奥巴马时代开始民主党大搞DEI,CRT,把激进主义当成美国...


李肃完蛋不是踩了FBI的红线吗?


美国中文《明镜网》报道:美国之音重手处理专访郭文贵人员

据美国中文《明镜网》刊登明镜新闻出版集团旗下《明镜邮报》特约记者华三顿的报道:5月1日下午5时,美国之音负责中文网络的资深编辑李肃,被联邦政府保安人员押送离开美国之音总部大楼,他被宣布无限期不得重返这个他工作了二十多年的地方。这一幕令在场的人深为震惊。与此同时,普通话语主任龚小夏、节目主持人东方、资深编辑宝申、资深记者杨晨等也接到无限期休假,接受调查的命令。
而且只有阿曼达才会雇李肃他们,阿曼达下去是因为川普赢了换自己人,后面拜登赢回来阿曼达就升官变成美国全球媒体署头子了
>> 李肃完蛋不是踩了FBI的红线吗?美国中文《明镜网》报道:美国之音重手处理专访郭文贵人员据美国中...



5月1日下午5时,美国之音负责中文网路的资深编辑李肃,被联邦政府保安人员押送离开美国之音总部大楼,他被宣布无限期不得重返这个他工作了二十多年的地方。这一幕令在场的人深为震惊。

与此同时,普通话语主任龚小夏、节目主持人东方、资深编辑宝申、资深记者杨晨等也接到无限期休假,接受调查的命令。他们当时不在班上。

美国之音台长阿曼达从非洲返回华盛顿後,随即决定对几位参与专访郭文贵节目的主要人员停职处理。

5月2日11时30分,阿曼达将与普通话部同事见面,预计半小时。

这个消息是《明镜邮报》得到了可靠来源的确认。而且这些被停职接受调查的人员,在停职期间不得以美国之音的名义活动
>> 而且只有阿曼达才会雇李肃他们,阿曼达下去是因为川普赢了换自己人,后面拜登赢回来阿曼达就升官变成...


孩子,这年头玩断章取义,你是觉得其他人不会看原文?
自由亚洲和美国之音2017、18年的一些节目,如文昭与宋鲁郑、陈破空与司马南的辩论节目是非常经典值得一看的。这几年没有什么令我眼前一亮的节目了。
>> 美國之音在老一代中國人心目中的地位高於什麼紐約時報連我也是,從小聽家裡長輩說當年就是『自己組無...


时代变了 VOA也变了 今天的VOA感受不到以前那个VOA的状态了
只有个名字
美国支音这种玩意本质上是美国太上皇对中国赎买政策最外围的延生产物,而很显然,几十年全球化证明CCP没有那么傻,你想和平演变我,我还想白嫖你的技术和资金呢,CCP第一次跟了苏联背叛了国民党,夺取了中国,第二次背叛了苏联跟了美国,成为了世界第二大经济体,第三次背叛美国岂不是要称霸世界?而他很可能就栽在这第三次了,因为第一次背叛了国民党没被收拾是因为苏联的存在,第二次背叛苏联没有被收拾是因为美国的存在,第三次背叛美国后,谁能收拾美国呢?外星人吗?那你岂不是完蛋定了。
>> 时代变了 VOA也变了 今天的VOA感受不到以前那个VOA的状态了只有个名字

所謂的名字就是一個品牌
名字本身就有它的價值
VOA最大的问题是在政治立场上完全放弃了中立,变成了左派的媒体喉舌,川普不关你,关谁?

很简单,国会拨款要搞个媒体,然而是华盛顿的公务员去执行,一群对民主党支持率高达90%以上的公务员,弄出来的媒体就很不奇怪了

川普这个任期最重要的工作就是清洗这些公务员,DOGE就是为此挖黑料给川普递子弹,然后一个行政令就裁裁裁

如果再向前走一步,就是国会立法设置公务员任期,随政府换届重新签劳动合同,不存在长期雇佣
简化公务员分级,只设置初中高级,高级公务员由总统直接任命,中级由总统任命的内阁成员任命,初级公务员除非被提拔,否则不存在晋升
工作模式改为派单制,任务由上级主管分解后分派工作单,公务员只对工单负责,无权了解超过工单的其他信息,禁止越过上级与其他部门发生联系,以工单完成量及达成率作为绩效考核
>> 自由亚洲和美国之音2017、18年的一些节目,如文昭与宋鲁郑、陈破空与司马南的辩论节目是非常经...


这恰恰是问题之所在
你想想,宋鲁郑,司马南这种是什么人,不说他们是中共的人,至少他们也是中共舆论场里做大V吃饭的人,他们上VOA这种美国政府开的反共媒体上做节目回去不受任何惩罚,那说明VOA是什么性质呢?

不同于纽约时报之类私营商业媒体,VOA可是美国政府开的用于二战宣传的媒体
第一,VOA太左了
第二,想扮演中立,但是他忘 记了自己的身份,美国政府对外的喉舌。VOA本身不是媒体 ,而是宣传机构 。但是现在搞成媒体 了,那自然就不需要 了。党媒姓党,所以说府媒姓府才对。(PS党媒姓党没问题,问题是中国只有党媒)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册