一个问题辨别中国同路人
问中国人你支不支持台湾独立？
台湾独立上中国人有三个立场
1.坚决反对台独（粉红，打着反共旗号的粉红）
2.不支持，不反对（真正的民主派。因为民主自由是尊重独立，可能很多中国人情感上不愿意。但真正了解民主的中国人都会给予尊重。加上共产党明显是极权政府，反台独＞反共的人是假反贼无疑）
3.支持台独（友善的中国人）
台湾独立上中国人有三个立场
1.坚决反对台独（粉红，打着反共旗号的粉红）
2.不支持，不反对（真正的民主派。因为民主自由是尊重独立，可能很多中国人情感上不愿意。但真正了解民主的中国人都会给予尊重。加上共产党明显是极权政府，反台独＞反共的人是假反贼无疑）
3.支持台独（友善的中国人）
22 个评论
台湾独立这种语境本来就是一个宣传骗局。人家本来就有自己独立的政府和军队，内地人去台湾也要护照，所以不是一个政权体系根本就谈不上什么独立分裂。
中共统治之内的西藏、新疆、内蒙，甚至东北搞武装对抗都不叫独立，应该叫割据，我们这边的历史教育从来就没有独立这个词。
再说香港，之前闹事是因为港人要全民普选，也不是因为独立。中共宣传的港人治港和香港民众理解的完全是两码事，反正要全民普选就盖个独立的帽子镇压就是了。
有兴趣也可看看我之前的帖子：
说点对境外开会的看法，以及大一统与分裂跟民主的关系 - 新·品葱
中共统治之内的西藏、新疆、内蒙，甚至东北搞武装对抗都不叫独立，应该叫割据，我们这边的历史教育从来就没有独立这个词。
再说香港，之前闹事是因为港人要全民普选，也不是因为独立。中共宣传的港人治港和香港民众理解的完全是两码事，反正要全民普选就盖个独立的帽子镇压就是了。
有兴趣也可看看我之前的帖子：
说点对境外开会的看法，以及大一统与分裂跟民主的关系 - 新·品葱
補充
4. 台獨干我屁事 , 你們自成一國了還在吵獨立 (假設 :正常民主體制下普通中國人)
4. 台獨干我屁事 , 你們自成一國了還在吵獨立 (假設 :正常民主體制下普通中國人)
国家领土变大变小，在我这里就不是议题 。
>> 共匪不等于中国，把共产党和中国人绑定的说法是共匪自己放出来的，目的就是浑水摸鱼。反共不反华，才...
如果有一个机会你因为这些话被蜘蛛粉蛆围起来打个半死的时候你就知道你这个言论有多蠢了
>> 台湾独立这种语境本来就是一个宣传骗局。人家本来就有自己独立的政府和军队，内地人去台湾也要护照，...
不...這是不一樣的台獨指的是台灣建國 民進黨創黨黨綱也是這個 你說的中華民國可能性只有一中或是華獨(二中)
这你要是问我，我告诉你我根本不关心台湾和中国的破事，爱独不独爱打不打，我对这俩地方都没有你说的中国人的情感。你咋辨别？
台湾是中华民国的领土，大陆沦陷区也是。
中华民国有合法统治权，可惜现在共匪做大做强了，中华民国也无奈。
什么台独与否这个其实根本就是没有意义的事，台湾现在就是独立的状态吗，中共承认与否没有屁用，台湾的护照，政治外交，军事国防，货币交易，哪一项受中共限制？
我希望中华民国能收复失地，虽然那片土地现在已经污秽不堪。但是中华民国现在这个状态维持下去也是不错
中华民国有合法统治权，可惜现在共匪做大做强了，中华民国也无奈。
什么台独与否这个其实根本就是没有意义的事，台湾现在就是独立的状态吗，中共承认与否没有屁用，台湾的护照，政治外交，军事国防，货币交易，哪一项受中共限制？
我希望中华民国能收复失地，虽然那片土地现在已经污秽不堪。但是中华民国现在这个状态维持下去也是不错
武漢病毒所
肯定算一個
肯定算一個
这还是中了宣传话术陷阱啊
这就像是问他，你要不要跟我切断关系，从此不当我儿子了。
1反对
2不支持不反对
3支持
这三个选项全都有一个前提默认他现在是我儿子。他回答哪个都是一样的
这就像是问他，你要不要跟我切断关系，从此不当我儿子了。
1反对
2不支持不反对
3支持
这三个选项全都有一个前提默认他现在是我儿子。他回答哪个都是一样的
>> 那就是2，你心里是不想台湾独立的，但是碍于民主自由不方便说出来
真能扯淡，你又大聪明了。我根本不care那俩，别说这俩，整个地球被外星人端了我无所谓，还碍于民主自由不方便说出来，你接触的人太少了，认知有限。
>> 真能扯淡，你又大聪明了。我根本不care那俩，别说这俩，整个地球被外星人端了我无所谓，还碍于民...
被我拆穿支味一下就出来了。昨天我还看到有个葱友问，为什么粉红总喜欢说别人蠢😂
https://pincong.rocks/article/83898
太把复杂问题简单化了。不能用一个对台态度定义一个人的全面政治倾向。举例：
王丹属于89民运的领军级人物。他对台独曾有评论：搞独立是要流血的，你们有没有做好流血的准备？貌似是个中立评论，实则隐含杀机。至少不象近年来的“启蒙”公知，透过“羊奶”频道反共，高唱契约底线规则等思维桎梏、“感恩”关爱同理心等精神“羊奶”，鼓吹尊重既得利益、既存秩序，幻想上下互动、贫富互爱、达成妥协、实现和谐。说白了，王丹就是告诉你们不要相信“启蒙”公知的话术，别老想吃免费午餐。
你们能说，王丹是假反共吗？
还有我之前举的上海人和台湾人谈台独：
台湾人：你支持台独吗？
上海人：坚决反对！台巴子敢独立，那就只有打了。
台湾人：那让上海也独立呢？
上海人一愣，然后：这样好，我们上海要是独立了，就比你们台湾还有钱，至少和新加坡差不多咧。不过，上海要独立，怕不容易喔。
这种上海人，可能表面上会跟着中共唱几句“爱国”高调，但内里纯属你有我也有，咱们是好朋友；你有我没有，吃了你的心都有的攀比心、妒忌心在作怪。
因此，不能简单地就某事的立场，就把人分成敌我、左中右等几大类。那是共产党的作派。
王丹属于89民运的领军级人物。他对台独曾有评论：搞独立是要流血的，你们有没有做好流血的准备？貌似是个中立评论，实则隐含杀机。至少不象近年来的“启蒙”公知，透过“羊奶”频道反共，高唱契约底线规则等思维桎梏、“感恩”关爱同理心等精神“羊奶”，鼓吹尊重既得利益、既存秩序，幻想上下互动、贫富互爱、达成妥协、实现和谐。说白了，王丹就是告诉你们不要相信“启蒙”公知的话术，别老想吃免费午餐。
你们能说，王丹是假反共吗？
还有我之前举的上海人和台湾人谈台独：
台湾人：你支持台独吗？
上海人：坚决反对！台巴子敢独立，那就只有打了。
台湾人：那让上海也独立呢？
上海人一愣，然后：这样好，我们上海要是独立了，就比你们台湾还有钱，至少和新加坡差不多咧。不过，上海要独立，怕不容易喔。
这种上海人，可能表面上会跟着中共唱几句“爱国”高调，但内里纯属你有我也有，咱们是好朋友；你有我没有，吃了你的心都有的攀比心、妒忌心在作怪。
因此，不能简单地就某事的立场，就把人分成敌我、左中右等几大类。那是共产党的作派。
有趣的是，原 po 這個問題的本身，充滿著惡臭的牆國思維
一、不使用常見且更具體的詞彙「中共同路人」，而是少見的詞彙「中國同路人」；而「中國」，本身就是一個惡臭到無以復加的騙術詞彙，一個近代中原專制統治者創造再發明出來的臭詞，其動機目的是為了宣揚其大一統意識以方便統治；使用「中國」，而非「中共」，這是黑幫政權中共最喜歡看見的，因為這將作惡多端的他們藏身於後；若是覺得使用「中共」太過狹隘，最起碼你應該使用的詞彙是「中共國＝ＰＲＣ」
二、台灣獨立，這本身就是一個中共牆國最愛洗腦牆民的偽概念；中華民國＝台澎金馬（實際統治區域），簡稱台灣，早就獨立，因此根本沒有再次獨立的問題；退一萬步，即便這裡的台灣獨立是指台灣共和國從中華民國獨立出去（雖然中共國出身的人大概不會從這樣的角度出發），那我會這樣回：這在台灣已經是僅剩個位數支持率的意見，即便過往有此主張的民進黨都很早就已放棄該論述（而改採上述的中華民國＝台澎金馬，簡稱台灣的論述）；整天拿台灣／台獨嚷嚷，然後擅自自慰，擅自高潮，這就是一種還停留在被中共黑幫謊言洗腦的表現，不管你是支持它還是反對它，呈現出的「擅自自慰高潮」樣貌，本質上都是一樣的被洗腦
結論：原 po 可能自覺不是「中國同路人」，但你文章標題＆內文用字遣詞表露的潛意識，卻與某種層面來說更糟糕的「中共同路人」，沒什麼差別
一、不使用常見且更具體的詞彙「中共同路人」，而是少見的詞彙「中國同路人」；而「中國」，本身就是一個惡臭到無以復加的騙術詞彙，一個近代中原專制統治者創造再發明出來的臭詞，其動機目的是為了宣揚其大一統意識以方便統治；使用「中國」，而非「中共」，這是黑幫政權中共最喜歡看見的，因為這將作惡多端的他們藏身於後；若是覺得使用「中共」太過狹隘，最起碼你應該使用的詞彙是「中共國＝ＰＲＣ」
二、台灣獨立，這本身就是一個中共牆國最愛洗腦牆民的偽概念；中華民國＝台澎金馬（實際統治區域），簡稱台灣，早就獨立，因此根本沒有再次獨立的問題；退一萬步，即便這裡的台灣獨立是指台灣共和國從中華民國獨立出去（雖然中共國出身的人大概不會從這樣的角度出發），那我會這樣回：這在台灣已經是僅剩個位數支持率的意見，即便過往有此主張的民進黨都很早就已放棄該論述（而改採上述的中華民國＝台澎金馬，簡稱台灣的論述）；整天拿台灣／台獨嚷嚷，然後擅自自慰，擅自高潮，這就是一種還停留在被中共黑幫謊言洗腦的表現，不管你是支持它還是反對它，呈現出的「擅自自慰高潮」樣貌，本質上都是一樣的被洗腦
結論：原 po 可能自覺不是「中國同路人」，但你文章標題＆內文用字遣詞表露的潛意識，卻與某種層面來說更糟糕的「中共同路人」，沒什麼差別