各說各話?川普曝美中官員已會晤 中方打臉:無稽之談

轉自聯合新聞網:

美國總統川普24日表示,美中已於當天展開會談,以解決全球兩大經濟體間的貿易戰。但中方更早之前否認該說法,稱純屬毫無依據的謠言,顯示雙方說法出現明顯落差。

衛報報導,川普在白宮對記者表示:「我們今天早上有會議,稍後可能會對外說明,我們一直與中國會談中。」

此言一出,與他23日樂觀表示「與北京接近達成協議」的說法互相呼應,曾一度激勵市場。他指出,協議若成,將「大幅」降低現行對中國進口商品高達145%的關稅。

但中國商務部發言人何亞東24日回應,目前「中美之間並無經貿談判」,並表示有關雙方談判取得進展的說法「毫無事實根據,純屬謠言」。

何亞東指出,若美方真有誠意緩和局勢,應「全面取消對中方的單邊加徵關稅措施,並通過平等對話解決分歧」,以回應美國財政部長貝森特(Scott Bessent)日前聲稱美方希望「降溫」的言論。

本月稍早,北京以對等方式回擊美方關稅,對美國商品加徵125%關稅,貝森特稱這種情況「實質上等同貿易禁運」,形容局勢不可持續。

國際貨幣基金(IMF)總裁喬治艾娃(Kristalina Georgieva)24日在華府記者會中呼籲雙方達成停火協議,以免進一步拖累全球經濟。她未正面批評美方政策,但坦言:「主要貿易政策轉變已將不確定性推到極限。」

她強調:「主要經濟體之間儘速達成協議至關重要。沒有穩定性,企業不投資、民眾不消費,只會加劇經濟成長疲弱的態勢。」

IMF本周下修全球經濟成長預測,並警告若貿易戰再度升溫,經濟前景恐進一步惡化。喬治艾娃說:「世界經濟正面臨新一波重大考驗。」稱許多國家在接連經濟衝擊後,政策操作空間已相當有限。

IMF目前預測今年全球經濟成長率為2.8%。喬治艾娃呼籲中國推動結構性改革,轉向內需驅動型經濟,並「減少對經濟過度干預」。
0
分享 2025-04-24

25 个评论

老川靠编造假新闻来维护自己被打肿的脸 已经不是第一次了
你支又朝核平邁進了一大步
建議繼續加速
习近平同志勾结境外敌对势力是奔着共产主义地狱去的。特朗普总统嘴巴没把门,到处说“习近平宽衣了,习近平宽衣了,……”习近平同志能当众宽衣吗?我党的最大两面人就是台前捍卫这权、那权,幕后投怀送抱的圣母婊。
烂川撒谎太多令人厌烦, 而撒谎成性的共匪与猪黄习近平的肉喇叭何亚东以 "Fake News" 能 Diss 烂川, 这件事本身更使我厌烦.
川普還天天說和我們的習主席是好朋友呢

你支要不要來澄清一下沒這回事?

不澄清的話,哪天川普開始說自己和習主席有肉體關係就不好辦了...
大概習主席派李成剛去美國讓中國老百姓知道有政治風險
你说我说现在已经没有什么作用了 今天美股继续涨
谁打谁的脸了 查了下今天对中国关税还是145%
>> 老川靠编造假新闻来维护自己被打肿的脸 已经不是第一次了

威尔逊爱德华兹给你点踩
一邊是從上到下說謊成性擅長造假毫無契約精神的團隊,另一邊是喜歡說大話吹捧自己的個人。
如果只能選擇一個相信,我寧可相信後者。
>> 一邊是從上到下說謊成性擅長造假毫無契約精神的團隊,另一邊是一個是喜歡說大話吹捧自己的個人。如果...

是这个道理,一个为了赢都可以 unacceptable = 可接受 了,川普何曾这样逆天?
从已知信息来看 似乎无法判断谁在说假话
可能是川普 也有可能是中共
不妨让子弹飞一会儿

尽管我支持川普 但考虑到川普的口头表态可信度问题
这并不足以证明一定是中共在说谎
多数朋友也持相同的态度 这很好
事实上我情愿相信川普说的是假的
不谈是最好的 中国短期内不会做出重大让步
维持制裁是最好的选项

但并不是每个人都如此理性 或去抛开正义分析事情本身
而是急不可耐的出来嘲笑川普
这真的很有趣 
他们一定掌握了许多我们所不知道的证据
>>目前「中美之間並無經貿談判」,並表示有關雙方談判取得進展的說法「毫無事實根據,純屬謠言」。


根据中国官僚体系和面子文化
如果外交部和商务部发言人,二部门,公开澄清没有谈判,那就说明确实没有派人谈判。

ps
----------------------------------------------

贸易战虽然是特朗普挑起的, 但是习近平也不想停止贸易战


特朗普适合玩炸金花 炒特朗普币,
用开赌场的玩法治理美国
崇祯派人跟女真和谈的时候也是偷偷摸摸生怕被发现,后来还把袁崇焕杀了
>> 根据中国官僚体系和,如果外交部和商务部发言人,二部门,公开澄清没有谈判,那就说明确实没有派人谈...


呃⋯根據pincongers的邏輯,中國官方公開澄清的時候,不是該反向理解為「實錘」嗎?
排支宜早不宜迟
川习两位“老英雄”比赛加关税,看谁先加到100%,结果最后一个叫了125%,一个加了245%。不知道谁现在到100%,于是决定再比一次。
川黑:反正川普怂了,川普这是编瞎话给自己找面子。就算中共没表态,我也是这么认为的。何况有中共表态这个救命稻草,那我肯定要抓着不放。中共的话不可信?谁管中共的话可不可信啊,能黑川就行了。
Huh, Prezydent Trump lied again? Or Chinese lied? Am very confused, but don't want to give none of them credit, obviously.
俩都喜欢撒谎,不过美国一个劲的在那里强调现状不可持续,就给人一种示弱的感觉,要硬就硬到底好吧,那么多国家跟美国谈你慌什么呢,少了一个中国会死?
我现在已经不相信川普对双边谈判(包括但不限于与中国的谈判)的任何评论,必须是对方站出来说的谈判内容我才相信。
>> 根据中国官僚体系和,如果外交部和商务部发言人,二部门,公开澄清没有谈判,那就说明确实没有派人谈...


只要我说是"全城静默", 那就不是封城; 只要我说是"民间自愿", 那我匪就从来没有下令封锁上海。

只要我包认为我只是派人探探口风, "本帝认为这不算谈判", 那就可以拍着胸脯说"没有谈判"。

这点小小口业跟过去那三年的各种反人类和不要脸比起来才算走到哪。
>> 从已知信息来看 似乎无法判断谁在说假话可能是川普 也有可能是中共不妨让子弹飞一会儿尽管我支持川...


或许还有另外一种可能性,就是:川说的习说的都是真的,在谈,只是习并不知道。比如已经不需要他知道了。
>> 或许还有另外一种可能性,就是:川说的习说的都是真的,在谈,只是习并不知道。比如已经不需要他知道...


中国的发言来自外交部和商务部 要那样的话 中国现在就有两个外交部和商务部 那就太刺激了
山南桥 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册