中美达成降税协定,ccp耻辱让步
彭博社根据内容整理,美国将把对中国商品加征关税从145%降至30%,为期90天,中国将把对美国商品关税税率从125%降至10%,为期90天
ccp外交部还要嘴硬“关税是无意义的数字游戏”吗?怎么永远都是自己在低头让步?贸易战打不过就说“无意义”“是我主动弃权不玩的”,脸皮可真够厚的
ccp外交部还要嘴硬“关税是无意义的数字游戏”吗?怎么永远都是自己在低头让步?贸易战打不过就说“无意义”“是我主动弃权不玩的”,脸皮可真够厚的
108 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
语言只是信息承载工具,用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能
单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。
今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。
而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:
张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。
所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。
很明显是中国赢了啊,中国硬刚美国最后也是30%关税,台湾最先跪,然后送了台积电,也是30%关税,然后日本28%的关税,英国对美逆差但是对美0关税,中国还能给美国对等加10%关税,你让这些美国盟友怎么想?
中國10% 美國30% 今次是真贏了
其实都是10%,另20%是芬太尼的税。不过芬太尼的税中共之前已经针对美国农产品报复过了
我一直以为只有粉红才会自己骗自己
>> 其实都是10%,另20%是芬太尼的税。不过芬太尼的税中共之前已经针对美国农产品报复过了
美国就芬太尼问题对中国进口产品征收的20%可不是只针对芬太尼这一样
>> 其实都是10%,另20%是芬太尼的税。不过芬太尼的税中共之前已经针对美国农产品报复过了
你是说对美国加税总额不到10%的产品进行“报复”吗?
你也可以说中国保留了10%的关税,彰显了就不跪的气概,中国又赢了
>> 很明显是中国赢了啊,中国硬刚美国最后也是30%关税,台湾最先跪,然后送了台积电,也是30%关税...
“最后也只是30%关税”,没想到这样也能赢,我还以为要说“中国还加了10%,说明中国没有跪”呢
你就说跪没跪吧?
>> 你是说对美国加税总额不到10%的产品进行“报复”吗?你也可以说中国保留了10%的关税,彰显了就...
在2月3日宣布:
对原产于美国的部分进口商品加征10%~15%关税(对煤炭、液化天然气加征15%关税。对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。)
将美国PVH集团、因美纳公司列入不可靠实体清单,而且4.4日稀土管制并没有取消
>> 在2月3日宣布:对原产于美国的部分进口商品加征10%~15%关税(对煤炭、液化天然气加征15%...
答非所问啊,我问的是加税总量多少,你给我搬运中国政府的屁话有什么意义?你也学会中国外交部的那一套东西了?
>> “最后也只是30%关税”,没想到这样也能赢,我还以为要说“中国还加了10%,说明中国没有跪”呢...
30%对于川普竞选说的要加60%重点打击中国出口不就是在搞笑吗?然后美国盟友也是收这么多关税,那中国到底是不是美国的敌人啊?怎么和美国盟友收的关税一样啊?
>> 30%对于川普竞选说的要加60%重点打击中国出口不就是在搞笑吗?然后美国盟友也是收这么多关税,...
我就问你跪没跪,中国是不是不敢收对等关税?正面回答我的问题,川普说200%只要没加这么多就是中国赢了?你脑子坏了吧?下次川普说加到1000000%改成200%你是不是也要说中国赢了
有些川粉是真的搞笑,当初死命吹川普不让人批评也是他们,现在气急败坏骂美国怂了也是他们,所以说做人不要走极端,事实就是美国今年年初加的两次芬太尼关税并没有取消
>> 在2月3日宣布:对原产于美国的部分进口商品加征10%~15%关税(对煤炭、液化天然气加征15%...
商务部新闻发言人就中美日内瓦经贸会谈联合声明发表谈话。其中指出,美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税,修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税,其中24%的关税暂停加征90天,保留剩余10%的关税。相应地,中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税;针对美对等关税的34%反制关税,相应暂停其中24%的关税90天,剩余10%的关税予以保留。中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。
看最后一句
>> 有些川粉是真的搞笑,当初死命吹川普不让人批评也是他们,现在气急败坏骂美国怂了也是他们,所以说做...
因为现在有外宣任务,钓警哥一钓一个准。但是他们演技很拙劣,连你一个反川的都能看出来不对了,所以我才得给警哥上上压力,天天就只会拿着电诈外宣话术复读那些陈词滥调,真就是往品葱倒垃圾,一点也不为正常的讨论做贡献
>> 我就问你跪没跪,中国是不是不敢收对等关税?正面回答我的问题,川普说200%只要没加这么多就是中...
难崩,差不多得了,我早说了中美一家亲,床头打架床尾和,你就说中国是不是美国敌人吧?享受和美国一样的待遇,还川普带头反共,这不是在搞笑吗?
认真讲,我认为美国很屈辱。其实越南英国也很屈辱。
越南是第一个飞去美国和美国谈的,把美国关税降到零,然后换来了什么?“10%以外的关税豁免90天”,两天后,除了中国所有国家都获得了无条件的“10%以外关税豁免90天”,这还不叫屈辱?这不叫屈辱这叫傻逼。
再看英国:英国取消对美国农产品关税,承担了新加的10%关税,美国豁免了英国钢铝关税,降低了英国汽车关税。最屈辱的是:英国对美国的货物贸易是逆差😂
再来看看中美:
4月2日之后,美国对中国加的所有关税,留10%,还有24%观察90天。
4月2日之后,中国对美国加的所有关税,留10%,还有24%观察90天。
你说现在美国对中国关税30%,中国对美国关税10%,中国吃亏了?不好意思,多出来的那20%,俗称“芬太尼税”,是美国针对芬太尼问题给中国额外加的,中国当时的反击不是全面加税,是给能源加了10-15%的税,农产品加了10-15%的税,这些定向关税并没有豁免。
现在你给我解释解释,什么叫“屈辱”?
双方都全面加税,这个全球只有中国玩的起。现在全都取消之后,别的国家都生吞了美国10%,只有中国还反过来给美国加了10%,你给我解释解释,什么叫“屈辱”?谁屈辱?
我觉得是美国屈辱。
越南是第一个飞去美国和美国谈的,把美国关税降到零,然后换来了什么?“10%以外的关税豁免90天”,两天后,除了中国所有国家都获得了无条件的“10%以外关税豁免90天”,这还不叫屈辱?这不叫屈辱这叫傻逼。
再看英国:英国取消对美国农产品关税,承担了新加的10%关税,美国豁免了英国钢铝关税,降低了英国汽车关税。最屈辱的是:英国对美国的货物贸易是逆差😂
再来看看中美:
4月2日之后,美国对中国加的所有关税,留10%,还有24%观察90天。
4月2日之后,中国对美国加的所有关税,留10%,还有24%观察90天。
你说现在美国对中国关税30%,中国对美国关税10%,中国吃亏了?不好意思,多出来的那20%,俗称“芬太尼税”,是美国针对芬太尼问题给中国额外加的,中国当时的反击不是全面加税,是给能源加了10-15%的税,农产品加了10-15%的税,这些定向关税并没有豁免。
现在你给我解释解释,什么叫“屈辱”?
双方都全面加税,这个全球只有中国玩的起。现在全都取消之后,别的国家都生吞了美国10%,只有中国还反过来给美国加了10%,你给我解释解释,什么叫“屈辱”?谁屈辱?
我觉得是美国屈辱。
已隐藏
>> 认真讲,我认为美国很屈辱。其实越南英国也很屈辱。越南是第一个飞去美国和美国谈的,把美国关税降到...
你要这么说,美国对中国小额包裹的税也没取消,对中国过往船只加收费也没取消,更不要说还有一堆乱七八糟的制裁和芯片限制都没取消,你说的中国反击美国芬太尼的税只占贸易比例很小一部分,而芬太尼是针对全部中国商品,不过一口气给中国降到30%也确实不够解恨是真的,但是也没必要把中国吹的赢麻了,接下来就等贸易协议吧
跑出去的外国企业不会再去中国
苹果需要的是长期可预测和稳定的经营环境
习主席都配合川普给搞完了
遇到这样的对手也是川普的运气, 中国人也要好好利用
苹果需要的是长期可预测和稳定的经营环境
习主席都配合川普给搞完了
遇到这样的对手也是川普的运气, 中国人也要好好利用
这个 30% 最后 Total 是 50%啊。
我沒記錯的話,川普貿易戰2.0一直以來強調的都是收關稅、製造業回流,不是滅共脫鉤之類的。從這點來看,至少他的初始目的是部分達成的。
30%对中国就是个笑话,川普令我大失所望。
>> 我沒記錯的話,川普貿易戰2.0一直以來強調的都是收關稅、製造業回流,不是滅共脫鉤之類的。從這點...
30%不足以回流
>> 收一个月关税,能达成什么目的?制造业回流?你一定在逗我。
能比民主黨執政收到更多的關稅就行。至於製造業回流,至少包括台積電之類的承諾投資美國(會不會執行再說),低階製造業當然不可能回流。
所以就他本人來說,是部分達成,至於他人腦補的大旗就算了。
>> 认真讲,我认为美国很屈辱。其实越南英国也很屈辱。越南是第一个飞去美国和美国谈的,把美国关税降到...
我懂,美国“屈辱”加税20%,含泪收中国企业的税,美国搬起石头砸自己的脚!
其实还有个问题,中国并没有放松稀土出口管制,这下美国根本是亏本生意。
我也覺得屈辱啊!本想找個地方罵人的。卻發現這里似是一片淨土,現在不好意思開口了。小女子剛剛注冊約五分鐘在古,各前輩請多關照
>> 我也覺得屈辱啊!本想找個地方罵人的。卻發現這里似是一片淨土,現在不好意思開口了。小女子剛剛注冊...
還小女子...特意強調性別,惡心不惡心?支女收收味
經過這兩個月都不斷翻車,為甚麽還學不了乖?
川普跟包子會是守信的人嗎?
川普跟包子會是守信的人嗎?
好吧,楼主你赢了,而且是双赢的那种。
我说的双赢不是指你和ccp都赢了,是你一个人赢两次,赢麻了。
我说的双赢不是指你和ccp都赢了,是你一个人赢两次,赢麻了。
我還是把話說出來吧,畢竟那是注冊到此的初哀:我現在與中國人說完話之後會覺得非常惡心🤢真正生理性的惡心😷我該怎麼辦?我是不是有問題?
>> 30%不足以回流
回流多少算成功,就要看美國人及川普本人心中那把尺了,21世紀的世界村,美國不可能回到蠻荒時代自給自足、100% Made in USA,至少我是這麼認為的。
近年來有些台商考慮利潤與風險後,從中國回流部分產能回台灣,因此我認為30%已有足夠誘因讓某些廠商回流回美國製造,至於低技術低利潤的產業就算了,不可能回流的。
>> 回流多少算成功,就要看美國人及川普本人心中那把尺了,21世紀的世界村,美國不可能回到蠻荒時代自...
台湾和中国的差距,约等于美国和台湾的差距,所以30%只能让中国回流到台湾,或者台湾回流到美国
不足以让中国回流到美国
中国回流到美国需要1.3*1.3-1=70%
是49% 川普1.0时候加的19%还在
>> 我沒記錯的話,川普貿易戰2.0一直以來強調的都是收關稅、製造業回流,不是滅共脫鉤之類的。從這點...
Bessent说了美国寻求的是 controlled decoupling 关键产业肯定要走
>> 台湾和中国的差距,约等于美国和台湾的差距,所以30%只能让中国回流到台湾,或者台湾回流到美国不...
你說得有道理,原則上加上運費後的毛利低於30%才有可能回流。
但是利潤低於30%的,很多都是低技術低獲利的產業(eg. 成衣、製鞋等等),就算離開中國也不會回到美國,而就算毛利大於30%的產業,更大的可能是轉進印度、越南等國家。
所以我認為川普只能逼回部分產業而已。
>> 你說得有道理,原則上加上運費後的毛利低於30%才有可能回流。但是利潤低於30%的,很多都是低技...
我给你举个例子
比如美国产的工具箱,craftsman这种,比中国产的工具箱 贵不了多少的。 一个400,一个500这种差别而已。
>> 這個例子好,這種就很可以!
看上去很便宜的中国货 基本都是偷工减料
所谓的拼夕夕版本吗
以前说起 深圳 那就是寨都,就是做山寨货的。 什么叫山寨货 就是假货,以次充好那种。现在中国 反倒是不以为耻,反以为荣了。叫 弯道超车 制度优势。
真正好质量的中国货 不便宜的。
美国出于成本限制,不可能像中国那样无限制节俭成本去搞些偷工减料的产品,这没意义。 所以美国货 基本质量都是有保障 的
>> 继续阿Q 49%的关税你看国内公司是不是还在继续关停转移
转移就是做转口贸易,中美就是夫妻关系,一个世界第一的工业国另一个世界第一的消费国,早就锁死在一起了。基本上中美双方就只有10%是定死了的关税,然后美国这边的牌是芬太尼的20%和90天暂缓的24%的关税,中国这边的牌是稀土管制以及对美国农产品以及天然气等都加征了关税都还没有豁免。接下来当然会继续谈,但基本上美国不会超不过60%关税,中美贸易根本就无法脱钩。
>> 转移就是做转口贸易,中美就是夫妻关系,一个世界第一的工业国另一个世界第一的消费国,早就锁死在一...
60%已经很多了,如果其他国家(墨西哥,其他拉美国家,东南亚,土耳其)都是20%-30%,足够让产业从中国转入他们了
>> 认真讲,我认为美国很屈辱。其实越南英国也很屈辱。越南是第一个飞去美国和美国谈的,把美国关税降到...
商务部新闻发言人就中美日内瓦经贸会谈联合声明发表谈话。其中指出,美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税,修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税,其中24%的关税暂停加征90天,保留剩余10%的关税。相应地,中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税;针对美对等关税的34%反制关税,相应暂停其中24%的关税90天,剩余10%的关税予以保留。**中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。**
请看最后一句,少信选择性报道。
>> 转移就是做转口贸易,中美就是夫妻关系,一个世界第一的工业国另一个世界第一的消费国,早就锁死在一...
还在做梦转口贸易啊 去看看美国海关新系统要求多少证明甚至包括生产视频 去看看越南怎么配合美国搞穿透式产地证明系统 一个产品上连根钉子的原产地都要上报给美国海关 要假装有50%以上越南成分的越来越不好装了
>> 60%已经很多了,如果其他国家(墨西哥,其他拉美国家,东南亚,土耳其)都是20%-30%,足够...
那是最坏的谈崩的情况60%。说老实话,川普接下来还要和日本和欧盟谈判,中国起了一个带头作用,足够强硬才能逼川普妥协,如果中国撺掇欧盟和日本一起对美强硬,川普接下来被逼退让也是可以预测得了。
>> 还在做梦转口贸易啊 去看看美国海关新系统要求多少证明甚至包括生产视频 去看看越南怎么配合美国搞...
川普:我们与中国的关系已实现全面重启。
你匪让步啥了?这不又回到原点了吗?
我算是看明白川普的交易的艺术是在搞啥了。“豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分成。”
台湾答应台积电要在美国建厂,欧洲答应要对美国开放市场,越南答应了零关税。
这就是专门来捏盟友的软柿子的,美国百年的国际公信力,按卖废铁的价就给卖了,川普身边人倒是都分了大钱,真是崽卖爷田心不疼。
我算是看明白川普的交易的艺术是在搞啥了。“豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分成。”
台湾答应台积电要在美国建厂,欧洲答应要对美国开放市场,越南答应了零关税。
这就是专门来捏盟友的软柿子的,美国百年的国际公信力,按卖废铁的价就给卖了,川普身边人倒是都分了大钱,真是崽卖爷田心不疼。
簡單說 雙方亂加的125%關稅雙方各降為10%
但2018年301關稅20%和芬太尼關稅20%繼續維持~
而中國對美的一些非關稅壁壘已經要暫停或取消了 也就是目前就是50%對10%
怎麼看都是中國虧阿 先不說50%比10%的差距 中國以前針對美國搞的非關稅壁壘也要暫停或取消了 但美國原本的301關稅20%和芬太尼20%卻根本沒動阿!
而美國還有說90天後沒簽協議就在加24% 而中國就固定10%了~
所以美國搞空手套白狼的方式用憑空捏造出來的125%換掉了中國實打實的非關稅壁壘
而中國用著所謂的站著談判的方式把雙方125%各降為10%然後大內宣中國贏了
但2018年301關稅20%和芬太尼關稅20%繼續維持~
而中國對美的一些非關稅壁壘已經要暫停或取消了 也就是目前就是50%對10%
怎麼看都是中國虧阿 先不說50%比10%的差距 中國以前針對美國搞的非關稅壁壘也要暫停或取消了 但美國原本的301關稅20%和芬太尼20%卻根本沒動阿!
而美國還有說90天後沒簽協議就在加24% 而中國就固定10%了~
所以美國搞空手套白狼的方式用憑空捏造出來的125%換掉了中國實打實的非關稅壁壘
而中國用著所謂的站著談判的方式把雙方125%各降為10%然後大內宣中國贏了
哈哈,面对洛杉矶空空荡荡的港口,特朗普终于扛不住,扑通的给习少佐跪了!:“你们支那猪吃草可以活3年,我们红脖子吃3顿都不行,还是你们狠!”
前排几个请去阅读英文原文。
商务部新闻发言人就中美日内瓦经贸会谈联合声明发表谈话。其中指出,美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税,修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税,其中24%的关税暂停加征90天,保留剩余10%的关税。相应地,中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税;针对美对等关税的34%反制关税,相应暂停其中24%的关税90天,剩余10%的关税予以保留。中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。
稀土管制包不包含在内?党国一松手就吹牛逼,节选性报道的屁事不够多吗?
商务部新闻发言人就中美日内瓦经贸会谈联合声明发表谈话。其中指出,美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税,修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税,其中24%的关税暂停加征90天,保留剩余10%的关税。相应地,中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税;针对美对等关税的34%反制关税,相应暂停其中24%的关税90天,剩余10%的关税予以保留。中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。
稀土管制包不包含在内?党国一松手就吹牛逼,节选性报道的屁事不够多吗?
>> 还在做梦三个要饭的联合起来挤兑施饭的?
还不算川普豁免了中国出口美国的大头电子产品,川粉就像小粉红一样活在自己的世界天天在这赢,川普压根就不反共,这一点都看不明白是真的傻。
>> 90天 关税可以随时加回来 中国可能会在未来正式协议签署之后的执行上做手脚 现在全世界盯着 他...
美帝库存的支那商品估计都卖得差不多了,再不进货的话,红脖子们就要面对空荡荡的货架了。我们共产党可以面对饿死3亿支那猪面不改色,你们特朗普拿什么跟我们共产党斗?
我早就说过,美支被你支渗透成筛子了,世界上最爱支的就是美国,最爱支的也是俄罗斯。
>> 全面重启你不是还要交远超别国的高关税么 当然阿Q说我30%跟别国10%没差
你这跟那些傻逼白皮maga一样,只会算一个30%>10%,如果真按照这样达成协议,中国以后往美国倾销商品拦都拦不住。还遏制中国,做啥大梦呢?
这件事上我看主要是美国让步了,其实老共和习包子这种傻逼作什么反应,who care 他们啊,他们说啥做啥现在都是全世界的笑话,他们自己脸皮厚,主要是为了国内忽悠傻逼粉红罢了,国际上丢人现眼他们才不在乎,他们只在乎自己屁股牢牢坐在人民头上这个基本盘必须要稳,其他一切都不在乎。这事的本质就是美国人觉得自己也有点吃亏嘛(毕竟中国的韭菜红利,老美也跟着共匪屁股后面能分一小杯羹),就干脆不搞了,也让老共能继续苟延残喘几天。
>> 你这跟那些傻逼白皮maga一样,只会算一个30%>10%,如果真按照这样达成协议,中国以后往美...
我看好你继续倾销哦 美国进口商都是傻子 垃圾产品越南不能找供应商非要给中国送钱
你看义乌小商品城深圳跨境电商能不能原地复活吧 我看是做梦
>> 美国现在是在给圣诞季备货了 备完货下半年继续开打 美国空荡荡的货架 你梦里可以有
圣诞季备货一般是8月份才开始,你到底做过外贸没有?
现在洛杉矶的港口都已经空荡荡了,你家川太阳再不跪,Walmart货架就真的要空荡荡了!
你们自己人都看不下去了 你这言论就是川普的赢学思想 那那宝贝 你别生气了 你赢了 你永远赢 这事让子弹飞一会吧 看看重启贸易后谁挣钱多 收益多吧 无能狂叫有什么意义吗
>> 簡單說 雙方亂加的125%關稅雙方各降為10%但2018年301關稅20%和芬太尼關稅20%...
非关税不会真取消
人家中国最擅长就是利用技术理由实质性堵塞外资渠道
比如你在中国买不到万宝路香烟--烟草是管制商品
上不了google--GFW
疯牛病禁止美国牛肉进口一禁就是20年
这种事情只能对等反制或者找个理由在外交上多罚
但是你美是法治国家,真立法走一大圈程序制裁中企或者美国进口商,人家中国早就灵活地定向解决了问题;所以川帝等等总统只能利用总统令301之类的灵活方式对应,但是你美只有总统灵活,立法不灵活,中国则是从行政立法司法都非常灵活
>> 我看好你继续倾销哦 美国进口商都是傻子 垃圾产品越南不能找供应商非要给中国送钱你看义乌小商品城...
真以为越南产能能替代中国?我看你是活在梦里,美国财长贝森特也说了中美不会脱钩的,幻想脱钩的人才是在做梦。