自定义标准,你就会永远赢

关税战 胜负 粉红和民小说中国赢了,川普输了,或者温和一些说,中国没输。问题是什么叫输,什么叫赢?如果标准不统一,任意定义输赢的标准。那肯定 一直赢,或者 一直不输。 

我突然又想到,什么是有利于自己,什么是不利于自己,这也是定义标准不同而不同的。比如小区制,人都被物业,保安管起来了,进出入都要审查,自由被限。碰到像疫情或者其它中共认为需要关人的情况 ,直接关死,这就是不利于自己啊,但是有的人说,这样安全,没有闲杂人等,认为是有利于自己。


回到2.0贸易战。中美开始谈判,可以定义成中国赢了。中国顶住了压力,最终谈判解决的(其实谈判现在只是进行中,并没有结果,但是不重要
了。)于是中国赢了,川普输了。

50%VS10% 中国赢了,为啥 ?只截取4.2的34% 谈判期减免24% 变成10% VS10%。这样只截取贸易战中的 一个场景,怎么都输不了。比如别人打你10拳。最后你还击一拳,然后只要截取你还击1拳和对面的第10拳这一段画面,那你俩就是平手。

还有说法,说中共反制美国最终和其它国家一样,获得90天谈判期,而且中国还有10%反制,于是中国赢了,川普跪了。反过也可以说,中共折腾 半天,最后老老实实排队,中国输了。

胜负标准如果可以随意定义的话,怎么都 输不了。最终感觉又像朝鲜 战争一样,中国赢了,或者中国没输,除非中共被干倒台了。
2
分享 2025-05-14

6 个评论

贏學家就是這樣的,不管怎麼樣都能找到角度贏

但要真正分析誰贏,最終還是要回到每個人是否有得到他想要的東西

支那想要的 => 不被加關稅,自己不和美國談判,世界各國也不和美國談判

美國想要的 => 加關稅,支那來和自己談判,世界各國也來和自己談判

現在的狀況明顯是美國的需求全部被滿足,支那的需求全部沒被滿足,你支不知道在贏三洨...
抄襲自己的文章如下:

「我雖然被你錘了個滿頭包斷了幾根骨頭,但也擦破了你一層皮;考慮到是你先動手且動手前放話要我的命,而我目前還能趴著喘氣,所以肯定是我贏」!
zybh0001 新注册用户
已隐藏
kissin 观察
已隐藏
>> 美国媒体说中国没输川普没赢,品葱赢学家说中国输大了川普赢麻了。品葱赢学家没被请去白宫任职看来还...

以目前的进度来说,根本 没出结果。我现在可没说川普赢了。当然我认为川普会赢,不过现在还只是进行时,没结果。
本来就还没出结果,现在主要争的点是,美国4月之后加的对等关税有什么意义,折腾一个月又要取消,那不如一开始就不要出这张牌,如果是中方人员来美国取消关税,那可以说美国赢了,结果是去瑞士,那最多只能说各退一步

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2025-05-14
  • 浏览: 1646