暂停而不是停战——论中美贸易战
最近,美国将对中国大陆商品征收的附加关税下调到了30%,而中国大陆则将对美国商品征收的附加关税下调到了10%。
于是,网络上就有些人认为,特朗普已经怂了。甚至有些人乐观地认为,中美贸易战已经停止。
但我不得不泼一瓢冷水:中美贸易战仅仅只是暂停,而不是停战!
实际上,之所以会出现当前的贸易战暂停,主要在于特朗普和习近平两人的思维模式。由于思维模式不同,根本就不在一个频道上,然后造成了误判,所以导致了这一次贸易战暂停。
一、特朗普的思维模式
说起特朗普这人吧,实在是一言难尽。
特朗普是个商人,甚至可以说是商人中的商人,也就是极端地惟利是图。有时候甚至连基本的荣誉和信用都不要了!
可能有人不认同我的观点,但请各位看看特朗普的如下行为:宣称要吞并巴拿马;宣称要吞并加拿大;宣称要吞并格陵兰;在联合国的投票当中,与俄罗斯站在一起。
老实说,看到特朗普的一番作为,我只想捂脸,太丢人了!你那是美国总统吗?你那分明就是菜市场上跟菜贩子砍价的老太太!
让我来跟大家讲一讲,部分老太太是怎么跟菜贩子砍价的。
比如,某老太太看上了某菜贩子的大白菜,于是就上前问价。菜贩子报价1元(每斤)。
其实这价格是合理的,但老太太还想砍成0.8元。怎么砍呢?那就需要来一番“鸡蛋里挑骨头”。
比如说大白菜上有虫眼。大白菜上其实没虫眼,只是叶子破了点而已。
比如说大白菜比较干,明显是放久了。要是不干,大白菜也不会降价到1元。
比如说大白菜长得不好。其实大白菜就那个样子。
比如说大白菜化肥上得重。其实菜市场上的大白菜肯定化肥都重,不重的那叫有机蔬菜,菜市场上根本没得卖。
等等,总之就是要在鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
至于老太太能不能得逞,那就看运气了。有些菜贩子受不了老太太的唠叨,干脆就卖给她,自然老太太就得逞了。而有些菜贩子根本就不搭理老太太,那么老太太就是在做无用功。甚至,有些脾气不好的菜贩子还会跟老太太吵一架,最后大家都气鼓鼓的。
而再看特朗普。虽然确实他的有部分理由是可信的,但总体说来,特朗普在关税问题上的作为其实跟老太太的作为差不多,就是鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
甚至,特朗普比老太太走得更远。老太太不会对菜贩子说:你要是不卖给我,我就杀你全家。但特朗普说了。
可能有人不信,但请大家回忆一下特朗普在与巴拿马、加拿大、格陵兰和乌克兰的谈判当中的言论,那不就是杀人全家的调调吗?他特朗普也真敢说啊!
但特朗普的做法有作用吗?刚开始确实能够打别人一个措手不及,但等别人熟悉特朗普的手段之后,就不会有什么作用了。
最典型的例子,就是美乌之间的矿产协议。最开头特朗普要价很高,甚至不惜做出要断送乌克兰的姿态。结果如何呢?最后还不是达成了一个正常的协议。特朗普的一番做作其实不起作用。
其实,请大家想一想,要是那种老太太式的砍价方式能成,全世界的政要一定早就是那种作派了。哪轮得到特朗普来施展?
而一个国家的荣誉和信用则是很重要的。
相信大家都明白,一个没有荣誉和信用的人在社会上生存是比较难的,因为总是会遭遇一些莫名其妙的麻烦,总是会莫名其妙地错失一些很好的机会。
其实那并不是莫名其妙,而是有根源的,因为大家都见不得那种惟利是图,没有荣誉和信用的人。
所以,别看荣誉和信用看不见摸不着,那其实是一种很重要的无形资产。
而更重要的是,人是可以搬家的。当在一个地方荣誉和信用糟糕透顶的时候,人是可以搬家到新的地方,重新开启一段全新的人生的。而在有生之年,我们是不可能看到美国搬到比邻星去的。甚至连火星都不可能。
当然,特朗普那种老太太式的谈判方式也不是完全没有优点。
1、可以大大加速谈判进程。
2、有力地推动了其他国家之间的团结。比如,推动欧盟向欧洲联邦转化的进程。
不过,我认为美国人肯定不会喜欢第二点。
所以,特朗普那种老太太式的谈判方式,确实不那么可取。需要进行改变。
二、习近平的思维模式
习近平是个独裁者,所以他的思维模式就是典型的独裁者方式。
什么是独裁者思维模式呢?对独裁者来说,维持其独裁地位才是最重要的。至于其他的,根本就不重要。
独裁者肯定是不受待见的,所以他总是需要不停地搞清洗,以清除不断产生的反独裁思想和人物。总之,就是对内必然非常强硬。
而另一方面,我这里必须强调,那就是如果一个政客对内强硬,但却对外软弱,那就是政坛上的大忌。因为很容易被人视为“窝里横”。而窝里横是比较容易被打倒的。那简直就是在鼓励别人打倒自己!
既然习近平对内经常搞清洗,也就是对内非常强硬,那么他对外也就必须非常强硬。
比如,在特朗普的第一个任期内,中美就已经发生贸易战了。那么当时习近平是个什么态度呢?
对习近平来说,经济再糟糕,能糟糕得过当年饿死几千万人的大饥荒?那不还是都挺过来了么。最多,大不了就是让中国人民吃草嘛。
“吃草”这话可不是我说的,而是当年王岐山说的。但听说那话其实是习近平的“原创”。
那种话当然只能私下里说,绝对不能公开说。偏偏王岐山说出来了,于是,王岐山后来就倒霉了。
但不管“吃草”的话说没有说出来,对习近平来说,一定是要强硬,强硬,再强硬的。绝对不能表现得软弱。一旦表现得软弱,别人就要怀疑他是窝里横!
但这里有一个问题,那就是对外强硬是需要物质基础的。美国的科技水平领先中国大陆,美国拥有中国大陆迫切需要的巨大市场,美国的GDP亦高出中国大陆很多(请各位千万不要相信中共公布的那个扯淡的GDP数据),跟这样的强大国家强硬,是很容易倒霉的!
三、特朗普的误判
正因为一个是商人思维模式,一个是独裁者思维模式,思维根本就不在一个频道上,所以两人就跟关公战秦琼一样,是战(谈)不到一块儿去的!
可能有人要说,现在双方不是在谈了吗?
我必须强调,谈,并不等于最终能够谈拢!
之所以当前会出现这么一个暂停,根本原因就在于特朗普的误判。
由于特朗普是个商人,商人中的商人,所以他对问题的看法必然是以利益为先导的。
在特朗普看来,中国大陆当前面临严重的房地产危机,失业率又高企,然后消费信心持续低迷,可以说经济状况是很糟糕的。正因为如此,所以特朗普认为,如果再加上美国的关税大棒,中国大陆的经济形势必将更加严峻。因此,他认为习近平必然很快就会作出让步的。
这点从特朗普在谈判的排序上就可以看出来。特朗普采取的谈判顺序明显就是先易后难。
既然认为习近平比较好对付,特朗普自然就将其排在中间位置。
相反,特朗普认为欧盟是硬骨头,所以就排在后面。
事实证明,特朗普的判断是错误的。
最初,特朗普以芬太尼问题为理由,两次增加了总计20%的关税。习近平除了嘴上抗议,并无太大的反应。
但从第三次增加关税开始,习近平就展开对等反击了。
为什么开始没有动静,而第三次就开始反击了呢?
最开始习近平没有反击,是两方面原因。
1、在经济问题上,习近平毕竟有些心虚,因为跟美国打贸易战不会有好结果。道理前面已经讲过了。
2、在芬太尼问题上,中共有一些说不清,道不明的牵扯。特朗普拿这个说事,可以说抓住了要害。
正因为如此,所以最初习近平并未进行反击。
坦率讲,如果习近平是一个商人,那么当时大概就已经向特朗普让步了。但问题是,习近平根本就不是商人,而是独裁者,所以不可能有实质性的让步。而当特朗普第三次增加关税的时候,习近平就不得不进行反击了。再不反击,就会被别人看成是窝里横!
也就是从那次开始,习近平对特朗普进行了完全对等的反击,非常坚决。
最终,对于中国大陆的商品,特朗普的附加关税很快就涨到了145%。相应的,对美国商品,习近平将附加关税增加到了125%。而两者之间的差值,一直都是最初的那20%。
我一直以为习近平会想办法消除那20%造成的影响的,但他确实没有。
我必须再次强调,最初那20%的关税,特朗普是以芬太尼问题为理由加征的。习近平一直保留这个差值,算是变相地默认了特朗普对芬太尼问题的指控了么?
就是不清楚,这是巧合呢,还是特朗普给习近平挖的坑?考虑到特朗普的目光深度问题,我倾向于前者。
不得不说,习近平对内确实厉害。但论到对外嘛,老实说,真不怎么样。不是说强硬问题,而是水平问题——习近平居然没看出这中间有问题!
光附加关税就已经超过100%,那就不仅仅是关税了,而是贸易禁运。特朗普碰了一鼻子的灰,因为美国国内闹腾得厉害。而习近平同样没有落得好,因为中国大陆同样闹腾得厉害。因此,双方都有缓和的迫切需求。
但问题是,特朗普认为对方一定会让步,而习近平又要维护对外强硬的形象,于是本来可以迅速解决的问题,偏偏搞成了“胆小鬼游戏”,看谁先眨眼。
一时间,全世界的媒体都在调侃这两位。
搞到后来,其实也就是最近,特朗普终于发现不能继续下去了。
商人固然惟利是图。但商人同样也知道变通。既然暂时拿不下习近平,那么特朗普也不纠结,暂时放下,回头先对付欧盟。
这,就是当前中美贸易战缓和的真相。不是停战,而只是暂停!
四、当前的焦点在欧盟
由于特朗普将重点转移到了欧盟方面,所以虽然中美贸易谈判在继续进行,但大概率是不会有结果的,除非习近平做出重大让步。但这可能吗?
客观地讲,虽然特朗普言语夸张,经常把美欧贸易争端夸大到非常严重的地步,但真实的情况其实并不严重。
据欧盟提供的数据,虽然欧盟对美国存在大约1600亿美元的货物贸易顺差,但同时存在超过1000亿美元的服务贸易逆差。综合而言,美国对欧盟的总贸易逆差不到500亿美元。
这样规模的贸易逆差,在整个美欧贸易中所占比重其实并不大。所以,美欧贸易争端确实存在,但又确实并不严重。
正因为如此,所以特朗普在美欧贸易谈判中必然会有收获,但又注定不会大。毕竟,不管特朗普采取了什么样的谈判方式,贸易谈判终归还是要以现实为基础来进行的。
具体来说,就是继续削减贸易逆差是可能的,但完全消除则是不可能的,也是没有必要的。
而从需求来讲,美欧双方确实有尽快结束贸易争端,达成协议的需求。
对特朗普来说,中美贸易战只是暂停,而不是停战,且暂停期限仅有90天。如果在此期间不能与欧盟达成协议,那么特朗普就将面临两面开战的不利局面。所以特朗普确实有尽快达成协议的迫切需求。
而对欧盟来说,其实同样面临两面开战的风险。
去年底,欧中贸易争端就差点发展成贸易战。
而今年特朗普对中国大陆增收145%的附加关税,就导致大量的中国大陆商品涌入欧盟,从而对当地的同类商品制造商造成了巨大的冲击。
之所以欧盟没有马上提高关税,是因为不想两面开战而已。
但这种向欧盟倾销商品的趋势当前依然存在的,因为即使美国只有30%的附加关税,那也是不低的。
要知道,在拜登执政末期,中国大陆输往美国的大部分商品的关税是25%。但考虑到剩余部分商品的关税多数是低于25%的,所以总的平均关税就在20%左右。
那么再加上30%的附加关税,那就是50%左右。税率其实已经达到了中等水平。这样的税率必然会迫使相当规模的商品转销欧盟。其对欧盟的冲击同样不可能小。
本来就有与中国大陆打贸易战的趋势,然后额外还有大量的廉价商品涌入,欧盟必然迫切需要提高关税。但那样一来,又是一场贸易战。所以,欧盟同样有尽快达成协议的迫切需求。
可能有人要说,特朗普自己就是个最大的变数。甚至有人认为特朗普可能跟欧盟闹翻,从而使得美欧爆发贸易战。
这大概也是习近平最希望看到了。因为美欧一旦爆发贸易战,那么就必然不可能同时跟中共爆发贸易战,那么中国大陆商品就能顺利进入美国和欧盟市场。
最初我也是那么认为的。但在认真分析特朗普的思维模式之后,我认为基本上没有那个可能。
为什么那么说呢?因为虽然特朗普行为怪异,但并不傻。
特朗普表现得像菜市场上跟菜贩子砍价的老太太,是因为他老是想占别人便宜。但虽然想占便宜,却还没有到丧失理智的程度。基本上就是有便宜就占,没便宜拉倒。
最好的例子,就是美乌之间的矿产协议。有兴趣的朋友可以好好研究一下这个协议签署的整个过程,那是很有意思的。
总体而言,特朗普的行为其实就是:漫天要价,落地还钱。
正因为如此,所以我才判断,特朗普不可能与欧盟闹翻。习近平恐怕是要失望了。
五、对未来中美贸易战的预测
等搞定欧盟,特朗普回过头来自然是要对付习近平了。这肯定是要放在最后的。
但这个时间不会太久,甚至不到90天,最多80天后就有结果。
习近平当然是要继续扮演强硬派的,因为他还要维持独裁者地位。但习近平强硬,则意味着特朗普不可能有什么收获。这就是特朗普不可接受的。
特朗普跟中国大陆打贸易战,大体上有几方面的利益述求。
1、消除巨额的贸易逆差,实现贸易的基本平衡。
2、实现产业回流,避免本土产业的空心化。
3、将先进科技产业拉回美国,以避免技术扩散。
4、迫使中共放弃对俄罗斯的私下支持,以尽快结束战争。
5、消除芬太尼贸易,至少要充分遏制。
但还有一个涉及感情的因素。
6、收拾中共,特别是习近平,因为新冠疫情!
但习近平必然是强硬,强硬,再强硬的。所以可能有让步,但绝对不可能有实质性的让步。
因此,仅仅通过谈判,特朗普是绝对不可能达到上述任何一个目的的。
我能想明白这一点,我想跟习近平打了那么多年交道的特朗普同样可以想明白。
因此,当重新将重点转移到与习近平的谈判当中的时候,特朗普最优先的事情肯定不是谈判。因为那根本没有用处,无非就是拖延时间。
那时侯,特朗普第一优先的事情,只能是继续动手。
各种禁运、制裁肯定是需要的,但最重要,效果最广泛的,依然是关税。
正因为如此,所以那个暂停的24%的附加关税,大概率是要加上去的。
理由随便找,反正特朗普一贯采取的是老太太式的谈判方式。
这样一来,约平均20%的关税,再加上30%和另外24%的附加关税,中国大陆输往美国的关税平均将高达74%左右!
当然,我也必须强调,74%只是个可能的数字,而不是必然的数字。
如果习近平能够抓住美国人的痛脚来个狠的,又或者习近平能在不做实质性让步的情况下做出比较明显的让步,那么特朗普未尝不可能降低关税。
但我想,平均60%的关税大概就是极限了。毕竟要达到上述6个目的,关税低了绝对是不行的。那样一来,特朗普和共和党就没法向支持自己的选民交代。
反之,如果抓不住美国人的痛脚,习近平还要强硬,强硬,再强硬,那么特朗普将平均关税上涨到80%,85%,甚至是90%也不是不可能的。
总之,74%也就是个可能的数字,但不是一定的数字。
所以,那些与美国市场联系紧密的中国大陆制造商们,你们还是赶紧发货吧。趁现在关税相对还比较低的时候!
穿越时空的凝视
2025年05月17日
THE END
于是,网络上就有些人认为,特朗普已经怂了。甚至有些人乐观地认为,中美贸易战已经停止。
但我不得不泼一瓢冷水:中美贸易战仅仅只是暂停,而不是停战!
实际上,之所以会出现当前的贸易战暂停,主要在于特朗普和习近平两人的思维模式。由于思维模式不同,根本就不在一个频道上,然后造成了误判,所以导致了这一次贸易战暂停。
一、特朗普的思维模式
说起特朗普这人吧,实在是一言难尽。
特朗普是个商人,甚至可以说是商人中的商人,也就是极端地惟利是图。有时候甚至连基本的荣誉和信用都不要了!
可能有人不认同我的观点,但请各位看看特朗普的如下行为:宣称要吞并巴拿马;宣称要吞并加拿大;宣称要吞并格陵兰;在联合国的投票当中,与俄罗斯站在一起。
老实说,看到特朗普的一番作为,我只想捂脸,太丢人了!你那是美国总统吗?你那分明就是菜市场上跟菜贩子砍价的老太太!
让我来跟大家讲一讲,部分老太太是怎么跟菜贩子砍价的。
比如,某老太太看上了某菜贩子的大白菜,于是就上前问价。菜贩子报价1元(每斤)。
其实这价格是合理的,但老太太还想砍成0.8元。怎么砍呢?那就需要来一番“鸡蛋里挑骨头”。
比如说大白菜上有虫眼。大白菜上其实没虫眼,只是叶子破了点而已。
比如说大白菜比较干,明显是放久了。要是不干,大白菜也不会降价到1元。
比如说大白菜长得不好。其实大白菜就那个样子。
比如说大白菜化肥上得重。其实菜市场上的大白菜肯定化肥都重,不重的那叫有机蔬菜,菜市场上根本没得卖。
等等,总之就是要在鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
至于老太太能不能得逞,那就看运气了。有些菜贩子受不了老太太的唠叨,干脆就卖给她,自然老太太就得逞了。而有些菜贩子根本就不搭理老太太,那么老太太就是在做无用功。甚至,有些脾气不好的菜贩子还会跟老太太吵一架,最后大家都气鼓鼓的。
而再看特朗普。虽然确实他的有部分理由是可信的,但总体说来,特朗普在关税问题上的作为其实跟老太太的作为差不多,就是鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
甚至,特朗普比老太太走得更远。老太太不会对菜贩子说:你要是不卖给我,我就杀你全家。但特朗普说了。
可能有人不信,但请大家回忆一下特朗普在与巴拿马、加拿大、格陵兰和乌克兰的谈判当中的言论,那不就是杀人全家的调调吗?他特朗普也真敢说啊!
但特朗普的做法有作用吗?刚开始确实能够打别人一个措手不及,但等别人熟悉特朗普的手段之后,就不会有什么作用了。
最典型的例子,就是美乌之间的矿产协议。最开头特朗普要价很高,甚至不惜做出要断送乌克兰的姿态。结果如何呢?最后还不是达成了一个正常的协议。特朗普的一番做作其实不起作用。
其实,请大家想一想,要是那种老太太式的砍价方式能成,全世界的政要一定早就是那种作派了。哪轮得到特朗普来施展?
而一个国家的荣誉和信用则是很重要的。
相信大家都明白,一个没有荣誉和信用的人在社会上生存是比较难的,因为总是会遭遇一些莫名其妙的麻烦,总是会莫名其妙地错失一些很好的机会。
其实那并不是莫名其妙,而是有根源的,因为大家都见不得那种惟利是图,没有荣誉和信用的人。
所以,别看荣誉和信用看不见摸不着,那其实是一种很重要的无形资产。
而更重要的是,人是可以搬家的。当在一个地方荣誉和信用糟糕透顶的时候,人是可以搬家到新的地方,重新开启一段全新的人生的。而在有生之年,我们是不可能看到美国搬到比邻星去的。甚至连火星都不可能。
当然,特朗普那种老太太式的谈判方式也不是完全没有优点。
1、可以大大加速谈判进程。
2、有力地推动了其他国家之间的团结。比如,推动欧盟向欧洲联邦转化的进程。
不过,我认为美国人肯定不会喜欢第二点。
所以,特朗普那种老太太式的谈判方式,确实不那么可取。需要进行改变。
二、习近平的思维模式
习近平是个独裁者,所以他的思维模式就是典型的独裁者方式。
什么是独裁者思维模式呢?对独裁者来说,维持其独裁地位才是最重要的。至于其他的,根本就不重要。
独裁者肯定是不受待见的,所以他总是需要不停地搞清洗,以清除不断产生的反独裁思想和人物。总之,就是对内必然非常强硬。
而另一方面,我这里必须强调,那就是如果一个政客对内强硬,但却对外软弱,那就是政坛上的大忌。因为很容易被人视为“窝里横”。而窝里横是比较容易被打倒的。那简直就是在鼓励别人打倒自己!
既然习近平对内经常搞清洗,也就是对内非常强硬,那么他对外也就必须非常强硬。
比如,在特朗普的第一个任期内,中美就已经发生贸易战了。那么当时习近平是个什么态度呢?
对习近平来说,经济再糟糕,能糟糕得过当年饿死几千万人的大饥荒?那不还是都挺过来了么。最多,大不了就是让中国人民吃草嘛。
“吃草”这话可不是我说的,而是当年王岐山说的。但听说那话其实是习近平的“原创”。
那种话当然只能私下里说,绝对不能公开说。偏偏王岐山说出来了,于是,王岐山后来就倒霉了。
但不管“吃草”的话说没有说出来,对习近平来说,一定是要强硬,强硬,再强硬的。绝对不能表现得软弱。一旦表现得软弱,别人就要怀疑他是窝里横!
但这里有一个问题,那就是对外强硬是需要物质基础的。美国的科技水平领先中国大陆,美国拥有中国大陆迫切需要的巨大市场,美国的GDP亦高出中国大陆很多(请各位千万不要相信中共公布的那个扯淡的GDP数据),跟这样的强大国家强硬,是很容易倒霉的!
三、特朗普的误判
正因为一个是商人思维模式,一个是独裁者思维模式,思维根本就不在一个频道上,所以两人就跟关公战秦琼一样,是战(谈)不到一块儿去的!
可能有人要说,现在双方不是在谈了吗?
我必须强调,谈,并不等于最终能够谈拢!
之所以当前会出现这么一个暂停,根本原因就在于特朗普的误判。
由于特朗普是个商人,商人中的商人,所以他对问题的看法必然是以利益为先导的。
在特朗普看来,中国大陆当前面临严重的房地产危机,失业率又高企,然后消费信心持续低迷,可以说经济状况是很糟糕的。正因为如此,所以特朗普认为,如果再加上美国的关税大棒,中国大陆的经济形势必将更加严峻。因此,他认为习近平必然很快就会作出让步的。
这点从特朗普在谈判的排序上就可以看出来。特朗普采取的谈判顺序明显就是先易后难。
既然认为习近平比较好对付,特朗普自然就将其排在中间位置。
相反,特朗普认为欧盟是硬骨头,所以就排在后面。
事实证明,特朗普的判断是错误的。
最初,特朗普以芬太尼问题为理由,两次增加了总计20%的关税。习近平除了嘴上抗议,并无太大的反应。
但从第三次增加关税开始,习近平就展开对等反击了。
为什么开始没有动静,而第三次就开始反击了呢?
最开始习近平没有反击,是两方面原因。
1、在经济问题上,习近平毕竟有些心虚,因为跟美国打贸易战不会有好结果。道理前面已经讲过了。
2、在芬太尼问题上,中共有一些说不清,道不明的牵扯。特朗普拿这个说事,可以说抓住了要害。
正因为如此,所以最初习近平并未进行反击。
坦率讲,如果习近平是一个商人,那么当时大概就已经向特朗普让步了。但问题是,习近平根本就不是商人,而是独裁者,所以不可能有实质性的让步。而当特朗普第三次增加关税的时候,习近平就不得不进行反击了。再不反击,就会被别人看成是窝里横!
也就是从那次开始,习近平对特朗普进行了完全对等的反击,非常坚决。
最终,对于中国大陆的商品,特朗普的附加关税很快就涨到了145%。相应的,对美国商品,习近平将附加关税增加到了125%。而两者之间的差值,一直都是最初的那20%。
我一直以为习近平会想办法消除那20%造成的影响的,但他确实没有。
我必须再次强调,最初那20%的关税,特朗普是以芬太尼问题为理由加征的。习近平一直保留这个差值,算是变相地默认了特朗普对芬太尼问题的指控了么?
就是不清楚,这是巧合呢,还是特朗普给习近平挖的坑?考虑到特朗普的目光深度问题,我倾向于前者。
不得不说,习近平对内确实厉害。但论到对外嘛,老实说,真不怎么样。不是说强硬问题,而是水平问题——习近平居然没看出这中间有问题!
光附加关税就已经超过100%,那就不仅仅是关税了,而是贸易禁运。特朗普碰了一鼻子的灰,因为美国国内闹腾得厉害。而习近平同样没有落得好,因为中国大陆同样闹腾得厉害。因此,双方都有缓和的迫切需求。
但问题是,特朗普认为对方一定会让步,而习近平又要维护对外强硬的形象,于是本来可以迅速解决的问题,偏偏搞成了“胆小鬼游戏”,看谁先眨眼。
一时间,全世界的媒体都在调侃这两位。
搞到后来,其实也就是最近,特朗普终于发现不能继续下去了。
商人固然惟利是图。但商人同样也知道变通。既然暂时拿不下习近平,那么特朗普也不纠结,暂时放下,回头先对付欧盟。
这,就是当前中美贸易战缓和的真相。不是停战,而只是暂停!
四、当前的焦点在欧盟
由于特朗普将重点转移到了欧盟方面,所以虽然中美贸易谈判在继续进行,但大概率是不会有结果的,除非习近平做出重大让步。但这可能吗?
客观地讲,虽然特朗普言语夸张,经常把美欧贸易争端夸大到非常严重的地步,但真实的情况其实并不严重。
据欧盟提供的数据,虽然欧盟对美国存在大约1600亿美元的货物贸易顺差,但同时存在超过1000亿美元的服务贸易逆差。综合而言,美国对欧盟的总贸易逆差不到500亿美元。
这样规模的贸易逆差,在整个美欧贸易中所占比重其实并不大。所以,美欧贸易争端确实存在,但又确实并不严重。
正因为如此,所以特朗普在美欧贸易谈判中必然会有收获,但又注定不会大。毕竟,不管特朗普采取了什么样的谈判方式,贸易谈判终归还是要以现实为基础来进行的。
具体来说,就是继续削减贸易逆差是可能的,但完全消除则是不可能的,也是没有必要的。
而从需求来讲,美欧双方确实有尽快结束贸易争端,达成协议的需求。
对特朗普来说,中美贸易战只是暂停,而不是停战,且暂停期限仅有90天。如果在此期间不能与欧盟达成协议,那么特朗普就将面临两面开战的不利局面。所以特朗普确实有尽快达成协议的迫切需求。
而对欧盟来说,其实同样面临两面开战的风险。
去年底,欧中贸易争端就差点发展成贸易战。
而今年特朗普对中国大陆增收145%的附加关税,就导致大量的中国大陆商品涌入欧盟,从而对当地的同类商品制造商造成了巨大的冲击。
之所以欧盟没有马上提高关税,是因为不想两面开战而已。
但这种向欧盟倾销商品的趋势当前依然存在的,因为即使美国只有30%的附加关税,那也是不低的。
要知道,在拜登执政末期,中国大陆输往美国的大部分商品的关税是25%。但考虑到剩余部分商品的关税多数是低于25%的,所以总的平均关税就在20%左右。
那么再加上30%的附加关税,那就是50%左右。税率其实已经达到了中等水平。这样的税率必然会迫使相当规模的商品转销欧盟。其对欧盟的冲击同样不可能小。
本来就有与中国大陆打贸易战的趋势,然后额外还有大量的廉价商品涌入,欧盟必然迫切需要提高关税。但那样一来,又是一场贸易战。所以,欧盟同样有尽快达成协议的迫切需求。
可能有人要说,特朗普自己就是个最大的变数。甚至有人认为特朗普可能跟欧盟闹翻,从而使得美欧爆发贸易战。
这大概也是习近平最希望看到了。因为美欧一旦爆发贸易战,那么就必然不可能同时跟中共爆发贸易战,那么中国大陆商品就能顺利进入美国和欧盟市场。
最初我也是那么认为的。但在认真分析特朗普的思维模式之后,我认为基本上没有那个可能。
为什么那么说呢?因为虽然特朗普行为怪异,但并不傻。
特朗普表现得像菜市场上跟菜贩子砍价的老太太,是因为他老是想占别人便宜。但虽然想占便宜,却还没有到丧失理智的程度。基本上就是有便宜就占,没便宜拉倒。
最好的例子,就是美乌之间的矿产协议。有兴趣的朋友可以好好研究一下这个协议签署的整个过程,那是很有意思的。
总体而言,特朗普的行为其实就是:漫天要价,落地还钱。
正因为如此,所以我才判断,特朗普不可能与欧盟闹翻。习近平恐怕是要失望了。
五、对未来中美贸易战的预测
等搞定欧盟,特朗普回过头来自然是要对付习近平了。这肯定是要放在最后的。
但这个时间不会太久,甚至不到90天,最多80天后就有结果。
习近平当然是要继续扮演强硬派的,因为他还要维持独裁者地位。但习近平强硬,则意味着特朗普不可能有什么收获。这就是特朗普不可接受的。
特朗普跟中国大陆打贸易战,大体上有几方面的利益述求。
1、消除巨额的贸易逆差,实现贸易的基本平衡。
2、实现产业回流,避免本土产业的空心化。
3、将先进科技产业拉回美国,以避免技术扩散。
4、迫使中共放弃对俄罗斯的私下支持,以尽快结束战争。
5、消除芬太尼贸易,至少要充分遏制。
但还有一个涉及感情的因素。
6、收拾中共,特别是习近平,因为新冠疫情!
但习近平必然是强硬,强硬,再强硬的。所以可能有让步,但绝对不可能有实质性的让步。
因此,仅仅通过谈判,特朗普是绝对不可能达到上述任何一个目的的。
我能想明白这一点,我想跟习近平打了那么多年交道的特朗普同样可以想明白。
因此,当重新将重点转移到与习近平的谈判当中的时候,特朗普最优先的事情肯定不是谈判。因为那根本没有用处,无非就是拖延时间。
那时侯,特朗普第一优先的事情,只能是继续动手。
各种禁运、制裁肯定是需要的,但最重要,效果最广泛的,依然是关税。
正因为如此,所以那个暂停的24%的附加关税,大概率是要加上去的。
理由随便找,反正特朗普一贯采取的是老太太式的谈判方式。
这样一来,约平均20%的关税,再加上30%和另外24%的附加关税,中国大陆输往美国的关税平均将高达74%左右!
当然,我也必须强调,74%只是个可能的数字,而不是必然的数字。
如果习近平能够抓住美国人的痛脚来个狠的,又或者习近平能在不做实质性让步的情况下做出比较明显的让步,那么特朗普未尝不可能降低关税。
但我想,平均60%的关税大概就是极限了。毕竟要达到上述6个目的,关税低了绝对是不行的。那样一来,特朗普和共和党就没法向支持自己的选民交代。
反之,如果抓不住美国人的痛脚,习近平还要强硬,强硬,再强硬,那么特朗普将平均关税上涨到80%,85%,甚至是90%也不是不可能的。
总之,74%也就是个可能的数字,但不是一定的数字。
所以,那些与美国市场联系紧密的中国大陆制造商们,你们还是赶紧发货吧。趁现在关税相对还比较低的时候!
穿越时空的凝视
2025年05月17日
THE END
12 个评论
美国负债36万亿,快冲37万亿了。
特朗普除了拆东墙补西墙(裁员节流), 借新债还旧债,
就只剩加税了
关税战?当然要重启,不然怎么填这个大坑。
------------------------------------------------
别扯什么思维模式、独裁不独裁的。
关键是:习近平有实力,能跟特朗普打贸易战。就这么简单。
特朗普今天警告沃尔玛 要求全美最大零售商「吞下關稅」不該漲價
特朗普除了拆东墙补西墙(裁员节流), 借新债还旧债,
就只剩加税了
关税战?当然要重启,不然怎么填这个大坑。
------------------------------------------------
别扯什么思维模式、独裁不独裁的。
关键是:习近平有实力,能跟特朗普打贸易战。就这么简单。
特朗普今天警告沃尔玛 要求全美最大零售商「吞下關稅」不該漲價
**该用户被封禁,内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。
>> 美国负债36万亿,快冲37万亿了。特朗普除了拆东墙补西墙(裁员节流), ,就只剩加税了关税...
Walmart已经翻车了 被供货商扒出来把美国生产的产品借口关税涨价100% 财长说周六已经跟Walmart ceo谈过了 估计这只出头鸟要被美国人抵制了
低温炸透
最后出锅还要过热油
中国人早去天安门
最后出锅还要过热油
中国人早去天安门
两个精神病一样的华川又来了
希望川骗骗赶紧送红脖子铁拳给你们尝尝
希望川骗骗赶紧送红脖子铁拳给你们尝尝
>> Walmart已经翻车了 被供货商扒出来把美国生产的产品借口关税涨价100% 财长说周六已经跟...
华川粉又跳出来搞笑了。
Walmart也是倒霉,因为川普发动关税战,先是被支国商务部约谈,然后又被自己的祖国财政部约谈。
Walmart是一家零售商,他们根据市场需求制定价格。如果被民主党政府约谈了倒也可以理解,可现在约谈他们的是一向鼓吹市场经济,做一个小政府啥都别去管的共和党政府,这就有点搞笑了。
Walmart不是垄断企业,他们的东西卖得贵,消费者可以去target、Costco、amazon买啊。你当美国的消费者都是傻逼不成?如果target、Costco、amazon也因关税原因选择涨价,是不是川建国也要约谈target、Costco、amazon?如果Walmart、target、Costco、amazon都不愿意做亏本生意选择关门,你川建国自己去开超市补贴美国人吗?
再说,你vinobianco干嘛不趁这大好时机去你家小区开个平价超市?说不定两年后就能上市了呢?
>> 华川粉又跳出来搞笑了。Walmart也是倒霉,因为川普发动关税战,先是被支国商务部约谈,然后又...
你可以偷偷涨价没问题的 因为很多东西都在涨价 疫情之后就没停过 但是你跳出来大张旗鼓当出头鸟宣布因为关税涨价 这就是跟白宫对着干了 川普不抓你当典型抓谁 这不是算经济帐 纯粹是玩政治 Walmart ceo连这点觉悟都没有瞎白了那么多年薪 当然他是故意对着干也无不可能 你也不用替Walmart 说话 他家疫情后多少东西涨价50% 100% 连鸡蛋价格下来了他家还挂着peak时候的价格川普有找他家算账么 要我说这关税涨价就是撞枪口自找的
>> 你可以偷偷涨价没问题的 因为很多东西都在涨价 疫情之后就没停过 但是你跳出来大张旗鼓当出头鸟宣...
你政府不偷偷摸摸涨关税,而去要求一个企业偷偷摸摸涨价?
你川今天逼联储会降息,明天逼Walmart降价,还不允许企业和政府作对,你川建国到底是共和党还是共产党?
一:川普是军人
军人思维 就是一些道德上的东西就不是太在意,达成目标,或者说正义的目标更重要。比如说二战时,军方报告,说日本 没有平民。(意指日本人都 是非法战斗人员)。
注意道德分为高德道,中性道德和无道德。比如说,看到有孕妇或者抱孩子 ,你让座是高道德,不让是中性道德。如是你占着专座,不让,那你就是无道德 。民主国家军人出身的,一般不会是高道德 ,而是中性道德。
就是说我不突破下限,但是我也不做道德婊,依法依规依合同办事而已。川普就是这种人:即军人的中性道德+商人的交易手段。
你说的要加拿大,并不是道德败坏。加拿大享受美国州的各种政策待遇 ,但是不配合美国政府。所以提出两个选项,A,继续享受美国州的待遇,同时你也加入美国成为美国的州。B,不配合美国,那你就别享受州的待遇 。所以说从道德上来说,没问题啊。只是不是“善人”罢了。同时这里也有交易的艺术,提出两个你不会接受的条件,逼你选第三个条件,我享受美国的州的待遇 ,但是我还是一个国家,我配合你美国对付中国。
至于格陵兰,同样如此。从道德上说,通过民主利诱,让格陵兰加入美国,不违反国际法,但是让母国不爽。这里也不是道德败坏,而是中性道德 (从民主角度 这可以说是高道德)。其实呢,这里还是有交易的艺术,让你选 第三个。为什么想要格陵兰,因为这里被中国控制就不好了。所以说解决怎么办,你自己主动驱逐中共,不就好了。
还有巴拿马:本身就是不排除使用军事手段。从道德 上说,当时1美元卖给巴拿马这个运河,本身就是有附带条件的。按契约办法有道德问题吗?没有。同样也是逼巴拿马配合美国驱逐中共影响 。
所以说川普这里就是军人思维+商人技巧。
二,你说习近平,我没什么异议 。
三,由于你搞错了川普的思维模式,所以说这里你的判断都错了。
正确的应该是:川普知道 习近平不可能接受,所以故意表面上让外界看上去,给出一份很不错的协议,其实是逼习近平对抗,从而名正言顺的继续摧毁中共。
即,你把川普当成一个傻逼,认为川普认为习近平可以接受,但是实际上习近平不接受,于是导致破裂。
而正确的描述是,川普知道习近平不会接受,所以才这样搞。谈崩了后,反对声音就小多了,然后就可以没有什么顾忌的,扔砖头,扔刀子了。
而且美中谈不成,习近平个人思维模式有一定影响 但是更主要的还是结构性的。以前我说过,公平竞争,开放市场,中共对外就捞不到钱,搞内需就要让中国人有钱,中国人有钱,就有闲时,人一闲事情就多了。所以说习近平虽然有独裁者的思维方式,但是更多的是结构性的问题。
四,中欧不可能联合,因为都是要把钱往自己口袋里扒的。所以说美欧关税战,必然以欧洲让步而结束。而且对美顺差还会继续 ,不会贸易平衡的,川普是用美国对欧的逆差换取欧洲配合对付中国。川普这是非常高的手段。把一个本身已经成为人们思想 中天经地义的事情,找到问题,并把这事情当成筹码,取得想要的目标。
五,欧洲解决了,由于本身美中就谈不成,也是在川普的预案之中的,所以最终肯定 是继续向中国开火。
军人思维 就是一些道德上的东西就不是太在意,达成目标,或者说正义的目标更重要。比如说二战时,军方报告,说日本 没有平民。(意指日本人都 是非法战斗人员)。
注意道德分为高德道,中性道德和无道德。比如说,看到有孕妇或者抱孩子 ,你让座是高道德,不让是中性道德。如是你占着专座,不让,那你就是无道德 。民主国家军人出身的,一般不会是高道德 ,而是中性道德。
就是说我不突破下限,但是我也不做道德婊,依法依规依合同办事而已。川普就是这种人:即军人的中性道德+商人的交易手段。
你说的要加拿大,并不是道德败坏。加拿大享受美国州的各种政策待遇 ,但是不配合美国政府。所以提出两个选项,A,继续享受美国州的待遇,同时你也加入美国成为美国的州。B,不配合美国,那你就别享受州的待遇 。所以说从道德上来说,没问题啊。只是不是“善人”罢了。同时这里也有交易的艺术,提出两个你不会接受的条件,逼你选第三个条件,我享受美国的州的待遇 ,但是我还是一个国家,我配合你美国对付中国。
至于格陵兰,同样如此。从道德上说,通过民主利诱,让格陵兰加入美国,不违反国际法,但是让母国不爽。这里也不是道德败坏,而是中性道德 (从民主角度 这可以说是高道德)。其实呢,这里还是有交易的艺术,让你选 第三个。为什么想要格陵兰,因为这里被中国控制就不好了。所以说解决怎么办,你自己主动驱逐中共,不就好了。
还有巴拿马:本身就是不排除使用军事手段。从道德 上说,当时1美元卖给巴拿马这个运河,本身就是有附带条件的。按契约办法有道德问题吗?没有。同样也是逼巴拿马配合美国驱逐中共影响 。
所以说川普这里就是军人思维+商人技巧。
二,你说习近平,我没什么异议 。
三,由于你搞错了川普的思维模式,所以说这里你的判断都错了。
正确的应该是:川普知道 习近平不可能接受,所以故意表面上让外界看上去,给出一份很不错的协议,其实是逼习近平对抗,从而名正言顺的继续摧毁中共。
即,你把川普当成一个傻逼,认为川普认为习近平可以接受,但是实际上习近平不接受,于是导致破裂。
而正确的描述是,川普知道习近平不会接受,所以才这样搞。谈崩了后,反对声音就小多了,然后就可以没有什么顾忌的,扔砖头,扔刀子了。
而且美中谈不成,习近平个人思维模式有一定影响 但是更主要的还是结构性的。以前我说过,公平竞争,开放市场,中共对外就捞不到钱,搞内需就要让中国人有钱,中国人有钱,就有闲时,人一闲事情就多了。所以说习近平虽然有独裁者的思维方式,但是更多的是结构性的问题。
四,中欧不可能联合,因为都是要把钱往自己口袋里扒的。所以说美欧关税战,必然以欧洲让步而结束。而且对美顺差还会继续 ,不会贸易平衡的,川普是用美国对欧的逆差换取欧洲配合对付中国。川普这是非常高的手段。把一个本身已经成为人们思想 中天经地义的事情,找到问题,并把这事情当成筹码,取得想要的目标。
五,欧洲解决了,由于本身美中就谈不成,也是在川普的预案之中的,所以最终肯定 是继续向中国开火。
照这篇文章的说法,那么估计最近习近平要跟川普掐。因为那20%的差距。
要知道,这品葱上有不少警察在偷窥。这篇文章一出,只怕有人要反映到中共那里去。
习近平不太可能在明知道了20%的差距的问题之后还继续留着丢人现眼!
要知道,这品葱上有不少警察在偷窥。这篇文章一出,只怕有人要反映到中共那里去。
习近平不太可能在明知道了20%的差距的问题之后还继续留着丢人现眼!
>> 一:川普是军人军人思维 就是一些道德上的东西就不是太在意,达成目标,或者说正义的目标更重要。比...
习猪只有肉体消灭一条路,灭完习猪不够的话,要继续消灭
因为你不会跟你家的蟑螂一轮论谈判试图教化它吧
另外,好心提醒一下,最好别在品葱上批评川普。
品葱背后是法轮功组织,而法轮功是明显偏右翼的,跟川普算是一个方向的。批评川普,在品葱上容易引发右翼的批评。
老实说,在品葱上发文章其实忌讳比较多。发反共和反习的文章,容易被潜伏的警察围攻。发批评川普的文章,容易被右翼批评。都挺麻烦的!
品葱背后是法轮功组织,而法轮功是明显偏右翼的,跟川普算是一个方向的。批评川普,在品葱上容易引发右翼的批评。
老实说,在品葱上发文章其实忌讳比较多。发反共和反习的文章,容易被潜伏的警察围攻。发批评川普的文章,容易被右翼批评。都挺麻烦的!