印度电影《杰伊比姆》影视上最佳电影之一
介绍来自中国互联网
昨天看了一部印度电影,名叫《杰伊•比姆》,很受震撼。里面几个主要角色分别是:律师钱德鲁,拉贾坎奴与妻子森加尼,女教师。看完电影,没有叫“杰伊•比姆”的,一查才知道这是啥意思。
杰伊•比姆,网上有两种翻译,是“加油比姆”或“万岁比姆”的意思。而比姆,是印度著名律师安贝德卡尔的名字。安贝德卡尔,全名比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔,被誉为“印度宪法之父”。
比姆出身贱民阶层,是印度贱民阶层反抗社会不公的领袖。电影里的钱德鲁律师被他的人格魅力吸引,立志要成为像比姆那样的律师,为改善贱民社会地位而努力。电影讲述的正是这样的故事。
内容简介
电影根据1995年的真实事件改编,通过讲述律师钱德鲁帮助下层妇女森加尼打赢官司、为其丈夫伸张正义的故事,表达了光明必将战胜黑暗的主题,反映了印度种姓制度对底层百姓的巨大伤害。
在印度,贱民阶层几乎没有人权,常被警察抓去当替罪羊,受到惨无人道的严刑拷打。电影里,拉贾坎奴一家人的悲惨遭遇,就是一个典型,警察毒打他们的场面,简直令人发指,不忍直视。
拉贾坎奴擅长抓蛇。镇长家进了一条眼镜蛇,拉贾坎奴去帮助抓出来。后来镇长老婆的金银首饰被盗,怀疑拉贾坎奴。拉贾坎奴外出打工,警察就抓了他的妻子、哥哥、侄子、妹妹,让说出拉贾在哪里。
除了妻子森加尼因为怀孕没遭到毒打,拉贾坎奴的哥哥、侄子、妹妹否遭到了残忍的毒打,尤其是两个男的。后来,拉贾坎奴回家途中被抓,押回监狱,与其哥哥、侄子一起遭受毒打,而拉贾坎奴被打死。
警察为了掩盖真相,把拉贾坎奴的尸体丢弃到外地,把拉贾坎奴的哥哥、侄子转移到外地监狱,然后谎称三个人逃跑了。妻子森加尼为了找到丈夫,多方求助而不得,最后在女教师帮助下找到了钱德鲁。
钱德鲁一直在为维护贱民阶层的权益而同警方打官司,并总是获胜。在听了森加尼的叙述后,义愤填膺,决定帮助森加尼。钱德鲁通过实地调查,揭穿了警方所有谎言,最终把恶警绳之以法,讨回公道。
三个亮点
第一,电影敢于深度反映现实,揭示出警察的腐败与残忍、猖狂。电影所拍的画面触目惊心,令人发指,真实再现了印度贱民阶层所受的种种不公,尤其是在监狱里所受的暴力毒打与非人折磨。
第二,电影表现了钱德鲁以及女教师等正义人士的正直与无私。尤其是钱德鲁,以高超的智慧,揭穿警方的谎言,令其哑口无言,令法官想偏向都不能。而且,钱德鲁为贱民阶层打官司一分钱也不要。
第三,电影表现了穷苦人民的善良、纯朴与坚毅,尤其是后者。拉贾坎奴虽然卑微,但为了捍卫自己的清白,宁死不屈。妻子森加尼为了讨回公道,坚决拒绝了警方的重金和解,坚持把官司打到底。
网友评价
中国网友看了这部电影,几乎没有不高度赞赏的。赞赏的方面很多,其中共同的看法是,认为印度电影甩中国电影几条街。虽然表达方式多种多样,但意思只有一个,就是说比中国电影好太多太多。
为什么说印度电影甩中国电影几条街呢?虽然没有人明说,但是却不言而喻,其实就是说,印度电影比中国电影更有深度,敢于反映社会黑暗,揭露社会不公,而我们中国的电影,缺少这种类型的。
网友评价中国电影,除了正能量,就是无聊的、无厘头的,拍电影都冲着票房去,这部电影几天多少亿,那部电影又夺了票房冠军,这个演员如何,那个演员如何,但对于社会进步其实没什么意义。
不过,以前其实还有一些还算有深度的电影,比如《芙蓉镇》《活着》《秋菊打官司》《盲山》《我不是药神》等。但是这些年基本没有了,而且估计以后也很难有了,因为现在拍这种电影会讨骂的。
现在的风气很诡异。一方面痛恨社会不公,痛恨社会黑暗,但是当有作家描写了社会不公与黑暗时,却又遭到围攻,痛骂作家抹黑社会,诋毁时代,或者说什么家丑不可外扬,不能给敌人递刀子。
以后,我们的电影只能玩票房游戏了吗?
https://www.163.com/dy/article/JAA6N6UI0536N5MN.html
昨天看了一部印度电影,名叫《杰伊•比姆》,很受震撼。里面几个主要角色分别是:律师钱德鲁,拉贾坎奴与妻子森加尼,女教师。看完电影,没有叫“杰伊•比姆”的,一查才知道这是啥意思。
杰伊•比姆,网上有两种翻译,是“加油比姆”或“万岁比姆”的意思。而比姆,是印度著名律师安贝德卡尔的名字。安贝德卡尔,全名比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔,被誉为“印度宪法之父”。
比姆出身贱民阶层,是印度贱民阶层反抗社会不公的领袖。电影里的钱德鲁律师被他的人格魅力吸引,立志要成为像比姆那样的律师,为改善贱民社会地位而努力。电影讲述的正是这样的故事。
内容简介
电影根据1995年的真实事件改编,通过讲述律师钱德鲁帮助下层妇女森加尼打赢官司、为其丈夫伸张正义的故事,表达了光明必将战胜黑暗的主题,反映了印度种姓制度对底层百姓的巨大伤害。
在印度,贱民阶层几乎没有人权,常被警察抓去当替罪羊,受到惨无人道的严刑拷打。电影里,拉贾坎奴一家人的悲惨遭遇,就是一个典型,警察毒打他们的场面,简直令人发指,不忍直视。
拉贾坎奴擅长抓蛇。镇长家进了一条眼镜蛇,拉贾坎奴去帮助抓出来。后来镇长老婆的金银首饰被盗,怀疑拉贾坎奴。拉贾坎奴外出打工,警察就抓了他的妻子、哥哥、侄子、妹妹,让说出拉贾在哪里。
除了妻子森加尼因为怀孕没遭到毒打,拉贾坎奴的哥哥、侄子、妹妹否遭到了残忍的毒打,尤其是两个男的。后来,拉贾坎奴回家途中被抓,押回监狱,与其哥哥、侄子一起遭受毒打,而拉贾坎奴被打死。
警察为了掩盖真相,把拉贾坎奴的尸体丢弃到外地,把拉贾坎奴的哥哥、侄子转移到外地监狱,然后谎称三个人逃跑了。妻子森加尼为了找到丈夫,多方求助而不得,最后在女教师帮助下找到了钱德鲁。
钱德鲁一直在为维护贱民阶层的权益而同警方打官司,并总是获胜。在听了森加尼的叙述后,义愤填膺,决定帮助森加尼。钱德鲁通过实地调查,揭穿了警方所有谎言,最终把恶警绳之以法,讨回公道。
三个亮点
第一,电影敢于深度反映现实,揭示出警察的腐败与残忍、猖狂。电影所拍的画面触目惊心,令人发指,真实再现了印度贱民阶层所受的种种不公,尤其是在监狱里所受的暴力毒打与非人折磨。
第二,电影表现了钱德鲁以及女教师等正义人士的正直与无私。尤其是钱德鲁,以高超的智慧,揭穿警方的谎言,令其哑口无言,令法官想偏向都不能。而且,钱德鲁为贱民阶层打官司一分钱也不要。
第三,电影表现了穷苦人民的善良、纯朴与坚毅,尤其是后者。拉贾坎奴虽然卑微,但为了捍卫自己的清白,宁死不屈。妻子森加尼为了讨回公道,坚决拒绝了警方的重金和解,坚持把官司打到底。
网友评价
中国网友看了这部电影,几乎没有不高度赞赏的。赞赏的方面很多,其中共同的看法是,认为印度电影甩中国电影几条街。虽然表达方式多种多样,但意思只有一个,就是说比中国电影好太多太多。
为什么说印度电影甩中国电影几条街呢?虽然没有人明说,但是却不言而喻,其实就是说,印度电影比中国电影更有深度,敢于反映社会黑暗,揭露社会不公,而我们中国的电影,缺少这种类型的。
网友评价中国电影,除了正能量,就是无聊的、无厘头的,拍电影都冲着票房去,这部电影几天多少亿,那部电影又夺了票房冠军,这个演员如何,那个演员如何,但对于社会进步其实没什么意义。
不过,以前其实还有一些还算有深度的电影,比如《芙蓉镇》《活着》《秋菊打官司》《盲山》《我不是药神》等。但是这些年基本没有了,而且估计以后也很难有了,因为现在拍这种电影会讨骂的。
现在的风气很诡异。一方面痛恨社会不公,痛恨社会黑暗,但是当有作家描写了社会不公与黑暗时,却又遭到围攻,痛骂作家抹黑社会,诋毁时代,或者说什么家丑不可外扬,不能给敌人递刀子。
以后,我们的电影只能玩票房游戏了吗?
https://www.163.com/dy/article/JAA6N6UI0536N5MN.html
1 个评论
我很早就想吐槽中國電影。
首先是演員,那個片酬哎喲喂,動不動就百萬千萬的,雖説實際上就是陰陽合同洗錢用的,但實際上他們還是貴,有流量沒演技的人太多,比如難不成找肖戰去拍射雕俠之大者是看中了他的演技嗎?當年星爺找吳亦凡拍西游伏妖篇也是看中他的搞笑天賦嗎?要的是他家的粉絲去貢獻票房嘛。再者中國的狗屎娛樂圈很喜歡玩“跨界”,演小品的去拍電影還説得過去,講相聲的,講脫口秀的,唱歌的都去拍電影是什麽玩意兒?無他,就是看市場太大,利用自己號召力想分一杯羹。
然後是觀衆,馮小剛罵的也對,他説「中國怎麼這麼多垃圾電影,還不是因為有那麼多垃圾觀眾。你不去捧場,就沒這東西,往往垃圾票房還很好。」當然院綫刻意安排某些垃圾電影多一些排片也有關係,但總的來説,中國那些高票房低分的電影就產生於馮小剛這個邏輯。中國觀衆的問題是審美很差,還是就是之前説的無腦粉太多,還有最讓人惡心的一點就是愛國主義上頭。反正觀衆就這樣,那拍電影的套路大概就是找幾個粉絲量多的主演+中國牛X/仇日/仇美/正能量+隨便糊弄審美+邏輯什麽的無所謂了。
最後就是黨,中國要上映的片都要送審,中國電影不會拍出有深度的/反映社會黑暗面的電影,必須是因為黨全方位的審查制度。黨也不是完全禁止講,而是讓劇本隔靴搔癢那樣提一提,以此來堵住大家的嘴巴。一邊是電視劇 人民的名義 播出,另一邊現實中官員繼續貪污,沒有直接關係的。比如現在有些電影會探討一下女性地位啊、年青人的出路啊、老年人的困境啊等等,很現實但不敢太深入,中國的電影呈現出來的問題都是那個範疇的中低層問題,讓人最頭疼最惡心最難搞的永遠都存在於看完電影之後的現實中。
首先是演員,那個片酬哎喲喂,動不動就百萬千萬的,雖説實際上就是陰陽合同洗錢用的,但實際上他們還是貴,有流量沒演技的人太多,比如難不成找肖戰去拍射雕俠之大者是看中了他的演技嗎?當年星爺找吳亦凡拍西游伏妖篇也是看中他的搞笑天賦嗎?要的是他家的粉絲去貢獻票房嘛。再者中國的狗屎娛樂圈很喜歡玩“跨界”,演小品的去拍電影還説得過去,講相聲的,講脫口秀的,唱歌的都去拍電影是什麽玩意兒?無他,就是看市場太大,利用自己號召力想分一杯羹。
然後是觀衆,馮小剛罵的也對,他説「中國怎麼這麼多垃圾電影,還不是因為有那麼多垃圾觀眾。你不去捧場,就沒這東西,往往垃圾票房還很好。」當然院綫刻意安排某些垃圾電影多一些排片也有關係,但總的來説,中國那些高票房低分的電影就產生於馮小剛這個邏輯。中國觀衆的問題是審美很差,還是就是之前説的無腦粉太多,還有最讓人惡心的一點就是愛國主義上頭。反正觀衆就這樣,那拍電影的套路大概就是找幾個粉絲量多的主演+中國牛X/仇日/仇美/正能量+隨便糊弄審美+邏輯什麽的無所謂了。
最後就是黨,中國要上映的片都要送審,中國電影不會拍出有深度的/反映社會黑暗面的電影,必須是因為黨全方位的審查制度。黨也不是完全禁止講,而是讓劇本隔靴搔癢那樣提一提,以此來堵住大家的嘴巴。一邊是電視劇 人民的名義 播出,另一邊現實中官員繼續貪污,沒有直接關係的。比如現在有些電影會探討一下女性地位啊、年青人的出路啊、老年人的困境啊等等,很現實但不敢太深入,中國的電影呈現出來的問題都是那個範疇的中低層問題,讓人最頭疼最惡心最難搞的永遠都存在於看完電影之後的現實中。