去年"我認為馬斯克高調介入美國政治不會有好下場"被大量倒讚,如今算不算判斷正確?

如題

https://pincong.rocks/article/78695

我認為馬斯克高調介入美國政治不會有好下場

"
[1.] 共和黨
  當川普的總統任期結束後,馬斯克與共和黨內部的關係可能會變得更加複雜,共和黨內部並不總是統一的,一代人換一代,從之前川普4年任期來看,川普任期結束後能留下多少政治能量是要打一個大問號

共和黨內未來領導人的不確定性,隨著川普的卸任,新領袖未必會與馬斯克保持良好的關係

部分共和黨內部人士或許對馬斯克與川普過於親近的關係感到不滿,並可能對他的公開參與政治感到懷疑,進而加劇雙方的對立

另外像保守派中的國家主義與馬斯克的全球主義,新能源與傳統石化工業等等,立場都有一定不同

[2.]與川普的關係現在是蜜月期,遲早要過去

  馬斯克和川普都是極具個性且好爭辯的領袖,這樣的強勢個性在某些議題上可能會導致分裂

  川普則注重政治控制和國家利益,特別是保護美國傳統產業,隨著川普政府進一步推行某些涉及國家利益的政策,這可能會損害到馬斯克的全球業務
 
  川普對於環保政策的懷疑態度,以及對傳統能源的支持,貿易戰,壁壘,對上馬斯克的新能源和電動車,全球貿易業務

  馬斯克成為中國說客或者是某一方面利益代言人的機會是很高的,至少他目前表現的個人意願就是如此,他也不令吝嗇於公開表達他的觀點

  馬斯克和川普都是全球矚目的焦點人物,兩人都擁有強烈的個人魅力和媒體影響力,在政治與商業決策上發生衝突,這種影響力的競爭可能會使雙方關係破裂

[3.]與民主黨的全面對立可能帶來的風險

  如果未來民主黨重新掌握政權,馬斯克及其企業可能會面臨政策打壓.馬斯克與川普的深度合作與民主黨長期對立,自政府的補助、優惠政策或其他支持,特別是在氣候政策和新能源方面.

  且民主黨通常支持更強的企業監管,馬斯克的企業擁有極大的市場影響力,若與民主黨徹底對立,這些企業可能面臨更多的監管調查,包括反壟斷審查和稅務政策的調整.

[4.]業務上的損害

  積極介入政治與國際局勢,將自己捲入了高度不確定的領域,雖然他以實用主義著稱,常常試圖將商業利益與政治聯繫起來,但這種策略在當前充滿分歧和對抗的全球環境中,過度涉入政治使馬斯克面臨形象受損的風險,並可能疏遠那些持不同政見的合作夥伴,政府,消費者,這種失衡的影響是長久不可逆的

  比如說特斯拉未來可能遭受到某些政治方面的報復(民主黨),價值觀上(消費者)的厭惡而受到影響,這邊就不多展開了"



  老實說,這判斷也稱不上什麼,但是怎麼就收到這麼多倒讚?