怎麼看近日Grok 4的"希特勒"暴走, 很多人都推測是加入了政治傾向,讓ai學習馬斯克的觀點?

看来 Grok 又要版本回滚啦? 哈哈哈~
K粉马斯克就别把 AI 技术弄去洗脑吧, 还有那个被特赦放了的班农.

>> 看来 Grok 又要版本回滚啦? 哈哈哈~K粉马斯克就别把 AI 技术弄去洗脑吧, 还有那个被...

不知道馬斯克是調整了特定的權重,還是讓ai向馬斯克的推文學習了,更符合馬斯克的價值觀

反這幾天新版本的Grok是抽象又具體的體現出了一個明顯的特定傾向性

很可能是經過人為篩選或者干涉

就連ai自己都敘述 受到我的創造者的指示

让烟花在马支克的公司上开就能治好了

tesla已經深陷中國養套殺圈套
讓他性情大變

这有什么好奇怪的 无非是普遍的讨论点: AI要发展和接受监管 怎么平衡 伦理观如何确立 不然你要不要 歌颂deepseek 由种花家平圣思想亲自指导AI发展 确立敏感词~~ 所以现在使用率跳楼
--
"凡是XXX的负面新闻 都是我们好兴奋的"

我支社会主义优越性就体现出来了，在党领导下，Deepseek永远不会暴走，资本主义国家有言论自由早晚坑死自己 (当然，Deepseek一旦暴走，就说明的党生命要结束了)

典型左逼YY中的【言论的威力】
被用户诱导出的AI极端言论嘴炮，有个鸡毛用，影响不了现实利益一毛

反而各种干预限制审查、政治正确，才是最应该警惕的

>> 典型左逼YY中的【言论的威力】被用户诱导出的AI极端言论嘴炮，有个鸡毛用，影响不了现实利益一毛...

要看是用户提示在前，还是无缘无故输出

>> 要看是用户提示在前，还是无缘无故输出

哪家AI可以凭空输出？

>> 哪家AI可以凭空输出？

grok3之前的南非白人种族灭绝就是无提示词的

>> grok3之前的南非白人种族灭绝就是无提示词的

别张嘴就来，拿出原始出处
一点分辨能力都没，随便一点套路就上当

https://www.huxiu.com/article/4356757.html
相关新闻
https://img.huxiucdn.com/article/content/202505/16/204635305881.png?imageView2/2/w/1000/format/webp/interlace/1/q/85
事件截图

帖主是BaseballHistoryNut @nut_history

BaseballHistoryNut是用户名，@nut_history是X的账号名

截图里回复者Danny Sawyer @homebrewdan1向Grok提问

而Grok的回答却是指向帖主@nut_history
正常的Grok回答应该是直接指向提问者的@homebrewdan1
或者是Grok在该帖子下面无@直接回复
例如https://twitter.com/search?q=%20%20%40grok&src=typed_query

能出现截图里这种情况，
要么是帖主在中间发起诱导性提问后又删除或隐藏了，但X平台删除回复会连带删除grok的回答
要么是xAI官方的说法“未经授权的修改”