通过分析张思德之死揭示中共的一种舆论控制手段

对于张思德这个人的评价，目前中共和大陆民间差异很大，甚至可以说完全就是两个极端。
    中共对张思德的评价是英雄模范、全心全意为人民服务的典范，他的死“比泰山还重”！
    而大陆民间对张思德的评价则是鸦片农（鸦片种植者），死了活该！
    由于双方说法的差异实在是太过巨大，以至于我在相当长时间内，对张思德的认识都比较混乱。
    后来因为研究雷锋，并写了一篇《还原真实的雷锋》，所以我突发奇想，把张思德与雷锋进行对比。这一对比，马上就发现张思德之死当中存在大量的猫腻。至少有四个。


一、张思德之死当中的四个猫腻

    张思德之死当中的猫腻具体如下。
    A、对比张思德和雷锋去世后名人在题词方面的差异。
    雷锋在因事故去世之后，为他题词的人有很多。
    其中的政治人物包括：毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇、林彪、邓小平、陈云、董必武、叶剑英、江泽民、杨尚昆、李鹏、乔石、姚依林、宋平、李瑞环和习近平等，可谓是众星云集。
    而为雷锋题词或创作文学作品的，著名的艺术家或诗人则包括：贺敬之、郭沫若和陈忠远等。
    换言之，雷锋获得了很多名人的高度评价。
    而作为对比，张思德则仅仅获得了毛泽东一人的题词。除此之外，没有任何政治人物和艺术家或诗人为张思德题词或创作文学作品。可谓“凄惨”之极！
    而且，我还必须强调，张思德的死亡时间是1944年9月5日。那正是延安整风的尾声。
    所谓的延安整风，其实就是毛泽东清洗中共内部的反对派的一次大规模的政治运动。通过这次大清洗，毛泽东消灭了反对派，最终正式成为中共独裁者。而毛泽东的独裁者地位直到1962年初的“七千人大会”才受到动摇，原因是毛泽东所发动的“大跃进”运动导致的大饥荒饿死了好几千万的中国人！
    可以说，在1944年，正是毛泽东权力高度膨胀，春风得意的时候。
    但就在这个当口，张思德死了。然后毛泽东拼命吹捧张思德，而手下人却闷不吭声。如果是一、两个闷不吭声也就罢了，结果是所有人都闷不吭声，让毛泽东一个人在那里唱独角戏，这正常吗？
    很显然，这就是一个巨大的猫腻！
    B、对比张思德和雷锋在去世后毛泽东反应时间的差异。
    雷锋是1962年8月15日去世的。毛泽东为雷锋题词并发表号召，则是1963年3月5日的事情。中间相隔了接近7个月。
    为什么要隔那么久呢？因为必须要“严格核实其事迹的真实性”！
    这确实是慎重之举，因为人通常是很复杂的。有些人虽然可能做好事，甚至是作出壮举，但那很可能源于一时的冲动。这就意味着，正常情况下那个好人或者英雄其实只是个普通人，甚至不排除平常风评很差的可能性。而这样的人就绝对不适合树立典型。所以，中共在树立雷锋的典型之前进行了严格的调查核实，目的就是为了避免在宣传上“摔跟头”。
    而调查核实必然需要花费大量的时间。这就是为什么中间有近7个月的间隔的原因。
    再看看张思德的事情。张思德是1944年9月5日去世的。9月8日下午，中共中央直属机关为张思德举行追悼大会，毛泽东在追悼会上发表了《为人民服务》的著名讲话，高度赞扬张思德“全心全意为人民服务”的精神。
    三天时间啊，可能调查核实清楚吗？显然是绝对不可能的。
    可能有人要说，那万一毛泽东本来就很了解张思德这个人，早就知道他的先进事迹呢？毕竟，张思德是中央警备团出去的兵。
    但问题是，既然张思德早就入了毛泽东的眼，那么必然早就被中共树立为典型了。
    但事实并不是那样的。在死之前，张思德完全就是一个默默无闻的人。毛泽东发表了演讲，他才“突然”变成了名人的。非常之突兀，非常之诡异！
    张思德在死亡之前根本就没有被中共树立为典型。而在死亡之后仅仅三天，在根本没有进行调查核实的情况下，毛泽东却非常突兀地将张思德树立为典型。这又是一个明显的猫腻！
    C、对比张思德和雷锋生前的先进事迹。
    虽然因为宣传的原因，确实有部分雷锋的事迹是中共后来编造的。但总的来说，雷锋的大部分事迹确实是可信的。
    对雷锋事迹有兴趣的朋友可以自行了解一下。
    但张思德的问题就比较严重了。中共所宣扬的张思德的先进事迹，要么存在明显的逻辑漏洞，要么干脆完全是假的，只有 部分是不能核实的。换言之，张思德的所谓的先进事迹，是完全无法核实的！
    我这里就分析一下中共目前公开的张思德的“先进事迹”吧。
    据说在长征中，张思德曾在一次战斗中一人夺得两挺机枪。
    时间、地点、细节，全部没有。这跟我宣称自己打败了天顶星人对地球的入侵有何区别？
    更重要的是，从逻辑上分析，这个“先进事迹”其实是根本不可能发生的。为什么这么说呢？
    由于当时中国长期战乱，所以在国际上一直受到武器禁运，因此武器基本靠走私和仿制。
    比如当时在中国很有名的“意大利炮”，其实就是意大利仿制的法国M1897野炮，也就是所谓的“75小姐”。但实际上，当时的“75小姐”已经是国际上普遍装备的野炮了。并不算先进。
    但就是这样的火炮，在中国却堪称“神器”，且数量很少。数量很少的原因是因为那都是走私货。而走私的原因则是当时中国工业薄弱，根本造不了那样的火炮。
    而同样由于工业薄弱，仿制步枪还成，仿制机枪则不仅质量差，且数量稀少。所以，当时中国军队装备的机枪的总数就少。正因为如此，中国军队的机枪根本就不可能如工业国家的军队那样，装备到班组一级。而中国的地方军阀则更惨，机枪通常装备到营，甚至是团一级。也就是一个营或一个团才装备有机枪！
    而张思德是四川人，也是在四川参加红军的。而在那之后，红军的对手全部都是地方军阀，而且还是装备很差的那种。
    换言之，张思德夺取两挺机枪，那就不仅仅是夺取机枪那么简单了，而是“顺带”打垮了至少一个营！
    他张思德难道是超人吗？好吧，就算张思德真的是超人，那么他的军功章呢？中共不至于如此刻薄战斗英雄吧？
    没有任何细节，更没有军功章，他偏偏还只身勇夺两挺机枪，这“先进事迹”明显就是瞎编的！
    还有，中共宣传在窑洞突然塌方时，张思德奋力把战友“小白”推出洞去，结果自己却被埋在窑洞中。
    “小白”这称呼明显就是口语，这人难道就没有正式的姓名吗？而在这么重要的先进事迹中，难道宣传方不需要提供真名实姓吗？
    而且据我了解，窑洞塌方时，实际上共有三人被掩埋，分别是张思德、石仓、王玉森。没有什么“小白”。而最终，石仓、王玉森二人被挖出获救，而张思德则被埋在窑洞中身亡。请问，这中间哪来的先进事迹？难道死亡本身也算？
    至于“勇尝野草”啊，“饭吃半饱”等先进事迹，其实都是完全没法核实的。
    一个可以核实的先进事迹都没有，这人究竟先进在哪里了？
    这还是一个猫腻！
    D、对比去世所在地对张思德和雷锋的纪念。
    先看看去世所在地对雷锋的纪念。
    1962年8月17日，抚顺市望花区委举行了“公祭雷锋同志大会”。在哀乐声中，雷锋的灵柩被送往位于抚顺市新抚区的戈布烈士公墓。1963年6月，望花区政府决定用全区惟一的一座公园，望花公园（后改名雷锋公园）的60%的面积来修建雷锋墓及纪念馆。抚顺市政府、辽宁省政府及沈阳军区领导人很快批准了这个决定，并于1964年4月3日举行迁葬仪式。
    这就是一个先进人物的正常待遇。
    作为对比，让我们再看一下张思德的身后事。
    张思德墓坐落在延安市枣园的一个山包下，墓的正面有毛泽东手书“为人民服务”刻石，墓的正上方立有张思德胸像浮雕，后来迁往四八陵园。
    看起来好象没什么问题。但我必须强调，张思德去世的地点，是陕北安塞县！
    而且不仅坟墓不在安塞县，就通过了解目前公开的信息来看，安塞县甚至没有举行过追悼会，也没有建造过任何的纪念设施。
    这是一个先进人物该有的待遇吗？相当不正常啊！
    要知道，中共建立的可是专制主义社会，而不是民主主义社会。就算安塞县的领导干部跟张思德有矛盾，那么在毛泽东大力吹捧张思德的时候，也必然是要跟着吹捧的，目的当然是为了拍毛泽东的马屁。
    但事实则是，没有开追悼会，没有将张思德安葬在安塞县，没有建造任何纪念设施。也就是什么都没有。
    这已经不是跟张思德有矛盾了，而是根本就不给毛泽东的面子！
    但问题是，为什么安塞县方面敢如此不给毛泽东的面子呢？各位读者难道不觉得诡异吗？
    这，一定意味着大猫腻！

    如此多的猫腻，必然意味着张思德之死是有大问题的！
    但有什么大问题呢？


二、两个跟张思德之死有关的传言

    在分析张思德之死的猫腻之前，我要先讲两个传言。
    一个传言，是直接关于张思德死亡原因的。
    传言讲，张思德死的时候并不是在挖掘烧炭的窑，而是在挖掘烧制鸦片的窑。
    因为对制造鸦片的流程缺乏了解，所以当时我也是半信半疑的。
    直到后来，因为我突然对毒品相关知识感兴趣，才终于知道，制造鸦片根本就不需要用到窑。于是，我断然否定了那一个传言。
    然而很不巧的是，也可以说很巧的是，就在否定那个传言之后不久，我偶然了解到另外一个传言。传言是这样讲的：在陕北期间，中共曾大量种植鸦片！
    由于这个传闻过于“冲击”，所以我当时特意收集了一番信息，然后认真进行分析。最终确认，这个传言是真的！
    事情是这样的。
    由于心怀“大志”，中共必然是要拼命扩张军队的。这一点相信大家都不会有任何疑问。
    但问题是，建军队消耗大，而养军队同样消耗大。军人要吃饭，所以需要大量的粮食。军队不可能赤手空拳，所以需要大量的武器弹药。军队作战必然会带来伤亡。死人好办，埋了就成。但伤员就需要救治。且军人也是人，平常也有个头疼脑热的，军队肯定不能不管。于是，就需要大量的药品。
    粮食还好办，可以让军队自己种，这就是陕北当时搞的“大生产”运动。但武器弹药和药品呢？那就需要钱，大量的金钱！
    但这就面临一个问题，那就是陕北的经济状况。
    20世纪的陕北，是一个穷困的地方。为什么会这样呢？实际跟自然环境有关。由于长期的过度开发，再加上降水稀少，结果导致植被破坏巨大，水土流失严重。这就导致当地的农业很差劲。而陕北的又没有工业。农业差劲，工业没有，然后又不是什么交通要道，那么自然就不要想什么第三产业了。所以，陕北人民仅仅只能依靠那点可怜巴巴的农业收入过日子，自然是穷困潦倒。
    穷困到什么程度呢？大家都知道中共是靠搞阶级斗争起家的。结果在到达陕北之后，居然在有些地方硬是把阶级斗争搞不起来！
    为什么会搞不起来呢？因为在那些地方，全部都是贫下中农。
    全部都是贫下中农还算是好的，有个别村子更惨，清一色都是贫农！
    而要搞阶级斗争，不说必须要有地主，至少得有富农存在吧？既无地主，也无富农，请问，该斗争谁啊？结果自然是没法搞阶级斗争了。
    这里我顺便说一句闲话。毛泽东当年自己给自己划的阶级成分是富农，但真实情况其实是地主。地主必然是中共的斗争对象。而富农虽然理论上是“争取对象”，但实际上还是斗争对象。
    陕北如此穷困，理论上中共根本就没钱，根本就无法拥有那么庞大的军队。但现实是，中共确实拥有庞大的军队，那又是怎么回事呢？答案就是，中共从地里种出了钱！
    可能有人要问，地里怎么可能种出钱来呢？中共依靠的就是种鸦片！
    中共之所以种植鸦片，是因为当时中国吸食鸦片的人很多，以至于把鸦片也搞成了硬通货。这算是当时的时代特色。
    中共在陕北种植鸦片，然后偷偷运输到国统区或日占区进行贩卖。再然后用贩卖得到的钱，就在当地购买制造武器弹药的原材料（直接购买大量武器弹药非常危险）和药品，然后再偷偷运回陕北。
    这就是中共能够依靠贫穷的陕北供养那么庞大的军队的原因。
    但这中间有一个很大的问题，那就是种植鸦片非常坏名声。所以中共也不敢公开种，而是偷偷地种。
    当然了，为了保密，鸦片自然也不能叫鸦片、烟土、大烟，而叫“特货”。意思就是：特殊的货物。
    正因为搞明白了中共在陕北种植和贩卖鸦片的事实，所以我马上意识到，那个关于张思德死亡的传闻恐怕不一定是假的，至少不完全是假的。


三、分析张思德之死的真相

    对张思德的那个传闻，我一直怀疑有古怪，但又不知道古怪在什么地方，直到最近。
    最近我研究了一番雷锋，然后写成了一篇文章《还原真实的雷锋》。然后我突发奇想，对雷锋和张思德进行了一番比较，结果就发现了很多猫腻。
    通过分析猫腻，然后再结合张思德的那个传闻，还有中共在陕北种植鸦片的事实，我基本上推测出了张思德之死的真相。
    张思德在去安塞农场之前，曾经担任中央警备团警备班长和毛泽东的卫士。从这一点就可以看出，张思德必然是被党组织所信任的共产党员。
    而张思德又是一个努力向上爬的人，所以当安塞农场需要换负责人的时候，他就争取去了。
    但这不是一个简单的任命，因为安塞农场在秘密种植鸦片，也就是特货。而且我还听说，张思德是安塞农场种植鸦片的具体负责人。也就是说，他不仅是个鸦片农，而且还是鸦片农的头目。
    种植鸦片自然需要保密，所以张思德这样政治上可靠，且嘴巴严的共产党员就成为最可信任的人。
    当然，我也必须强调，虽然安塞农场在种植鸦片，但肯定不可能全部都是。大部分应当种植的还是粮食，而鸦片仅仅种植在某些比较隐秘的地点。另外，种植鸦片的也不仅仅是安塞农场，而是有好几处，我听说著名的南泥湾就秘密种植了不少的鸦片。
    由于保密工作做得好，所以中共虽然长期种植鸦片，但并不为外界所知。
    但俗话说得好：常在河边走，哪有不湿脚？秘密总有泄露的一天。
    纰漏出在哪里呢？就出在安塞农场。由于建烧炭窑洞时发生了塌方，结果把张思德、石仓、王玉森三人都埋在窑洞中。由于情况紧急，当时安塞农场陷入了混乱。
    人被埋，那么很显然，组织抢救就成为了第一要务。这必然需要大量的人手。但安塞农场并没有足够的人手。于是，大量的外部人员就进入安塞农场参加救援。最终，石仓、王玉森获救，而张思德死亡。看起来结果还不算是太差。
    但这中间有一个很大问题，那就是安塞农场并不是普通农场。安塞农场还种植了鸦片的。于是，大量的外部人员就发现了中共种植鸦片的秘密。
    接下来发生的事情很容易想象：中共种植鸦片的传言马上在安塞县，甚至是附近的区域广泛流传！
    消息传到延安，中共中央马上意识到了问题的严重性。必须马上处理。
    而主持处理的人，不是别人，就是毛泽东自己。在事情发生之后仅仅三天，毛泽东马上组织召开追悼会，并强行把张思德树立为典型。
    为什么要把张思德树立为典型呢？因为毛泽东要杀人！通过杀人，来阻断传言的传播，从而避免传言的进一步扩散！
    可能有人奇怪，树立张思德的典型怎么又跟杀人扯上关系了呢？
    这实际上与中国传统思想有很大的关系。在传统思想中，好人，那必然是完美的，是不可能，也不允许有任何污点的！
    当然，我必须强调，这种传统思想已经不太能被现在的中国人所接受，因为现在的中国人已经接受了大量的西方思想。
    接受了什么样的西方思想呢？西方人认为，人是复杂的，英雄人物也可能有各种缺点，甚至可能干坏事。换言之，西方人认为，人必然是不完美的。
    西方人认为人是不完美的，而中国传统思想则认为好人必然是完美的。这就是其中的差异。
    正因为现在的中国人与过去的中国人在思想方面存在很大的差异，所以各位读者要理解毛泽东的思维逻辑确实存在一定的困难。但这种困难是可以克服的。
    但不管如何，在当时，毛泽东确实利用了中国传统思想的这一特点：好人，必然也必须完美。
    毛泽东将张思德树立成为典型，那么根据中国传统思想，他必然就是完美的。既然张思德是完美的，那么他必然就不可能干出种植鸦片这样的坏事来。
    那么，为什么民间存在张思德种植鸦片的传言呢？那必然是坏人，是法西斯，在污蔑张思德。这样的人，必然该杀！
    这就是毛泽东强行把张思德树立为典型的思维逻辑。
    可能有人不相信，那么请大家认真重新读一读毛泽东的那个《为人民服务》的著名讲话。其中，吹捧张思德的那部分内容并不是重点，真的不是。实际上关于法西斯的那部分才是重点。我这里特意引用一下：“替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。”
    这根本就是毛泽东的杀人宣言。而吹捧张思德的那些部分，则是在陈述杀人的理由。
    而所谓的《为人民服务》，本质上就是《为党服务》。人民什么的，统统都得靠边站！
    毛泽东确实是个很果决的人。1944年9月5日，张思德死亡，并发生种植鸦片的信息泄露的严重事件。9月8日，毛泽东就组织开追悼会，并发表了“杀人宣言”。接下来肯定就是杀人了，理由就是胆敢“污蔑”张思德。
    我确实不知道安塞县究竟有多少人死在毛泽东的屠刀之下，但想来一定少不了。否则，根本就阻止不了传言的传播。
    在血淋淋的屠刀面前，安塞人民不得不“闭嘴”。毛泽东的紧急“堵嘴”行动取得了巨大的成功。
    但这样却又造成一个严重的后遗症，那就是安塞人民非常恨！
    虽然不一定清楚毛泽东心中的那些弯弯绕，但安塞人民必然知道一些最直白的事实：张思德明明是个鸦片农，但毛泽东却硬是把他树立成了典型，然后还说别人污蔑张思德，然后就大开杀戒。安塞人民能不恨吗？
    但“枪杆子里出政权”。毛泽东有枪杆子，而安塞人民没有，所以安塞人民必然拿毛泽东没办法。
    但毛泽东也明白，安塞人民肯定恨他，还有张思德。
    毛泽东自己自然是不怕安塞人民的。但他也明白，张思德绝对不能葬在安塞县。因为指不定在哪个漆黑的夜晚，就有一群胆大的安塞人“打夜工”，把张思德的坟给掘了！
    所以最后，毛泽东只能把张思德葬在延安市枣园的一个山包下，实际就是放在眼皮子底下，免得有人掘坟！
    这就是张思德之死的整个过程。
    然后，我再来解释前面提到过的，关于张思德之死的四个猫腻。
    A、为什么只有毛泽东一人给张思德题词？
    因为中共里面主张种植鸦片的，就只有他一个人。其他人但凡主张过种植鸦片的，题词这种事情绝对跑不脱。所以虽然贵为中共独裁者，但毕竟一力主张种植鸦片，且事情还搞出了纰漏，因此毛泽东也不好强迫别人参与进来，结果只好唱独角戏！
    顺便说一句，在毒品的问题上，毛泽东、习近平倒确实是一脉相承。毛泽东搞鸦片，而习近平则搞芬太尼前体。
    B、为什么张思德死后仅三天就被毛泽东树立为了典型？
    因为中共种植鸦片的信息泄露，情况紧急，毛泽东根本管不了那么多了。必须赶紧杀人以“堵嘴”！
    C、为什么张思德的先进事迹经不起推敲？
    因为那本来就是不存在的。
    张思德本来就是个普通的共产党员。如果有什么特殊的地方，那就是他还是个鸦片农。毛泽东吹捧他，是因为需要杀人以阻止中共种植鸦片的信息传播。
    但由于情况紧急，御用文人们在为张思德编造“先进事迹”的时候，根本就不可能好好完善，所以必然经不起推敲。
    D、为什么安塞县根本就不纪念张思德？
    因为张思德的事情，安塞县死了很多人，请问，安塞人民怎么可能纪念他？安塞人民恨不得把他的坟给掘了！
    到这里，四个猫腻算是都解释清楚了。但还有一个很有趣的后续事件。
    虽然目的是为了给杀人找借口，但毛泽东毕竟发表了《为人民服务》的演讲，并题了词的。既然做了，那么就必须坚持下去。
    问题是，虽然成功让安塞人民“闭嘴”，但中共高层显然都知道张思德是个什么货色。结果一讲到“为人民服务”，中共高层就想起了一个鸦片农的形象。请问，他们的感受会是什么样的呢？
    所以，在坚持了若干年之后，连毛泽东自己也受不了了。
    1962年，雷锋去世。在《还原真实的雷锋》一文中，我已经分析过了雷锋是个好人，是个非常确定的正面人物。所以毛泽东赶紧把张思德给换成了雷锋。
    于是，《为人民服务》，实际是《为党服务》，终于摆脱了张思德，摆脱了鸦片，而与雷锋这么个正面人物紧密结合在了一起！


四、揭示中共的一种舆论控制手段

    虽然事情已经分析清楚了，但中间依然有一个疑问，那就是关于张思德的那个传言。其中最关键的就是，为什么明明制造鸦片不需要用到窑洞，但传言当中却说窑洞是用于制造鸦片的呢？
    这让我想到了另外一个传言，是关于郑州7.20洪水的。
    这个传言是这样的：郑州7.20洪水总共导致19000余人死亡，其中地铁五号线死亡6000余人！
    后来我才得知真实的信息：郑州7.20洪水总共导致1900余人死亡，其中地铁五号线死亡600余人。
    看到其中的差别没有，传言比实际情况多了一个“0”。
    是传言在传播过程当中发生的自然扭曲吗？如果单看其中任何一个传言，看起来似乎确实是这样的。但当将两个传言结合起来看的时候，我就发现不对劲了：都是在真实的传言的基础上，进行的明显的，且非常不合逻辑的扭曲。这根本就是将真实的传言强行修改得明显不可信啊！
    讲到这里，我想大家应当反应过来了，那很可能就是中共的手笔！
    那么我再重新分析一下郑州7.20洪水的事情。
    由于政治上的需要，郑州官方把关于那一场洪水的总死亡人数的宣传口径定为郑州全境死亡300余人，不到400人。其中，地铁中只死亡了20余人。
    但官方的宣传根本就没人信。
    一方面，地铁五号线那列被淹的列车存在大量的幸存者。而幸存者都知道，光是那一列地铁上的遇难人数，就远远不止官方宣称的20多人。
    而另一方面，参与救援的人员也很多。虽然中共严令“闭嘴”，但总有一些小道消息通过救援人员的嘴流传出来。
    而结合幸存者和救援人员的说法，就很容易推断出地铁内的死亡人数是600多人的事实。
    仅仅这个数字，就已经高于官方公布的死亡总人数了。于是，官方的谎言就被戳破了！
    在这种情况下，中共传统的舆论控制手段就已经不适用了。
    哪些传统手段不适用了呢？
    一个是“堵嘴”的手段已经不适用了。因为地铁死亡600余人的传言已经明显流传开了。这就意味着，根本堵不住。
    再一个是通过五毛传播大量，且混乱的信息的手段也不适用了。因为地铁中的死亡数字已经很明确了，且有大量的证据和逻辑支撑。根本没法制造混乱。
    所以最后，中共的网络宣传工具，主要就是五毛，把矛头对准了传言本身：你不是说地铁中死亡了600余人吗？那么我干脆主动传播几乎一样的传言。而唯一的区别就是，死亡人数乘10，变成了6000余人。当然顺带的，中共也将郑州7.20洪水死亡总人数乘以10，扭曲成了19000余人。
    由于中共掌握了强大的宣传工具，特别是大量的五毛的存在，所以地铁中死亡6000余人的假消息传播飞快。因此，大部分人首先接触到的必然是这么个假消息。但这个消息明显太假，自然是没人信的。等地铁中死亡600余人的真消息传播出来之后，恐怕已经没多少人信了：除了数字不同外，其他部分不是跟前面传播的那个假消息是一样吗？所以，很多人就会本能地认为，这必然也是一个假消息！
    我再重新分析一下关于张思德之死的那个传闻。
    毛泽东通过杀人，确实实现了“堵嘴”。但问题是，他能“堵嘴”，却不可能消除安塞人民的记忆。
    在毛泽东统治时期自然没人敢说什么。但到了改革开放之后，由于言论环境的逐渐宽松，关于张思德之死的一些传闻就开始流传出来了。
    最初还影响不大，但后来出现了互联网，这传闻的影响就不断扩大了。
    由于中共注意到的时候，关于张思德之死的传闻已经扩散很广，其中的重点就集中于中共种植鸦片的问题上，且不缺乏证据和逻辑支撑，所以中共既无法“堵嘴”，也无法通过散播混乱消息来掩盖，所以中共只能针对传言本身来做文章。
    传言不是说张思德种植鸦片吗？那么中共就来个画蛇添足，让张思德被制鸦片的窑洞给活埋。而只要人们了解制造鸦片的大体过程，那么必然不会相信这个传言。而等真实的传言传出的时候，由于与明显存在问题的传言的相似性，所以通常不会被人们所接受。于是，中共就达到目的了。
    通过对上述两个例子的分析，我想大家应当已经能够深刻领悟中共这种控制舆论的手段了：通过对真实的传言进行扭曲，以添加进明显的逻辑漏洞，然后再利用强大的宣传工具，以颠覆真实的传言本身的真实性！
    确实是非常巧妙的心理学运用，可惜没有用在正道上。
    当然，中共的这种舆论控制手段并不总是有效。至少有两种人不会受到影响。
    一种是聪明人。聪明人通常很善于从各种混乱的信息当中分析出事实真相。而对事实的扭曲本身，有时候反而会被聪明人利用，以来分析出各种隐秘。
    另一种人其实是笨人。笨人其实至少有两种。一种是本身脑子不好使的，另一种则是有脑子不使的，也就是“思维懒惰症患者”。但不管是哪种笨人，通常表现为别人说什么他们就信什么，以至于有时候会导致明显存在逻辑漏洞的传言也能传播得飞快，客观上确实起到了破坏中共的谋划的作用。不得不说，世界真奇妙！
    但对大多数普通人来说，中共的这种舆论控制手段确实是有效的。
    普通人虽然有一定的逻辑分析能力，但又并不强。明显的逻辑漏洞能看出来，但不那么明显的漏洞就成问题了，更何况面对的是中共精心编造的谎言。因此，普通人才是中共舆论控制的主要目标。
    但对中共来说，这已经足够了，中共从来就不可能指望欺骗所有人。只要能欺骗大多数人，就算是成功。
    所以，我这里要特别提醒大家：如果听到明显不合逻辑的传言，特别是对中共不利的不合逻辑的传言的时候，请千万不要轻易否定。因为那很可能是经过中共扭曲之后的传言。我不是要求大家要相信存在明显逻辑漏洞的传言，而是希望大家记住，并且存疑！

                                                  穿越时空的凝视
                                                  2025年07月01日

THE END