一个能让中国人哑口无言的话术：西方才是社会主义，中国是资本主义。

中国人自称社会主义，觉得社会主义就是好的，叫嚣着资本主义必亡，赤旗插遍天下。然而，就算按照马克思主义的叙事观来看，西方资本主义国家对无产阶级人权和劳动权益的保障是非常高的，比中国不知高到哪里去。反观中国人连权利为何物都不知道也敢自称社会主义。今天就从“社会主义好”的视角来逐一对比。（欢乐恶搞，品葱的支黑同志请勿魔怔）

以下为一些具体例子

无产阶级政权方面：
西方国家的政权都是数量最广大的无产阶级民主选举产生的，早就实现马克思预言的无产阶级政权了。反观中国的无产阶级根本就无法选举产生自己的无产阶级政权，他们连选举权利都没有。

公有制和集体经济方面：
西方虽然没有在明文上自称公有制和集体经济，但其实早就实现了。西方大多数的经济成果由广大的无产阶级共享，而且有着严格的劳动保障，人均分配上比中国高了不知道多少个档次，西方早就是全民公有的经济了。反观中国的经济成果大部分被红色权贵利益集团瓜分，自称“国企”“央企”的公有制企业有着严格的等级编制，严禁外人进入，贪污腐败严重，公产当家产代代传。

无产阶级权利和劳动权益方面：
西方的无产阶级有着中国两千多年都无法比拟的政治权利和劳动权益保障。西方的无产阶级不仅拥有着诸如言论自由、新闻自由、结社自由、游行示威罢工自由、出版自由等等基本政治权利，还有着地球最为严格的劳动权益保障，西方的法律也一直都在为广大的无产阶级服务。反观中国的无产阶级一直受着政治压迫，劳动法形同虚设，就连宪法也不过是红色权贵的厕纸，想怎么改就怎么改，完全不为无产阶级服务。

综上，从社会主义实现的三大特征来看——国家机器、经济权力、资源分配机制都为无产阶级服务，西方早就是社会主义了，中国才是万恶的资本主义。如此，无论何种视角看（西方自由主义视角还是马克思社会主义视角），中国都是必亡的那一个。

每当听完我这套强词夺理的解释，小粉红无不沉默，毛左无不落泪，就连自由派也给我点了个赞。什么叫用魔法打败魔法。

依稀记得某位伟大的无产阶级革命家曾这样说过：“当共产党走后，他们会给你政治权利，公平的分配和劳动保障，因为这些在共产党治下从来没有过...”