美国的创作自由度越发收紧
steam下架大批所谓成人向作品，并限制支付方式（例如mastercard）以后或许会扩大到擦边作品，甚至某些一般向作品，尤其是日本可能会受到最大波及，感觉这件事所谓左派右派都同意，毕竟一个说男性凝视一个说腐化思想。
23 个评论
你美既然想像你德閹割自家能源那樣閹割自家文藝創作那還能說什麼呢，快進到全網下架GTA強制解散Rockstar，因為其內容宣揚暴力和允許殺警（笑）
奧威爾的棺材板震動得越來越厲害了呢
奧威爾的棺材板震動得越來越厲害了呢
>> 如果对作品这么限制下去猜猜谁反而获益最大
絕對是支產紙片人。你日目前的相關產業體量不夠對抗，卷也極大概率卷不過。倒是還得防範支又拿出騰訊的那一套，四處買下工作室注入資金一點一點地滲透成大外宣宣傳口
Tankie們或又狂歡我大中華才是自由創作燈塔美帝西方算個屁（直到因為一串神必數字而慘遭鐵拳）
>> 絕對是支產紙片人。你日目前的相關產業體量不夠對抗，卷也極大概率卷不過。倒是還得防範支又拿出騰訊...
美国一连串决策失误恶果接连显现，当然了运气也不太好，当年突然遇到911重心移到反恐，手段比当年英国差太多了，也就是体量和条件比英国强太多。
说好的左派DEI都是共产党，右派上台还我们自由呢？？
>> 说好的左派DEI都是共产党，右派上台还我们自由呢？？
已经极端化了戾气极重扣帽子d同伐异，换句话说美国似乎总是想东西有些简单，总是觉得一劳永逸不留后路解决掉眼皮子下的对手就万事大吉。
>> 你美既然想像你德閹割自家能源那樣閹割自家文藝創作那還能說什麼呢，快進到全網下架GTA強制解散R...
你这也算支人特性了吧，一提禁止首先想到的是杀警宣扬暴力，事实上在老美眼里，色情，共产纳粹等极端主义思想，甚至打小孩屁屁，吃猫狗的内容审查封禁优先级都远高于枪支暴力和杀警。
>> 现在日本除了av给私处打码，可以说是创作最自由的了。为啥人类不能公开显示男女私处和乳房？都是身体的一部分。如果是考虑优生和社会秩序禁止乱伦和近亲结婚可以的。
"steam下架大批所谓成人向作品" 这件事不是政府公权力做的.
只要不是政府审查, 是民间自发的问题不大.
只要不是政府审查, 是民间自发的问题不大.
干脆加大力度，支游软色情也都干烂，支游没有游戏性只能炒作擦边色情
你以為麥卡錫主義是什麼？你以為蝙蝠俠是自願成了白銀時代全家歡、禮貌會談戀愛、和警察合作的成熟大人？你以為清教徒是為什麼移民美國？？還不是嫌英國和荷蘭不夠清教。要知道那時的英國都把天主教徒當二等公民，限制財產權投票權參政權，還要罰款。但你美的清教徒仍覺得不夠清教，所以才移民去新大陸要建立上帝的國度。
人家正兒八經的基督徒怎麼可能支持你看黃片的權利？如今睜眼閉眼允許你信天主教異端就不錯了。支持保守主義的蔥油還看不到今天真的是離譜，你當老美念聖經念好玩的？墮胎都不讓你墮，你覺得黃片能讓你看？
文化歷史本就是反反覆覆，每間歇幾十年，英美國家都要發作一下骨子裡的清教基因。從騎士尚武的中世紀到開放的文藝復興，自由帶來宗教改革，也帶來民粹保守的清教主義，清教太基要連聖誕節都想禁，英國人又重回君主制懷抱大開派對。沒想到國王又是個深櫃天主教，只好開除天主教徒繼承權，票投輝格黨一百年，直到自由主義失控開始搞大革命，托利黨才被允許上台。沒成想王室成員又開始道德墮落，和天主教徒秘密結婚，和法國女優同居養孩子，理所當然維多利亞和阿爾伯特又把傳統保守帶回了大英，阿爾伯特親王的媽媽就是個自由奔放的女人，拋棄了年幼的他和男朋友私奔，所以阿爾伯特不喜歡漂亮的女人，就喜歡維多利亞那樣給男人安全感的，維多利亞的媽媽也是個放蕩的女人，縱容男朋友欺負未來女王。在維多利亞道德家的栽培下，不意外他倆的兒子愛德華七世天天跑法國開淫趴，他對法國的偏愛和對德國的憎惡多少也影響了一戰格局的建立。天天搞民族浪漫主義的歐洲終於開始了大戰，社會當然也轉向保守愛國的風氣。老美還實驗了一下禁酒令，甚至到今天你美還要19歲才能喝酒，在新英格蘭一些地區仍有些許禁酒令的遺留，他們的座右銘是不自由毋寧死，顯然不包括喝酒的自由。接著二戰徹底打垮了老帝國，嬉皮士開始不打仗要做愛。冷戰陰影又讓保守主義再抬頭，但反恐戰爭的不利又給左膠藉口天天乳美舔綠，但你綠太囂張，於是到了今天。
禁黃是不可能禁永遠的，但保守主義不禁黃是不可能的。尤其在結盟女權主義的背景下。其實當年禁酒令也是女權主義推動，很多男人會把錢全都浪費在喝酒上，喝完酒又回家打老婆，女人那時又不能隨便離婚，所以才推動禁酒保護女性權利。基督徒哪好意思反對，就算總統私底下偷喝酒，明面上還是要支持禁慾保護女人。就像今天的右派，再挺川普也不可能支持愛潑斯坦。
人家正兒八經的基督徒怎麼可能支持你看黃片的權利？如今睜眼閉眼允許你信天主教異端就不錯了。支持保守主義的蔥油還看不到今天真的是離譜，你當老美念聖經念好玩的？墮胎都不讓你墮，你覺得黃片能讓你看？
文化歷史本就是反反覆覆，每間歇幾十年，英美國家都要發作一下骨子裡的清教基因。從騎士尚武的中世紀到開放的文藝復興，自由帶來宗教改革，也帶來民粹保守的清教主義，清教太基要連聖誕節都想禁，英國人又重回君主制懷抱大開派對。沒想到國王又是個深櫃天主教，只好開除天主教徒繼承權，票投輝格黨一百年，直到自由主義失控開始搞大革命，托利黨才被允許上台。沒成想王室成員又開始道德墮落，和天主教徒秘密結婚，和法國女優同居養孩子，理所當然維多利亞和阿爾伯特又把傳統保守帶回了大英，阿爾伯特親王的媽媽就是個自由奔放的女人，拋棄了年幼的他和男朋友私奔，所以阿爾伯特不喜歡漂亮的女人，就喜歡維多利亞那樣給男人安全感的，維多利亞的媽媽也是個放蕩的女人，縱容男朋友欺負未來女王。在維多利亞道德家的栽培下，不意外他倆的兒子愛德華七世天天跑法國開淫趴，他對法國的偏愛和對德國的憎惡多少也影響了一戰格局的建立。天天搞民族浪漫主義的歐洲終於開始了大戰，社會當然也轉向保守愛國的風氣。老美還實驗了一下禁酒令，甚至到今天你美還要19歲才能喝酒，在新英格蘭一些地區仍有些許禁酒令的遺留，他們的座右銘是不自由毋寧死，顯然不包括喝酒的自由。接著二戰徹底打垮了老帝國，嬉皮士開始不打仗要做愛。冷戰陰影又讓保守主義再抬頭，但反恐戰爭的不利又給左膠藉口天天乳美舔綠，但你綠太囂張，於是到了今天。
禁黃是不可能禁永遠的，但保守主義不禁黃是不可能的。尤其在結盟女權主義的背景下。其實當年禁酒令也是女權主義推動，很多男人會把錢全都浪費在喝酒上，喝完酒又回家打老婆，女人那時又不能隨便離婚，所以才推動禁酒保護女性權利。基督徒哪好意思反對，就算總統私底下偷喝酒，明面上還是要支持禁慾保護女人。就像今天的右派，再挺川普也不可能支持愛潑斯坦。
这何尝不是一种活滑坡谬误
字数字数字数字数
字数字数字数字数
政治家线下搞性交易，甚至连未成年都不放过，却不让屁民看黄片，美其名曰保卫传统价值观。
对此我只想笑，全世界独裁者和政治寡头都一个尿性。明明自己毫无道德水平，却打着道德旗号限制公民自由。
对此我只想笑，全世界独裁者和政治寡头都一个尿性。明明自己毫无道德水平，却打着道德旗号限制公民自由。
读了很多回复，都没讲到关键。
最关键的要害问题是steam下架大批所谓成人向作品，还有谷歌油管严控评论留言，稍有不“和谐”言论就不予显示，是因为政府颁布了新规定，制定了新法律吗？不，山姆大叔还真不敢赤裸裸地违反宪法，象独裁国家那样侵犯言论自由、表达自由。是西方网络公司取得一定市场垄断后，自主尽“社会责任”，在没有政府强制的情况下主动禁言控声，消除不“和谐”言论。
说实话，西方人真有代入感强的通病。那里很多P民都仿佛自己是社会的“主人翁”，商人一做大就自认是统治“董事会”成员，也就没什么奇怪了。
这种现象在中国人看来简直不可理喻：人本该自私，各家自扫门前雪，莫顾他人瓦上霜是行事原则。本该国家管的事，“国家都不管，用你来咸吃萝卜淡操心（咱们的口头禅）？”李嘉诚就曾说过：“作为商人，我的任务就是赚钱。如果要尽社会责任，那钱赚到后多捐些出去就是了。其余我管不了，也管不着。”
如此社会心态下，象当今美国互联网商圈那些既没明文协议，又没强力惩罚作后盾的“公约”，参与者中若有人起头违反，肯定能得先机之利，赚个盆满钵满。至于毁了“公约”、坏了规矩，最终将损害“统治阶级”的整体利益，那又关我P事。我已经赚饱了，把钱转到安全处，我家就能安享荣华富贵了。而且，就算秩序崩溃，也会带来不同的机遇。治世造房子，乱世做军火嘛。只有现任的皇帝、总统、总理们，才会真操心社会秩序。
退一步，即使现存业内大佬都象西方那样迂腐地遵守默契，别忘了，中国是个内卷极为严重，无时无处不在的社会。和谐年间网红北美崔哥就说，中国人见到一家利润丰厚的快餐店，都会卷成十家八家。习包子严控网络前，一家有创意的网出现，就会有几家跟进模仿，然后是各种小网纷纷山寨、拷贝、搬运。分一杯羹的绝不会少，吃残羹剩菜的更多，而且都无时无刻不在找你的破绽。如此大环境，你们老公司“尽社会责任”，就是新公司的商机。
由于美国缺乏这种孔不入的内卷精神，才能既做维护现存秩序、既得利益的婊子，又立自由市场经济的牌坊，才能让谷歌、油管、之类的公司做到赚钱和“社会责任”两不误，才能形成盘根错节的“自发秩序”。
有人说，人家那是小政府、大社会，才叫“公民社会”呵。拜托啦，这个“公民社会”维护的是统治秩序，侵害的是你的言论自由、表达自由，你却还要为之叫好，这跟小粉红挨了“人民民主专政”的大棍，还一口一个“国家乱了对谁也没好处”有什么两样。
最关键的要害问题是steam下架大批所谓成人向作品，还有谷歌油管严控评论留言，稍有不“和谐”言论就不予显示，是因为政府颁布了新规定，制定了新法律吗？不，山姆大叔还真不敢赤裸裸地违反宪法，象独裁国家那样侵犯言论自由、表达自由。是西方网络公司取得一定市场垄断后，自主尽“社会责任”，在没有政府强制的情况下主动禁言控声，消除不“和谐”言论。
说实话，西方人真有代入感强的通病。那里很多P民都仿佛自己是社会的“主人翁”，商人一做大就自认是统治“董事会”成员，也就没什么奇怪了。
这种现象在中国人看来简直不可理喻：人本该自私，各家自扫门前雪，莫顾他人瓦上霜是行事原则。本该国家管的事，“国家都不管，用你来咸吃萝卜淡操心（咱们的口头禅）？”李嘉诚就曾说过：“作为商人，我的任务就是赚钱。如果要尽社会责任，那钱赚到后多捐些出去就是了。其余我管不了，也管不着。”
如此社会心态下，象当今美国互联网商圈那些既没明文协议，又没强力惩罚作后盾的“公约”，参与者中若有人起头违反，肯定能得先机之利，赚个盆满钵满。至于毁了“公约”、坏了规矩，最终将损害“统治阶级”的整体利益，那又关我P事。我已经赚饱了，把钱转到安全处，我家就能安享荣华富贵了。而且，就算秩序崩溃，也会带来不同的机遇。治世造房子，乱世做军火嘛。只有现任的皇帝、总统、总理们，才会真操心社会秩序。
退一步，即使现存业内大佬都象西方那样迂腐地遵守默契，别忘了，中国是个内卷极为严重，无时无处不在的社会。和谐年间网红北美崔哥就说，中国人见到一家利润丰厚的快餐店，都会卷成十家八家。习包子严控网络前，一家有创意的网出现，就会有几家跟进模仿，然后是各种小网纷纷山寨、拷贝、搬运。分一杯羹的绝不会少，吃残羹剩菜的更多，而且都无时无刻不在找你的破绽。如此大环境，你们老公司“尽社会责任”，就是新公司的商机。
由于美国缺乏这种孔不入的内卷精神，才能既做维护现存秩序、既得利益的婊子，又立自由市场经济的牌坊，才能让谷歌、油管、之类的公司做到赚钱和“社会责任”两不误，才能形成盘根错节的“自发秩序”。
有人说，人家那是小政府、大社会，才叫“公民社会”呵。拜托啦，这个“公民社会”维护的是统治秩序，侵害的是你的言论自由、表达自由，你却还要为之叫好，这跟小粉红挨了“人民民主专政”的大棍，还一口一个“国家乱了对谁也没好处”有什么两样。
是啊是啊，现在 steam 都靠 gamersky 和 kuro 来撑场子了，楼主还不立即回归伟大祖国的怀抱？
https://store.steampowered.com/app/3513350/Wuthering_Waves/
https://store.steampowered.com/app/3513350/Wuthering_Waves/
玩家社群本身就有用打滿客服的方式去抗爭，而那對玩家社群長遠是好事，在強化社群之間的動員力，同是玩家主動抗爭。
而川普這時用行政命令干預，多少見是想撈點政治資本。
像是下令不用紙吸管；可口可樂將改配方以蔗糖取代玉米糖漿，那都會小事，但對部份不了解政治的人，可能會因此產生好感。
像是紙飲管，都有環保團體反對，因為市面上多是低質高染。
而川普這時用行政命令干預，多少見是想撈點政治資本。
像是下令不用紙吸管；可口可樂將改配方以蔗糖取代玉米糖漿，那都會小事，但對部份不了解政治的人，可能會因此產生好感。
像是紙飲管，都有環保團體反對，因為市面上多是低質高染。