被迫愛國 (購買即為信仰)
人們購買一樣東西, 一般都是相信他, 才會選擇花錢購買它
很多時候, 買東西的前提都是因為你願意相信這個東西所能產生的價值
少有購買某件產品後的買家會詆毀自己購買的產品的 —— 特別是當產品價格特別高昂的時候
購買即信仰
如果按照這個基本原則, 我們可以推理 —— 中國愛國的人都是購買即信仰的奴隸
這裏, 我想分析兩種情況:
1. 主動購買
主動購買的人, 就是你們常說的粉紅和自乾五. 他們主動購買這個政權所散佈的謊言, 主動買華為, 主動買小米, 主動買比亞迪. 主動買深圳明年就要跌50%的1500萬商品房.
當他們購買了這些產品後, 他們必然產生購買即信仰的表現. 我買了他們, 我必須說他們的好話, 不然我的購買就打水漂了! 中國的房價必然未來會更好! 中國的經濟未來必然會更好!
這些人已經主動做出這種投資行為 —— 購買即為信仰
那他們必然只願意相信中國的經濟未來只會更好
你可以去北上廣深問問那些剛買房的, 有哪個願意相信中國經濟崩潰論?
這是一種自我撒謊
2. 被迫購買
被迫購買的人, 通常出於無奈以及信息匱乏
被迫購買, 即為非自己主觀意願, 但是社會環境強壓給他了一個選項 —— 他不得不購買
所有的工作都垃圾, 他不得不上這個破班
所有的食品都不怎麼安全, 他不得不吃這個屎
所有的學校都霸凌弱者, 他不得不上這個學
被迫購買的人, 同樣受制於「購買即為信仰」的原則
在信息匱乏的前提下, 他仍然會得出和上一類人同樣的結論
舉例,
因為大家都購買了深圳1500萬的房子, 他從眾也購買, 又或者根本沒有其他更好的選項, 他購買
結果仍然是「購買即為信仰」
「已經沒有更好的選項了, 那我買的房應該是最好的. 中國未來的經濟肯定會更好! 房價絕對會回升!!!」
假設這個人信息不匱乏, 那他根本不會做出這一舉動! 因為在信息通暢且對於現實有明確認知的人, 是不會進行所謂的被迫購買這種事情的
除非共產黨把槍架在他腦門上, 強迫他必須購買 (當然這也是部分人要面對的現實)
這是一種自我撒謊
只有少數人會進行自我反省和自我檢討, 去打破「購買即為信仰」的自我撒謊
那這類人, 就必須面對非常痛苦的現實 (如果他已經做了某些特別愚蠢的「購買即為信仰」的動作)
如果你花了1500萬, 同時反思自己是否有做對, 同時看到購買即為信仰的心理原則, 同時願意進行批評和客觀看待事實, 以及不去自我撒謊
結果就是, 你會想辦法把房子給賣掉
又或者是對於信息通暢的人, 他們則根本不會選擇買房
你們不是經常問為什麼粉紅這麼執著麼?
不好意思, 對方已經在中國這個醬缸這裡投資了3500萬了, 他能不執著嗎???
很多時候, 買東西的前提都是因為你願意相信這個東西所能產生的價值
少有購買某件產品後的買家會詆毀自己購買的產品的 —— 特別是當產品價格特別高昂的時候
購買即信仰
如果按照這個基本原則, 我們可以推理 —— 中國愛國的人都是購買即信仰的奴隸
這裏, 我想分析兩種情況:
1. 主動購買
主動購買的人, 就是你們常說的粉紅和自乾五. 他們主動購買這個政權所散佈的謊言, 主動買華為, 主動買小米, 主動買比亞迪. 主動買深圳明年就要跌50%的1500萬商品房.
當他們購買了這些產品後, 他們必然產生購買即信仰的表現. 我買了他們, 我必須說他們的好話, 不然我的購買就打水漂了! 中國的房價必然未來會更好! 中國的經濟未來必然會更好!
這些人已經主動做出這種投資行為 —— 購買即為信仰
那他們必然只願意相信中國的經濟未來只會更好
你可以去北上廣深問問那些剛買房的, 有哪個願意相信中國經濟崩潰論?
這是一種自我撒謊
2. 被迫購買
被迫購買的人, 通常出於無奈以及信息匱乏
被迫購買, 即為非自己主觀意願, 但是社會環境強壓給他了一個選項 —— 他不得不購買
所有的工作都垃圾, 他不得不上這個破班
所有的食品都不怎麼安全, 他不得不吃這個屎
所有的學校都霸凌弱者, 他不得不上這個學
被迫購買的人, 同樣受制於「購買即為信仰」的原則
在信息匱乏的前提下, 他仍然會得出和上一類人同樣的結論
舉例,
因為大家都購買了深圳1500萬的房子, 他從眾也購買, 又或者根本沒有其他更好的選項, 他購買
結果仍然是「購買即為信仰」
「已經沒有更好的選項了, 那我買的房應該是最好的. 中國未來的經濟肯定會更好! 房價絕對會回升!!!」
假設這個人信息不匱乏, 那他根本不會做出這一舉動! 因為在信息通暢且對於現實有明確認知的人, 是不會進行所謂的被迫購買這種事情的
除非共產黨把槍架在他腦門上, 強迫他必須購買 (當然這也是部分人要面對的現實)
這是一種自我撒謊
只有少數人會進行自我反省和自我檢討, 去打破「購買即為信仰」的自我撒謊
那這類人, 就必須面對非常痛苦的現實 (如果他已經做了某些特別愚蠢的「購買即為信仰」的動作)
如果你花了1500萬, 同時反思自己是否有做對, 同時看到購買即為信仰的心理原則, 同時願意進行批評和客觀看待事實, 以及不去自我撒謊
結果就是, 你會想辦法把房子給賣掉
又或者是對於信息通暢的人, 他們則根本不會選擇買房
你們不是經常問為什麼粉紅這麼執著麼?
不好意思, 對方已經在中國這個醬缸這裡投資了3500萬了, 他能不執著嗎???
16 个评论
是的 华为手机可以当毛主席像章
去颜色革命也可以防身
去颜色革命也可以防身
笑死我了,
被迫購買。
在蘇聯,伏爾加轎車是成功的象徵,是社會身份和地位的代表,全蘇聯人都覺得能開的上那車就是成功人士,

(被迫購買還買不到呢,連莫斯科人都要排隊)
結果到了80年代中後期,人們突然發現,社會成功的象徵,開起來那麼差,沒空調,還不如美國德國這些資本主義國家最普通的車子,
以至於很多官員心理不平衡,過度補償,看到Mercedes就貪污,拿特權搞Mercedes,覺得還是『西方』好
真是荒誕滑稽。
看到他們那個時候信仰崩塌裂開的模樣真是極端的諷刺誇張啊!
(有波蘭人覺得這車連立標也沒有,想了想電視裡面只有政治局的人配車和閱兵車才有立標。

看了看美國電視劇,發現滿大街的車子一半有立標,所以決心移民美國,到了Chicago屠宰場當工人,拿了錢,第一件事情就是買了輛有立標的車子

,特別滿足, 滿足得難以言表!)
這使我想起來黎智英年幼的時候(10歲不到)吃了一口巧克力就12歲決心移民的事情,
還有些人發現共產黨禁慾宣傳,說青少年性交手淫不好,要建設社會主義,一看到西方那麼多口交的就決定移民西方的那種!
被迫購買。
在蘇聯,伏爾加轎車是成功的象徵,是社會身份和地位的代表,全蘇聯人都覺得能開的上那車就是成功人士,

(被迫購買還買不到呢,連莫斯科人都要排隊)
結果到了80年代中後期,人們突然發現,社會成功的象徵,開起來那麼差,沒空調,還不如美國德國這些資本主義國家最普通的車子,
以至於很多官員心理不平衡,過度補償,看到Mercedes就貪污,拿特權搞Mercedes,覺得還是『西方』好
真是荒誕滑稽。
看到他們那個時候信仰崩塌裂開的模樣真是極端的諷刺誇張啊!
(有波蘭人覺得這車連立標也沒有,想了想電視裡面只有政治局的人配車和閱兵車才有立標。

看了看美國電視劇,發現滿大街的車子一半有立標,所以決心移民美國,到了Chicago屠宰場當工人,拿了錢,第一件事情就是買了輛有立標的車子

,特別滿足, 滿足得難以言表!)
這使我想起來黎智英年幼的時候(10歲不到)吃了一口巧克力就12歲決心移民的事情,
還有些人發現共產黨禁慾宣傳,說青少年性交手淫不好,要建設社會主義,一看到西方那麼多口交的就決定移民西方的那種!
说到钱的话 之前看到的消息 南京照相馆的票房以及超过15亿了
这几年您支高票房好像都是主旋律电影
包括之前什么战狼什么的
也许这方面确实是由于你匪禁止引进外国电影导致的
但是类似主题在民间有很大的市场
这几年您支高票房好像都是主旋律电影
包括之前什么战狼什么的
也许这方面确实是由于你匪禁止引进外国电影导致的
但是类似主题在民间有很大的市场
>> 说到钱的话 之前看到的消息 南京照相馆的票房以及超过15亿了这几年您支高票房好像都是主旋律电影...
其實這一點很類似於70年代和80年代中期之前,蘇聯荒誕的鋪天蓋地的『偉大衛國戰爭』題材電影,簡直是無死角拍攝播放,什麼奇奇怪怪的性虐毆打凌辱都拍,這些人自己拍的時候不尷尬麼,在學校放的時候不尷尬麼?
其實從這個角度來說,現在CCP還是比較含蓄的,還是爹更誇張。
那個時候都不適用票房來說明,而是全國的人都看(畢竟是集體主義社會)看得別人都很熟悉情節,都曉得下一秒要發生什麼
>> 笑死我了,被迫購買。在蘇聯,伏爾加轎車是成功的象徵,是社會身份和地位的代表,全蘇聯人都覺得能開...戒色吧有宣传幻想美女自慰不好。
>> 笑死我了,被迫購買。在蘇聯,伏爾加轎車是成功的象徵,是社會身份和地位的代表,全蘇聯人都覺得能開...
最後一段說的是自己嗎? 哈哈哈哈哈哈
不過這個回覆很好! 希望 @OrphenOfKos 可以精華它!
>> 说到钱的话 之前看到的消息 南京照相馆的票房以及超过15亿了这几年您支高票房好像都是主旋律电影...
民眾被洗腦的嚴重, 同時仇日情緒一直高漲
人的情緒其實可以被操控的 —— 1984裡面的人們就不斷地被刺激情緒, 引起對自由世界強烈的不滿和憤怒
情緒可以傳播還可以互相影響, 女人被影響的更厲害
有仇日情緒的市場, 仇日電影大賺並非意料之外的事情
>> 大陸生活, 他媽的自己交錢給服務業, 還他媽的被服務業反過來要求你服務他操他媽的! 太可惡了!...
其實我覺得這和大陸關係不是很大,
主要的源頭還是蘇聯這個爹,尷尬啊!真是大多數邪惡發明的地方
>> 最後一段說的是自己嗎? 哈哈哈哈哈哈不過這個回覆很好! .
不是啦不是啦,我遇到過那種人,
我可能有相似的地方,但是原因結果都不一樣。
但是我年紀很小的時候就在看政治新聞,我一度以為,
Bill Clinton喜歡被口交,
Bill Clinton是美國總統,
美國總統代表美國,
美國代表西方,
所以
口交 = 親西方
反對口交 = 社會主義!
現在想想,無比荒唐
>> 其實我覺得這和大陸關係不是很大,主要的源頭還是蘇聯這個爹,尷尬啊!真是大多數邪惡發明的地方
真的??? 跟大陸關係不大? 關蘇聯屁事, 這幫支那賤民要別人給他錢, 但是卻反過來要給錢的人服務他???
>> 不是啦不是啦,我遇到過那種人,我可能有相似的地方,但是原因結果都不一樣。但是我年紀很小的時候就...
Nah, a blow job is a blow job. Loving a blow job is pretty god damn American! I’m not sure if it’s capitalistic, or western, but it’s certainly American!
Commies are people who hate blow jobs and fun.
>> 真的??? 跟大陸關係不大? 關蘇聯屁事, 這幫賤民要別人給他錢, 但是卻反過來要給錢的人服務...
我的意思是,中國大陸只是學生,
CCP沒有發明任何新的東西,這一套還是蘇俄發明的邪惡。
當然了,CCP也是好的學不會,不好的學習得多快多準
>> Nah, a blow job is a blow job. Loving a blow jo...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
indeed, some people hate fun and deprive fun from others
