中国军队是隶属于中国，或者隶属于共产党的私人武装
中国军方向来是无法发声的，有的只是国防部的声音，但是国防部只是国务院下属机构。也就是国防部也是文职机构，军方往往没有直接的发声渠道。
中共建军以来，强调党指挥枪，在建国之前没有问题。
但是建国之后依旧是管理军方的第一条原则，那么中国军队是属于国家军队，还是共产党一党的私人武装呢？
假如建国以后，一党可以掌控一只武装部队，为了制衡共产党，其他党派是否也可以成立一只属于自己的武装？
在六四镇压上，中共可以以国家部队镇压。习近平同志还公开对军方表示，赞赏军方在六四的事情上，站在中共一方。这种表态也证明了军方存在独立的意志。
假如中共以非法的手段，统治中国的事情被揭露，中共是否可以在狗急跳墙的情况下，以军方的绝对实力加以镇压呢？因为中国军方并不完全属于国家军队（由中共模糊的定义党与国家的界限造成的，这是中共祖传的手法），而且有劣迹在前。
中共建军以来，强调党指挥枪，在建国之前没有问题。
但是建国之后依旧是管理军方的第一条原则，那么中国军队是属于国家军队，还是共产党一党的私人武装呢？
假如建国以后，一党可以掌控一只武装部队，为了制衡共产党，其他党派是否也可以成立一只属于自己的武装？
在六四镇压上，中共可以以国家部队镇压。习近平同志还公开对军方表示，赞赏军方在六四的事情上，站在中共一方。这种表态也证明了军方存在独立的意志。
假如中共以非法的手段，统治中国的事情被揭露，中共是否可以在狗急跳墙的情况下，以军方的绝对实力加以镇压呢？因为中国军方并不完全属于国家军队（由中共模糊的定义党与国家的界限造成的，这是中共祖传的手法），而且有劣迹在前。
15 个评论
这是个动态变化的概念
中国人都去拦坦克 加上叶利钦推一把
以前说的都不算， 习主席可要小心了
中国人都去拦坦克 加上叶利钦推一把
以前说的都不算， 习主席可要小心了
是也不是
因为中国事实上的军权属于中央军委而不是国防部
国防部承担的只是一个发言人的作用
外加我们敬爱的习主席的担任的也是中国共产党中央军事委员会主席
跟美国总统为美军指挥者不同 您支类似的职务还是党系统的军委主席
包括64时期徐勤先抗命的原因是军委副主席赵没有签字 说明您支的指挥系统是党系统
所以说军队是党军
这里还不说党在军队的建制 比如军官入党 军队的党支部之类的东西
说不是的原因在于 党系统与军队系统是分开的
比如山东省委很明显对山东省军区没有任何的控制力
哪怕上级党位对军队党委发布命令 军队也是不会听的 所以说不是
军队虽然也有党委系统 但是跟政务是分开的
所以说是也是 说不是也不是
个人觉得想分清这笔糊涂账没太大意义
因为中国事实上的军权属于中央军委而不是国防部
国防部承担的只是一个发言人的作用
外加我们敬爱的习主席的担任的也是中国共产党中央军事委员会主席
跟美国总统为美军指挥者不同 您支类似的职务还是党系统的军委主席
包括64时期徐勤先抗命的原因是军委副主席赵没有签字 说明您支的指挥系统是党系统
所以说军队是党军
这里还不说党在军队的建制 比如军官入党 军队的党支部之类的东西
说不是的原因在于 党系统与军队系统是分开的
比如山东省委很明显对山东省军区没有任何的控制力
哪怕上级党位对军队党委发布命令 军队也是不会听的 所以说不是
军队虽然也有党委系统 但是跟政务是分开的
所以说是也是 说不是也不是
个人觉得想分清这笔糊涂账没太大意义
坚决反对军队国家化！党指挥枪，枪口朝着中国人民。党卫军自古以来就是我党中央打人民、坐江山用的。
独裁者悖论：
当一个独裁者集权能力羸弱的时候，得不到拥护者充分信任，其统治是风雨飘摇的。
当一个独裁者过度集权的时候，得到拥护者无条件信任，其统治是可以被轻易取代的。
所以聪明的独裁者，从来都是刻意树立“对手”，
虽然善于打压反对派，但同时允许反对的意见，来平衡自己的统治。
历史上的“开明专制”“治世明君”，不外乎此。
再看看当今中共圣上，一副完全没文化的样子。
习近平已经打造了一个“自己暴死之后，继任者将轻易掌权”的政治环境。
习近平就是那头待宰的猪，而截访军已经做好的充分准备，杀猪夺权。
截访军的坦克将在九三花车游行上，使用125坦克炮击仿古建筑天安门，团灭习猪领导班子，
请拭目以待吧！
当一个独裁者集权能力羸弱的时候，得不到拥护者充分信任，其统治是风雨飘摇的。
当一个独裁者过度集权的时候，得到拥护者无条件信任，其统治是可以被轻易取代的。
所以聪明的独裁者，从来都是刻意树立“对手”，
虽然善于打压反对派，但同时允许反对的意见，来平衡自己的统治。
历史上的“开明专制”“治世明君”，不外乎此。
再看看当今中共圣上，一副完全没文化的样子。
习近平已经打造了一个“自己暴死之后，继任者将轻易掌权”的政治环境。
习近平就是那头待宰的猪，而截访军已经做好的充分准备，杀猪夺权。
截访军的坦克将在九三花车游行上，使用125坦克炮击仿古建筑天安门，团灭习猪领导班子，
请拭目以待吧！
>> 这是个动态变化的概念中国人都去拦坦克 加上叶利钦推一把以前说的都不算， 习主席可要小心了
知道了
黨國體制，只有黨軍，沒有國軍
强国哪来的军队，一群光屁股小丑，这帮傻卵属于谁都行，千万别隶属于强国百姓，
干啥啥不行，吃喝贪污最在行，
https://h.pincong.rocks/2503803
干啥啥不行，吃喝贪污最在行，
https://h.pincong.rocks/2503803
>> 是也不是因为中国事实上的军权属于中央军委而不是国防部国防部承担的只是一个发言人的作用外加我们敬...军委主席总书记才是领袖。国家主席反而是荣誉职位。国务院就是一般行政经济治安事务。最核心的宣传人事政法军队都是党的机构。
去問1989年的北京大學生
他們會給你答案
他們會給你答案
WK1yMks2
新注册用户
明知故问系列
中国实行党政军一体，强调“党组织”对军队的绝对领导，
区别于北洋军阀与旧军阀过去的“军管”模式，突显“党管”原则。
前面的评论，都把个人从党组织里单独拎出来分析
中国实行党政军一体，强调“党组织”对军队的绝对领导，
区别于北洋军阀与旧军阀过去的“军管”模式，突显“党管”原则。
前面的评论，都把个人从党组织里单独拎出来分析
党系统与军队系统是分开的
并非如此。《中国人民解放军政治工作条例》第八条：「中国共产党在中国人民解放军团以上部队和相当于团以上部队的单位（以下简称团级以上单位）设立委员会，在营和相当于营的单位设立基层委员会，在连和相当于连的单位设立支部。党的各级委员会（支部）是各该单位统一领导和团结的核心。党委（支部）统一的集体领导下的首长分工负责制，是党领导军队的根本制度。」
山东省委很明显对山东省军区没有任何的控制力
也未必。按惯例省委书记兼任省军区党委第一书记，虽然通常不涉及省军区的日常工作，但对省军区的事务还是有一定话语权的。
>> 是也不是因为中国事实上的军权属于中央军委而不是国防部国防部承担的只是一个发言人的作用外加我们敬...
因为军队不算地方，省委书记只负责地方那块。
军队是中央直辖，类似的还有海关等机构。 各地都有海关，但当地的书记也对海关事务没有发言权。
以前的时候，中国有很多种类似的组织，就是脱离于地方存在的。最典型的就是中央直属的各个什么大国企，都是不归当地管，治安 教育都是人家国企自己办理的小社会
可不就是党卫军嘛，人家都明说了，党指挥枪。玩这一套的核心部队战斗力确实强，从古代的将领亲兵到二战SS，有信仰加成知道自己为了什么打仗的兵战斗力必然不弱。
怎么破也很简单，瓦解其信仰就行了。你让这些当兵的家里一个月200退休金，高官20000，慢慢根基就动摇了。
怎么破也很简单，瓦解其信仰就行了。你让这些当兵的家里一个月200退休金，高官20000，慢慢根基就动摇了。
已隐藏
