从蛋炒饭事件看独立思考的人几乎就没有
蛋炒饭是无数民小几十年来高潮和狂欢的盛事，老夫年轻时也盲从过，但随着岁月渐长，我发现独立思考的人，在华人这个群体几乎没有。
以下从蛋炒饭事件发生和假设没发生两个情况来讲。
理由如下
如果蛋炒饭没发生，无非如下三种情况
其实蛋炒饭事件只说明了一件事，别说什么追求高大上的民主自由了，连独立思考，几乎99.99%的人不具备，只会人云亦云。
即使不说蛋炒饭没发生会导致怎样的结果，结果又如何推导这么深层思考的能力。
当然，还有种更可怕的推论，反复渲染蛋炒饭本身就是会计和设计师这一系人的大智慧，因为他们让民小们自己说出这句话，虽然你们对我们不满意，但是，你们应该感到庆幸，没有我们，你们将会是北韩，别不知足
以下从蛋炒饭事件发生和假设没发生两个情况来讲。
理由如下
- 按史实线蛋炒饭发生，那么大陆的路径就会导向目前现状，勋贵们的狂欢盛宴，人口出生率作为一个发展中国家甚至低于日本，低于二战时期。也就是，大陆更自由开化人民更安居乐业？如果答案是肯定的，那这个论坛闹什么闹？还不快点跪唱社会主义好！
- 也就是，蛋炒饭发生，大陆没有变得更好。
- 但民小们会说，至少比北韩好，是否如此，我们继续分析。
如果蛋炒饭没发生，无非如下三种情况
- 继位，按所有民小所说的，走北韩的路子。这个是所有民小几十年来反复高潮的G点。对此，我就问一句，面对一个人口过十亿，漫长的海量的可以和外界接触的边境线，且没有外部输血(因为根本没有任何一国能给一个比北韩体量大65-75倍的超大号西朝鲜持续输血)的情况下，你觉得二世可能长期维持北韩模式？维持不了那么就只可能进入罗马尼亚模式，这不是民小们一直期待的吗？
- 继位，蒋经国模式，民小们期待的最好结果，并非完全没有可能性，毕竟太祖甘愿冒着被俄国核打击斩首的风险也要强行跳船美国。
- 继位，但是软弱无能，迅速被勋贵架空和取代，一如历史上的华。这条线发展下去就是目前这条世界线没区别。
终上，蛋炒饭没发生，最坏的结果也不过是和现在一样，但没发生，反而有很大概率大陆变得更好！
这个帖子下，一定有大量二极管直接开骂，这不正说明独立思考的人几乎没有。
也就是开骂的人无非是在野的共，仅此而已
其实蛋炒饭事件只说明了一件事，别说什么追求高大上的民主自由了，连独立思考，几乎99.99%的人不具备，只会人云亦云。
即使不说蛋炒饭没发生会导致怎样的结果，结果又如何推导这么深层思考的能力。
就单说北韩为何能一直维持根本原因，几个民小思考过？
也就是民小连北韩为何可以维持都没有思考过，只会复读机，北韩北韩北韩。
说穿了，他们上网既不为追求所谓的理想，又不为独立思考，只为了发泄情绪
当然，还有种更可怕的推论，反复渲染蛋炒饭本身就是会计和设计师这一系人的大智慧，因为他们让民小们自己说出这句话，虽然你们对我们不满意，但是，你们应该感到庆幸，没有我们，你们将会是北韩，别不知足
15 个评论
歷史沒有如果，變數太多了，假設過去的事情沒有意義，只能圖一樂
但反正現在看來，是正在往北韓邁進中
但反正現在看來，是正在往北韓邁進中
《没有我们，你们将是北韩》
不对吧，没有共产党，那不是台湾吗？
只能说警哥过于低下的逻辑能力是外宣工作的重大阻碍
不对吧，没有共产党，那不是台湾吗？
只能说警哥过于低下的逻辑能力是外宣工作的重大阻碍
j就如同前段时间你葱有人指出的那样
你葱现在大多数用户攻击性比较大的原因在于支国本身就处于魔怔状态
而你葱又是一个简中社区 多多少少是会受到简中大环境影响的
从这个角度出发 支那人对蛋炒饭 对个人独裁等政治话术的迷恋本质上也是支国洗脑的产物
首先你不应该认为如果太子没死在朝鲜 那么您支就是个大号朝鲜
因为事实上无论是父死子继 还是寡头制所以的元老制 对广大的受众没有任何区别
而事实上毛晚年跟尼克松开始的接触
以及华国锋开始的对外技术考察 后来被老干部批评成洋跃进
都说明由于大环境的变化 即毛泽东晚年开始的反苏运动 导致你支只能选择跟美国短暂的结盟
哪怕是毛岸英即位 也不会改变这个要搞苏联的大方向 因为毛已经把事情做绝了
而事后我们也看到 无论顶层到底是一群人还是一个人 都不会考虑进行民主化改革的
有的只是经济方面的改革 而党对于经济方面的改革
如果影响到党的统治 那么党要进行收权也是一件再正常不过的事情
这就是习近平时代出现的事情
----------------
回到楼主提出的概念 类似的问题其实你能看到不少
譬如前段时间对澳洲杨兰兰傻逼一样的跟风
你不需要知道她具体是谁 她是谁家的后代
你只需要了解你支存在这样的一批权贵就行了 具体是谁根本就不重要
当然支那人对于这种话题一直都有谜一样的关注点
甚至还整出了什么是习近平家族之类的傻逼论调
你葱现在大多数用户攻击性比较大的原因在于支国本身就处于魔怔状态
而你葱又是一个简中社区 多多少少是会受到简中大环境影响的
从这个角度出发 支那人对蛋炒饭 对个人独裁等政治话术的迷恋本质上也是支国洗脑的产物
首先你不应该认为如果太子没死在朝鲜 那么您支就是个大号朝鲜
因为事实上无论是父死子继 还是寡头制所以的元老制 对广大的受众没有任何区别
而事实上毛晚年跟尼克松开始的接触
以及华国锋开始的对外技术考察 后来被老干部批评成洋跃进
都说明由于大环境的变化 即毛泽东晚年开始的反苏运动 导致你支只能选择跟美国短暂的结盟
哪怕是毛岸英即位 也不会改变这个要搞苏联的大方向 因为毛已经把事情做绝了
而事后我们也看到 无论顶层到底是一群人还是一个人 都不会考虑进行民主化改革的
有的只是经济方面的改革 而党对于经济方面的改革
如果影响到党的统治 那么党要进行收权也是一件再正常不过的事情
这就是习近平时代出现的事情
----------------
回到楼主提出的概念 类似的问题其实你能看到不少
譬如前段时间对澳洲杨兰兰傻逼一样的跟风
你不需要知道她具体是谁 她是谁家的后代
你只需要了解你支存在这样的一批权贵就行了 具体是谁根本就不重要
当然支那人对于这种话题一直都有谜一样的关注点
甚至还整出了什么是习近平家族之类的傻逼论调
>> 《没有我们，你们将是北韩》不对吧，没有共产党，那不是台湾吗？只能说警哥过于低下的逻辑能力是外宣...
联系上下文，请你注意逻辑，我什么时候说明的是如果没有共？？？
明明是陈邓抢班夺权给自己的合法性找补，你也配在我面前谈逻辑？
如果蛋炒饭没发生，无非如下三种情况
你说无非是这三种情况就是这三种情况了？
我就问一句，面对一个人口过十亿，漫长的海量的可以和外界接触的边境线，且没有外部输血(因为根本没有任何一国能给一个比北韩体量大65-75倍的超大号西朝鲜持续输血)的情况下，你觉得二世可能长期维持北韩模式？
你觉得不可能就不可能？
楼主完全没有任何像样的论据论证，一厢情愿的自己画靶子自己打，无聊。不过我发现了一个pattern，越是自己肤浅的人，越喜欢把什么独立思考，深度分析挂在嘴边。
当然，还有种更可怕的推论，反复渲染蛋炒饭本身就是会计和设计师这一系人的大智慧
当然这种人自以为深度思考的人最后总会绕到阴谋论上去。为什么？因为他们不理解混沌系统的不可预测性，没有沙盘推演就会陷入恐慌，说白了还是历史决定论那一套无聊的玩意。
>> 歷史沒有如果，變數太多了，假設過去的事情沒有意義，只能圖一樂但反正現在看來，是正在往北韓邁進中...我觉得未必。因为中国人口太多，已经部分自由化。不自由的是言论新闻出版。以及民间结社维权。中国没有回到闭关锁国的经济基础。如果五亿人可以。有个深圳通商口岸就行。如果回到朝鲜大清朝，必须局部内乱，死几亿人。搞死几亿人。不然只能开放。甚至扩大开放赚钱。开放医药教育电信新闻金融给外资。拉动经济。
也可以搞死几亿人。我的设计就是说医药可以采用廉价医药。让几亿老人提前死亡。缓解社保压力。放任小地方治安恶化，人吃人。可能明年出口就要重创。越南东南亚取代中国基础制造就业。马上三和大神就要被打击。押回老家自生自灭。高层紧紧抓住暴力机构，依然人上人。
也可能根本没有蛋炒饭，
毛岸英和身边的跟班儿，是被军头们射杀然后泼上汽油烧死的。
毛泽东知道这个消息以后，连验尸都懒得验，压根没让毛岸英尸体回国，就很说明问题。
按理说人之常情，将尸体接回来，办个葬礼，
或者毛泽东自己去朝鲜看看儿子再下葬，都是正常反应。
毛泽东摆明了在说：“老子他妈的知道怎么回事儿，别装蒜了，你们还是把人撂在那里吧！”
中共这帮军头虽然没文化，但戏曲和评书可没少听，
一朝天子一朝臣的故事耳熟能详，
毛泽东本身就是挑斗群众，杀人夺权的好手，
这太子跋扈更甚于毛泽东。
为了自己身后子孙的安稳，避免太子上位大清洗（没错又是北韩），
提前布局把毛岸英给屠了。
毛岸英和身边的跟班儿，是被军头们射杀然后泼上汽油烧死的。
毛泽东知道这个消息以后，连验尸都懒得验，压根没让毛岸英尸体回国，就很说明问题。
按理说人之常情，将尸体接回来，办个葬礼，
或者毛泽东自己去朝鲜看看儿子再下葬，都是正常反应。
毛泽东摆明了在说：“老子他妈的知道怎么回事儿，别装蒜了，你们还是把人撂在那里吧！”
中共这帮军头虽然没文化，但戏曲和评书可没少听，
一朝天子一朝臣的故事耳熟能详，
毛泽东本身就是挑斗群众，杀人夺权的好手，
这太子跋扈更甚于毛泽东。
为了自己身后子孙的安稳，避免太子上位大清洗（没错又是北韩），
提前布局把毛岸英给屠了。
这就是匪帮教育从小就不灌输逻辑学思维的危害，在这种教育之下成长的绝大多数p民几乎没有逻辑思考能力，只能任由共匪宰割！
不过庆幸的是还有许多人在自己利益受损后仍有思考原因的能力，在不断的受损下终究能够找到问题的根源。
不过庆幸的是还有许多人在自己利益受损后仍有思考原因的能力，在不断的受损下终究能够找到问题的根源。
你在抨击民小蛋炒饭的时候说了个很奇怪的论点“没有蛋炒饭 反而有变数”
我不知道你这个变数从哪来，事情已经发生，历史不是简单的像兵棋推演一样有什么条件就会发生什么，之所以这么说不是我肯定人的什么自由意志，恰恰是我觉得人的观察能力有限。（无论有多少变数，最终坍缩的可能只有一条，并且和现在谈话的我们都无关）
我认同你正文里的观点，但只认同前半部分，从后面你给出的三条兵棋推演式的结果我实在是不敢苟同。真实情况复杂得多，大洪水和各省独立都其实有可能，还有更多可能，我们永远不知道那种情况会发生什么事情。
单纯品葱来说，我没看到夸邓碾平的，蛋炒饭也就是羞辱腊左，或者是民小自认为羞辱了腊左，不过你说这种情况，王志安评论区倒是有不少，也不是无的放矢。你使用的历史决定论批判恰恰瞄准了提出三条论点的你的膝盖。
我不知道你这个变数从哪来，事情已经发生，历史不是简单的像兵棋推演一样有什么条件就会发生什么，之所以这么说不是我肯定人的什么自由意志，恰恰是我觉得人的观察能力有限。（无论有多少变数，最终坍缩的可能只有一条，并且和现在谈话的我们都无关）
我认同你正文里的观点，但只认同前半部分，从后面你给出的三条兵棋推演式的结果我实在是不敢苟同。真实情况复杂得多，大洪水和各省独立都其实有可能，还有更多可能，我们永远不知道那种情况会发生什么事情。
单纯品葱来说，我没看到夸邓碾平的，蛋炒饭也就是羞辱腊左，或者是民小自认为羞辱了腊左，不过你说这种情况，王志安评论区倒是有不少，也不是无的放矢。你使用的历史决定论批判恰恰瞄准了提出三条论点的你的膝盖。
>> 你在抨击民小蛋炒饭的时候说了个很奇怪的论点“没有蛋炒饭 反而有变数”我不知道你这个变数从哪来，...
大洪水和诸夏不也是一些民小期待的吗？不破不立不是民小们渴望的吗
我的结论难道还不明显？？
没有发生蛋炒饭，那么最坏的结果无非是就是和现状一样