上诉法庭裁决特朗普的关税违宪 但现阶段依然保留新的关税
https://apnews.com/article/trump-tariffs-appeals-court-b714cfc8dff51289b1d5291f46d71f3f
某种意义上还是踢皮球 上诉法院把球踢给最高法去了
上次最高法颁布下级法院不得随意对暂停行政令的情况下 个人比较倾向最高法会做出偏向行政的判决
华盛顿(美联社)——美国联邦上诉法院周五裁定,唐纳德·特朗普总统无权对全球几乎所有国家征收全面关税,但目前他试图在美国经济周围筑起一道保护主义壁垒的努力仍然有效。
美国联邦巡回上诉法院的裁决认定,特朗普超越了紧急状态法赋予的权限,这无疑是一次重大的法律打击,基本维持了纽约一家专门联邦贸易法院今年5月做出的裁决。
法官们以7比4的投票结果写道:“国会似乎不太可能……赋予总统无限的关税征收权力。”
但他们并没有立即撤销这些关税,而是允许特朗普政府在10月中旬之前向最高法院上诉。
总统誓言要这样做。“如果任其发展,这项裁决将彻底摧毁美利坚合众国,”特朗普在其社交媒体平台上写道。
某种意义上还是踢皮球 上诉法院把球踢给最高法去了
上次最高法颁布下级法院不得随意对暂停行政令的情况下 个人比较倾向最高法会做出偏向行政的判决
7 个评论
特朗普这个蠢货!他就不知道应该发动红脖兵全美大串联,去DC把国会和法院的反MAGA分子揪出来批斗吗?
上世纪美国的贸易保护政策怎么没有法院跳出来反对?怎么到21世纪法院都有权力干预行政了?
>> Bacause it’s (D)ifferent.
没有什么different 造反法官不顾之前高院关于关税的ruling 也只敢选在长周末闹事 消息还是选在周五盘后放出来的 很说明问题了 今天早晨老川施施然地去打高尔夫了 这些左臂法官只会自取其辱
关税本来就是国会和总统共享的权力 这次国会都没跳出来反对 法院迫不及待跳出来干政就跟小丑一样
巡回上诉法院,然后上诉到最高法院又不违宪。