強調一點，清末以來中國屢次走上歧路的根本原因
首先，我们必须明确一点，最拥护大一统王朝的人群，永远是科举小知识分子做题家。
道理非常简单，皇权越强大，对科举做题家们的吸引力越强，有科举/公考以来，以寒门布衣之身出将入相的做题家不计其数。
因为科举和公考，本身就是大一统皇朝的標配泄压阀！如果这一点都无法理解，那就非常遗憾了
当然一定会有扛精说，科举公考是骗人的，那么彩票是不是骗人，是与不是都不重要，只要有这么一个群体愿意相信就行。
说回清末以来，根本原因无非就是这个，晚清，北洋，南民政府各个都不是强大的中央集权，自然会被小知识分子们唾弃！
小知识分子阶层天生就对谁最有可能成为下一个大一统集权的力量最为敏感。
而既然叫小知识分子，群体众多，而且扎根基层，他们对大陆这种社会有着极其恐怖的基层动员能力。远不是士大夫阶层可比的，士大夫才多少人？但小知识分子至少一个村出一个是完全没问题！
而这，才是中国历史抉择的根本原因
大一统和公考科举小知识分子们互相成全。
道理非常简单，皇权越强大，对科举做题家们的吸引力越强，有科举/公考以来，以寒门布衣之身出将入相的做题家不计其数。
因为科举和公考，本身就是大一统皇朝的標配泄压阀！如果这一点都无法理解，那就非常遗憾了
当然一定会有扛精说，科举公考是骗人的，那么彩票是不是骗人，是与不是都不重要，只要有这么一个群体愿意相信就行。
誠然孔乙己一輩子別說成為文正公，連個知縣也不要想，但這並不妨礙孔乙己拿起行測和申論時就已經幻想自己朝為田舍郎，暮登天子堂！
说回清末以来，根本原因无非就是这个，晚清，北洋，南民政府各个都不是强大的中央集权，自然会被小知识分子们唾弃！
小知识分子阶层天生就对谁最有可能成为下一个大一统集权的力量最为敏感。
而既然叫小知识分子，群体众多，而且扎根基层，他们对大陆这种社会有着极其恐怖的基层动员能力。远不是士大夫阶层可比的，士大夫才多少人？但小知识分子至少一个村出一个是完全没问题！
而这，才是中国历史抉择的根本原因
大一统和公考科举小知识分子们互相成全。
25 个评论
根本原因就是支那猪自愿为奴为猪，然后最后给自己找一些有的没的理由，把一切行为合理化，继续为主子服务，没主子也要制造个主子，那主子只能笑纳了。
隔壁日本人还欢呼那个小屁孩子成人礼预备下一代天皇呢。你要知道，这个世界，有勇气的人都是极少的，许多人其实内心是希望有个主子管着的。哪怕自己是个奴隶，但主子管饭；自己谋生，可能立刻饿死。其实这些假设都不对，落实到个体上都是独一无二的不可重复的事实。于是乎为了所谓的安全，大部分人只是重复父辈的选择而已。
所以不要屎盆子往共产党头上扣，为什么东欧剧变后就恢复了呢？多读读我的著作，好好体会一下为什么我能当主席，以及为何要实现中华民族的伟大复兴。
隔壁日本人还欢呼那个小屁孩子成人礼预备下一代天皇呢。你要知道，这个世界，有勇气的人都是极少的，许多人其实内心是希望有个主子管着的。哪怕自己是个奴隶，但主子管饭；自己谋生，可能立刻饿死。其实这些假设都不对，落实到个体上都是独一无二的不可重复的事实。于是乎为了所谓的安全，大部分人只是重复父辈的选择而已。
所以不要屎盆子往共产党头上扣，为什么东欧剧变后就恢复了呢？多读读我的著作，好好体会一下为什么我能当主席，以及为何要实现中华民族的伟大复兴。
大一統跟科舉沒關係
大一統跟垃圾人口才有關係
沒有皇帝就養不活自己的垃圾人口 你支尤其黃泛區附近有很多
所以他們就推舉皇帝到處出征搶資源搶土地
他們提供人力當狗 搶回來的資源九一分帳
所謂文明古國 拿母親河當寶貝的農逼民族 沒有一個不是垃圾人口過剩跟製造大量皇帝的
大一統跟垃圾人口才有關係
沒有皇帝就養不活自己的垃圾人口 你支尤其黃泛區附近有很多
所以他們就推舉皇帝到處出征搶資源搶土地
他們提供人力當狗 搶回來的資源九一分帳
所謂文明古國 拿母親河當寶貝的農逼民族 沒有一個不是垃圾人口過剩跟製造大量皇帝的
科举不是针对平民的泄压阀，是皇权打压贵族的手段，贵族不听话，我就从平民阶层中选拔官僚来治贵族。
而且其实科举制是贵族衰弱的结果，不是原因，曹操靠军事起家，就敢提拔出身不明的寒门；曹丕接盘之后就只能九品中正，官员要从世家大族出；因为不搞的话，曹丕就不是皇帝，变成曹植当皇帝了。
而且其实科举制是贵族衰弱的结果，不是原因，曹操靠军事起家，就敢提拔出身不明的寒门；曹丕接盘之后就只能九品中正，官员要从世家大族出；因为不搞的话，曹丕就不是皇帝，变成曹植当皇帝了。
知识分子喜欢集权，底层百姓大字不识不知民主为何物，这下真成慈禧太后心向民主了？
只能说警哥的脑容量在编造谎言的时候就已经消耗殆尽，而且很可能还不是自己编的，只是改编。这种论调已经见过很多次了，无非就是分化知识分子和普通人，把“存在保皇派知识分子”篡改成“所有知识分子都是保皇派”
只能说警哥的脑容量在编造谎言的时候就已经消耗殆尽，而且很可能还不是自己编的，只是改编。这种论调已经见过很多次了，无非就是分化知识分子和普通人，把“存在保皇派知识分子”篡改成“所有知识分子都是保皇派”
“小知识分子”是一种身份政治的产物
他们有着高度依附强权的倾向 同时自己没有能力制造秩序
但当他们通过“科举”等方式掌握了权力和资源之后
就会开始一边倚杖强权 一边拱卫皇权 一边解构他人的秩序
最终成为“共产主义”的坚定拥护者和建设者
例如你可能会观察到
那些离开中国的人中 过的最惨的 就是那些“小知识分子”
比家底和资本 他们显然不如真正的权贵
比白手起家的能力 他们又不如走线的蓝领
最终他们会发现 自己在中国的那些号召力 完全是来源于权力关系 而不是个人能力
当没有“科举”这个梯子让他们往上爬的时候 他们完全不知道自己该做什么 能做什么
离开了皇权体制 没有人给他们抬轿子 也没有人需要他们去抬轿子
那些在中国能换取权力和资源的能力品质 在文明世界一文不值
最终他们骂骂咧咧的回到中国 去重新享受那种“比上不足 比下有余”的虚荣
却丝毫不会意识到 无论是“设计科举制度的人” 还是“科举体制下的失败者”
其实都比它们更像个人
他们有着高度依附强权的倾向 同时自己没有能力制造秩序
但当他们通过“科举”等方式掌握了权力和资源之后
就会开始一边倚杖强权 一边拱卫皇权 一边解构他人的秩序
最终成为“共产主义”的坚定拥护者和建设者
例如你可能会观察到
那些离开中国的人中 过的最惨的 就是那些“小知识分子”
比家底和资本 他们显然不如真正的权贵
比白手起家的能力 他们又不如走线的蓝领
最终他们会发现 自己在中国的那些号召力 完全是来源于权力关系 而不是个人能力
当没有“科举”这个梯子让他们往上爬的时候 他们完全不知道自己该做什么 能做什么
离开了皇权体制 没有人给他们抬轿子 也没有人需要他们去抬轿子
那些在中国能换取权力和资源的能力品质 在文明世界一文不值
最终他们骂骂咧咧的回到中国 去重新享受那种“比上不足 比下有余”的虚荣
却丝毫不会意识到 无论是“设计科举制度的人” 还是“科举体制下的失败者”
其实都比它们更像个人
>> 根本原因就是自愿为奴为猪，然后最后给自己找一些有的没的理由，把一切行为合理化，继续为主子服务，...
不是啊，你也可以自杀的，这样愿意随你而去的支那猪就很容易筛选出来，死一次不够的，多死几次，这样支那猪就清空了
Ph0wLTTY
🤬不友善用户
>> 高考、考公确实是平民少数的上升渠道，这点没错。反过来想，如果连这条路都没有，把平民死死锁在最底...
那牛頓和愛因斯坦肯定不算中國的讀書人，也許是外星人呢。
我覺得南明和北洋也算大一統，只有巴爾幹半島那種算真正意義的民族國家
热带猴子
浪友
赵匡胤说《南人不得坐吾此堂》
yellow monkey到哪个国家那个国家就排华
印尼就没有电诈园区
yellow monkey到哪个国家那个国家就排华
印尼就没有电诈园区
根本原因是康梁中華這個百年大騙局，給了清末一堆野心家崛起的藉口和機會。只需要喊一句驅逐韃虜，復我中華，東亞稱雄就能招兵買馬，逐鹿中原，直到最後上台開啟新一個大一統王朝
严重错误。
贵支走上歧途的根本原因是从清末到今天的知识分子包括大部分葱友以及题主都没有认识到，贵支以儒家思想和法家思想为核心的传统文化才是阻碍贵支走向民主的最大障碍。如果贵支的知识分子不摒弃五千年灿烂文明的错误思想，全面拥抱以基督教为核心的西方文化，贵支再过一万年也实现不了民主。
贵支走上歧途的根本原因是从清末到今天的知识分子包括大部分葱友以及题主都没有认识到，贵支以儒家思想和法家思想为核心的传统文化才是阻碍贵支走向民主的最大障碍。如果贵支的知识分子不摒弃五千年灿烂文明的错误思想，全面拥抱以基督教为核心的西方文化，贵支再过一万年也实现不了民主。
我的看法就是无底线的竞争 劣币淘汰良币
比如民初宪法就是一个最好的例子
孙文在南京临时政府时 临时政府组织大纲采取的是总统制
但是要让位给袁世凯的时候 特意修改总统制为内阁制
毕竟总统让给袁世凯 我革命党去争内阁总理总没有问题吧？
孙文/革命党能做初一 袁世凯就能做十五
以至于后来各路人马都在这个无底线竞争上愈走愈远
如果要维持游戏规则 你就不得不面对别人通过破坏游戏规则获利 而自己只能被气的半死的情况
比如伟大领袖毛主席一步步问鼎中共党魁就是这么来的 王明像个傻逼一样的指望苏联帮他
比如民初宪法就是一个最好的例子
孙文在南京临时政府时 临时政府组织大纲采取的是总统制
但是要让位给袁世凯的时候 特意修改总统制为内阁制
毕竟总统让给袁世凯 我革命党去争内阁总理总没有问题吧？
孙文/革命党能做初一 袁世凯就能做十五
以至于后来各路人马都在这个无底线竞争上愈走愈远
如果要维持游戏规则 你就不得不面对别人通过破坏游戏规则获利 而自己只能被气的半死的情况
比如伟大领袖毛主席一步步问鼎中共党魁就是这么来的 王明像个傻逼一样的指望苏联帮他
>> 但就我在网上看到的信息显示，当今的中国权贵的后代（不是有很多在北美嘛）在北美完全生活在他们自己...
如果是习明泽去哈佛留学 当然不需要扩大圈子
它们的财富和社会资源 足以让它们所到之处变成“行宫”
问题在于我们讨论的“小知识分子” 他们算什么权贵？
在中国还有机会对着编外人员 滴滴司机 快递小哥 外卖骑手 学校新生 这些人吆喝一番
而在北美他们什么都不是 他们就是最没有本事的底层
这就是楼主提到的 “中国的中层领导干部 一个个单位骨干力量 搞坏整个生态的执行者”
你們回顧歷史不要只關注城內的事
窪地幾千年自有史以來 , 住城內的只有不到5%的人
到城外看看 , 那個窮阿 , 簡直地獄 , 這才是真實的古代
窪地幾千年自有史以來 , 住城內的只有不到5%的人
到城外看看 , 那個窮阿 , 簡直地獄 , 這才是真實的古代
帝国学术奴才行为逻辑基于恐惧, 所谓 "谁能杀我, 就先表面服从再伺机劫持."
路径选择自然会选 "杀很大" 的法西斯与社会达尔文这两种垃圾主义.
除了明显的老中烂人, 也请小心现代化不足却伪装成公民的人吧.
路径选择自然会选 "杀很大" 的法西斯与社会达尔文这两种垃圾主义.
除了明显的老中烂人, 也请小心现代化不足却伪装成公民的人吧.
那有這麼多的原因，大陸獨裁而台灣民主的原因不就是共匪沒有底線的臉皮和下限的暴力手段
對使用暴力沒有底線，也不會在乎國際影響
相反蔣經國末期得考慮美國影響和國民黨長遠發展
蔣經國願意民主化，因為再鎮壓一代人也可以
但沒能力一代代鎮壓下去，主動讓權還可以玩選舉
被推翻那就粉身碎骨了
蔣經國解除黨禁報禁，是看到民主大勢
放權了還能參選再掌權
鄧屠夫在京城屠殺平民，是要掌權到死
要共匪下台只能用屠刀殺共匪一條路
別妄想偎有任何改革與妥協
對使用暴力沒有底線，也不會在乎國際影響
相反蔣經國末期得考慮美國影響和國民黨長遠發展
蔣經國願意民主化，因為再鎮壓一代人也可以
但沒能力一代代鎮壓下去，主動讓權還可以玩選舉
被推翻那就粉身碎骨了
蔣經國解除黨禁報禁，是看到民主大勢
放權了還能參選再掌權
鄧屠夫在京城屠殺平民，是要掌權到死
要共匪下台只能用屠刀殺共匪一條路
別妄想偎有任何改革與妥協