中国女留学生引用毛语录谈柯克枪案引起美国右翼群体愤怒举报
俄亥俄州欧柏林学院(Oberlin College)华裔女学生茱莉亚‧徐(Julia Xu)日前在社交媒体发表谈话说，保守派倡议人士柯克(Charlie Kirk)遭枪击的第二天，老师在课堂上开放五分钟让大家讨论对这起事件的看法，“我是唯一举手发言的人，我说，我向来认为应该恢复政治暗杀”。
她在谈话中引述毛泽东主张，认为某些人不应享有言论自由。影片在网络引起疯传之后，徐女开始被网友肉搜，所有社群帐号在17日已遭删除或改为设定不公开。
茱莉亚‧徐社群帐号个人档案显示是欧柏林学院2027年毕业班学生。她在影片中说，对于政治暗杀不感到难过，“不是每个人都应享有言论自由，有些人其实应该害怕在公开场合发表意见”。
她表示，当时这个课是跟中国革命有关，“我们这个月所有阅读资料，在讨论暴力革命如何解放了数百万人，解放女性，那天我们阅读内容是跟民主专政有关”。
她说，毛泽东便曾写道，人们虽应享有言论自由，“但反动派、帝国主义者、资本主义者以及所有这些革命敌人不应享有言论自由，因为这会逆转革命获得的进展”。
名称为“正确角度新闻网”(Right Angle News Network)的X平台用户@Rightanglenews，16日上午转发茱莉亚‧徐的发言影片，24小时不到已突破330万浏览人次。发文写道，徐女所有社群网站帐号都已删除或改成不公开。
X平台与脸书(Facebook)都有网友质疑徐女是否为持有学生签证的中国留学生，还是美国公民。有网友留言说，已经打电话到欧柏林学院检举，校方表示已经展开调查。
借你葱某些人的逻辑
唉，现在的美国右逼也太坏了吧，不就死了个右逼吗？又不是革命烈士死了！我们左派弹冠相庆怎么了？以马一龙为首的右逼竟然不断地挂人网暴煽动对立，破坏言论自由！
坚决支持这位女生勇敢发出自己的声音！高举毛主席思想，政治暗杀无罪！打倒美帝资本主义反动分子！打造只有左逼可以享受言论自由的美利坚！
她在谈话中引述毛泽东主张，认为某些人不应享有言论自由。影片在网络引起疯传之后，徐女开始被网友肉搜，所有社群帐号在17日已遭删除或改为设定不公开。
茱莉亚‧徐社群帐号个人档案显示是欧柏林学院2027年毕业班学生。她在影片中说，对于政治暗杀不感到难过，“不是每个人都应享有言论自由，有些人其实应该害怕在公开场合发表意见”。
她表示，当时这个课是跟中国革命有关，“我们这个月所有阅读资料，在讨论暴力革命如何解放了数百万人，解放女性，那天我们阅读内容是跟民主专政有关”。
她说，毛泽东便曾写道，人们虽应享有言论自由，“但反动派、帝国主义者、资本主义者以及所有这些革命敌人不应享有言论自由，因为这会逆转革命获得的进展”。
名称为“正确角度新闻网”(Right Angle News Network)的X平台用户@Rightanglenews，16日上午转发茱莉亚‧徐的发言影片，24小时不到已突破330万浏览人次。发文写道，徐女所有社群网站帐号都已删除或改成不公开。
X平台与脸书(Facebook)都有网友质疑徐女是否为持有学生签证的中国留学生，还是美国公民。有网友留言说，已经打电话到欧柏林学院检举，校方表示已经展开调查。
借你葱某些人的逻辑
唉，现在的美国右逼也太坏了吧，不就死了个右逼吗？又不是革命烈士死了！我们左派弹冠相庆怎么了？以马一龙为首的右逼竟然不断地挂人网暴煽动对立，破坏言论自由！
坚决支持这位女生勇敢发出自己的声音！高举毛主席思想，政治暗杀无罪！打倒美帝资本主义反动分子！打造只有左逼可以享受言论自由的美利坚！
27 个评论
這支女腦子有洞。風口浪尖說這些話不就是找死嗎？特朗普不搞你不是人吧？這已完完全全是仇恨言論了。
確實 支人享有自由就是這逼樣了
啥时候开始排华
织女爱现爱赢，大概感觉自己又飒又蒂
求锤得锤，认为“一部分人不应享有言论自由”，那么先从自己开始吧
政治暗殺是對的
那我尋思普京也沒做錯什麼啊，還是這婊子本來就是普京迷妹？建議翻翻其有沒有挺俄反烏言論
Ps：沒細看題，原來是疑似毛粉啊，那沒事了。抽象的是支持它的那進步左畜導師，看來左的終點確實是共產黨沒有錯
那我尋思普京也沒做錯什麼啊，還是這婊子本來就是普京迷妹？建議翻翻其有沒有挺俄反烏言論
Ps：沒細看題，原來是疑似毛粉啊，那沒事了。抽象的是支持它的那進步左畜導師，看來左的終點確實是共產黨沒有錯
女的毛粉還真少見
看來腦子壞的不輕啊
看來腦子壞的不輕啊
毛語錄是夠支的了
他不是留学生 是ABC 家住在Connecticut 生活环境算是蛮富裕的 超贵私立高中毕业 曾经还给州议会写信 https://www.cga.ct.gov/2018/eddata/tmy/2018SB-00359-R000308-Xu,%20Julia-TMY.PDF
已隐藏
无奖竞猜：品葱黄左什么时候会把她的左籍和毛泽东一起开了？
坐等十字軍屠殺支那賤畜
吾皇才是中华人民共和国形象代言人。吾皇才是继承《毛泽东选集》第一畜牲。这是抢戏！
品葱好像根本没有人支持她吧，民主党和antifa中的大部分也不支持暗杀活动，她自己也说“我是唯一举手发言的人”，这种行为就跟马一龙挂一个10赞的暴论然后评价“左派都是这样的”一样
你其实也觉得以偏概全是不对的，所以必须编造更多的谣言诸如什么“品葱左派都支持她”“欧美左派都支持她”之类的谣言给自己打气
这个时候“左逼”的范围又突然缩小了，如果你不支持暗杀，那么你又自动开除了左籍
你其实也觉得以偏概全是不对的，所以必须编造更多的谣言诸如什么“品葱左派都支持她”“欧美左派都支持她”之类的谣言给自己打气
这个时候“左逼”的范围又突然缩小了，如果你不支持暗杀，那么你又自动开除了左籍
>> 這支女腦子有洞。風口浪尖說這些話不就是找死嗎？特朗普不搞你不是人吧？這已完完全全是仇恨言論了。...
我不赞成仇恨言论。我认为她的言论没有煽动具体的犯罪行为，只是观点表述，因而受第一修正案保护，不应因言获罪。
但是美国正在重新检讨移民政策和签证政策，她的言论代表了共产主义国家的意识形态，这种意识形态本身是对美国国家安全的威胁，所以如果她是移民，应该立刻遣返并禁止其获得美国签证。但如果她是美国本土出生的美国公民，应该收到美国法律保护。
她的言论并没有比纳粹对犹太进行种族灭绝更过分，如果纳粹种族灭绝言论受到第一修正案保护，政治暗杀言论也应该受到保护。右派不会像左派一样只会让人闭嘴。
我不懂这种人的思维，让她回到中国这个大粪坑里，她肯定不愿意，但她又想把美国也变成一个大粪坑
不排华行吗！不屠支行吗！
所有人都把注意力聚焦于她主张政治暗杀，却甚少有人注意她主张政治暗杀所依赖的的理论根据。在她看来，有些人的言论会让之前的成果前功尽弃，所以不可以公开发表。很显然，她的结论建立在两点基础上。1.有的人的言论会让之前的成果前功尽弃，2.之前的成果不能前功尽弃。这就引起两个思考。1.之前的成果是否正确，不可尽弃。2.为何言论都可以让之前的成果前功尽弃。
我们先从第二点谈起。为何言论可以让之前的成果前功尽弃？显然所谓的“前功”并不符合大多数人的利益，因此有些人的言论都可以废掉“前功”。如果“前功”符合大多数人的利益，而反动派、帝国主义者和资本家的言论并不符合大多数人的利益，那么反动派、帝国主义者和资本家的言论就不会导致人们要废掉“前功”。如此，何以害怕前功尽弃？
而她在这里并没有界定什么是反动派、帝国主义者和资本家。没有界定的情况下，就意味着这些概念没有外延。我能不能说JuLia Xu小姐就是一个反动派？她公开发表言论的权利应该被剥夺，甚至应该被暗杀？
退一万步，反动派、帝国主义者和资本家的言论是违反大多数人的利益的，但怎么判断？不公开发表怎么证明他们的言论违反大多数人的利益，只有JuLia Xu小姐的言论才符合大多数人的利益？Xu小姐的言论不能公开发表，怎么判断正确与否？很明显，不同的观点和思想只有公开发表，经过交锋，才能被大众明白真伪对错。正确的言论才能战胜错误的言论。正确的言论才能得到大多数人的认可。假如“前功”是正确的，被公众认可，“前功”才能保得住。
以上结果可以知道，仅从逻辑上判断，任何害怕被言论废弃的成果才是反动派的成果，绝对应该被废弃。这就是对第一点的回应。
撇开逻辑证明，我们还要从事实上证明Xu小姐所了解的“中国革命、社会主义和改革”课程中，导师向她灌输的所谓不可尽弃的成果是否正确的。中国的社会主义是怎样一种性质的社会？坦白说，这个社会就是一个独裁，极端私有的社会。这个社会建立在公众意志被剥夺，公众被迫服从少数人甚至一个人的意志。14亿人只有一个脑袋，不允许发表言论正是建立在这样的基础上。只要允许发表言论，这个基础就会灰飞烟灭。这也正是“之前的成果”害怕言论的原因。
我估计Xu小姐不是中国出去的留学生，而是美国本土长大的华裔美国人。她没有体会过在街上拿张白纸行走都可能生死莫测，商店里买把菜刀都要实名制的环境。至于其他种种骇人听闻的事实就更不可能知道了。我想她是被学院的教授们蒙骗了。
从她提到暴力革命解放了数百万人民，解放了妇女，就可知道她对此的了解基本为零。且不说数百万人是否因为暴力革命得到了解放。不想再多讲述的事实是，只有毛泽东一个人站起来了，数百万人包括他曾经的战友都倒下了，毛泽东残害中国人的罪恶罄竹难书。
就说她提到的妇女地位得到提高，是否因为毛泽东领导暴力革命的缘故？仅从表面看，似乎是，但事实上不是。那是社会进步的原因。在毛泽东独自站起来以前，帝国主义就在中国举办了许多育婴堂，女校，庇护了许多中国妇女，提高了她们的文化水平。例如广州培道女子学校就是1888年由美国传教士容懿美创办的。只是以前中国穷，妇女的地位不可能一下子得到普遍提高。事实上中华民国到了台湾以后妇女地位得到更大的提高，就否定了是毛泽东提高了妇女的地位。因为，如果只有毛泽东解放了妇女，中华民国妇女的地位就不应该得到提高。台湾妇女地位更高，说明了并非马泽东提高了妇女地位。而是在社会进步的形势下，即使毛泽东统治，妇女地位也在提高。从另一个角度说，就是没有毛泽东的统治，妇女地位会得到更大的提高。实际上她并不知道，毛泽东就是一个特坏的渣男，何曾有一点对女性的尊重。而这正是不许发表言论所形成真相被掩盖的结果。
做一个比较就可以知道她所认知是谬误的。大家都知道朝鲜也用上了手机。是否因为金家王朝统治的进步？当然不是，那是世界进步的结果，与金家统治一点关系都没有。世界不进步，朝鲜就不会出现手机。又或者世界进步了，但金家依然对世界封闭朝鲜，朝鲜也不可能有手机。所以朝鲜用上手机不是金家王朝统治的进步结果。如果非要找出朝鲜人用上手机与金家的关系，那就只有在世界发展的情况下，金家在不危及自己统治的前提下允许朝鲜人用手机。也就是如果用手机会危及金家统治，朝鲜人就不可以用手机。这只能说，没有金家王朝的统治，朝鲜会更进步。而金家王朝的统治恰恰就是限制朝鲜进步的原因。这与邓小平规定中国人只能摸着石头过河是同样的限制。是否允许过河，完全取决于过河对统治是否有威胁。中国人能够过河，绝对不是邓小平的功劳。过河是中国人的努力，允许不允许过河才是邓小平的权力。只不过与毛泽东禁止过河相比开明了一点点罢了。Xu小姐就是未能分析表面现象与深层原因是否具有必然的联系，因而被导师误导得出错误的判断。
如果Xu小姐仅仅是鼓吹某些人没有公开发表言论的权利，并不提倡政治暗杀，也没有其他阻扰他人发表言论的具体动作行为。这本身也是一种言论自由权利。一个人的权利不能侵犯另一个人的权利。仅仅是言论自由权利不可能侵犯他人的言论自由权利。根据美国宪法第一修正案，美国政府不能取缔这种言论。这种言论只能被其他言论所反对。然而在自由社会，那种我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利才是社会应该提倡的行为。在自由社会，一个人有权利不受安全和恐惧所威胁。政治暗杀是对一个人生命权利的侵犯，应该被禁止而不是提倡。鼓吹政治暗杀则是对他人生命安全的威胁，同样侵犯他人权利。因此提倡暗杀这种行为应该被制止。
我们先从第二点谈起。为何言论可以让之前的成果前功尽弃？显然所谓的“前功”并不符合大多数人的利益，因此有些人的言论都可以废掉“前功”。如果“前功”符合大多数人的利益，而反动派、帝国主义者和资本家的言论并不符合大多数人的利益，那么反动派、帝国主义者和资本家的言论就不会导致人们要废掉“前功”。如此，何以害怕前功尽弃？
而她在这里并没有界定什么是反动派、帝国主义者和资本家。没有界定的情况下，就意味着这些概念没有外延。我能不能说JuLia Xu小姐就是一个反动派？她公开发表言论的权利应该被剥夺，甚至应该被暗杀？
退一万步，反动派、帝国主义者和资本家的言论是违反大多数人的利益的，但怎么判断？不公开发表怎么证明他们的言论违反大多数人的利益，只有JuLia Xu小姐的言论才符合大多数人的利益？Xu小姐的言论不能公开发表，怎么判断正确与否？很明显，不同的观点和思想只有公开发表，经过交锋，才能被大众明白真伪对错。正确的言论才能战胜错误的言论。正确的言论才能得到大多数人的认可。假如“前功”是正确的，被公众认可，“前功”才能保得住。
以上结果可以知道，仅从逻辑上判断，任何害怕被言论废弃的成果才是反动派的成果，绝对应该被废弃。这就是对第一点的回应。
撇开逻辑证明，我们还要从事实上证明Xu小姐所了解的“中国革命、社会主义和改革”课程中，导师向她灌输的所谓不可尽弃的成果是否正确的。中国的社会主义是怎样一种性质的社会？坦白说，这个社会就是一个独裁，极端私有的社会。这个社会建立在公众意志被剥夺，公众被迫服从少数人甚至一个人的意志。14亿人只有一个脑袋，不允许发表言论正是建立在这样的基础上。只要允许发表言论，这个基础就会灰飞烟灭。这也正是“之前的成果”害怕言论的原因。
我估计Xu小姐不是中国出去的留学生，而是美国本土长大的华裔美国人。她没有体会过在街上拿张白纸行走都可能生死莫测，商店里买把菜刀都要实名制的环境。至于其他种种骇人听闻的事实就更不可能知道了。我想她是被学院的教授们蒙骗了。
从她提到暴力革命解放了数百万人民，解放了妇女，就可知道她对此的了解基本为零。且不说数百万人是否因为暴力革命得到了解放。不想再多讲述的事实是，只有毛泽东一个人站起来了，数百万人包括他曾经的战友都倒下了，毛泽东残害中国人的罪恶罄竹难书。
就说她提到的妇女地位得到提高，是否因为毛泽东领导暴力革命的缘故？仅从表面看，似乎是，但事实上不是。那是社会进步的原因。在毛泽东独自站起来以前，帝国主义就在中国举办了许多育婴堂，女校，庇护了许多中国妇女，提高了她们的文化水平。例如广州培道女子学校就是1888年由美国传教士容懿美创办的。只是以前中国穷，妇女的地位不可能一下子得到普遍提高。事实上中华民国到了台湾以后妇女地位得到更大的提高，就否定了是毛泽东提高了妇女的地位。因为，如果只有毛泽东解放了妇女，中华民国妇女的地位就不应该得到提高。台湾妇女地位更高，说明了并非马泽东提高了妇女地位。而是在社会进步的形势下，即使毛泽东统治，妇女地位也在提高。从另一个角度说，就是没有毛泽东的统治，妇女地位会得到更大的提高。实际上她并不知道，毛泽东就是一个特坏的渣男，何曾有一点对女性的尊重。而这正是不许发表言论所形成真相被掩盖的结果。
做一个比较就可以知道她所认知是谬误的。大家都知道朝鲜也用上了手机。是否因为金家王朝统治的进步？当然不是，那是世界进步的结果，与金家统治一点关系都没有。世界不进步，朝鲜就不会出现手机。又或者世界进步了，但金家依然对世界封闭朝鲜，朝鲜也不可能有手机。所以朝鲜用上手机不是金家王朝统治的进步结果。如果非要找出朝鲜人用上手机与金家的关系，那就只有在世界发展的情况下，金家在不危及自己统治的前提下允许朝鲜人用手机。也就是如果用手机会危及金家统治，朝鲜人就不可以用手机。这只能说，没有金家王朝的统治，朝鲜会更进步。而金家王朝的统治恰恰就是限制朝鲜进步的原因。这与邓小平规定中国人只能摸着石头过河是同样的限制。是否允许过河，完全取决于过河对统治是否有威胁。中国人能够过河，绝对不是邓小平的功劳。过河是中国人的努力，允许不允许过河才是邓小平的权力。只不过与毛泽东禁止过河相比开明了一点点罢了。Xu小姐就是未能分析表面现象与深层原因是否具有必然的联系，因而被导师误导得出错误的判断。
如果Xu小姐仅仅是鼓吹某些人没有公开发表言论的权利，并不提倡政治暗杀，也没有其他阻扰他人发表言论的具体动作行为。这本身也是一种言论自由权利。一个人的权利不能侵犯另一个人的权利。仅仅是言论自由权利不可能侵犯他人的言论自由权利。根据美国宪法第一修正案，美国政府不能取缔这种言论。这种言论只能被其他言论所反对。然而在自由社会，那种我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利才是社会应该提倡的行为。在自由社会，一个人有权利不受安全和恐惧所威胁。政治暗杀是对一个人生命权利的侵犯，应该被禁止而不是提倡。鼓吹政治暗杀则是对他人生命安全的威胁，同样侵犯他人权利。因此提倡暗杀这种行为应该被制止。
打极左与极右是没错的~ 但也不能只打极左.
这还不遣返美国就没救了