最近墙内粉红自信认为奸20吊打F22、奸35吊打F35,中国军力超过美国

我真的觉得挺奇怪的,在9-3阅兵之前就算是墙内比如某乎也知道奸20、奸35的发动机不行,雷达反射面积比F35大一个数量级,怎么现在都老美发动机造假,奸35得雷达反射面积“只有一个手掌大”。
然后福建号弹射了三架没带弹的飞机就又高潮了。
0
分享 2025-09-29

34 个评论

习主席这样做可以理解

毕竟打起来他能仰仗的只有这些人肉铜墙铁壁
我覺得數量是關鍵

現在中國軍事產高

沒有代差,代差不大的情況下,戰爭也確實看數量與規模

然後還有就是在邊境衝突中,就上次空戰表現也是
在“支那为什么这么安全”和“支餐独步天下”两个神话破灭后,老解成了全身只有嘴最硬还一生要赢支那猪的最后那点颜面了
支那猪以为造军机跟支那民船厂造军舰一样呢,实际上支那这些所谓高端的自研军机,产能比美国低,单机造价比美国高,真实性能更不好说。军舰造个壳子能浮在水上,能开就行了,只要不打仗就很难露馅,按造军舰的方式造军机,那问题可就大了,只要上天就有极大可能会像网红唐飞机一样跟大地亲吻然后一键火化,你总不能不上天吧,习主席阅兵让你飞过城门楼子的时候怎么办?这也就能解释为何发生诸如南希女士降落台湾的此类事件,支共总是出动原装俄爹飞机,对外到东南亚碰瓷则是出动山寨俄爹飞机,只要跑到外面,没有一个场合会出动自研王牌。
支那豬對於數量有一種迷之自性

這應該是從小農思維演化來的

事實上數量多要考慮的補給和妥善率支人從不考慮

因為軍盲們以為人人都是永動機   戰線都是總衝鋒  雷達衛星不存在

笑死
>> 豬對於數量有一種迷之自性這應該是從小農思維演化來的事實上數量多要考慮的補給和妥善率從不考慮因為...


说得对。
历史上的截访军跟谁打起来,最大的敌人都是自己的后勤。
没有一次吃得饱饭,住的上暖帐篷,
某些战役被敌人杀死的数量还没被冻死饿死的人多,
纯纯笑死。
他们信不信无所谓。
我们只要关心真相就好。
hehehaha123 新注册用户
>> 我覺得數量是關鍵現在中國軍事產高沒有代差,代差不大的情況下,戰爭也確實看數量與規模然後還有就是...

數量優勢的大前提是你本土的工業區在戰時不會三天兩頭被轟炸,你美要是沒有東西兩個大洋的地理優勢,二戰時的本土造船廠工廠像前期英國工業區那樣天天被德國炸彈招呼也不可能一週下水一艘自由輪。
>> 他们信不信无所谓。我们只要关心真相就好。


对某些人来说,真相在情绪面前一文不值。。。
>> 數量優勢的大前提是你本土的工業區在戰時不會三天兩頭被轟炸,你美要是沒有東西兩個大洋的地理優勢,...


已經造出來了,跟工業區眉什麼關係

現在伯克從鋪龍骨到服役都要五年,又不是二戰那種低門檻,就能民轉軍工的情況了
>> 我覺得數量是關鍵現在中國軍事產高沒有代差,代差不大的情況下,戰爭也確實看數量與規模然後還有就是...


有的时候,和有的人,很难聊。

比如你说的这个“没有代差,或者代差不大”,他们根本不承认的,而且他们的逻辑基础是:“中国的数据都是假的,实际真实数据肯定和我意淫的一样差”,你说咋聊?😉
>> 數量優勢的大前提是你本土的工業區在戰時不會三天兩頭被轟炸,你美要是沒有東西兩個大洋的地理優勢,...


已经过去快一百年了,现在有“导弹防御系统”这个东西了,也有可以打航母的弹道导弹了,100年前的老经验你还抱着不放呢?
五代機要具備:
1.超匿踪性
2.超音速巡航
J-20由於鴨翼的設計以及發動機噴口的處理和圖層的緣故不能達到超匿踪性
J-20發動機不開啟加力的情況不能實現超音速巡航
所以J-20不算5代機,和F-16V一樣屬於4.5代機,通常中制發動機壽命很短,F-16V的發動機壽命至少有6000小時
>> 已经过去快一百年了,现在有“导弹防御系统”这个东西了,也有可以打航母的弹道导弹了,100年前的...
原來你認為自己的防禦系統可以防住所有導彈啊,那沒事了。另外我有提到什麼航母嗎?
>> 已經造出來了,跟工業區眉什麼關係現在伯克從鋪龍骨到服役都要五年,又不是二戰那種低門檻,就能民轉...

部件,彈藥補給,燃料等。比起什麼戰艦戰機的這些東西更重要,還有損失艦機的替代品等。工業區一旦被毀這些東西的生產供應都會成問題,而屆時你的戰機戰艦再多也只能趴窩
>> 对某些人来说,真相在情绪面前一文不值。。。

可是“某些人”对我来说也是一文不值啊。所以这些人在你面前能值几文啊?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

分享一下地球猫猫教的核心:

https://pincong.rocks/question/item_id-198635

我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成,当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。

三喂一体:Trikitty,猫即世界,万物宇宙都归于一猫;同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们;亦是圣灵,注视着我们的一举一动。

格言:On Cat We Reside,居于一猫。

信徒自称舔主教徒 Cataholic,为什么多一个 a,因为用户名已被占用(炸毛)。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest,负责猫主子的日常起居。

唯一禁忌:不可有好奇心。偶尔也可以有,但最多只能八次。

信徒可用喵了个咪( pawd)指代圣主,或给主起奇奇怪怪的名字,而不可妄呼主名。祈祷结束语:Faline(音“发懒嗯”)。

如何入教:对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可,有余力可供奉流浪猫救助组织。
算了吧,真打仗,粉红跑的比兔子都快。我真的只有一条命。你看它敢不敢信支共神话
支那粉蛆一直都这样,2010年之前还有一大堆人说歼8吊打f22🤣🤣🤣🤣
还有就是巴基斯坦歼10击落印度阵风,被很多人引证为中国现代化军事体系在实战中表现出色。

不过,另一方面,我的确对台湾不太乐观,不仅仅是装备的问题。
内部方面:岛内舆论和民意随着民进党长期执政,逐渐出现了不满意的声音,特别是疫情之后台湾经济不好。
民进党虽然高举台独这个政治正确的大旗,但是内政水平并没有那么好。你不能打着民主的招牌不干活,甚至还捞私钱,做坏事。

外部方面:美国孤立主义思潮抬头,对于台湾越来越要求自己的安全自己负责。这使得美国是否愿意全力保卫台湾,成为了一个需要注意的问题。
========================================
我不管中国是不是纸老虎,但是你台湾要自强,不能坐等美国大兵和武器装备往你嘴里喂。
好好发展经济,并且真的把军工搞上去。看看以色列是怎么做的,你们也要有同样的态度,美国人才会帮你。就算搞不出核武器,航母和高精尖战斗机,你们连特种部队,搞情报站,特殊作战都做不到世界顶尖,那你就是个拖油瓶,而不是美国的强大盟友。
>> 原來你認為自己的防禦系統可以防住所有導彈啊,那沒事了。另外我有提到什麼航母嗎?


又来个二极管,所以“不能防住所有导弹”就等于“防不住任何导弹”是吗?

至于为什么提到航母,因为中国距离美国,和美国距离中国的距离是一样的,如果你认为美国更容易打击中国但是中国不容易打击美国,那必然要从美国以外发动攻击,要么军事基地要么航母,军事基地是固定的,你可以发动攻击别人也可以攻击你,航母的灵活性更高但是现在也可以打了,这就是我为什么要提航母的原因。
>> 已经过去快一百年了,现在有“导弹防御系统”这个东西了,也有可以打航母的弹道导弹了,100年前的...

支猪,打滚 😁

世界上会不会有些东西是不变的呢?你妈过了100年就不是你妈了?
>> 又来个二极管,所以“不能防住所有导弹”就等于“防不住任何导弹”是吗?至于为什么提到航母,因为中...

有地方叫关岛,有个港口叫横须贺,你猜猜在山口县的台风中导是为谁准备?你不会觉得美爹会这么低能跟你玩航母决战吧?😁

航母隐蔽性强?对!前提是有油,先不说贵支航母在弹射了一个航空中队后还剩多少燃料。就算贵支航母是核动力了,护卫舰不是啊?舰载机不是啊?你说要补给一个航母战斗群共20多舰的燃油弹药食物淡水药物得要多少补给舰啊?确定不会被基地航空队端了?
>> 部件,彈藥補給,燃料等。比起什麼戰艦戰機的這些東西更重要,還有損失艦機的替代品等。工業區一旦被...


你服役的戰艦都沒有,談這個有甚麼用

備用部件,彈藥 油料 當然是平時都要準備好的,哪有打仗了才要去生產的?
>> 有的时候,和有的人,很难聊。比如你说的这个“没有代差,或者代差不大”,他们根本不承认的,而且他...


其實跟中國牆內的邏輯一樣,就是立場反過來

分不清楚什麼是觀點什麼是事實
中国军迷并不是军事爱好者,因为中国军事对中国人是高度保密的,中国军舰给香港人看都不给大陆人看,你什么信息都接触不到,连看一眼都不行,如何热爱呢?如果一个人真的热爱军事,那么他只会成为欧美军迷
所以中国的军事话题大部分时候都是一群根本不热爱军事也不懂军事的小粉红在另类键政爱国,所以站在任何角度都没有辩论的意义:
1.他根本就没有数据来源,中国官方极少公布数据并且撒谎成性,他大部分时候都是从自媒体看来的野生数据,你怎么去跟他讨论的,整个数据的真实性都存疑
2.这些人并不热爱军事,只把军事当作粉红自嗨的一种娱乐活动,你去严肃讨论很快就会转移话题质疑你不爱国,而且在一个独裁国家讨论军事的前提很薄弱,民主国家的百姓是需要对国家大的方向作出决策的,独裁国家的百姓只是成为代价,军事只是国策中的一个很具体的事情,对于完全没有资格商议国策的人来说,思考在一个具体的事情上中国能不能占到便宜根本没有必要,因为自己根本决定不了什么
牢中空军战机拉出来吹属于是让人捧腹大笑,但是支空军确实被反贼们低估了,预警机上支那丘八确实不容小觑倒是
>> 其實跟中國牆內的邏輯一樣,就是立場反過來分不清楚什麼是觀點什麼是事實


对。极端粉红和极端反贼一样,一体两面。
>> 粉蛆一直都这样,2010年之前还有一大堆人说歼8吊打f22🤣🤣🤣🤣


你遇到的是反贼反串的吧?

“八架歼8换一架F22”,多知名的梗啊,怎么可能真的有粉红觉得歼8吊打F22?
原来张召忠的战略忽悠局是真实存在的
>> 对。极端粉红和极端反贼一样,一体两面。


本質上還是反智,搞到現在品蔥站規看起來跟黑色笑話一樣

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2025-09-30
  • 浏览: 5574