从本次粉红的大破防论为何大陆一直那么多人崇毛
都知道这次粉红大破防，
又如何引出了一个让品葱众人非常敏感也反感的话题。
就是怎么扯到大陆崇毛上去了。
也就是粉红做题家们又想中央集权大一统，又想自己不成为勋贵集团的燃料，既要又要！
只有毛能满足他们。
最后一段话对品葱的民小说：
毛固然可恶！但毛死后失去制约的勋贵集团发展壮大后又如何？？如果你觉得他们好，你还上这个论坛喊个JB啊！现在勋贵虐的连粉红都破防了，谁他妈有一句脸说，勋贵就是好啊就是好？
只要还是大一统，对广大底层来说，毛显然是两害相权取其轻的选择，而这才是大陆崇毛的根本原因！
但你们心知肚明，大陆人对大一统根深蒂固入脑，既然要大一统，又不想被勋贵们的各种兰兰虐。
那就只有毛了
又如何引出了一个让品葱众人非常敏感也反感的话题。
就是怎么扯到大陆崇毛上去了。
很简单
从清末到现在，你们科举做题家，不能一边哭着喊着要大一统，张口就是汉唐汉唐，虽远必诛的，(cnmlgb,我想到粉红做题家皇汉喊这些东西就忍不住爆粗)，把一切只想保境安民的地方派打成割据的军阀头子，比如陆安先生，比如刘莆澄，泼上无数的脏水，弃之如敝屐。
一边又幻想着强力中央集权下君明臣贤的戏码
所以，如果一定要幻想，还真只有毛才能满足小知识分子做题家～既有大一统，又能相对的“公平”。
也就是强力的中央集权下，让百官到平民都噤若寒蝉,除了皇帝，任何人都能随时被人民群众(奉旨或内斗)打倒。
而一旦这种强力集权消失，必然会出现各种直接间接甚至不加掩饰的各种所谓的乱象和不公平，比如计生和K签
也就是粉红做题家们又想中央集权大一统，又想自己不成为勋贵集团的燃料，既要又要！
只有毛能满足他们。
最后一段话对品葱的民小说：
毛固然可恶！但毛死后失去制约的勋贵集团发展壮大后又如何？？如果你觉得他们好，你还上这个论坛喊个JB啊！现在勋贵虐的连粉红都破防了，谁他妈有一句脸说，勋贵就是好啊就是好？
只要还是大一统，对广大底层来说，毛显然是两害相权取其轻的选择，而这才是大陆崇毛的根本原因！
但你们心知肚明，大陆人对大一统根深蒂固入脑，既然要大一统，又不想被勋贵们的各种兰兰虐。
那就只有毛了
7 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
先说是不是，再说有没有。大陆大部分是沉默的大多数，不说话不代表傻。
大陆高压政治的结果就是大多数人不能发声， 只有被允许的言论才能传播。
所以很多人其实是打着毛腊肉的旗号发泄， 共匪总不能明着反腊肉吧。
一个类似的就是借鲁迅发泄， 但共匪封鲁迅没啥顾忌。
所以很多人其实是打着毛腊肉的旗号发泄， 共匪总不能明着反腊肉吧。
一个类似的就是借鲁迅发泄， 但共匪封鲁迅没啥顾忌。
别老说什么大多数支那猪无法发声，支那猪在家里供奉腊主席已经说明一切
我觉得中国很多人崇拜毛泽东其实是政教合一国家很常见的表达不满的途径。在政教合一国家，个人公开反对掌权的宗教本身会面临巨大的风险。因此当一个人想表达对现状的不满时，他就会通过崇拜宗教最初的教义及最初的圣人来间接表达对当前现状和当权者的不满。
中国很多人的情况就是这样，直接批评共产党本身很容易被共产党控制的暴力机器针对，那么我就通过表达对共产党自己树的神毛泽东的崇拜，间接表达对当权者的不满。其实大部分高喊毛爷爷回来吧的人可能根本就不了解毛泽东的生平，只是想表达出对现状的不满而已。这些人同样也是中国变革的火种。欧洲进步的一个重要推动力就是新教徒对天主教教会及背后的既得利益势力的反抗。
中国很多人的情况就是这样，直接批评共产党本身很容易被共产党控制的暴力机器针对，那么我就通过表达对共产党自己树的神毛泽东的崇拜，间接表达对当权者的不满。其实大部分高喊毛爷爷回来吧的人可能根本就不了解毛泽东的生平，只是想表达出对现状的不满而已。这些人同样也是中国变革的火种。欧洲进步的一个重要推动力就是新教徒对天主教教会及背后的既得利益势力的反抗。
支那人推崇毛主席，本質上就是那種上面的立意是好的，只是下面執行歪了的思維的延伸
衍伸成一種我黨一開始立意是好的，只是現在的人執行歪了的邏輯
雖然低能，但也沒啥不好，本支黑也推崇毛主席，天天在盼他從水晶棺中復活重新統治支那
習主席只是毛主席的代餐罷了
衍伸成一種我黨一開始立意是好的，只是現在的人執行歪了的邏輯
雖然低能，但也沒啥不好，本支黑也推崇毛主席，天天在盼他從水晶棺中復活重新統治支那
習主席只是毛主席的代餐罷了
比如前几年对习主席的批评之一就是各地水灾习主席去都不去
妈的似乎胡锦涛在那边装一下 支那人就感天动地了 哎呀中央政府真好
你看习近平装都不装了 我们忍不了
伟大领袖毛主席喊的口号
人民万岁 / 世界是我们的 将来是你们的 / blablabla
支那人在猫主席时代好歹是被当作革命群众看待的
到了胡时代
其实胡时代对待支那人的态度也就是拿你们当傻逼
光说不做
然后到了习时代
习近平大概就是直接说出来了 你们这群支那猪
然后支那人就受不了了
但是俺寻思这都不是一样的么
支那人怀念毛时代 大概率就是毛时代说的最好听
毕竟美国总统也说不出那种忽悠话 世界是你们的
妈的似乎胡锦涛在那边装一下 支那人就感天动地了 哎呀中央政府真好
你看习近平装都不装了 我们忍不了
伟大领袖毛主席喊的口号
人民万岁 / 世界是我们的 将来是你们的 / blablabla
支那人在猫主席时代好歹是被当作革命群众看待的
到了胡时代
其实胡时代对待支那人的态度也就是拿你们当傻逼
光说不做
然后到了习时代
习近平大概就是直接说出来了 你们这群支那猪
然后支那人就受不了了
但是俺寻思这都不是一样的么
支那人怀念毛时代 大概率就是毛时代说的最好听
毕竟美国总统也说不出那种忽悠话 世界是你们的
