洼地出生率低的原因
年轻人结婚及婚后开销全依仗（男方）父母的慷慨付出
（只探讨大多数的普通人，有显赫家世及个人奇幻履历的不包含在内）
洼地男想结婚哺育下一代，先要过车房彩礼关。传统观念下父母是有义务帮助男丁成婚的，根据经济能力量力而行。现实情况却是远超能力承受范围之下的勉力而行。在人均工资4000左右的社会，结婚的门槛与婚后支出及养育成本是基本工资的N倍。两个小牛马组建的家庭：在都工作的情况下，也对婚后家庭开销与养育成本倍感吃力。在没有父母（主要指男方父母)的输血下几乎无法维持，这是我在生活中观察到的现实情况。
试问这样的婚姻制度设计的初衷，就是针对掏空上一代毕生积蓄？
个人揣度不明，许是有高人布下的棋局，许亦只是房地产与传宗接代起的化学反应罢了。现实确是掏空家底也难为男丁说门亲事，多少父母为自己的无能为力而郁郁不畅。随着不婚不育主动或被动躺平的人愈来愈多，至少说明洼地这轮以房地产为饵的经济收割游戏穷尽了。主动躺平的人多少是有点负气的，却是看明白这棋局的人。（知道心疼与理解父母）被动躺平的人相较更麻烦，他们对困境更倾向归罪于父母。（信奉原生家庭有罪论）岂不知你也参与到了对自己父母的围猎之中！
（只探讨大多数的普通人，有显赫家世及个人奇幻履历的不包含在内）
洼地男想结婚哺育下一代，先要过车房彩礼关。传统观念下父母是有义务帮助男丁成婚的，根据经济能力量力而行。现实情况却是远超能力承受范围之下的勉力而行。在人均工资4000左右的社会，结婚的门槛与婚后支出及养育成本是基本工资的N倍。两个小牛马组建的家庭：在都工作的情况下，也对婚后家庭开销与养育成本倍感吃力。在没有父母（主要指男方父母)的输血下几乎无法维持，这是我在生活中观察到的现实情况。
试问这样的婚姻制度设计的初衷，就是针对掏空上一代毕生积蓄？
个人揣度不明，许是有高人布下的棋局，许亦只是房地产与传宗接代起的化学反应罢了。现实确是掏空家底也难为男丁说门亲事，多少父母为自己的无能为力而郁郁不畅。随着不婚不育主动或被动躺平的人愈来愈多，至少说明洼地这轮以房地产为饵的经济收割游戏穷尽了。主动躺平的人多少是有点负气的，却是看明白这棋局的人。（知道心疼与理解父母）被动躺平的人相较更麻烦，他们对困境更倾向归罪于父母。（信奉原生家庭有罪论）岂不知你也参与到了对自己父母的围猎之中！
3 个评论
楼主大概比较年轻 父母掏空积蓄给孩子买房结婚是这二十年的现象 中国前五十年从来没有丈母娘刚需的说法 也没有孩子婚后养娃开销还需要依赖父母的习惯 更没有父母养老必须依赖孩子的说法（毛时代抛却小家为国献身才是正道 夫妻分居两地 多少年不见父母是常态）归根到底还是地产经济惹的祸
>> 楼主大概比较年轻 父母掏空积蓄给孩子买房结婚是这二十年的现象 中国前五十年从来没有丈母娘刚需的...
是比较年轻，有不成熟的看法与君分享。洼地搞钱三阶段：49-78集体公社，只留口粮全拿阶段/78-97包产到户，计划生育罚款经济/97-今房地产经济。三段有时间重叠没有细考/未来大概率是土地流转完成，官方掌控一切生存资源的纯消费时代（内循环）。
全世界都一樣，就連阿拉伯和大多非洲國家也差不多維持2，還在一個勁生的就是那些繁殖邪教的狂熱信徒。
生孩子不靠邪教真不行。生孩子對於女人來說只是養老多一個保險罷了，而這還不一定，也有可能小孩給他投了幾百萬結果槍擊沒了，又或者窮的響叮噹要啃老。只有男人才服從於下半身和社會洗腦的奴役，覺得開後宮、子孫遍地就是成功。也因為男人都沒怎麼煩惱過小孩，只要生了留下基因就成功了。
對於女人，生小孩就是痛得半死、落下一身疾病、很多還尿失禁收不回來，就換回來一個天天大哭大鬧、大便要你收拾、喝奶要啃壞你乳頭、中斷你事業n年的祖宗，之後上學要輔導功課、補習彈鋼琴學外語錢包爆炸，就算你不在乎小孩培養，哪一天他祖宗想玩什麼積木啦程序設計啦學跆拳道啦，肯定又要噴血，更吐血的是可能他上沒幾天就哭著不上了。等到了青少年，又要擔心成績不好去垃圾學校，結交狐朋狗友吸毒抽菸被搞大肚子，上學路上被捅啦，學校被恐襲槍擊啦，上網被極端化被戀童啦。大學沒獎學金就幾十萬的噴，在國內也是沒考上好大學就只能上一年幾萬學歷沒屁用但沒有更是屁的爛學校。現在大多數孩子估計都要啃老到二十五，要買房買車首付平均下來也差不多等於你養小孩三四十年了。
為什麼不把錢留給自己買養老保險呢？為什麼不把學費留給自己出國旅遊豐富人生呢？一般女人生孩子到底圖了什麼？
真的想要提高生育率，首先降低生育痛苦，最好體外繁殖，這樣光棍男也可以滿足自己繁殖癌少打擾社會了。
大部分女性我覺得仍然多少有一些愛小孩的母性本能，所以如果沒有生育的困擾、成本也能降低的話，估計有不少女性還是願意像養寵物那樣愛小孩的。看瑪麗蘇女性向小說，大部分快樂結局還是結婚生子居多，所以在理想沒有現實苦難的世界中，有小孩還是不錯的。
生孩子不靠邪教真不行。生孩子對於女人來說只是養老多一個保險罷了，而這還不一定，也有可能小孩給他投了幾百萬結果槍擊沒了，又或者窮的響叮噹要啃老。只有男人才服從於下半身和社會洗腦的奴役，覺得開後宮、子孫遍地就是成功。也因為男人都沒怎麼煩惱過小孩，只要生了留下基因就成功了。
對於女人，生小孩就是痛得半死、落下一身疾病、很多還尿失禁收不回來，就換回來一個天天大哭大鬧、大便要你收拾、喝奶要啃壞你乳頭、中斷你事業n年的祖宗，之後上學要輔導功課、補習彈鋼琴學外語錢包爆炸，就算你不在乎小孩培養，哪一天他祖宗想玩什麼積木啦程序設計啦學跆拳道啦，肯定又要噴血，更吐血的是可能他上沒幾天就哭著不上了。等到了青少年，又要擔心成績不好去垃圾學校，結交狐朋狗友吸毒抽菸被搞大肚子，上學路上被捅啦，學校被恐襲槍擊啦，上網被極端化被戀童啦。大學沒獎學金就幾十萬的噴，在國內也是沒考上好大學就只能上一年幾萬學歷沒屁用但沒有更是屁的爛學校。現在大多數孩子估計都要啃老到二十五，要買房買車首付平均下來也差不多等於你養小孩三四十年了。
為什麼不把錢留給自己買養老保險呢？為什麼不把學費留給自己出國旅遊豐富人生呢？一般女人生孩子到底圖了什麼？
真的想要提高生育率，首先降低生育痛苦，最好體外繁殖，這樣光棍男也可以滿足自己繁殖癌少打擾社會了。
大部分女性我覺得仍然多少有一些愛小孩的母性本能，所以如果沒有生育的困擾、成本也能降低的話，估計有不少女性還是願意像養寵物那樣愛小孩的。看瑪麗蘇女性向小說，大部分快樂結局還是結婚生子居多，所以在理想沒有現實苦難的世界中，有小孩還是不錯的。