百年沉睡: 从「无君则乱」到「民主可笑」
19世纪末的大部份中国人，拥护君主，拒绝共和。
「无君即无纲常，无纲常则天下大乱。」
21世纪的中国人，拥护威权，拒绝民主。
「民主就是乱，民主就是笑话。 」
当今的中国人，对民主一无所知。对这个世界民主化的趋势，完全忽视，坚持要走威权的路。
这些无知中国人，总有一天，会被时代的潮流打醒。
「无君即无纲常，无纲常则天下大乱。」
21世纪的中国人，拥护威权，拒绝民主。
「民主就是乱，民主就是笑话。 」
当今的中国人，对民主一无所知。对这个世界民主化的趋势，完全忽视，坚持要走威权的路。
这些无知中国人，总有一天，会被时代的潮流打醒。
7 个评论
无君则乱，民主可笑，倒是证明了一个命题：支人聪慧
也不能说错，他们也没说支持独裁者胡搞，新加坡，日本，甚至1990年之前的北朝鲜都是成功的案例
李光耀也说从来不相信民主，民主最大的优点是利用政治程序软性丛林化，把选举责任下放给民众自负，其他的一般
而且20世纪末从袁世凯孙大炮到毛泽东，根本是利用民主潮流上台最后也否定了民主，既没有民主也没有威权，个个都抢着自己做皇帝，并没有承认皇帝的权威，而是让别人承认自己的权威
很多人总喜欢攻击习近平不搞民主不开放党禁，他也是类似蒋介石那样作弄权力的人，他选择了威权，但他搞威权也没搞起来，两条路其实都可以，他说的自我革命就是个笑话，从防疫到治国，都是一塌糊涂，没做起来不愿赌服输又要赖在那里
李光耀也说从来不相信民主，民主最大的优点是利用政治程序软性丛林化，把选举责任下放给民众自负，其他的一般
而且20世纪末从袁世凯孙大炮到毛泽东，根本是利用民主潮流上台最后也否定了民主，既没有民主也没有威权，个个都抢着自己做皇帝，并没有承认皇帝的权威，而是让别人承认自己的权威
很多人总喜欢攻击习近平不搞民主不开放党禁，他也是类似蒋介石那样作弄权力的人，他选择了威权，但他搞威权也没搞起来，两条路其实都可以，他说的自我革命就是个笑话，从防疫到治国，都是一塌糊涂，没做起来不愿赌服输又要赖在那里
打醒？不至于至于，醒不了，被时代的洪流拍打至死还差不多。
在部分品葱支黑眼里，其他时候都是支那猪，反民主反自由反倒成了中国人唯一聪明的一点了。民小还不如粉红。不知道这些人什么脑回路。这就是双向奔赴？
中国人既然和锁链女处境差不多 --- 奴隶只有恐惧服从的自由
他们说爱习主席，不要民主都不必在意
他们说爱习主席，不要民主都不必在意
中國人確實不向往任何制度，他們只管 有飯吃、每天樂呵樂呵的、傳宗接代、占便宜 等等，只要能保證，那中國人是不介意出賣權利，甚至堅決擁護到底。中國人現在會嗷嗷叫說失業慘，壓力大，孩子累，甚至躺平，不婚不育，一律視為抗議，但不等同於中國人渴求民主，渴求現代文明。
已隐藏
