短视频 破坏力真这么大吗
重磅研究:短视频正在改变我们的大脑和认知
澳大利亚格里菲斯大学的研究团队发现:
TikTok、抖音、Instagram 这些短视频平台,正在悄悄改变人类的大脑。
🔎 71项研究
👥 98,299名参与者
🧠 分析了短视频使用与“认知”和“心理健康”的关系
研究发现:
- 短视频使用越多,整体认知水平越差
- 专注能力严重下降
- 自我调节能力显著减弱
- 记忆能力也出现了下降
1、短视频与认知功能的关系
长期刷短视频会:
- 刺激让大脑习惯“快节奏”内容;
- 当面对“慢节奏任务”(阅读、学习)时,大脑容易分心;
- 神经层面上,前额叶皮层(Prefrontal Cortex)与注意力网络激活降低;
- 大脑的“多巴胺奖励系统”被反复触发 → 强化“即时满足”模式;
- 长期效果:注意力持续时间缩短、耐心下降、思维深度减弱。
重复刺激 → 大脑脱敏 → 难以专注慢节奏任务;
被奖励强化 → 越来越追求新鲜刺激;
如此反复,结果:认知系统变得浮躁、碎片化。
2、短视频与心理健康的关系
短视频的“负面情绪效应”主要体现在两个层面:
情绪调节失衡:个体依赖短视频缓解焦虑,却陷入“短暂放松—长期焦虑”的循环;
社会比较强化:算法倾向推送高刺激、高颜值、高成就内容,易诱发相对剥夺感。
研究团队指出,这种机制与“多巴胺奖赏路径过度激活”高度一致,
类似于行为成瘾模型中的“奖赏—强化—脱敏”过程。
情绪相关变量(焦虑、压力、睡眠)受到的影响最大,导致焦虑、孤独感严重上升,社交连接感下降、幸福感降低等。
同时还会破坏睡眠机制,睡前刷视频:
蓝光抑制褪黑激素;
情绪刺激使大脑保持兴奋;
入睡延迟、睡眠浅;
次日疲惫、情绪低落;
长期恶性循环:睡眠障碍 ↔ 焦虑 ↔ 情绪低落。
3、为什么短视频影响心理健康?
🧩 1. 奖励系统循环:多巴胺陷阱
每刷一条短视频,大脑奖励系统就分泌多巴胺;
形成“期待 → 奖励 → 再期待”的循环;
长期刷视频的人会出现奖赏系统脱敏——
→ 现实生活中的快乐变得“不够刺激”。
🧩 2. 情绪依赖与焦虑循环
不刷视频时会出现“焦虑感”;
一刷视频 → 立刻缓解;
结果:焦虑 - 刷视频 - 暂时好转 - 更焦虑 的循环。
🧩 3. 社交比较与情绪感染
短视频算法会放大“极端化”内容:
美女、豪车、成功学、完美生活;
用户在不自觉中进行比较 →
“别人比我好” → 自尊下降、焦虑上升;
同时,负面视频(痛苦、疾病、自我诊断类)可能诱发“共情焦虑”;
有研究发现 TikTok 上的“心理症状分享”视频导致青少年模仿出现“抽动症状”【Olvera et al., 2021】。
澳大利亚格里菲斯大学的研究团队发现:
TikTok、抖音、Instagram 这些短视频平台,正在悄悄改变人类的大脑。
🔎 71项研究
👥 98,299名参与者
🧠 分析了短视频使用与“认知”和“心理健康”的关系
研究发现:
- 短视频使用越多,整体认知水平越差
- 专注能力严重下降
- 自我调节能力显著减弱
- 记忆能力也出现了下降
1、短视频与认知功能的关系
长期刷短视频会:
- 刺激让大脑习惯“快节奏”内容;
- 当面对“慢节奏任务”(阅读、学习)时,大脑容易分心;
- 神经层面上,前额叶皮层(Prefrontal Cortex)与注意力网络激活降低;
- 大脑的“多巴胺奖励系统”被反复触发 → 强化“即时满足”模式;
- 长期效果:注意力持续时间缩短、耐心下降、思维深度减弱。
重复刺激 → 大脑脱敏 → 难以专注慢节奏任务;
被奖励强化 → 越来越追求新鲜刺激;
如此反复,结果:认知系统变得浮躁、碎片化。
2、短视频与心理健康的关系
短视频的“负面情绪效应”主要体现在两个层面:
情绪调节失衡:个体依赖短视频缓解焦虑,却陷入“短暂放松—长期焦虑”的循环;
社会比较强化:算法倾向推送高刺激、高颜值、高成就内容,易诱发相对剥夺感。
研究团队指出,这种机制与“多巴胺奖赏路径过度激活”高度一致,
类似于行为成瘾模型中的“奖赏—强化—脱敏”过程。
情绪相关变量(焦虑、压力、睡眠)受到的影响最大,导致焦虑、孤独感严重上升,社交连接感下降、幸福感降低等。
同时还会破坏睡眠机制,睡前刷视频:
蓝光抑制褪黑激素;
情绪刺激使大脑保持兴奋;
入睡延迟、睡眠浅;
次日疲惫、情绪低落;
长期恶性循环:睡眠障碍 ↔ 焦虑 ↔ 情绪低落。
3、为什么短视频影响心理健康?
🧩 1. 奖励系统循环:多巴胺陷阱
每刷一条短视频,大脑奖励系统就分泌多巴胺;
形成“期待 → 奖励 → 再期待”的循环;
长期刷视频的人会出现奖赏系统脱敏——
→ 现实生活中的快乐变得“不够刺激”。
🧩 2. 情绪依赖与焦虑循环
不刷视频时会出现“焦虑感”;
一刷视频 → 立刻缓解;
结果:焦虑 - 刷视频 - 暂时好转 - 更焦虑 的循环。
🧩 3. 社交比较与情绪感染
短视频算法会放大“极端化”内容:
美女、豪车、成功学、完美生活;
用户在不自觉中进行比较 →
“别人比我好” → 自尊下降、焦虑上升;
同时,负面视频(痛苦、疾病、自我诊断类)可能诱发“共情焦虑”;
有研究发现 TikTok 上的“心理症状分享”视频导致青少年模仿出现“抽动症状”【Olvera et al., 2021】。
16 个评论
墙内有句经典的话:网民的意识形态取决于他上一个刷到的视频
Short 看多了就会让不看它的人生活的更轻松~
推荐澳洲立法未成年不看 Short 不用社媒.
推荐澳洲立法未成年不看 Short 不用社媒.
刚看到老灯开讲,末尾的彩蛋视频太有道理了。
你想和魔鬼做交易,可惜魔鬼从不做交易只吞噬。
还是要及早远离为上。
你想和魔鬼做交易,可惜魔鬼从不做交易只吞噬。
还是要及早远离为上。
这可谓是自费洗脑了
把音樂關掉
短影片看起來就很白癡
治療短影片成癮者有奇效
短影片看起來就很白癡
治療短影片成癮者有奇效
已隐藏
短视频app的最大问题是默认重复播放
本来视频就很短,反复播放岂不是洗脑魔音
本来视频就很短,反复播放岂不是洗脑魔音
只因没有时间,导致我从来不看短视频....。居然是好事么
奴役,弱化屁民
方便精英阶级
方便精英阶级
只看长视频,而且不要用移动设备看,卸载短视频,短剧
这玩意就像你们村口刷的红色标语一样 你每天骑摩托去矿上上班,每天都能看到,时间长了你就对标语慢慢习惯甚至认可了。
>> 这玩意就像你们村口刷的红色标语一样 你每天骑摩托去矿上上班,每天都能看到,时间长了你就对标语慢...标语可没有这样的作用。标语只是纯粹的文字,而短视频之类的是变着花样来灌输你同样的意识形态。标语是苏联式灌输的产物,而短视频是美国式灌输的产物,你可以看作这两个东西都是冷战的产物。对于有害的东西,苏联式的做法是直接禁止,而美国是转化其为意识形态宣传工具。这就是为什么美国能在冷战的文化灌输上完胜苏联的原因。而到如今,这种美国式宣传手段,其宣传目的相较于冷战时期早已不单纯,不再是冷战的政治目的,而是各种各样的小算盘。这就是为什么它如此有害。
不要因为短视频现在是中共主导的就恨乌及屋,讨厌短视频。
很多东西,只需要几十秒就能说成清楚的。非要长视频几十分钟 半小时做什么?
我甚至觉得现在短视频不够短,比如狗能不能吃葡萄,不能,2秒结束就好。
短视频本身没问题。有问题是两个:
一,个性化推荐机制 ,应该回归过去的中立排名机制。
二,中共利用短视频进行渗透 洗脑。
很多东西,只需要几十秒就能说成清楚的。非要长视频几十分钟 半小时做什么?
我甚至觉得现在短视频不够短,比如狗能不能吃葡萄,不能,2秒结束就好。
短视频本身没问题。有问题是两个:
一,个性化推荐机制 ,应该回归过去的中立排名机制。
二,中共利用短视频进行渗透 洗脑。
短视频只是恶果之一,而非原因。
真正的破坏来自封禁政策,大量人口的注意力从线下转至线上,短视频不过这种情况下的诸多恶果之一。
真正的破坏来自封禁政策,大量人口的注意力从线下转至线上,短视频不过这种情况下的诸多恶果之一。