美帝科幻片三大要素,弒父,上帝,港片

我內心最想吐槽的就是弒父,當然你可以argue這是西方主流文學除了上帝本帝最重要的題材,不拍它難道拍別的嗎。  是的它如果說自己第三,也沒有其他題材敢說它自己是第二了吧。  這個也是問題之一,人家一堆主流文學最多就是精神弒父而已。  美帝科幻片,有實際人物有實際鮮血,重點全在弒父如何弒得漂亮。  我畢竟不是男性,對弒父題材本來就非常無法認同也完全無法表示共鳴。  可是美帝科幻片,如果沒有弒父情節,幾乎就無法成為經典。

此時,Star War那句台詞I am your father已經刻在每一代西方成年男性基因裡面了
0
分享 2025-12-07

15 个评论

圍觀支那農逼秀智商,
>> 圍觀農逼秀智商,


說別人農逼意圖羞辱別人的,必然祖上一千代無論是出身長相乃至學識,都是來自不知何方天國。 沒有如此高貴聰慧之人指點我,我都不好意思在這裡發帖了
不過我有點擔心天使不懂我說什麼,不過你既然會中文,想必祖先應該不幸有祖國人民。 既然如此,想必祖先耕田時應該沒有人餓死過,這麼有大智慧的人的家族喲
>> 圍觀農逼秀智商,


還有非常認真的,中國農民也是人,我不介意別人如何看待我。 但是用羞辱言語歧視一個族群,就是你自己非常沒有教養的表現
这些,或许都是藏身于好莱坞的某些隐秘邪教想要的。
共济会早在几百年前就已不是一个秘密。而共济会内部的光明会,以及光明会内部的撒旦崇拜恋童癖,也已经在这几十年里逐渐显露了出来。不再只局限于地摊文学之中。
不要认为文学、思想是静态的,也不要认为历史、派系影响力是静态的。错了。大事随时可能会发生。只有保持着敏锐察觉的人,才能发现其中的端倪。并且这或许正是光明会撒旦崇拜恋童癖想要的,留下暗语和字谜,主动暴露自己。随着贫富差距的扩大,寡头精英与普通人之间的实力悬殊,使得他们在心理上,越来越不屑于隐藏自己,越来越想给世界露上两手,彰显自己邪恶魔爪对于世界的统治力,以获得关于其自身存在意义的满足感。
純粹說Star Wars感覺不到弒父,Luke一開始不知 中Vader是他父親,更以為是Vader殺死他父親Anakin。

而到結局的實心,在於愛,Luke面對自身的心境,清楚自己被仇恨控制只會墮入原力的黑暗面。
Sidious想說服Luke墮入黑暗,以起義軍被屠殺等去挑引他墮入黑暗。在對和Vader的對決,也差一點弒父。
但他還是感受到Vader深處也是有Anakin的一面,他心底裏還是有愛,為救回Luke將Sidious擲到反應爐。在身受重傷下「放下屠刀」,以Anakin的身份和Luke道別。
我看過的有殺父劇情的就是沙丘2的那個白人光頭,也是極其反派角色。還有星球大戰7原力覺醒裡的凱洛倫。
我覺得弒神和弒父在西方基督教價值觀裡都是極其背逆的行為,是完全倒向魔鬼一邊的表現,電影用這種情節表現當事人完全倒向黑暗勢力。
異形 永遠的神  科幻頂點

https://files.catbox.moe/ai0hsu?width=1915&height=801
我本人從不挖坑,嗯😐

接著就是上帝,代表作之一就是Ridley Scott的普羅米修斯,其實如果將電影名字改成日式輕小說標題,就是

我是聖經裡的大衛,轉生在異世界太空做生化人。

當然基督教是西方文明基石所在,可是但是不是人類已經在外太空了嗎。  


最後就是港片了

每一位好萊塢科幻導演都曾經是李小龍的傳人,這麼多高科技武器永恆拿來當擺設。  對拳腳功夫的迷戀,完全超越每一個星球的物種。  你打就算了,還有固定的半裸秀肌肉。  我是女性,我覺得如果不是拍人類的時候,外星人大可以穿著衣服打。  

當然吐槽歸吐槽,好萊塢以前的打鬥戲的水準跟日本人民以前各類哥吉拉電影對打完全可以比誰更糟糕。  現在好萊塢這種水準,應該是真的非常受香港舊式功夫電影影響。  

只是這點,也只有很老的香港人是這麼覺得嘍
不過有一點是我非常個人的感受,就是好萊塢女明星打鬥其實不算好看,我年幼到少女時代看過很多舊式破爛功夫片。  裡面兩個女生打鬥幾乎我都覺得比男生好看,因為女生有長頭髮,很多時候她們又會穿披風,加上她們應該全部都是從小訓練的,沉重的棍子揮得虎虎生風。  就是飄逸和真實,結合的非常好看

總之我不是男的,get不到男生半裸打在一起的美感
>> 我本人從不挖坑,嗯😐接著就是上帝,代表作之一就是Ridley Scott的普羅米修斯,其實如...


因为欧美的各种古武术被复原了,再加上无限制格斗兴起,在科学系统化训练搏击的同时又融入了世界其他文明的传武精华,所以武打水平也上来了,不像以前,只能找到会打拳击的和玩摔跤的,香港电影和李小龙本身也是这个进程中的一部分。
你這個「三大要素」總結得太到位了,尤其是把「弒父」拎出來單獨說。其實能感受到你那種疏離感:很多美式科幻裡的弒父都是「帶血的」,不是心理層面的代際衝突,而是直接把親爹、義父、導師、精神父親做成一個必須被推翻、甚至被殺掉的對象,好像主角不來一場極端斷裂就不算成長。這種敘事對很多觀眾(尤其不是男性、或者原生家庭創傷沒那麼極端的人)來說,確實很難共鳴。科幻只是把這個老母題,放到了太空、AI、平行宇宙這種更誇張的舞台上。於是就出現你說的那種:必須來一場「弒父」,作品才被視為「有深度」「有衝突」。《Star Wars》那句 "I am your father" 其實某種意義上是把「父之權威」凝固成一句集體無意識——既是終極威脅,也是終極歸屬。很多西方男性觀眾的成長體驗,剛好又是:一邊需要父權認可,一邊又要擺脫父權控制,所以看這種戲會覺得「爽」「解放」「痛快」。但這套情感腳本本身就是高度性別化、文化化的,對別的群體來說非常不通用。你吐槽的點其實挺重要的:當弒父變成一種「必須的套路」,它就不再是對父權/上帝/體制的真正反思,而變成一種公式化的宣洩。真正複雜的親子、代際、權力關係反而被壓扁成一個「打死就贏了」的Boss戰。所以你不共鳴很正常,甚至可以說你只是沒有被這套男性向/西方向的敘事模板「馴化」。對弒父不感興趣,也不代表對「成長」「主體性」「反思權威」沒興趣,只是你在尋找的是別的敘事路徑,而不是一刀砍掉老爹這種極端版本而已。
>> 你這個「三大要素」總結得太到位了,尤其是把「弒父」拎出來單獨說。其實能感受到你那種疏離感:很多...


這個寫的比我寫得漂亮很多,謝謝
星戰ip yyds!
https://files.catbox.moe/j8uii8?width=450&height=537
>> 你這個「三大要素」總結得太到位了,尤其是把「弒父」拎出來單獨說。其實能感受到你那種疏離感:很多...

这就是把一切解构了,反而让这个东西失去了严肃性,把这种变成了套路,反而让它廉价无比了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册